Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 2 страница. Мирный путь развития революции в ленинском понимании не имеет ничего общего с реформистской и ревизионистской идеей о «врастании капитализма в социализм»

Мирный путь развития революции в ленинском понимании не имеет ничего общего с реформистской и ревизионистской идеей о «врастании капитализма в социализм». В противоположность реформистскому пути, исключающему революционный переход к социализму, установление диктатуры пролетариата, мирный путь

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XVII

развития социалистической революции, — так же как и немирный путь, — это путь ре­волюционного преобразования общества, основанный на самой активной классовой борьбе широких масс рабочего класса и трудящегося крестьянства, руководимых мар­ксистской партией, — за власть, за диктатуру пролетариата. Мирный путь становится возможным не в результате добровольного отказа господствующих классов от власти, а благодаря реальной силе революционных классов, достаточной для того, чтобы прину­дить буржуазию отказаться от вооруженного сопротивления. Возможность мирного развития революции до июльских дней Ленин видел именно в том, что реальная сила находилась в руках народа и «ни один класс, ни одна серьезная сила не могли бы тогда (с 27 февраля по 4 июля) воспротивиться и помешать переходу власти к Советам» (стр. 11). Эти ленинские положения приобретают особенное значение в наше время, когда в связи с образованием мировой социалистической системы и огромным ростом притяга­тельной силы социализма среди масс возникла реальная возможность мирного развития революции в ряде капиталистических стран.

В условиях, когда буржуазия станет препятствовать воле подавляющего большинст­ва народа, прибегнет, опираясь на военно-полицейский аппарат, к насилию, к репрес­сиям и террору против трудящихся масс, — в этих условиях пролетариат будет вынуж­ден прибегнуть к восстанию. Такой вывод следует из анализа Лениным положения в России после июльских дней и намеченной им тактики большевистской партии.

Идеи Ленина о мирной и немирной формах социалистической революции получили творческую разработку — в соответствии с современным этапом общественного разви­тия — в решениях XX съезда КПСС, Программе Коммунистической партии Советского Союза, принятой XXII съездом КПСС, в документах международных совещаний мар­ксистско-ленинских партий. В них указывается, что форма осуществления революции будет зависеть от конкретного соотношения

XVIII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

сил в той или иной стране, от организованности и зрелости рабочего класса и его пар­тии, от степени сопротивления господствующих классов. Пролетариат и его авангард — марксистско-ленинские партии должны всегда иметь в виду и мирную и немирную возможности развития революции, владеть всеми формами борьбы, быть готовыми к самой быстрой и неожиданной смене одной формы борьбы другой.

В середине сентября Ленин пишет Центральному Комитету, Петроградскому и Мос­ковскому комитетам партии письмо «Большевики должны взять власть» и письмо Цен­тральному Комитету партии «Марксизм и восстание», в которых, на основе глубокого и всестороннего анализа внутренней и международной обстановки, выдвигает перед пар­тией на очередь дня подготовку и организацию вооруженного восстания. Получив большинство в обоих столичных Советах, писал Ленин, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки. Останавливаясь на положении в стране, сложившемся в первой половине сентября, Ленин указывал, что русская буржуазия го­товится сдать Петроград немцам, она готова идти на любые преступления и предатель­ства Родины, лишь бы отстоять свою власть. В то же время англо-французские импе­риалисты сговариваются о сепаратном мире с Германией за счет России. Только взяв власть в свои руки, партия большевиков может сорвать эти преступные замыслы, спа­сти страну и революцию. Оценивая соотношение классовых сил, Ленин указывал, что за партией большевиков идет большинство народа и ей обеспечена верная победа в ре­волюции. Вопрос идет не о дне восстания, не о моменте его, писал Ленин. «Вопрос в том, чтобы задачу сделать ясной для партии: на очередь дня поставить вооруженное восстание в Питере и в Москве (с областью), завоевание власти, свержение правитель­ства» (стр. 240).

В письме «Марксизм и восстание» и статье «Советы постороннего» Ленин обобщил в стройную систему взгляды Маркса и Энгельса по вопросу о вооруженном восстании и развил их. Он подчеркнул, что эти взгляды

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XIX

не имеют ничего общего с бланкизмом и заговорщичеством. Восстание, чтобы быть успешным, учил Ленин, должно опираться на передовой класс, на революционный подъем народа, на такой переломный момент в истории революции, когда имеет место наибольшая активность среди передовых рядов народа и когда всего сильнее колебания среди врагов и в рядах слабых, половинчатых, нерешительных друзей революции. Воо­руженное восстание — это «особый вид политической борьбы, подчиненный особым законам...» (стр. 382). К восстанию надо относиться как к искусству. Марксизм устано­вил главные правила этого искусства. Ленин указывал, что в России в тот период име­лись налицо все условия для того, чтобы восстание было успешным. В этих произведе­ниях Ленин разработал примерный план организации восстания, который в ходе Ок­тября 1917 года был успешно осуществлен революционными рабочими и солдатами, руководимыми большевистской партией.

В том входит работа Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написан­ная в Гельсингфорсе 10—14 (23—27) сентября 1917 года. В ней Ленин развил и обос­новал экономическую платформу большевиков, выдвинул программу спасения рево­люции, спасения страны от грозившей экономической катастрофы, от закабаления Рос­сии иностранным капиталом. Ленин подробно охарактеризовал революционные меры, которые одни могли спасти страну от разрухи, голода и вместе с тем продвинуть ее вперед к социализму. Такими мерами были: рабочий контроль над производством и распределением продуктов, национализация банков и крупной промышленности, кон­фискация помещичьей земли и национализация всей земли в стране и другие.

Ленин указывал, что проведение в жизнь этих мероприятий хозяйственно обновит и переродит Россию, вызовет величайший подъем народных масс, смело и решительно осуществляющих великие экономические преобразования. В то же время Ленин ставил задачу немедленно покончить с захватнической,

XX________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

грабительской империалистической войной, предложить всем народам справедливый, демократический мир. Провести эту программу в жизнь, писал Ленин, может только пролетариат — самый революционный, самый организованный и передовой класс со­временного общества. В работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин развил дальше ранее выдвинутое и обоснованное им положение о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Он показал, что и в России империалистическая война необыкновенно ускорила рост мо­нополий, усилила их роль и значение, ускорила перерастание монополистического ка­питализма в государственно-монополистический капитализм. Тем самым были созданы материальные предпосылки для перехода к социализму, ибо государственно-монополистический капитализм, указывал Ленин, есть полнейшая материальная подго­товка к социализму, есть преддверие его.

Ленин раскрыл контрреволюционную роль партий меньшевиков и эсеров, заявляв­ших, что Россия еще не созрела для социалистической революции. В истории стоять на месте нельзя, подчеркивал он. В России же, завоевавшей революционным путем рес­публику и демократизм, нельзя идти вперед, «не идя к социализму, не делая шагов к нему...» (стр. 192). Намечая пути социалистического строительства в России, Ленин сформулировал свое знаменитое положение: «Революция сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему политическому строю догнала передовые страны.

Но этого мало. Война неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически» (стр. 198).

В результате победы Великой Октябрьской социалистической революции экономи­ческая платформа, разработанная Лениным, была претворена в жизнь. Рожденная рево­люцией власть рабочих и крестьян вырвала Россию из империалистической войны, спасла страну

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXI

от национальной катастрофы, от угрозы порабощения ее иностранным капиталом, осу­ществила переход основных средств производства в руки народа. Вооруженная ленин­ской программой построения социалистического общества, основные начала которой были намечены Лениным накануне Октября, Коммунистическая партия привела тру­дящихся нашей страны к полной и окончательной победе социализма. Советский народ под руководством Коммунистической партии осуществляет развернутое строительство коммунизма. Успешно решается поставленная Лениным задача — догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны в экономическом отношении.

В произведении «Удержат ли большевики государственную власть?», которое вхо­дит в настоящий том, Ленин дал сокрушительный отпор буржуазным и мелкобуржуаз­ным партиям, пытавшимся подорвать доверие народных масс к большевистской пар­тии, выступавшим в печати с лживыми утверждениями, что большевики либо никогда не решатся взять одни власть в свои руки, а если и возьмут, то не смогут удержать ее даже в течение самого короткого периода. Разоблачая клеветнические измышления врагов революции, Ленин подчеркнул, что в России имеются налицо все экономиче­ские и политические предпосылки для победы социалистической революции и что при наличии их не найдется той силы на земле, которая помешала бы большевикам, если они не дадут запугать себя, взять власть и удержать ее. Большевистская партия, указы­вал Ленин, выражает коренные интересы пролетариата и широких народных масс и, опираясь на их поддержку, может обеспечить руководство пролетарским государством и организовать строительство нового, социалистического общества.

Отвечая на утверждения меньшевиков, что пролетариат будто бы не сможет овла­деть государственным аппаратом, Ленин показал, что меньшевики игнорируют учение Маркса о государстве, ревизуют положение марксизма о том, что в ходе пролетарской революции пролетариат должен не овладеть старой,

XXII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

буржуазной, государственной машиной, а разбить, сломать ее и создать свой новый ап­парат государственной власти.

Ленин считал, что этим новым аппаратом государственной власти, созданным рево­люционным творчеством народных масс, являются Советы рабочих, солдатских и кре­стьянских депутатов. Он раскрыл сущность Советов как самых демократических, мас­совых, подлинно народных органов государственной власти, подчеркнув, что по срав­нению с буржуазным парламентаризмом они являются таким шагом вперед, который имеет всемирно-историческое значение. Если бы творчество революционных классов не создало Советов, указывал Ленин, то пролетарская революция в России была бы де­лом безнадежным.

Развивая марксистское учение о социалистической революции и диктатуре пролета­риата, Ленин подчеркивал, что рабочий класс должен сломать «угнетательский» аппа­рат буржуазно-помещичьего государства — армию, полицию, чиновничество; что же касается, так сказать, «учетно-регистрационного» аппарата, то его разбивать нельзя и не надо. Его надо вырвать из подчинения капиталистам, подчинить пролетарским Со­ветам, сделать более широким, всеобъемлющим, всенародным. Ленин отмечал, что со­циализм предполагает централизованное плановое хозяйство, строгий учет и контроль за производством и распределением продуктов, за мерой труда и потребления. Побе­дивший пролетариат, указывал Ленин, должен привлечь к делу социалистического строительства буржуазную интеллигенцию — организаторов банкового дела, инжене­ров, агрономов, техников, научно-образованных специалистов всякого рода, создав им благоприятные условия для работы и поставив их под всесторонний рабочий контроль.

Важнейшей задачей государственного строительства после победы социалистиче­ской революции Ленин считал привлечение к делу управления страной широчайших масс трудящихся. Он указывал, что проведение в жизнь первых же мероприятий Совет­ского государ-

ПРЕДИСЛОВИЕ______________________________ XXIII

ства вызовет невиданный в истории революционный энтузиазм народных масс, подни­мет на борьбу за новую жизнь ранее политически спавшие, задавленные нуждой и экс­плуатацией, миллионы рабочих и крестьян. Пролетарское государство, писал Ленин, располагает чудесным средством, которое сразу, одним ударом удесятерит его силы, — это вовлечение трудящихся масс в управление государством, — средство, которым ни одно капиталистическое государство не располагало и располагать не может. Ленин подчеркивал, что самое главное — внушить трудящимся массам веру в свои силы, по­казать им на практике, что они могут и должны взяться за управление государством.

Выражая глубокое убеждение в том, что идеи большевизма, идеи мира, демократии и социализма, вдохновляющие массы, одержат победу, Ленин писал: «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами. И именно теперь большевики, т. е. представите­ли революционно-пролетарского интернационализма, своей политикой воплотили ту идею, которая двигает во всем мире необъятными трудящимися массами» (стр. 332).

Произведение Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?» сыграло огромную роль в деле мобилизации масс на борьбу за победу социалистической рево­люции, создания и упрочения Советского государства. Социалистическая революция разбила старый, антинародный, буржуазно-помещичий аппарат государственной вла­сти и создала новый аппарат власти, выражающий кровные интересы трудящихся. Со­ветская власть воплотила в себе новый, высший тип демократии — демократию для трудящихся, миллионы которых вовлечены в управление государством. Освободив­шись от эксплуатации, трудящиеся массы показали безграничные способности к твор­честву нового, чудеса героизма и беспримерного мужества.

Положения и выводы Ленина, сформулированные в произведениях «Грозящая ката­строфа и как с ней бороться» и «Удержат ли большевики государственную власть?», имеют огромное принципиальное значение.

XXIV______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

Как показал опыт социалистической революции в России и в других странах, програм­ма мероприятий пролетарской власти, которую наметил и теоретически обосновал Ле­нин в этих произведениях, выражает основные закономерности развития социалистиче­ской революции, начального этапа строительства нового строя, общие для всех стран.

В томе публикуется документ «По вопросу о программе партии» и статья Ленина «К пересмотру партийной программы», напечатанная в октябре 1917 года в журнале «Про­свещение». Ленин считал необходимым ускорить работу по подготовке новой про­граммы партии большевиков, подчеркивал, что это будет иметь огромное значение для всего международного рабочего движения. В статье «К пересмотру партийной про­граммы» Ленин подверг резкой критике путаный, ошибочный проект общей теоретиче­ской части программы, с которым выступил в печати Сокольников. Он также показал несостоятельность предложения Бухарина и Смирнова — удалить программу-минимум. В тот период этого нельзя было делать, ибо Февральская революция не ре­шила всех задач буржуазно-демократической революции. Ленин подчеркивал, что вы­кидывать программу-минимум в таких условиях, — значит перепрыгивать через неиз­житый еще этап движения, отказываться работать в рамках буржуазного строя. Отсюда следует важный принципиальный вывод: и в условиях буржуазно-демократического строя марксистская партия должна иметь не только программу-максимум, формули­рующую конечную цель — переход к социализму и к коммунизму, но и программу ближайших требований, поставив в ней задачи борьбы за укрепление и расширение де­мократии, на удовлетворение насущнейших нужд трудящихся.

Революционный кризис в стране расширялся и углублялся. На фабриках и заводах росло стачечное движение. Бастовали металлисты, текстильщики, горняки, кожевники, печатники. В сентябре проходила Всероссийская стачка железнодорожников и почто-во-телеграфных служащих. В деревнях борьба крестьян

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXV

против помещиков принимала самые острые формы, переходя в восстание. Росло на­ционально-освободительное движение. Стремясь остановить развитие революции, со­хранить за собой руководство массами и поддержать буржуазное Временное прави­тельство, меньшевики и эсеры 14 (27) сентября созвали в Петрограде так называемое Демократическое совещание и создали на нем предпарламент.

В письмах «Большевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание» Ленин вскрыл политическую сущность Демократического совещания и наметил тактику большевиков по отношению к нему. Он указывал, что величайшей ошибкой со стороны большевиков было бы отнестись к Демократическому совещанию как к парламенту, что ни одного вопроса революции оно решить не в состоянии, — решение их лежит вне его, в рабочих кварталах Питера и Москвы. В статье «О героях подлога и об ошибках большевиков» Ленин резко критиковал линию поведения большевиков, участников со­вещания. Большевики, писал он, должны были после выяснения обстановки на совеща­нии уйти с него, оставив одного-трех делегатов для «службы связи», а остальных дви­нуть на заводы, в казармы, так как только там источник спасения революции. Позднее, в статье «Из дневника публициста. Ошибки нашей партии», Ленин, анализируя дея­тельность партии в связи с нарастающей в стране пролетарской революцией, писал, что большевики сделали ошибку, участвуя в Демократическом совещании, что надо было бойкотировать его. Что же касается предпарламента, то Ленин с самого начала настой­чиво требовал его бойкота: «Тактика участия в предпарламенте неверна, она не соот­ветствует объективному взаимоотношению классов, объективным условиям момента», — писал он (стр. 261). В соответствии с указаниями Ленина Центральный Комитет пар­тии пересмотрел ранее вынесенное решение об участии в предпарламенте и 5 (18) ок­тября 1917 года принял постановление об уходе большевиков из предпарламента в пер­вый же день его работы, преодолев сопротивление Каменева и

XXVI______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

других капитулянтов, проводивших линию против вооруженного восстания и стоявших за участие в предпарламенте.

В статье «Кризис назрел», написанной 29 сентября (12 октября), и в «Письме в ЦК, МК, ПК и членам Советов Питера и Москвы большевикам» от 1 (14) октября Ленин охарактеризовал обстановку и со всей остротой поставил перед партией вопрос, что дальше медлить с восстанием нельзя — в стране назрел общенациональный кризис. «Все будущее русской революции, — писал он, — поставлено на карту. Вся честь пар­тии большевиков стоит под вопросом. Все будущее международной рабочей револю­ции за социализм поставлено на карту» (стр. 280). Он подчеркивал, что ждать съезда Советов — это позорная игра в формальность, предательство революции. «Если нельзя взять власти без восстания, надо идти на восстание тотчас», — писал Ленин (стр. 341).

Находясь в Финляндии, Ленин рвался в Петроград, ставил перед Центральным Ко­митетом партии вопрос о своем возвращении. 3 (16) октября Τ TTC принял решение: «предложить Ильичу перебраться в Питер, чтобы была возможной постоянная и тесная связь».

8 (21) октября, на следующий день после своего приезда в Петроград, Ленин написал «Письмо к товарищам большевикам, участвующим на областном съезде Советов Се­верной области». Этому съезду, происходившему в Петрограде 11—13 (24—26) октяб­ря, Ленин придавал исключительно большое значение в деле мобилизации революци­онных сил для победы восстания. В письме Ленин остановился на международных и внутренних условиях, позволяющих большевикам взять власть и требующих от них быстрых, решительных и энергичных действий в организации вооруженного восстания. Письмо Ленин закончил словами: «Промедление смерти подобно» (стр. 390).

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 344; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!