Требования к оформлению работы. Министерство образования и науки Украины
Министерство образования и науки Украины
Государственное высшее учебное заведение
«Приазовский государственный технический университет»
Кафедра интеллектуальной собственности
Бондаренко О. О.
Лысенко Т. Г.
ПРАВОВЕДЕНИЕ
Методические указания
по выполнению контрольных заданий
по дисциплине «Правоведение»
для студентов всех специальностей
заочной формы обучения
Мариуполь
2013
ББК 67.99(4Укр)Оя73
Правоведение [Электронный ресурс] : методические указания по выполнению контрольных заданий по дисциплине «Правоведение» для студентов всех специальностей заочной формы обучения / сост. : О. О. Бондаренко, Т. Г. Лысенко. – Мариуполь : ГВУЗ «ПГТУ», 2013. – 23 с. – Режим доступа : http://umm.pstu.edu/
Методические указания к выполнению контрольных заданий по курсу «Правоведение» для студентов заочной формы обучения ориентируют студента к изучению права и всех отраслей права которые существуют на сегодняшний день. В методических указаниях собраны актуальные вопросы и юридические ситуации решение которых поможет более полно овладеть законодательной базой.
Методические указания составлены в соответствии с действующим законодательством Украины.
Составители: О. О. Бондаренко, преподаватель,
Т. Г. Лысенко, старший преподаватель.
Рецензенты: Г. К. Дорожко, канд. техн. наук, доцент
|
|
|
Н. И. Курутина, ведущий юрисконсульт ГВУЗ «ПГТУ»
Утверждено
на заседании кафедры интеллектуальной собственности и права,
протокол № 6 от 21 октября 2013 г.
Утверждено
методической комиссией энергетического факультета,
протокол № 3 от 25 ноября 2013 г.
©ГВУЗ «ПГТУ», 2013
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.. 4
1 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ. 4
1.1 Общие требования к содержанию.. 4
1.2 Требования к оформлению работы.. 5
1.3 Образец решения задачи. 5
2 ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ. 7
3 ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА ИЛИ ЭКЗАМЕНА.. 19
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 21
ВВЕДЕНИЕ
Изучение дисциплины «Правоведение» в высших учебных заведениях имеет большое значение в общей системе подготовки будущих специалистов.
Студенты изучают основные положения теории государства и права, наиболее важные институты конституционного, административного, гражданского, уголовного, трудового, семейного права. Во время изучения курса студенты приобретают навыки по использованию действующего законодательства, и способность применять его на практике в своей профессиональной деятельности.
|
|
|
Изучение и усвоение студентами указанного предмета будет содействовать осознанию необходимости построения правового государства и гражданского общества с высокой правовой культурой, а так же осознание того, что необходимо придерживаться верховенства Конституции Украины и верховенства права в обществе.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Общие требования к содержанию
Студенты заочной формы обучения всех специальностей выполняют контрольную работу, состоящую из решения одной юридической ситуационной задачи и ответа на два теоретических вопроса.
Каждая задача представляет собой спорную ситуацию из области административных, гражданских, трудовых, семейных и уголовных правоотношений.
Выполнение контрольной работы должно показать знание студентом не только теоретических положений курса, но и нормативных актов, а так же умение студента работать с действующим законодательством. Поэтому теоретическая часть контрольной работы должна содержать конкретный анализ нормативных актов, а практическая часть – обоснованное аргументированное решение спорной ситуации с приведением ссылок на соответствующие статьи нормативных актов.
|
|
|
К выполнению контрольной работы нужно приступить после изучения соответствующих разделов учебников, учебных пособий, нормативных актов, дополнительной литературы, методических указаний по изучению настоящего курса.
Контрольная работа должна быть написана студентом самостоятельно, своими словами. Запрещается переписывания содержания учебной и другой прочитанной литературы. Ссылаясь на нормативные акты, необходимо указывать их полное наименование, название органа, их принявшего, дату принятия, издания, в котором они опубликованы. Приводя в работе высказывания отдельных авторов, необходимо также указывать источник их опубликования.
Контрольная работа, соответствующая требованиям методических указаний, допускается к защите. При наличии недостатков, изложенных ниже, работа возвращается на доработку, которую с учетом сделанных в рецензии замечаний, необходимо провести и после ее завершения вместе с рецензией возвратить на кафедру.
Основные причины не допуска контрольной работы к защите:
ü Выявление идентичных по содержанию работ. При этом не зачитываются все тождественные работы;
ü Выявление работы не своего варианта;
ü Неправильное решение задачи;
|
|
|
ü Применение устаревших норм права или только общих норм права без подтверждения их специальными;
ü При отсутствии ссылок на нормы права, а так же рекомендованных указаний высших судебных органов;
ü Противоречивость и логическая несогласованность аргументации выводов.
ü При скачивании ответов на вопросы с интернета без дальнейшей переработки.
Если при выполнении работы возникают вопросы, на которые студент не может найти ответ, ему необходимо обратиться к преподавателям-правоведам.
Вариант контрольной работы студенты выбирают по номеру зачетной книжки.
Требования к оформлению работы
Требования к оформлению работы:
- текст работы печатается на одной стороне листа (формата А4);
- поля: верхнее 20 мм, нижнее – 20 мм, левое – 30 мм, правое – 10 мм;
- шрифт 14 Times New Roman, интервал полуторный;
- страницы нумеруются в правом нижнем углу.
В конце контрольной работы необходимо привести список использованной литературы.
Объем работы должен составлять минимум 10 – 15 страниц печатного текста.
Образец решения задачи
Условие: Никитенко в марте 1996 года продал Кошелеву по нотариально удостоверенному договору жилой дом, собственником которого он значился. Еще в январе он письменно сообщил о намерении продать дом своей дочери, которая была собственницей ¼ части дома. Дочь (Петрова) в октябре 1996 года подала в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным и признанием за ней права собственности на ¼ часть жилого дома, унаследованного нею в 1990 году после смерти матери путем фактического вступления во владение наследством. Кроме того истица также утверждала, что при заключении договора купли-продажи было нарушено ее право привилегированной покупки части совместной собственности.
Районный суд признал за Петровой право собственности на ¼ часть жилого дома, а договор купли-продажи признал недействительным в целом. Суд также отметил, что истица имеет право преимущественной покупки части в совместной собственности на жилой дом, но может его осуществить только после регистрации за ней ¼ часть жилого дома.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 188; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!