Список использованных источников и литературы
При изложении материала необходимо делать ссылки на источники и используемую учебную и иную литературу. Если используется дословное изложение, цитата, она обязательно берется в кавычки.
При оформлении списка использованных источников и литературы необходимо соблюдать требования, предъявляемые к библиографическому описанию. Допустимы ссылки на электронные издания.Ссылки делаются в квадратных скобках Сначала указывается номер источника, потом через запятую, страница.Пример: [12, с.45].
Библиографическое описание литературы и электронных ресурсов.
Список литературы делается в алфавитном порядке. Курсовая работа должна содержать не менее 10 источников. Пример оформления см. ниже:
Адаир Дж. Эффективная коммуникация / Дж. Адаир. — М. : Эксмо, 2003. — 240 с.
Глухов В.В., Балашова Е. С. Экономика и менеджмент в инфокоммуникациях : Учебное пособие. Стандарт третьего поколения / В. В. Глухов, Е. С. Балашова. — СПб : Питер, 2012. — 272 с.
Межкультурная коммуникация в условиях глобализации: учеб. пособие / В. С. Глаголев, Н. И. Бирюков, Н. Н. Зарубина. — М. : Проспект, 2010. — 216 с.
4. Почепцов Г. Теория и практика коммуникации (от речей президентов до переговоров с террористами) [Электронный ресурс] / Г.Г. Почепцов. — Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Pochep/index.php
Курсовая работа может содержать приложение: иллюстрации, таблицы, фрагменты источников, фотоматериалы и др. материалы, дополняющие основной текст. Приложение помещают после списка используемой литературы. Все рисунки, таблицы, фотоматериалы, которые приводит автор в приложении, должны содержать нумерацию и наименования.
|
|
|
Пример. Фото. 1. Реклама Орифлейм, духи «Enigma».
Курсовую работу пишут на одной стороне листа стандартного формата А-4, оставляя поля: верхнее и нижнее по 20 мм, левое – 30, а правое – 10. Рекомендуется шрифт Times New Roman, кегль14, интервал 1,5. Все листы нумеруют внизу в центре страницы, начиная со второй (содержание). Каждый заголовок должен соответствовать плану-оглавлению.
При написании работы используется научный стиль изложения. В научном стиле интеллектуальный фон речи создают следующие привычные конструкции:
Предметом дальнейшего рассмотрения является...
Остановимся прежде на анализе последней публикации…
Логика рассуждения приводит к следующему...
Эта деятельность может быть определена как...
С другой стороны, следует подчеркнуть, что...
Это утверждение одновременно предполагает и то,
что...
При этом ... должно (может) рассматриваться как ...
Рассматриваемая форма…
Из вышеприведенного анализа... со всей очевидностью следует…
|
|
|
Как хорошо известно…
Следует отметить...
Таким образом, можно с достаточной определенностью сказать, что …
Критерии оценки курсовой работы:
При проверке курсовой работы преподаватель оценивает:
– соответствие содержания работы обозначенной теме;
– характеристику реализации цели и задач исследования (новизну и актуальность поставленных проблем, правильность формулирования цели, определения задач исследования, соответствие выводов решаемым задачам, поставленной цели, убедительность выводов);
– степень обоснованности аргументов и обобщений;
– полнота, глубина, всесторонностьраскрытия темы;
– логичность и последовательность изложения материала, корректность аргументации и системы доказательств, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, широту кругозора автора, наличие знаний интегрированного характера, способность к обобщению;
– правильное оформление литературных источников;
– культуру письменного изложенияматериала;
– культуру оформления материалов работы.
Защита курсовой работы.
Главное требование, предъявляемое к курсовой работе самостоятельность ее выполнения. Механически переписанная с рекомендованного литературного источника без творческой переработки, лишенная субъективного осмысления рассматриваемых вопросов, не иллюстрированная примерами курсовая работа не может быть допущена к защите.
|
|
|
После написания курсовая работа сдается на кафедру для рецензирования. Допущенная к защите, она возвращается студенту вместе с рецензией. В рецензии указываются недостатки работы, на которые в первую очередь он должен обратить внимание при подготовке к защите. К работе, которая не была допущена к защите и выполняется повторно, должна быть приложена предыдущая рецензия с тем, чтобы преподаватель мог проконтролировать ход устранения отмеченных в рецензии недостатков.
В ходе защиты студент кратко излагает содержание работы и формулирует основные выводы, дает исчерпывающий ответ по существу отмеченных в рецензии недостатков.
По результатам защиты выставляется дифференцированная оценка по пятибалльной системе. В случае неудовлетворительной оценки, полученной при повторной защите, работа выполняется заново по аналогичной или иной теме с последующей защитой. Студенты, не защитившие курсовую работу, к сдаче экзамена по основам теории коммуникации не допускаются.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 215; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!