Павлушко: Доклад российской оппозиции об участии армии РФ в войне на Донбассе - это имитация бурной деятельности
12.05.2015, 07:51
Российская оппозиция носится со своим вожделенным докладом как с писаной торбой. У них есть доклад про участие России в войне с Украиной, но они его решили печатать на бумаге. Уже даже напечатали. И еще собирают деньги на следующие версии.
Жду с поп-корном изъятия тиража, обысков в типографии и вызовами составителей в ФСБ. Кто-то будет комментить в Твиттере свое задержание и удивляться обыскам. Кто-то еще обязательно героически сбежит в Киев.
А выложить онлайн слабо? Поддерживаешь нашу идею - распечатай на домашнем принтере и оставь лежать в людном месте. Озвучь на видео и залей на Youtube. Увидел доклад онлайн - пошли ватному родственнику и т.д. Ну хотели б распространять, то распространяли б всеми способами, а так будем наблюдать героическую имитацию бурной деятельности.
Ну и само содержание конечно умиляет. Кто-то там что-то говорит, точных цифр не знаем, фамилии не назовем, фигуранты боятся сказать, но мы тут прикинули и всё в таком духе. По оценкам экспертов и дальше цифры от балды.
В итоге вся война обошлась России в "жалкие" 1 млрд долларов за год войны. Вангую, знаете как получили такую цифру? Прочитали где-то, что Украине война стоит 3 млн долларов в день. Посчитали, что россияне тратят где-то столько же и умножили на 365 дней в году, после чего грубо округлили.
У них якобы всего 7 млрд рублей ушло на эксплуатацию и ремонт техники. То есть где-то всего 140 млн долларов за год. А сколько всего танков сгорело за год на Донбассе? Вот один российский Т-72 стоит 1-2 млн долларов. А сколько сгорело БТР-ов? А МТЛБ? А сколько установок Град раскурочено по степям Донбасса?
|
|
|
Получается даже дешево вышло - такая себе бюджетная война вышла. И казну не затронули толком, и геополитический интерес России отстояли.
Кстати, на содержание украинских беженцев потратили якобы даже больше чем на войну с Украиной - целых 80 млрд рублей. "Больше всего Деточкин любил детей..." - вот тут прямо скупая слеза наворачивается.
Ну и потери. В одном месте 17 десантников из Иваново, еще где-то более 150 под Иловайском, 70 под Дебальцево и так по мелочи. И ясное дело почти никто не будет называть имен, а просто просят помочь получить компенсации. Потери минимальные, так что даже если простой россиянин прочитает доклад, то в целом и возмущаться-то нечему.
В итоге за пару миллиардов долларов и меньше батальона пушечного мяса утерли нос хохлам и пиндосам. Короче не смертельно и можно спокойно воевать дальше.
Если бы у этого доклада была цель рассказать россиянам про войну, то назывались бы все фамилии. Все. Вот вообще все - и пусть потом разбираются с ними репортеры Reuters и BBC, жив тот легендарный Кичаткин или нет.
|
|
|
И вместо оценки по нижней планке, оценивали бы по высшей планке. Батальоном пушечного мяса дело бы не обошлось + плюс сотни и тысячи простых ватных ополченцев, которые стали Солдатом #9. И это всё трупы.
А сколько стоит лечение одного раненного в военном госпитале? А постоянные перевозки военными транспортниками техники, живой силы, раненных и т.д.
Но тогда бы картина была слишком неприглядной и возможно россиянин стал бы задавать слишком много вопросов. А российской оппозиции как и российской власти этого не надо.
Антон ПАВЛУШКО
http://uainfo.org/blognews/1431407432-pavlushko-dokload-rossiyskoy-oppozitsii-ob-uchastii-armii.html
Российская оппозиция или имитация? Анализ доклада “Путин. Война”
14.05.2015
Решил написать о докладе российской оппозиции “Путин. Война”.
Не нравится мне в нем практически всё. Начиная от названия (извините, но “Путин.Война” звучит почти как “Путь воина”) и заканчивая содержанием.
Доклад был, по идее, о присутствии российских войск в Украине. В итоге монументальный труд вылился в 65 страниц текста. Хотя немного не так: собственно текста там страниц на 40, есть много красивых картинок, графиков, типографическая игра со шрифтами.
|
|
|
Собственно о войне там и того меньше – страниц 10-20 текста. Пишут про Крым (Зачем? Напишите отдельный доклад о нем), пропаганду, падающие рейтинги Путина, потери экономики России и даже про “Боинг”, но вот именно про войну там на страницах 16–41 (глава 4 “Российские военные на Востоке Украины”, глава 5 “Добровольцы или наемники?”, глава 6 “Груз-200″, глава 7 “Военторг Владимира Путина”).
“Доказывать” начинают цитатами Захарченко и Гиркина, от которых они в самый решающий судебный момент откажутся – ясное дело, что их не так поняли или вырвали из контекста.
Дальше нам напоминают о 10 пленных десантниках из в/ч 71211. СБУ записало с ними видео и нам вкратце пересказывают их показания. Напоминают о пленном Петре Хохлове из в/ч 54046.
Также добавили четырех пленных из СБУшного видео за март 2015 года, но умудрились не указать их фамилии. Найти эту информацию мог бы за пару часов любой, но российская оппозиция пишет такой доклад месяцами.
О некоторых пленных забыли, хотя украинцы их захватывали в самом Иловайске и в окрестностях.
Андрей Балобанов, в/ч 65349 – попал в плен еще в июле.
Руслан Ахметов и Арсений Ильмитов, в/ч 73612 – 28 августа, под Иловайском.
Владимир Бураков, в/ч 32515 – 30 августа, под Иловайском
Евгений Тур, в/ч 30616
|
|
|
И это только явные солдаты + куча всяких мутных пленных типа Федорченко (когда он, кстати, поедет забирать в Украину свой паспорт?).
О кадровых пленных, чьи имена не скрываются, российская оппозиция может почитать, например, здесь.
Оппозиционер Яшин жаловался, что многие фотографии сложно привязать к географическим меткам. Ну давайте поможем оппозиции. Вот вам возле села Червонисильске, там же фотографировали четырех пленных россиян с видео СБУ.
Или вот в украинском Краснодоне (Луганская область).
Или вот самарские миротворцы в Краснодоне.
Или вот про 205-ю бригаду, которая наделала тонны селфи в Горловке.
Хорошо хоть упомянули буремного бурята ДоржиБатомункуева, но забыли о его командире Спартаке Типанове и Александре Минакове.
Теперь о российском оружии. Как могла поступить российская оппозиция? Окрываем сайт волонтерского проекта InformNapalm и собираем фотки разбитой техники, фотки всяких БМП-97 в Луганске и т.д.
А еще оппозиция могла бы поинтересоваться, куда были списаны БТРы из самарских воинских частей.
Про груз 200 написано как-то очень скромно и оценочно. Упомянуты две засветившиеся фамилии – Осипов и Кичаткин, и всё. А ведь могли бы упомянуть о как минимум 400 убитых россиянах с сайта “Груз “200” – http://cargo200.org. Или походить по страничке проекта “Миротворец” https://psb4ukr.org – там тоже можно найти много интересных персонажей.
Меня совершенно не интересует, что в этом докладе пишется о том, кто сбил “Боинг”, зато мне интересно, кто сбивал на высоте 6500 украинский военный Ан-26. Для расследования по “Боингу” есть InformNapalm и Bellingcat, и не обязательно выделять отдельную главу оппозиционеру Пархоменко.
В главе “Сколько стоит война с Украиной” как-то хитро получилось, что война с Украиной стоит дешевле, чем содержание украинских беженцев: 53 против 80 миллиардов рублей.
Расходы на эксплуатацию техники составили всего 7 млрд рублей. Откуда появляется эта цифра?
Сначала российский оппозиционный экономист, видимо это был Алексашенко, мусолит интервью уральского наемника и его рассказ о стоимости одного ополченца. Потом множит на примерное количество опполченцев и получает 46 млрд рублей.
А после этого процитируем: “Добавим к этому 15% расходов на эксплуатацию, ремонт, обслуживание военной техники, на ее транспортировку с российских складов – еще 7 миллиардов рублей”.
При этом ссылка идет на выступление Турчинова, из которого не совсем ясно, откуда взялась эта цифра и почему 15%?
Читаем дальше: “При этом будем считать, что все боеприпасы, используемые сепаратистами, предназначены для устаревших видов вооружений, взяты со складов и больше не производятся в России. Точно так же предположим, что вся уничтоженная или поврежденная в Донбассе российская военная техника не будет восстанавливатьсяни путем ремонтов, ни путем закупки Министерством обороны РФ дополнительных единиц военной техники”.
Хм… ну, скажем, цена на заряды для “Градов” отличается в разы, и не все из них из старых запасов. И таких обстрелов были тысячи за год войны.
Если склады пустеют и расходуются старые снаряды, то вместо них склады надо заполнять новыми снарядами. А в пожаре войны сгорают ГСМ, новые каски, бронежилеты, оптика, форма и еще тысячи мелочей, за который заплатит каждый россиянин.
Модернизация сгоревшего под Дебальцево бурятского танка стоила российскому бюджету от 1 до 2 миллионов долларов. Вместо этого танка надо или модернизировать старый Т-72 за те же деньги, или покупать дорогую “Армату” (400 млн рублей) либо новый Т-90 (до 100 млн).
Также спросим, кто оплатит лечение сгоревшего экипажа? А ампутацию ноги десантнику Козлову? Кто ему теперь будет платить пенсию по инвалидности до конца жизни?..
В итоге доклад у ваты вызвал только ухмылку, а у знающихблоггеров – недоумение.
Складывается ощущение, что российская оппозиция писала доклад наспех, пользовалась ограниченным набором источников и вообще не особо вникала в суть проблемы. На смерть Немцова надо было выдать какой-то текст, показывающий, что оппозиция в России жива. Получилось в итоге очень слабо…
Антон Павлушко
https://informnapalm.org/8991-rossyjskaya-oppozytsyya-yly-ymytatsyya-analyz-doklada-putyn-vojna
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 231; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!