Порядок процедуры защиты и оценивания курсовой работы
4.1. Готовые курсовые работы в определенные сроки представляются обучающимися на кафедру для рецензирования научным руководителем (Приложение Е).
4.2. Курсовые работы предварительно оцениваются научным руководителем: в случае положительной оценки - «допускается к защите», а в случае отрицательной оценки - «не допускается к защите».
4.3. Курсовые работы, не допущенные к защите, возвращаются для доработки и повторного представления. Курсовые работы, получившие положительную оценку, возвращаются обучающемуся для защиты.
4.4. Защита курсовой работы обучающимся проводится с целью выяснения глубины знаний по избранной теме, умения излагать освоенный материал, формулировать обоснованные выводы грамотным профессиональным языком.
4.5. Защита курсовой работы является обязательной и проводится за счет объема времени, отведенного на изучение дисциплины.
4.6. Защиту курсовой работы, как правило, принимает ее научный руководитель.
4.7. Формы защиты курсовой работы:
· выступления студентов на конференциях;
· на курсах и семинарах;
· в учебной группе.
4.8. Защита курсовой работы должна проходить, как правило, в присутствии группы обучающихся. Перед публичной защитой обучающийся знакомится с рецензией научного руководителя и готовит выступление на 5 - 7 минут, в котором подчеркивает актуальность избранной темы, степень ее научной разработанности, формулирует основные
|
|
|
проблемы и излагает выводы, к которым он пришел в процессе исследования, дает пояснения по существу критических замечаний научного руководителя. После выступления научный руководитель курсовой работы задает вопросы по существу исследованной темы.
4.9. В исключительных случаях допускается защита курсовой работы в индивидуальном порядке в форме обсуждения курсовой работы с научным руководителем.
4.10. В процессе защиты и при оценке курсовой работы обращается особое внимание на:
· обоснование выбора темы работы и четкое формулирование ее цели и задач;
· степень соответствия объема и содержания темы курсовой работы ее целям и задачам;
· понимание современного состояния рассматриваемых в работе проблем, глубину их проработки;
· самостоятельность мышления и творческий подход к проблеме;
· логику и четкость изложения;
· обоснованность основных положений, выводов, предложений;
· знание нормативных правовых актов и специальной литературы по разрабатываемой теме;
· соответствие оформления работы установленным требованиям;
· правильность ответов на вопросы в ходе защиты курсовой работы;
· умение отстаивать свою точку зрения.
4.11. Результаты курсовой работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»:
|
|
|
· оценку «отлично» заслуживает работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а её автор показал умение работать с различными видами источников, систематизировать, классифицировать, обобщать материал, формулируя выводы, соответствующие поставленным целям;
· оценкой «хорошо» оценивается работа, отвечающая основным, предъявляемым к ней требованиям. Обучающийся обладает глубокими знаниями по предмету и владеет навыками научного исследования, но при этом имеются незначительные замечания по содержанию работы, по процедуре защиты (обучающийся не может дать аргументировано ответы на вопросы);
· курсовая работа оценивается на «удовлетворительно», если в ней, в основном, соблюдены общие требования, но неполно раскрыты разделы плана, работа носит реферативный характер, отсутствуют аргументированные выводы. Автор курсовой работы посредственно владеет материалом, поверхностно отвечает на вопросы в процессе защиты курсовой работы;
· «неудовлетворительно» оценивается курсовая работа, если установлен акт несамостоятельного выполнения работы, имеются принципиальные замечания по многим параметрам, содержание не соответствует теме, допущены грубые теоретические ошибки.
|
|
|
4.13. Оценка по курсовой работе заносится в зачетную ведомость по защите курсовых работ, зачетную книжку обучающегося и указывается на титульном листе работы.
4.14. При получении неудовлетворительной оценки обучающийся обязан повторно выполнить курсовую работу по новой теме, согласованной с заведующим кафедрой, или переработать прежнюю по указанию рецензента.
4.15. Обучающийся, не защитивший в установленный срок курсовую работу, считается имеющим академическую задолженность.
4.16. Если обучающийся не смог представить курсовую работу к защите в установленный срок по уважительной причине, то директор Высшей школы определяет новый срок защиты курсовой работы.
Приложение А
Образец титульного листа
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 447; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!