Правової держави України



Контрольні питання та завдання

1. Визначте морально етичні вимоги до представників юридичної професії.

2. Дайте загальну характеристику Правил адвокатсь­кої етики як зводу етичних засад діяльності адвокатів на Україні. Яке практичне значення основних принципів адво­катської етики?

3. Складіть рекламне оголошення для адвокатського бюро.

4. У чому полягає перевага адвоката перед юрис­консультом юридичної особи при наданні правової допо­моги?

5. Що означає правовий супровід підприємницької діяльності?

6. Які види правової допомоги та в якому порядку можуть бути надані адвокатом юридичній особі?

7. Сформулюйте алгоритм роботи адвоката в процесі встановлення, врегулювання та виконання договірних відносин.

8. Дайте загальну характеристику діяльності адвоката як представника юридичної особи при вирішенні госпо­дарських спорів.

9. Яка роль адвоката в процесі звернення юридичної осо­би до судових органів у порядку адміністративного су­дочинства?

10. Дайте визначення поняття стандартів адвокатсь­кої діяльності.

11. Які міжнародні та національні стандарти діяль­ності адвокатів визначені нормативно?

12. Що та яким чином врегульовують етичні стандар­ти адвокатської діяльності?

13. Яка роль стандартизації організаційних аспектів ро­боти адвоката?

14. Якими нормативними актами визначаються стан­дарти процесуальної діяльності адвокатів?

 

 

Теми для рефератів

1. Міжнародні етичні норми адвокатської діяльності.

2. Відповідальність адвоката за порушення етичних засад адвокатської діяльності.

3. Участь адвоката у розгляді судом справ про адміністра­тивні правопорушення.

4. Правова допомога адвоката у кадрових питаннях підприє­мницької діяльності.

5. Законодавство про адвокатуру країн світу.

6. Імплементація міжнародно-правових засад діяльності адвокатури до національного законодавства.

 

Задача

Павлов задовго до початку судового розгляду уклав із ад­вокатом Матюшком угоду на захист своїх інтересів у суді. В день слухання справи, 11 березня 2003 р. адвокат Матюшко на судове засідання не з'явився, оскільки був хворий (хворів до 14 березня). У зв'язку з цим суд з власної ініціативи при­значив Павлову захисника через адвокатське об'єднання. Визначений цим об'єднанням адвокат тільки-но повернувся з відрядження, але з’явився на судове засідання, і суд одразу ж розпочав розгляд справи, за якою Павлова було засуджено до позбавлення волі. Чи правильні дії суду? Чи є підстави для апеляційного оскарження вироку районного суду? Оцініть дії захисника, який замінив адвоката Матюшко.

 


Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!