Тема 6. Правові основи адвокатської діяльності



(2 години)

План

1. Види діяльності адвокатури.

2. Консультаційна робота адвоката.

3.Принципи діяльності адвокатури (законності, незалежності, корпоративності).

4. Форми діяльності адвокатури.

5. Адвокат-клієнт: гармонія взаємин у межах правового поля.

 

З 1-го питання слід знати: основні види діяльності адвокатури в Україні: консультації та роз’яснення з юридичних питань, усні та письмові довідки щодо законодавства; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; засвідчення копії документів у справах, які ведуть адвокати; представництво у суді в інших державних органах, перед громадянами та юридичними особами; надання юридичної допомоги підприємствам, установам, організаціям; здійснення правового забезпечення підприємницької та зовнішньоекономічної діяльності громадян і юридичних осіб.

З 2-го питання слід знати: основні напрями консультаційної роботи адвоката, укладання угоди про участь адвоката у справі.

З 3-го питання слід знати: відмінність принципів діяльності адвокатури від принципів роботи адвоката; професійні права та обов’язки адвоката, нормативно-правові акти, що регулюють діяльність адвокатури.

З 4-го питання слід знати: категорії клієнтів: персональний, випадковий, протеже, за призначенням; основні засади Правил адвокатської етики.

 

Контрольні питання

1. Назвіть види діяльності адвокатури.

2. Охарактеризуйте консультаційну робота адвоката.

3. Надайте характеристику принципів діяльності адвокатури.

4. Яка існує відмінність принципів діяльності адвокатури від принципів роботи адвоката?

5. Назвіть основні етичні засади, котрими має керувати адвокат у своїй діяльності.

Задача 1.

Н. уклав з адвокатом угоду на представництво в суді. Справу призначено на 26 червня, але наступного дня Н. захворів. Справу призупинено і буде призначено після одужання Н. Адвокат ніяких дій у відповідності з угодою не виконував. Чи означає це, що Н. на час хвороби перестав бути клієнтом свого адвоката та чи може він звертатися до нього за допомогою стосовно своєї справи?

 

Задача 2.

Інтереси потерпілих у справи банди, обвинувачуваної в здійсненні зухвалих і жорстоких злочинів, представляла адвокат, що за стилем вбрання та кількістю прикрас явно переплутала судове засідання з черговою розважальною вечіркою під часу допиту одного з підсудних вона досить наполегливо намагалася з’ясувати долю викраденої з квартири її клієнтів коштовності. На поставлене у десятий раз запитання: «Кому ви збули украдене кольє і хто міг купити таку дорогу прикрасу?» підсудний досить їдко відповів: «Трапилася багатенька дама, як ви, і охоче купила». Чи може суддя закликати професійних учасників судового засідання до дотримання етикету в одязі, зовнішньому вигляді?

 

Теми рефератів

1.Гарантії адвокатської діяльності — їх застосування на практиці.

2. Межі адвокатської таємниці: нормативний та етичний аспекти.

 

Рекомендована література

1. Варфоломеєва Т. В. Конституційні засади діяльності адвокатури // Адвокат. - 1996. - №2.

2. Варфоломеєва Т., Гончаренко С. Науково-практичний коментар до Закону України «Про адвокатуру». - К., 2003. - 426 с.

3. Добровольская С. Адвокату – «зеленый коридор» // Домашний адвокат. – 2000. - №15. – с.14-15.

4. Фіолевський Д. П. Гребеньков Г В. Юридична етика: Навч. посіб. - К.: Алерта, 2005. -С. 211.

5. Фіолевський Д. П. Судова влада та правоохоронна система України: Навч. посіб. - К.: Кондор, 2005. - С. 320.

6. Фіолевський Д. П. Декілька цеглин до підвалин адвокатури // Адвокатура. - 2005. - 24 лютого (№ 3-4 (35-36)).

7. Фіолевський Д. П. РRОІСОNТRА Законопроекту «Про адвокатуру» // Юридична газета. - 2005. - 28 листопада (№ 22 (58)).

 


Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!