Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. В каких случаях возникает состояние необходимой обороны?

1. когда общественно опасное посягательство уже началось;
2. когда имелась реальная угроза общественно опасного пося­гательства, когда оно уже началось либо уже окончилось, но обороняющемуся не был ясен момент его окончания;
3. когда имелась реальная угроза общественно опасного пося­гательства либо когда оно уже началось;
4. когда имелась реальная угроза общественно опасного посяга­тельства, когда оно уже началось либо уже окончилось при условии, что с момента окончания прошло немного времени.

2. Что такое мнимая оборона?

1. это заблуждение лица относительно того, кто совершает общественно опасное посягательство;
2. это ошибка в наличии состояния необходимой обороны, когда лицо не осознавало отсутствие общественно опасного по­сягательства;
3. это ошибка лица в применяемых им средствах для отраже­ния общественно опасного посягательства;
4. это заблуждение лица относительно того, имеет ли он право отражать общественно опасное посягательство путем причинения вреда нападающему.

 

 

3. В каких случаях причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании влечет уголовную ответ­ственность?

1. в случае умышленного лишения жизни такого лица либо причинения ему тяжких телесных повреждений;
2. в случаях умышленного лишения жизни такого лица либо причинения ему тяжкого или менее тяжкого телесного повреж­дения при условии, что было допущено превышение мер, не­обходимых для его задержания;
3. в случаях умышленного лишения жизни такого лица либо причинения ему тяжкого или менее тяжкого телесного повреж­дения при условии, что его задержание осуществлялось лицом, не имеющим на это право;
4. в случаях, когда задерживаемому лицу был причинен чрез­мерный вред, не вызываемый обстановкой задержания.

 

4. В каких из перечисленных случаев риск не признается обо­снованным?

1. если он был направлен на достижение недостаточно значи­мых целей;
2. если он заведомо был сопряжен с угрозой экологической ка­тастрофы;
3. если он был сопряжен с угрозой для здоровья лица;
4. если он был сопряжен с угрозой причинения ущерба в особо крупных размерах.

5. Какие правовые последствия наступают при ошибке в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния?

1. лицо отвечает по правилам, предусмотренным для необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступления, или крайней необходимости;
2. лицо отвечает по правилам, предусмотренным для необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступления, или крайней необходимости, либо подлежит ответственности за причинение вреда по неосторожности;
3. лицо подлежит ответственности за причинение вреда по неосторожности;
4. лицо несет ответственность за превышение пределов необхо­димой обороны, превышение мер, необходимых для задержа­ния лица, совершившего преступление, либо подлежит ответ­ственности за причинение вреда по неосторожности.

 

6. Какое условие правомерности крайней необходимости отно­сится к причинению вреда?

1. причиненный вред не является более значительным, чем вред предотвращенный;
2. причиненный вред является менее значительным, чем вред предотвращенный;
3. причиненный вред может быть равным или большим, чем вред предотвращенный;
4. крайняя необходимость должна быть направлена на предот­вращение вреда.

 

 

---

Дата добавления: 2015-12-20; просмотров: 23; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!