Досудебное разбирательство по уголовным делам
Адвокат на стадии предварительного расследования
Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения - с момента предъявления ему протокола задержания или постановления о применении этой меры пресечения (ч. 1 ст. 47 УПК).
При этом участие защитника обязательно с момента, указанного в ч.1 ст. 47 УПК, по делам:
- несовершеннолетних (п. 2 ст. 49 УПК), причем возраст определяется на момент совершения преступления;
- немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту (п. 3 ст.49 УПК):
- лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство (п..4 ст.49 УПК).
По делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь (п.5 ст.49 УПК), защитник обязательно участвует в деле с момента предъявления обвинения.
С момента допуска к участию в деле защитник наделяется процессуальными правами, предусмотренными законом (ст.51 УПК). Он вправе:
- иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности. Осуществление этого права не может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса подозреваемого или обвиняемого. Во время свидания адвокату следует, прежде всего, выяснить позицию своего подзащитного по делу, т.е. признает ли он себя виновным (если да, то полностью или частично), на что ссылается, что отрицает и по какой причине, о чем просит защитника и др.;
|
|
|
- знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения и иными материалами дела в объеме, установленном уголовно-процессуальным законом;
- предъявлять доказательства. Правда, прежде чем представить доказательства, нужно их сначала получить, а это для адвоката зачастую сделать сложно, так как он не имеет никаких властных полномочий;
- заявлять ходатайства;
- участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном ст. 220-2 УПК;
- заявлять отводы;
- приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора;
- использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.
Будучи допущенным к участию в деле, адвокат как защитник обвиняемого (подозреваемого) приобретает свидетельский иммунитет и не может допрашиваться об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника (п.1 ч.2 ст.72 УПК). Адвокат не может давать согласие на допрос в качестве свидетеля об этих обстоятельствах, так как закон запрещает разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи (ч.7 ст.51 УПК).
|
|
|
Независимо от особенностей уголовного дела, в предварительном расследовании которого адвокат принимает участие, существует ряд направлений деятельности защитника в этой стадии уголовного судопроизводства.
1. Участие в следственных действиях, перечисленных в законе. При этом защитник вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе этого следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. Естественно, что вопросы защитника должны быть поставлены только и целях выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность.
2. Составление и направление запросов в целях получения различных справок, характеристик и иных документов, необходимых для приобщения к материалам дела.
3. Заявление различных ходатайств следователю и жалоб прокурору, осуществляющему надзор за расследованием дела.
|
|
|
4. Изучение специальной литературы и получение консультаций у специалистов в различных областях знаний, имеющих отношение к уголовному делу.
5. Составление жалоб в суд на законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей (ст.220-1 УПК). Такая жалоба направляется в суд по месту содержания лица под стражей (ст. 220-2 УПК). Следует иметь в виду, что в различных субъектах Российской Федерации сложилась разная практика рассмотрения этих жалоб. В одних случаях эти жалобы рассматриваются судьей только по месту содержания лица под стражей, в других -по месту производства предварительного расследования по делу применительно к правилам ст.41 УПК. Адвокат вправе знакомиться с материалами дела, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей, и принять участие в судебном заседании для обоснования своей жалобы.
6. Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Адвокату стоит принять меры к возмещению (хотя бы частично) материального ущерба, причиненного действиями обвиняемого либо через него самого, либо его родственников или иных лиц, так как это всегда учитывается как смягчающие ответственность обстоятельства, а равно при принятии процессуальных решений по делу (о виде меры пресечения, о наложении ареста па имущество или даже о дальнейшем движении дела).
|
|
|
Кроме того, адвокату уже в этой стадии процесса следует работать с учетом дальнейшей перспективы дела, то есть добиваться выдвижения общественного защитника (ст. 250 УПК) и разъяснить заинтересованным лицам, какие документы для этого необходимо оформить. Это позволит адвокату заявить ходатайство о допуске к участию в деле общественного защитника в стадии назначения судебного заседания.
Завершающим этапом участия защитника на стадии предварительного расследования является ознакомление с материалами уголовного дела (ст. 201 УПК). Адвокат и обвиняемый, как правило, знакомятся с материалами дела совместно, так как это предпочтительнее, хотя закон не исключает и вариант раздельного ознакомления (ч.2 ст.201 УПК) - по просьбе обвиняемого или его защитника.
Все материалы дела предъявляются адвокату для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде. Адвокат должен отказаться от ознакомления с материалами дела, если это требование закона следователем не выполнено. Никаких компромиссов и соглашений здесь быть не может, так как отсутствие нумерации листов уголовного дела может привести к тому, что в деле появятся материалы, которых в нем не было, или, наоборот, будут изъяты некоторые материалы. Помимо этого, отсутствие нумерации лишает защитника возможности заявить мотивированное ходатайство со ссылкой на соответствующие листы дела.
Задача защитника, который участвовал в данном деле на более ранних этапах расследования, облегчается тем, что с частью материалов он уже знаком. Если же адвокат участвует в деле только с данного этапа, то ему придется знакомиться со всеми материалами дела. Какой-либо единой методики ознакомления с материалами дела не существует, но все же защитники обычно начинают процедуру с постановления о возбуждении дела (дата, кем возбуждено, по признакам какого преступления, в отношении каких лиц и т.д.), затем знакомятся с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого (если их несколько, то - в последнем варианте), после чего - со всеми иными материалами дела. При этом адвокат может выписывать из него любые сведения и в любом объеме (ст. 51 УПК, ст. 202 УПК).
В последнее время на практике возник вопрос о толковании использованного в законе права «выписывать», так как адвокаты в некоторых случаях имеют возможность использовать при ознакомлении с материалами дела портативные компьютеры и средства множительной техники (ксероксы и иные копировальные аппараты). Прямые запреты на использование подобных приспособлений и устройств в действующем уголовно-процессуальном законе отсутствуют, как, впрочем, и очевидное разрешение на это. Поэтому вопрос разрешается по-разному по каждому конкретному уголовному делу.
Выписки из материалов дела адвокат должен хранить в своем производстве (досье), которое заводится сразу же после вступления защитника в дело.
Знакомясь с материалами дела, адвокат должен обращать особое внимание на нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при расследовании дела органами следствия и дознания, поскольку все доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения (ч. 3 ст.64 УПК). В дальнейшем эти «доказательства» могут быть исключены судом из исследования, в том числе и по ходатайству зашиты.
Ознакомившись с материалами дела, защитник вправе заявить различные ходатайства. Чаще всего это ходатайство о дополнении следствия (провести дополнительные допросы, очные ставки, следственные эксперименты, экспертизы и др.), истребовании и приобщении к делу документов, об изменении меры пресечения, о прекращении дела (ст.5-9 и 11.2 ст.208 УПК), реже - просьбы об изменении квалификации содеянного. Отказ следователя в удовлетворении ходатайства защиты может быть обжалован прокурору.
Удовлетворение ходатайства адвоката о производстве следственных действий дает ему право присутствовать при их производстве (п.7 ст.202, ст. 204 УПК).
В тех субъектах Российской Федерации, где введен суд присяжных, адвокату следует обсудить со своим подзащитным вопрос о рассмотрении дела судом присяжных и при необходимости заявить такое ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела (ст.423.424 УПК), а в других случаях - в каком составе суда слушается дело.
Ознакомление с материалами дела завершается составлением соответствующего протокола (ст.203 УПК).
Адвокат в стадии назначения судебного заседания
В стадии назначения судебного заседания адвокаты лично практически не участвуют, так как все вопросы в данной стадии уголовного судопроизводства решаются единолично судьей, а уголовно-процессуальный закон не устанавливает процедуры их разрешения. В то же время было бы ошибкой со стороны защиты не использовать те возможности, которые законом заложены в эту стадию уголовного процесса. В частности, суду могут быть заявлены ходатайства, которые отклонены следователем и прокурором. Это в особенности касается ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и истребовании других доказательств, которые в данной стадии уголовного судопроизводства подлежат удовлетворению во всех случаях (ч. 3 ст. 223 УПК). Такого категорического требования применительно к другим стадиям уголовного процесса действующий УПК России в себе не содержит. Имеет смысл заявить и ходатайство, которое органами следствия и прокурором вообще не может быть разрешено (например, о допуске общественного защитника). Кроме того, после окончания предварительного расследования могут возникнуть обстоятельства, влияющие или даже препятствующие дальнейшему движению уголовного дела (вступил в силу новый уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, принят акт об амнистии, который распространяется на обвиняемого, и др.).
В этой стадии процесса судья может возвратить дело для производства дополнительного расследования, в том числе и по ходатайству адвоката, в связи с нарушением органами предварительного следствия или дознания права обвиняемого на защиту, а также ущемления либо стеснения прав адвоката.
При наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных дело назначается к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания, которое проводится с обязательным участием защитника (ст. 432 УПК).
В ходе предварительного слушания суд рассматривает ходатайства защитника и заслушивает его мнение о ходатайствах других участников процесса.
По результатам предварительного слушания судья исключает из разбирательства дела доказательства, полученные с нарушением закона либо недопустимые по иным основаниям (ч. 3 ст. 433 УПК).
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 11; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!