Атомные электростанции России
⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
| Экономический район | Город, субъект Федерации | АЭС | Тип реактора | Мощность, млн кВт |
| Северо-Западный | Сосновый бор, Ленинградская обл. | Ленинградская | РБМК | |
| Центрально-Черноземный | Курчатов, Курская обл. | Курская | РБМК | |
| Поволжский | Балаково, Саратовская обл. | Балаковская | ВВЭР | |
| Центральный | Рославль, Смоленская обл. | Смоленская | РБМК | |
| Удомля, Тверская обл. | Калининская | ВВЭР | ||
| Центрально-Черноземный | Нововоронеж, Воронежская обл. | Нововоронежская | ВВЭР | |
| Северный | Кандалакша, Мурманская обл. | Кольская | ВВЭР | |
| Уральский | пос. Заречный (Свердловская обл.) | Белоярская | БН-600 | |
| Дальневосточный | Пос. Билибино, Чукотский автономный округ | Билибинская | ЭГП-6 | |
| Северо-Кавказский | Волгодинск, Ростовская обл. | Волгодонская | ВВЭР |
| № п/п | Качественные характеристики работы | Максимальный балл |
| I. | Оценка работы по формальным критериям: | |
| 1. | Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания | |
| 2. | Внешний вид работы и правильность оформления титульного листа | |
| 3. | Наличие правильно оформленного плана (оглавления) | |
| 4. | Наличие внутренней рубрикации глав и параграфов | |
| 5. | Указание страниц в оглавлении работы и их нумерация в тексте | |
| 6. | Наличие в тексте сносок и гиперссылок | |
| 7. | Наличие и качество иллюстративного материала, приложений | |
| 8. | Правильность оформления списка литературы | |
| II. | Оценка работы по содержанию | |
| 1. | Актуальность проблематики | |
| 2. | Логическая структура работы и ее отражение в плане, сбалансированность разделов | |
| 3. | Качество введения | |
| 4. | Соответствие содержания работы заявленной теме, глубина проработки темы | |
| 5. | Качество выполнения картосхем, расчетов (практической части курсовой работы) | |
| 6. | Соответствие содержания разделов их названию | |
| 7. | Логическая связь между разделами | |
| 8. | Степень самостоятельности в изложении, умение делать выводы, обобщения | |
| 10. | Качество заключения | |
| 11. | Использование новейшей литературы, статистических справочников | |
| III. | Наличие ошибок принципиального характера | - 35 |
|
|
|
[1] КПД обычной ТЭС составляет 37 – 39%
[2] Российский статистический ежегодник. – М., 2001
[3] http://www.gks.ru/
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 22; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!