Поиск мечты. Свобода
Давно ищу умных людей, кто может подсказать, где находится всеобщее счастье, как его найти?
С детских лет знаю, что по утрам и ночам счастье искал Герцен, не нашел, обратился к Добролюбову. Нет, этот не знает, тогда оба решили спросить у Чернышевского, разбудили. Тот тоже сам ничего не знал, спросонок стал спрашивать, что кому снилось? Натолкнулся на женщину по имени Вера, в соннике не нашел толкования ее снов и сам тогда задал вопрос «Что делать?»
Понятно, либо грамотешки у него не хватало, либо в типографии знак вопроса забыли поставить, но кто-то этой книгой вопросительно сильно хлопнул спящего народовольца, тот спросонок схватился за револьвер и вместо обидчика поубивал кучу полицейских, сановников и чиновников. Счастье свое нашел в тюрьмах и на каторге (странные у них понятия о счастье, однако).
Где-то в ссылке, не то звоном кандалов, не то лопатой народоволец разбудил эсеров, те продолжили битву за счастье народа, тоже паля направо и налево в кого-попало, и где-то так сильно грохнули, что разбудили сильно спящих большевиков.
Со страшного перепугу те, на счастье всем, сделали революцию, потом Ельцин сделал антиреволюцию, т.е., революцию наоборот, я вообще запутался, где, что и зачем? Революция – это ре-эволюция, т.е., отход назад от эволюции, а антиреволюция – это что, скачок вперед? Опять бедные, богатые, несправедливость...
У меня вопрос: как зовут ту сво-о-олочь, которая изначально людям спать не дает?!
|
|
|
Мечты мечтателей
Быть может не стоить копья ломать, изобретая «новую» идею о счастье, а взять уже готовую и лишь применить на российской многонациональной почве, вон сколько умных людей вокруг, начиная с древних времен и до наших дней: Т. Мор, Т. Кампанелла, К. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн, А. Герцен, Н. Чернышевский, К. Маркс, В. Ульянов-Ленин, Ф.Энгельс, Л. Андреев, П. Кропоткин а также Моисей, Зороастр, Будда Гаутама, Конфуций, Мохаммед, Иисус Христос, Лао-Цзы, Кришна, Вишну, Великие Учителя Шамбалы, Е.Рерих, Шри Шри Рави Шанкар, Сатья Саи Баба и еще тысячи писателей, ученых, художников, философов, йогов, лам, священников, министров и капиталистов... И до сих пор ни в одной стране мира не построено счастливое общество.
- Несерьезный какой-то автор - скажут читатели, - настоящие писатели, например, такой как В. Распутин, А. Солженицын, В. Астафьев мучаются, страдают, переживают и думают с болью в сердце, выплескивая ее на страницы великих произведений, о том, «как вернуть нашему народу совестную, жертвенную, боголюбивую веру, как вернуть нам самосветящееся душевное добро наших предков». Или в отчаянии ищут ответ на вопросы:
|
|
|
- Кто мы такие, люди на Земле? Почему так живем? Где наш предел, где остановка? Почему ненависть, злоба, алчность властвуют над нами, почему люди до сих пор грызут друг друга и простит ли нас за все содеянное Господь?
А тут какой-то неизвестный тип решил изобрести нечто новенькое, переплюнуть великих и выдать рекомендации, как жить, великому народу великой страны...
А вдруг, не такие уж мы и великие, а деградирующая нация умирающей страны, судя по показателям статистики и прогноз кончины нашей страны в недалеком будущем оправдан?
Категорически протестую против явно вражеского прогноза, поэтому и предлагаю через национальную идею способ спасения отечества. И не шучу, просто стиль изложения у меня такой.
Потому великие писатели являются великомучениками одновременно, что не могут найти ответы на эти животрепещущие вопросы, что писательский труд только обостряет проблемы, высокохудожественно констатирует факт нашей жизни и вызывает взрывы страдальческих эмоций. Но, как правило, эти факты не отвечают на вопрос: почему мы такие и как нам жить?
А все из-за того, что в обществе возобладал вероятностно-статистический подход к жизни, по-русски обозначаемый емким словом «авось», который обязательно приводит к другой, не менее емкой фразе: «... хотели как лучше, а получилось как всегда». Все социально значимые жизненные аспекты, принимаемые государством, начинаются с предложения: «А что, если мы попробуем вот так...?». Примеров сколько угодно.
|
|
|
Двадцать лет бизнес пытался втолковать государству, т.е., чиновному у руля классу, что стабильность экономическая и социальная будет зависеть от доли малого и среднего предпринимательства в ВВП страны, что 15-17% его вклада крайне недостаточно. Дождались, пока жареный петух не клюнул.
В конце 2008 – начале 2009 годов, где наша экономика оказалась вместе с уважаемым рублем? Нашлась мудрая личность, подсказавшая премьеру, что неплохо было бы снизить ставку налогообложения для малого бизнеса, аж до 5%! Хорошая мысль, премию государственную за идею! «Корифеально! Шедевриально!», - как говорил один полковник на артиллерийских учениях, когда снаряд пролетал мимо КНП. Ждем роста ВВП!
Вот только арендодатели в это время повысили сразу на 30% (!) арендную плату за производственные площади для тех, у кого есть желание, энергия созидания, задор, уверенность в будущем..., но нет собственности. А государственной собственности, которой можно было бы регулировать подъем малого бизнеса в трудные для России времена, уже нет. Разбазарили, распродали, полученное разом съели и наелись. То же самое происходит и с землей. Нет земли у государства, нет. Только леса. Регулировать нечем. А регулирующие статьи закона о земле почему-то не работают (Мучает вопрос, мучает - под каким колпаком выращивали...?).
|
|
|
В России, как всегда, «мудрое» решение приходит тогда, когда уже несвоевременно... Поздно, господа, поздно. Теперь уже только после национализации. Но премию все равно можно дать, это приятно.
В Финляндии, например, 500 квадратных метров муниципальной производственной площади для малого швейного предприятия (г. Сеньяоки, лично руками эти площади трогал и ногами измерял), на наши деньги стоят 10 рублей за квадратный метр. Это в 100 раз меньше, чем в Сибири и в 6 тысяч раз меньше, чем в Москве! Дикари, что с них взять?
Дикий рынок (это наш, кто не понял) - для цивилизованных людей! А если наоборот, то получается: цивилизованный рынок для диких людей? Совсем запутался с этой либеральной экономикой.
Хотя есть решение, простое и не обидное для арендодателей. Наладить государственное регулирование аренды, например, стоимость коммунальных услуг, плюс накладные с плановыми накоплениями не более 100% от прямых затрат на содержание. И все, не нужны жертвы со стороны государства в виде вымученного налогового подарка. Но это, как только что мы выяснили, - дикость.
Со всех сторон шли предупреждения умных людей, на пушечный выстрел не допускаемых к телам правителей, о надвигающемся финансовом кризисе. Россия же, как самоубийца, лезет в ВТО, делает все возможное для вымывания денег за границу, развала своих отраслей. Даже половина Стабфонда – и та работает на экономику Соединенных Штатов. Кто-нибудь понимает, может мне внятно объяснить пользу от этих шагов?
В ВУЗах сама почетная специальность – спекулянт.
Правила экономической жизни страны кто диктует? Спекулянт.
Самая высокооплачиваемая профессия – спекулянт.
На обложках деловых журналов первое лицо – спекулянт.
Бизнес-успех – на спекуляции.
Главная работа на земле – спекуляция.
На недвижимости – спекуляция.
Я нормальный человек, 23 года непрерывного обучения, производственник с 40-летним стажем, не могу понять:
- Зачем государству нужны посредники, спекулянты? Они же ничего не производят и никому не помогают! Зачем?! Не производят же ничего!! Не понимаю!!!
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!