Волеизъявление- Волеповеление
Я, Советский Человек Елена дочь Сергея ,
По Роду Русов Токмаковых
Рождена естественным Богоугодным способом
Отцом и Матерью по Воле Божьей
Октября 1994 года
На землях Да’Ария, Руси, СССР, РСФСР,
Место рождения г. Тюмень, Тюменская область
Владею и проживаю:
Земля Да’ Ария, Русь, СССР, РСФСР,
Защитник истца: Я, Советский Человек Тамара дочь Ивана ,
По Роду Русов Бормотовых ( Шагвалиева )
Рождена естественным Богоугодным способом
Отцом и Матерью по Воле Божьей«
Июля 1957 года
На землях Да’Ария, Руси, СССР, РСФСР,
Место рождения г. Рудня, Смоленской области
Владею и проживаю:
Земля Да’ Ария, Русь, СССР, РСФСР Тюменская обл.
Адрес 625001,г. Тюмень, ул. Шадринская, дом № 3
эл. почта: tamara 7066@ mail . ru
Адрес для корреспонденции: 625001,г. Тюмень, Тюменская обл.
Ул. Широтная, д.168, корпус 2,кв.10.
эл.почта: tamara 7066@ mail . ru
https://youtu.be/-Fx_ZLAqWa8
НЕТ у управляшек документов и работают они незаконно
Кому Генеральному прокурору Российской Федерацииот «15» июля 2021 г.
ЛИЧНО : Краснову Игорю Викторовичу
Фактич. адрес: г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д.15А, стр. 1
Кому «ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ» ИНН: 7710146102 , ОГРН: 1037739514196
|
|
|
КОПИЯ : Лицу замещающему государственную должность
Прокурору Тюменской области, , ЛИЧНО Московских Владиславу Викторовичу
Адрес: 625048, г. Тюмень, ул.50 лет Октября, д. 31,
тел: (3452) 27-04-02, (3452) 27-04-04.
Кому: Кто имеет право действовать от имени
юр. лица, лица без доверенности
Электронный адрес: proc72@yandex.ru
КОПИЯ : Лицу замещающему государственную должность
Прокурору: г. Тюмень, ЛИЧНО Гиматову Эдуарду Рафиковичу
Г.Тюмень, ул. Ялуторовская, 42а.
Кому: Кто имеет право действовать от имени
юр. лица, лица без доверенности
proctmn@mail.ru
.
КОПИЯ : Лицу замещающему государственную должность
Прокурору ЛАО ЛИЧНО Андриянову Алексею Викторовичу
г.Тюмени,ул.Котовского,д.65.г. Тюмень. Россия,625023
Кому: Кто имеет право действовать от имени
юр. лица, лица без доверенности
lenprok72@mail.ru
КОПИЯ : Лицу замащающему государственную должность
Прокурору КАО ЛИЧНО Кондрашкину Евгению Вениаминовичу
г. Тюмень ул. Ялуторовская, 42а
Телефоны: +7 (3452) 58-22-29 (приемная), 58-21-82 (канцелярия)
Кому: Кто имеет право действовать от имени
юр. лица, лица без доверенности
prokuror01@yandex.ru
|
|
|
Кому «ФСБ РОССИИ» ОГРН 1037700012613 ИНН 7702232171
лицу, имеющему право без доверенности действовать от имени юридического лица
ЛИЧНО : Директору БОРТНИКОВУ АЛЕКСАНДРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ
Адрес юридич. лица: 101000, ГОРОД МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ЛУБЯНКА, Д.1
Фактич. адрес: г. Москва, ул. Б. Лубянка, д. 1
ФСБ РФ: https://clck.ru/5nDu
РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ РУФСБ России по Тюменской области
Юридический адрес: 625000, Тюменская область, город Тюмень, Советская улица, 40 Руководителю: ЛИЧНО:Начальнику управления
Николаеву Игорю Валерьевичус 20 мая 2020 г
rufsb@tmn.ru www.tyumen.fsb.ru
Губернатору Тюменской области,
Член Президиума Правительства
Моор Александру Викторовичу
Адрес: 625004, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 45
Телефон (3452) 42-73-00, (3452) 42-70-32 ф.
Электронный адрес: kancelaria@72to.ru
|
|
|
Главе города Тюмени Кухаруку Руслану Николаевичу
Адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Первомайская, д. 20, каб. 805
Телефон: 8(3452) 46-42-72 (приемная)
Электронный адрес: adm@tymen-city.ru
Государственная жилищная инспекция по Тюменской области
Боровицкой Ларисе Федоровне
Адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Первомайская, д. 34/1
Электронный адрес: gji@72to.ru
Российская Федерация ООО "УК"РУСЬ"
Адрес: 625019, г. Тюмень, ул. Николая Семёнова, д. 29, корп. 4
Телефон: 8 (3452) 56-82-55, 8 (3452) 50-00-78
Электронный адрес: eka8931@yandex.ru
Возражение на претензию для РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ООО» УК « Русь»
На исковое заявление/апелляционная
Или кассационная жалоба/на любой стадии
Мною получена претезия № 30 от 23.12.2021года , которая была получена 10.01.2022года в которой указано. Что в порядке досудебного урегулирования от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ООО» УК « Русь» которая ставит меня в известность ,что по состоянию на «01»июля 2021г. За мной числится задолжность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01 января 2021г по 30 июня 2021г, в сумме 15 348( Пятнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 32 копейки, по адресу : г. Тюмень, ул. Широтная д.168, корпус 2, квартира 10.
Где они указывают :что это согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ погашение данной задолжности до 10 числа следующего месяца является Вашей
|
|
|
прямой обязанностью и возможностью избежания штрафных санкций и урегулированию проблемы в досудебном порядке.
Также разъясняют, ради наживы своей и выгоды, что в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лицам , несвоевременно и ( или) не полностью внёсшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги, могут быть начислены пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансированияЦентрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты , от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Начиная с 91 дня ,следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, Вам могут быть начислены пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В случае не погашения указанной задолжности Ваши действия будут расценены как сознательное уклонение от уплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и нарушение п. ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем данная задолжность будет взыскана в судебном порядке вместе с судебными издержками.
Уведомляем Вас о том,что при не выполнении судебного постановления в отношении Вас будет возбуждено исполнительное производство.
Сдесь они мне пишут угрозу расправы: согласно ст.68 Федерального закона « Об исполнительном производстве» пристав – исполнитель в целях получения с должника денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу имеет право арестовывать и взымать имущество должника , в том числе транспортные средства . В целях розыска источников и обеспечения взыскания, запросы о Вас будут направляться в территориальные подразделения федеральных служб , осуществляющих регистрационные и учётные функции: Пенсионный фонд , Федеральная налоговая служба, Федеральная регистрационная служба - права и сделки с недвижимостью , МРЭО ГИБДД УВД - транспортные средства , Федеральная миграционная служба . Предписания об удерхании задолжности будут направлены по выявленным местам получения дохода. Пристав – исполнитель имеет право взыскивать исполнительный сбор , взыскать суммы , необходимые для проведения розыскных и иных действий , а также установить ограничение на выезд должника за пределы Российской Федерации . Противодействия приставу - исполнителю влечёт не только административную , но и уголовную ответственность !
Требуют погасить незамедлительно имеющую задолжность до 10.01.2022года
Во избежании передачи дела в суд,а также предотвращения иных негативных последствий
Волеизъявление- Волеповеление
Первородного Руса (Русский)
Я, Елена Сергеевна Токмакова, с исковым заявлением коммерческой организации «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ООО» УК « Русь» категорически не согласен по следующим основаниям:
1. Я, Елена Сергеевна Токмакова не заключал договор с коммерческой организации «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ООО» УК « Русь» и не давал (не подписывал) согласие на обработку моих персональных данных коммерческой организацией;
2. В соответствии со статьёй 1 закона № 89-1 от 13 июля 1990 года «О порядке опубликования и вступления в силу законов РСФСР и других актов, принятых Съездом народных депутатов РСФСР, Верховным Советом РСФСР и их органами» все законы РСФСР и другие акты, принятые Съездом народных депутатов РСФСР и Верховным Советом РСФСР, публикуются Президиумом Верховного Совета РСФСР в «Ведомостях Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР» не позднее семидневного срока после их принятия. Законы РСФСР и иные акты Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР нормативного и общественно-политического характера в тот же срок публикуются в газете «Российская газета».
Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 подписан президентом Российской Федерацией Б.Н.Ельциным 26 июня 1992 года, опубликован: ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 30 июля 1992 года, № 30, ст.1792.
Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 не опубликован в предусмотренном порядке, нарушен порядок введения в действие и свидетельствует об отсутствии у него юридической силы. Нарушена процедура промульгации закона «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1.
Соответственно, закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 не соответствует части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации;
3. Федеральный закон «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая» от 21 октября 1994 № 51-ФЗ принят Государственной Думой 21 октября 1994 года, подписан Президентом Российской Федерацией Б.Н.Ельциным 30 ноября 1994 года, опубликован: собрание законодательства Российской Федерации от 05 декабря 1994 года N32, и «Российская газета» от 08 декабря 1994 года.
Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 21 октября 1994 № 52-ФЗ принят Государственной Думой 21 октября 1994 года, подписан Президентом Российской Федерацией Б.Н.Ельциным 30 ноября 1994 года, опубликован: собрание законодательства Российской Федерации от 05 декабря 1994 года N32.
В силу постановления Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации» установленные Конституцией Российской Федерации требования к принятию федерального закона и предусмотренные ею условия и процедуры носят безусловный характер и не могут меняться по усмотрению участников законодательного процесса. По смыслу части 1 статьи 107 Конституции Российской Федерации именно на Совете Федерации после одобрения им путём голосования или без рассмотрения принятого Государственной Думой федерального закона лежит обязанности в установленный срок направить его главе государства для подписания и обнародования. При этом Президент Российской Федерации в силу возложенных на него конституционных полномочий по обеспечению согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти (часть 2 статьи 80) обязан принимать необходимые меры по обеспечению непрерывности законодательного процесса, в том числе по соблюдению палатами Федерального Собрания предусмотренного Конституцией Российской Федерации срока направления принятого федерального закона главе государства. В силу части 2 статьи 107 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обязан подписать принятый федеральный закон, если в течение четырнадцати дней с момента поступления не отклонит его.
При принятии федерального закона «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая» от 21 октября 1994 № 51-ФЗ нарушен срок подписания Президентом федерального закона и свидетельствует об отсутствии у него юридической силы.
При принятии федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 21 октября 1994 № 52-ФЗ так же нарушен срок подписания Президентом федерального закона и свидетельствует об отсутствии у него юридической силы;
4. Указ Президента Российской Федерации от 21.09.1993 № 1400
« О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» признан заключением Конституционного суда Российской Федерации № 3-2 от 21 сентября 1993 года « О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА, СВЯЗАННЫХ С ЕГО УКАЗОМ « О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 ГОДА № 1400 И ОБРАЩЕНИЕМ К ГРАЖДАНАМ РОССИИ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 ГОДА» как не соответствующим части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, абзацу третьему пункта 11 статьи 121.5, статье 121.6, части второй статьи 121.8, статьям 165.1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации.
Соответственно, пункт 5 «о назначении выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации на 11-12 декабря 1993 года» и пункт 6 «об образовании центральной избирательной комиссии по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и поручить ей совместно с нижестоящими избирательными комиссиями в пределах их компетенции организацию выборов и обеспечение избирательных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации» указа Президента № 1400 от 21.09.1993 года признаны Конституционным Судом Российской Федерации неконституционными.
Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации указывает своим заключением № 3-2 от 21 сентября 1993 года на то, что Государственная Дума Российской Федерации неконституционное образование. Государственная Дума Российской Федерации не является источником национального права и не обладает правом нормотворчества.
Однако, в нарушении заключения № 3-2 от 21 сентября 1993 года Конституционного Суда РФ, некая группа лиц, называющая себя Государственная Дума рассматривает и принимает акт под названием федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», а отстранённый Постановлением Верховного Совета РФ от 22.09.1993 № 5780-I и Постановлением Съезда Народных Депутатов РФ от 24.09.1993 № 5807-I от должности Президента Б.Н. Ельцин подписывает данный акт 08 мая 1994 года. Таким образом федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» не приобрёл статуса закона, наделяющего сенатора РФ и депутата Государственной Думы РФ осуществлять законодательные и иные полномочия предусмотренные Конституцией РФ в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации соответственно.
Далее, некая группа лиц, без полномочий осуществлять законодательные и иные полномочия в Совете Федерации РФ и Государственной Думе РФ, рассматривает, принимает и одобряет акт под названием «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ и федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ. Любой акт, принятый не уполномоченными лицами, не обладает юридической силой. Соответственно, «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ и федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ не обладают юридической силой закона, закрепляющего обязательный характер, которые действуют в отношении неопределенного круга лиц.
Таким образом, не законно завладев моими персональными данным, коммерческая организация, злоупотребляя правом принуждает меня к сделке.
На основании вышеизложенного, требую:
1. В силу постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года, Постановления Конституционного Суда РФ № 19-П от 16 июня 1998 года, судье судебного участка и РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ООО» УК « Русь» не применять при рассмотрении гражданского дела № вышеуказанные законы под пунктами 2,3,4 (закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1, федеральный закон «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая» от 21 октября 1994 № 51-ФЗ, федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 21 октября 1994 № 52-ФЗ, «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ и федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ) и в обязательном порядке суду обратиться с таким запросом в Конституционный Суд, чтобы не соответствующие Конституции Российской Федерации законы были лишены юридической силы в конституционно установленном порядке, что исключило бы его дальнейшее применение;
2. Ходатайствую о сообщении судом в следственный комитет, прокуратуру, ФСБ по факту совершенного преступления коммерческой организацией РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ООО» УК « Русь» возбуждения уголовного дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.137 УК РФ за нарушение неприкосновенности частной жизни.
3. Требу ю пояснить какое именно право истца (требующего от меня что либо) нарушено!
Ст.131 ГПК РФ, указывает на то, что «обязательным условием предъявления любого иска является действительное либо предполагаемое нарушение прав или законных интересов истца».
А)пусть истец, отвечает в письменной форме какое-такое его право я нарушила… да так нарушили, что он побежал в суд (использовать меры гос. принуждения)!
Б)Пусть еще подтвердит факт того, что именно я это (его право) нарушила. Возможно предмет спора, это вообще бесплатная гос. услуга за которую с меня вымогают деньги.
Г) пусть банк докажет, что имеет право давать кредит, что кредит выдан. что выдан именно кредит, а не обмен обязательствами между вами и ЦБ., по какому коду 810 или 643
Е) пусть водоканал докажет что вы нарушили его право продавать вам вашу же (народную) воду.
2. Требу ю подтверждения документами на основании которых у истца РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ООО» УК « Русь» возникло это право!
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ООО» УК « Русь» как и я сама, не является субъектом жилищного права в МКД.
Согласно ст. 4 ЖК «Жилищное законодательство регулирует отношения по поводу:
● возникновения,
● осуществления,
● изменения,
● прекращения права владения,
● пользования,
● распоряжения жилыми помещениями
● государственного и муниципального жилищных фондов.
«Никакого частного многоквартирного жилого фонда не предусмотрено… предусмотрены только гос. и муниципальные фонды, где я имеете «правособственности» но не собственность.
А РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ООО» УК « Русь» априори никаких прав собственности в МКД не имеет.
Никаких прав собственности и жилищных прав не возникало у них.
«Жилищными правами» опять же наделены только граждане. Заявители являются организацией, соответственно у них отсутствуют жилищные права и невозможно подать иск в защиту несуществующих прав.
Необходимо обращаться в арбитражный суд, так как данный спор является экономическим, в силу того, что основной целью истца, согласно его Устава, является получение прибыли, а не предоставление безвозмездных услуг.
Вторым доказательством сказанному является само исковое заявление. Исковое заявление не содержит требования к суду (предмет иска) о восстановлении нарушенных прав, а содержит только требование взыскания, что недопустимо в исковом производстве.
Ну пусть водоканал подтвердит свое право на воду. и другие
Банк право на денежную единицу (рубль) которую передал вам в качестве обязательства ЦБ России перед вами.
Дата добавления: 2022-12-03; просмотров: 36; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!