Собственные инновационные способы и методы, используемые в образовательном процессе



Не предусмотрены

Использование результатов научных исследований, проводимых университетом, в рамках данной дисциплины: Кванина, В.В. Защитные институты в сфере предпринимательской и профессиональной деятельности : учеб. пособие / В.В. Кванина .— М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015 .— 168 с.

Фонд оценочных средств (ФОС) для проведения текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины

Паспорт фонда оценочных средств

Наименование разделов дисциплины Контролируемая компетенция ЗУНы Вид контроля (включая текущий) №№ заданий
Все разделы ПК-2 способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности устный опрос Вопросы к семинарским занятиям
Все разделы ПК-2 способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности доклады Темы докладов
Все разделы ПК-1 способностью разрабатывать нормативные правовые акты Разработка проекта нормативно-правового документа Задания для разработки НПА
Все разделы ПК-2 способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности Заполнение таблиц Шаблоны таблиц
Все разделы ПК-2 способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности решение задач Задачи
Все разделы ПК-1 способностью разрабатывать нормативные правовые акты Экзамен (1 семестр), Экзамен (2 семестр) Вопросы к экзамену 1 семестр, Вопросы к экзамену 2 семестр
Все разделы ПК-2 способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности Экзамен (1 семестр), Экзамен (2 семестр) Вопросы к экзамену 1 семестр, Вопросы к экзамену 2 семестр
Все разделы ПК-2 способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности Решение тестов Комплект тестовых заданий

Виды контроля, процедуры проведения, критерии оценивания

Вид контроля Процедуры проведения и оценивания Критерии оценивания
устный опрос На каждом практическом занятии преподавателем проводится индивидуальный или фронтальный устный опрос по заданной теме. По результатам опроса в журнале учета занятий студенту проставляется оценка по четырехбалльной системе. Отлично: выставляется студенту, сформулировавшему полный и правильный ответ на вопросы практического занятия, логично структурировавшему и изложившему материал. При этом студент должен показать знание специальной литературы и законодательства. Для получения отличной оценки необходимо продемонстрировать умение обозначить проблемные вопросы в соответствующей области, проанализировать и предложить варианты решений, дать исчерпывающие ответы на уточняющие и дополнительные вопросы Хорошо: выставляется студенту, который дал полный правильный ответ на вопросы практического занятия с соблюдением логики изложения материала, но допустил при ответе отдельные неточности, не имеющие принципиального характера. Оценка «хорошо» выставляется студенту, недостаточно чётко и полно ответившему на уточняющие и дополнительные вопросы. Удовлетворительно: выставляется студенту, показавшему неполные знания, допустившему ошибки и неточности при ответе на вопросы практического занятия, продемонстрировавшему неумение логически выстроить материал ответа и сформулировать свою позицию по проблемным вопросам; при ответе студент использует только учебную литературу; при этом хотя бы по одному из заданий ошибки не должны иметь принципиального характера. Неудовлетворительно: выставляется студенту, если он не дал ответа по вопросам практического занятия; дал неверные, содержащие фактические ошибки, ответы на большинство вопросов; не смог ответить на дополнительные и уточняющие вопросы. Неудовлетворительная оценка также выставляется студенту, отказавшемуся отвечать на вопросы практического занятия
доклады Тема доклада выдается студенту преподавателем по узкой теме. Подготовка к докладу выполняется студентом в отведенное для самостоятельной работы время на основе рекомендованной основной и дополнительной литературы. Представленный студентом доклад заслушивается преподавателем и студентами группы во время практического занятия. Доклад оценивается преподавателем после публичной защиты по системе «зачтено/не зачтено» Зачтено: выставляется студенту, если содержание доклада соответствует заявленной в названии тематике; доклад имеет чёткую композицию и структуру; в тексте доклада отсутствуют логические нарушения в представлении материала; доклад представляет собой самостоятельное исследование, представлен качественный анализ найденного материала. Не зачтено: выставляется студенту, если доклад не был подготовлен, а также в случае если содержание доклада не соответствует заявленной в названии тематике; доклад не имеет чёткую композицию и структуру; в тексте доклада присутствуют логические нарушения в представлении материала; доклад не является самостоятельным исследованием, использованы непроверенные литературные источники.
Разработка проекта нормативно-правового документа Студент на основе изученной доктринальной литературы, нормативно-правовых актов, судебной практики должен самостоятельно определить проблемный аспект по теме «Лицензирование предпринимательской деятельности» или «Саморегулирование в сферах предпринимательской и профессиональной деятельности». По выбранной проблеме студент во время, отведенное для самостоятельной работы, составляет проект нормативно-правового акта, в котором будет предлагаться решение проблемы. Задание оценивается по системе «зачтено/не зачтено» Зачтено: выставляется студенту, который выбрал спорную проблему, не урегулированную действующим законодательством, а также по которой отсутствует единообразная судебная практика. В проекте нормативно-правового акта студент предложил вариант решения указанной проблемы, который вписывается в действующую концепцию развития законодательства; при разработке проекта НПА студент показал навыки владения юридической техникой. Не зачтено: выставляется студенту, который не выявил проблемный аспект (выбранная студентом проблема регулируется законами, подзаконными актами, наличием единой судебной практики (Постановление Пленума ВАС, ВС); предложенный студентом вариант решения проблемы не вписывается в действующую концепцию развития законодательства; студент не владеет юридической техникой.
Таблица Используя исходные данные, студент должен изучить информацию по теме; представить ее в сжатом виде и заполнить основные графы таблицы, пользуясь шаблоном. Таблицы заполняются студентом в отведенное для самостоятельной работы время на основе рекомендованной основной и дополнительной литературы, а также действующего законодательства. Таблица оценивается по системе «зачтено/не зачтено» Зачтено: выставляется студенту, который полностью заполнил таблицу, возможно с отдельными неточностями (не более 3-х), отбор информации в большей части выполнен верно. Не зачтено: выставляется студенту, который не заполнил таблицу или заполнил не полностью, с отдельными неточностями (более 3-х), отбор информации в большей части выполнен не верно.
решение задач Студентам во время практического занятия или во время, отведенное для самостоятельной подготовки, предлагается провести анализ конкретной ситуации и предложить решение на основе действующего законодательства. Ответ студента оценивается по четырехбалльной системе. Отлично: выставляется студенту, если верно дана правовая квалификация обстоятельств, приведенных в задаче, продемонстрированы умения представить аргументированное рассуждение по проблеме, получить и обработать дополнительные данные; использовать весь необходимый нормативно-правовой материал, обоснована собственная позиция, а также продемонстрированы знания судебной практики и правовой литературы Хорошо: выставляется студенту, если верно дана правовая квалификация обстоятельств, приведенных в задаче, продемонстрированы умения представить аргументированное рассуждение по проблеме, получить и обработать дополнительные данные; при решении задач использованы основные нормативно-правовые акты, а также обоснована собственная позиция, не продемонстрированы знания судебной практики и (или) правовой литературы Удовлетворительно: выставляется студенту, если правовая квалификация с обстоятельств, приведенных в задаче, дана с грубыми ошибками, не продемонстрированы умения представить аргументированное рассуждение по проблеме, получить и обработать дополнительные данные; при решении задач использованы не все основные нормативно-правовые акты, не обоснована собственная позиция, не продемонстрированы знания судебной практики и (или) правовой литературы Неудовлетворительно: выставляется студенту, если правовая квалификация обстоятельств, приведенных в задаче, дана неверно, не продемонстрированы умения представить аргументированное рассуждение по проблеме, получить и обработать дополнительные данные; при решении задач не использованы нормативно-правовые акты, не обоснована собственная позиция, не продемонстрированы знания судебной практики и (или) правовой литературы, а также если задача не решена.
Экзамен (1 семестр), Экзамен (2 семестр) Экзамен проводится в форме собеседования. До экзамена допускается студент, который присутствовал на всех занятиях/у которого отработаны все пропущенные занятия, у которого выполнены все задания, предусмотренные видами контроля. Каждому студенту предлагается выбрать билет с двумя вопросами. При ответе студенту могут быть заданы уточняющие вопросы в рамках билета. Обучающийся должен продемонстрировать способность к систематизации и анализу материала и самостоятельному суждению по проблемам курса, способность делать выводы для практической деятельности. Ответ студента оценивается по четырехбалльной системе, при этом учитывается степень сформированности каждой компетенции Отлично: выставляется студенту за полный, развернутый ответ. Студент освоил все компетенции в рамках изучаемой дисциплины: отвечает на высоком профессиональном уровне; применяет научный язык, специальные и профессиональные термины, а также обороты речи, принятые в юриспруденции; четко формулирует проблемы правового регулирования соответствующих отношений; в ответе отражает состояние современных научных исследований по вопросу; показывает знание специальной литературы и умение самостоятельно анализировать законодательство; способен самостоятельно рассуждать и делать умозаключения, основанные на анализе научного знания; свободно отвечает на поставленные вопросы Хорошо: выставляется студенту за полный ответ. Студент освоил все компетенции в рамках изучаемой дисциплины, имеет прочное знание материала при малозначительных неточностях (не более двух-трёх): отвечает на профессиональном уровне; применяет научный язык, специальные и профессиональные термины, а также обороты речи, принятые в юриспруденции; формулирует проблемы правового регулирования в соответствующей сфере; отражает состояние современных научных исследований по вопросу; показывает знание специальной литературы и умение анализировать законодательство; способен самостоятельно рассуждать и делать умозаключения, основанные на анализе научного знания; отвечает на поставленные вопросы. Допущенные неточности исправляются студентом после дополнительных вопросов преподавателя Удовлетворительно: выставляется студенту за неполный ответ, с заметными пробелами, неточностями, но такими, которые не служат препятствием для дальнейшего обучения. Студент не в полном объеме освоил компетенции в рамках изучаемой дисциплины: отвечает неуверенно; слабо использует терминологию курса; показывает слабое знание проблем правового регулирования, состояния современных научных исследований и специальной литературы, умение анализировать законодательство; не всегда дает аргументированные ответы на заданные вопросы; неуверенно отвечает на поставленные вопросы Неудовлетворительно: выставляется студенту за отсутствие ответа, либо за неполный ответ, либо ответ с существенными нарушениями логики и последовательности изложения. Студент не освоил хотя бы одну компетенцию в рамках изучаемой дисциплины: отвечает с грубыми ошибками; демонстрирует незнание либо отрывочное представление проблем правового регулирования, состояния научных исследований и специальной литературы, неумение анализировать законодательство; не отвечает на заданные вопросы
Решение тестов Тестирование проводится на практическом занятии в письменной форме. Тесты могут включать в себя задания в открытой форме; закрытой форме; задания на установление правильной последовательности; тестовые ситуационные задания, состоящие из информационной и вопросительной части. Информационная часть должна содержать все данные, необходимые для ответа на задания вопросительной части. Вопросительная часть может включать задания любого вида. Тестирование оценивается по четырехбалльной системе Отлично: выставляется студенту, который правильно ответил более чем на 90 % тестовых заданий Хорошо: выставляется студенту, который правильно ответил не менее чем на 75 % тестовых заданий; Удовлетворительно: выставляется студенту, который правильно ответил не мене чем на 50 % тестовых Неудовлетворительно: : выставляется студенту, который правильно ответил менее чем на 50 % тестовых заданий

Типовые контрольные задания


Дата добавления: 2022-07-16; просмотров: 30; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!