Нарушение неприкосновенности частной жизни.
Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени»
По ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Согласие – это по своему смыслу свободно выражаемое волеизъявление, но никак не принуждение. Однако даже если человек переболел, система QR-кодов вынуждает его раскрывать свои персональные данные о заболевании, которые являются врачебной тайной, в интернет-портале.
Таким образом, права и свободы, установленные ст. 23, 24 Конституции, которые не могут ограничиваться ст. 56 Конституции, даже в условиях чрезвычайного положения, которого не введено ни в одном регионе России, грубо нарушаются, поскольку граждан принуждают к регистрации на интернет-портале как единственном условии доступа к работе, магазинам, спорту, учреждениям культуры и иным сферам.
Между тем предполагается принудительное внесение персональных данных о здоровье граждан в Интернет-порталы как условие выдачи QR-кода (паспорта здоровья).
Антиконституционный порядок ограничения прав граждан.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
|
|
|
Ни одну из упомянутых в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целей, позволяющих вводить строго обоснованные, минимальные ограничения конституционных прав граждан (защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства), система QR-кодов (паспортов здоровья) не обеспечивает, поскольку, как показано выше, эти коды не исключают и не уменьшают распространения инфекции привитыми, переболевшими, имеющими медицинские отводы.
Наказание здоровых граждан, не имеющих прививки либо, вакцинированных, но не прошедших ревакцинацию, перенесших заболевание более полугода назад и имеющих иммунитет, запретом на привычную жизнедеятельность, не соразмерно объявленным целям принятия законов.
Унижение человеческого достоинства.
QR-код – это электронная метка, содержащая уникальное цифровое обозначение. То есть, номер будет идентифицировать конкретного человека. Идентификация человека QR-кодом унижает его человеческое достоинство, превращая человека в подобие товара.
|
|
|
Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ «достоинство личности, честь и доброе имя…, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы».
На Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945 - 1 октября 1946 г.г.) международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям номеров преступлением против человечности, не имеющим срока давности.
Согласно Конституции России действия, умаляющие человеческое достоинство, запрещены даже в период действия чрезвычайного положения (ст. 21, ч. 3 ст. 56).
Система QR -кодов нарушает права верующих.
Согласно ст. 28 Конституции РФ «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Для многих граждан, исповедующих православие, принятие цифрового QR-кода (паспорта здоровья) - идентификатора неприемлемо по религиозным соображениям.
Как отмечено в позиции Русской Православной Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных, принятой Архиерейским Собором РПЦ 4 февраля 2013 года: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».
|
|
|
Ограничение свободы вероисповедания запрещено даже в режиме чрезвычайного положения (ч. 3 ст. 56 Конституции РФ), не говоря о режиме «повышенной готовности», для которого ни один федеральный закон не устанавливает возможности таких решений.
П еречисленные ограничения грубо нарушают конституционные и гражданские права граждан и позволяют называть рассматриваемые законопроекты №17357-8 и № 17358-8 антиконституционными и бесчеловечными, требующими отклонения.
Кроме того, внесение данных ограничений экономически нецелесообразно. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, каких-либо материальных затрат введение данной нормы за собой не повлечет. Однако ОАО «РЖД» и другие перевозчики уже обратились в правительство России с просьбой о выделении субсидии в размере 8 миллиардов рублей на покрытие выпадающих доходов, т.к. граждане массово отказываются от поездок в связи с антиконституционными ограничениями их прав.
|
|
|
Более того, объекты предпринимательской деятельности (в том числе субъекты малого и среднего предпринимательства) будут поставлены в явно дискриминационные условия для работы и потребуют субсидий со стороны Государства, что повлечет за собой значительный расход средств бюджета на текущий год.
Отсутствие ограничений для конкретного должностного лица – руководителя субъекта России – по самостоятельному установлению по своему внутреннему убеждению и усмотрению перечня запрещенных к посещению мест фактически вызовет дискриминацию граждан в зависимости от региона их постоянного проживания и ограничение возможности их передвижения.
Проверка паспортов при входе в учреждения фактически будет означать, что лица, контролирующие вход на территорию театров, музеев, ресторанов и иных общественных мест должны будут иметь полномочия на проверку документов, удостоверяющих личность граждан России. Таким образом, в каждый такой объект должен быть предоставлен доступ сотруднику правоохранительных органов, поскольку в полномочия охранника Торгового центра, официанта, продавца, кассира, билетёра, контролера и иных лиц, проверка удостоверения личности гражданина не входит.
Законодательством России четко ограничен круг лиц, имеющих право требовать предъявление удостоверения личности гражданина РФ. (см. п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» и п. 4 ч. 1 ст. 9 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», ст. 42 Основ законодательства России о нотариате, П. 3 ст. 15 ФЗ № 57 «О государственной охране», Ч. 10 ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», подп. 12 п. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона № 1 «О военном положении»). Закон РФ № 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» прямо не предусматривает права частных охранников на проверку документов, удостоверяющих личность.
Дата добавления: 2022-07-16; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!