Требования к оформлению презентации.



При подготовке презентации для защиты работы учитываются правила оформления:

· Единый стиль (единый тип и размер шрифта, фон, цветовая гамма, единообразие использования анимации)

· Оформление титульного листа презентации (тема, автор, класс, школа, руководитель)

· Количество слайдов – не более 12, грамотное цветовое решение, минимальное содержание текста на слайде, корректное использование анимации

· Грамотность

Требования к процедуре проведения защиты проекта.

6.1. Для организации процедуры защиты ИП организуются комиссии из не менее 3- x педагогов. Состав комиссии должен подбираться с учётом предметных областей ИИП.

6.2. Независимо от типа проекта его защита происходит публично: заслушивание доклада и ответы на вопросы по теме проекта в соответствии с регламентом.

6.3. Школа определяет график защиты ИИП. График защиты ИИП утверждается директором школы.

6.4. Школа организует в дополнительные сроки защиту ИИП для детей с ОВЗ, детей, отсутствовавших в основной срок защиты по причине болезни.

6.5. К защите обучающийся представляет результаты исследовательской работы или проектный продукт, печатное описание проекта и презентацию.

6.6. Основные критерии оценивания публичной защиты:

6.6.1. Публичная защита исследовательской работы

· Умелая работа с презентацией, ТСО и наглядными пособиями

· Соблюдение регламента выступления (5-7 минут)

· Обоснование цели и задач, результатов исследования

6.6.2. Публичная защита проектной работы

· Необходимо представить продукт

· Соблюдение регламента выступления (5-7 минут)

· Обоснование цели и задач

· Характеристика всех этапов работы над продуктом проекта.

6.7. Во время процедуры защиты проекта комиссия рецензирует работу и выставляет оценку за ИИП (Приложение 1 и 2)/

6.8. Работы, получившие высокую оценку предметной комиссией, предлагаются для участия в школьной научно-практической конференции.

 

Сроки сдачи ИИП.

7.1. Сроки написания работы: с 1 сентября по 7 марта

7.2. Защита проектов: третья суббота марта

7.3. Сдача работ для участия в школьной научно-практической конференции:первая неделя апреля (работы, сданные позже, на конференцию не принимаются).

7.4. Сроки проведения школьной научно-практической конференции: вторая суббота апреля.

 

Критерии оценки проектной работы для экспертной комиссии при защите

8.1. Общая оценка проектной работы складывается из баллов комиссии, проставленных в рецензии к работе (Приложение 1, Приложение 2). Вывод об уровне форсированности навыков проектной деятельности делается на основе итоговой оценки на основе полученных баллов в рецензии.

8.2. По результатам представленных работ комиссии по защите индивидуальных проектов оформляют Протокол (Приложение 5), который предоставляют заместителю директора по учебно-воспитательной работе.

8.3. Отметка за выполнение проекта выставляется в графу «Проектная деятельность» в классном журнале и личном деле. В документ государственного образца об уровне образования — аттестат об основном общем образовании — отметка выставляется в свободную строку.

 

Функциональные обязанности классного руководителя обучающихся, выполняющих итоговый индивидуальный проект

9.1. Классный руководитель осуществляет контроль 100% охвата детей проектной  деятельностью.

9.2. Координирует взаимодействие родителей, руководителей проектов и  обучающихся с целью успешного выполнения последними итоговых индивидуальных проектов.

9.3. Составляет список обучающихся с выбором темы и руководителя ИИП, предоставляет список заместителю директора по УВР в бумажном и электронном виде по форме (приложение 3).

9.4. По итогам защиты предоставляет заместителю директора по УВР отчет по проектной деятельности по форме (Приложение 4).

 

 

Приложение 1.

Рецензия

Учебно-исследовательской работы обучающегося МБОУ «СОШ №29»

Тема:______________________________________________________________

Автор_____________________________________________________________

Класс_____________________________________________________________

Руководитель_______________________________________________________

 

№ п/п Критерии оценки Макс-й балл Баллы эксперта
1. Оформление работы 6 баллов
1.1. Оформление титульного листа, наличие основных структурных частей 0-2  
1.2 Грамотное форматирование, правильное оформление сносок 0-1  
1.3 Грамотность 0-1  
1.4 Правильное оформление списка литературы 0-1  
1.5 Качество оформления материалов приложения 0-1  
2. Содержание работы 17 баллов
2.1 Обоснование актуальности. Наличие гипотезы, объекта и предмета проектной работы. Методические приемы. 0-3  
2.2 Обзор литературы 0-1  
2.3 Цели и задачи 0-1  
2.4 Соответствие темы содержанию 0-1  
2.5 Оценка исследовательской или практическо-значимой части проектной работы 0-4  
2.6 Выводы по главам 0-3  
2.7 Собственные «открытия» автора 0-3  
2.8 Научный стиль/научность изложения 0-1  
3. (Устная) публичная защита работы 12 баллов
3.1 Эрудиция автора (ответы на вопросы) 0-5  
3.2 Свободное владение материалом 0-3  
3.3 Соблюдение регламента выступления (5-7 минут) 0-1  
3.4 Речевая культура (отсутствие речевых ошибок) 0-2  
3.5 Дополнительные баллы: -ораторское искусство -эмоциональность выступления 0-1  
4. Соблюдение требований к оформлению презентаций 5 баллов
4.1 Единый стиль (единый тип и размер шрифта, фон, цветовая гамма, единообразие использования анимации) 0-5  
ИТОГО 40 баллов
ОЦЕНКА                                                               «5»                                                                                  «4»                                                                                  «3»                                                                                           40-33 32-24 23- 15

Рецензент:_______________________________________________________

Дата: «_____»________________20__г.

 

Приложение 2.

Рецензия


Дата добавления: 2022-07-02; просмотров: 25; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!