РЕШЕНИЕ СЕДЬМОЙ СЕССИИ XXI СОЗЫВА О статусе Закарпатья в составе независимой Украины



РусиныРусы, сохраняя свои суверенные права и интересы на автохтонных территориях РусиновРусов в Европе, выступили Учредителями и государствообразующими нациями Европейских государств с правом провозглашения (воссоздания) русинской государственности, правами на национальную автономию, реализацию конституционного права входа, образования или присоединения его территории к Союзу ССР, которые следует понимать в том смысле, что суверенитет РусиновРусов не расценивался как попытка РусиновРусов или СССР нарушить или затронуть постановления Хельсинкского Заключительного Акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1975 года относительно нерушимости границ.

1 декабря 1991 года, в день проведения всеукраинского референдума в подтверждение «Акта провозглашения независимости Украины» и выборов президента Украины (когда по факту самой Украины как независимого государства не существовало), в Закарпатье был проведен и общеобластной референдум «О предоставлении Закарпатской области статуса автономного края в составе Украины».

Напомним хронологию этого поистине исторического и важного для Закарпатья события.

Закарпатский областной референдум 1991 года

Организация Закарпатского областного референдума 1991года.

Председатель Закарпатского областного совета М.Ю. Волошук, инициировал проведение областного референдума о придании области статуса автономной республики в составе Украины.

Первого октября 1991 года *(вторая колонка четвертого абзаца) Областной Совет принимает Декларацию «О провозглашении Закарпатья автономным краем».

Предпосылкой являлся факт присоединения Закарпатья к СССР (в 1946 году), вне юридической процедуры вхождения в состав СССР (в 1922 году) Республики Украина.

«Декларация о провозглашении Закарпатья автономным краем»

Опираясь на традиции, самобытность, неотъемлемое право на извечное стремление многонационального населения Закарпатья к самоопределению:

  • Фотокопия текста Декларации, опубликованная официальным органом Закарпатского областного совета народных депутатов "Новини Закарпаття", 1 октября 1991 года, исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международными правовыми документами, и руководствуясь общечеловеческими ценностями и нормами равноправия наций, закреплённые в Декларации прав человека, Хельсинкских соглашениях, Парижской Хартии для новой Европы;
  • Осуществляя декларации о государственном суверенитете Украины и акте провозглашения независимости Украины; Признавая Закарпатье неотъемлемой составной частью независимой Украины;
  • Исходя из верховенства Конституции и законов Украины;
  • Стремясь обеспечить право национально-культурной автономии всех национальных групп в сочетании с территориальным и национально-территориальным самоуправлением;

 

  • Гарантируя предоставление в рамках Конституции и законов Украины равных возможностей участия в управлении государственными и общественными делами представителям всех национальностей, независимо от их участия в политических партиях, движениях, вероисповеданиях, рода и характера занятий, места и времени проживания на территории края; Заботясь о сохранении и развитии добрососедских отношений со всеми регионами Украины и другими суверенными республиками;
  • Отвергая любые посягательства на территориальную целостность или попытки изменения границ за счёт или в пользу Закарпатья, противопоставление его другим регионам Украины;
  • Стремясь приумножить и более эффективно использовать в интересах людей экономический и уникальный природный потенциал, остановить необратимые изменения в духовном развитии, окружающей среде и в демографической сфере, областной Совет народных депутатов провозглашает Закарпатскую область Закарпатским автономным краем в составе независимого демократического государства - Украины.

Эта Декларация вступает в силу с момента её одобрения населением Закарпатья на областном референдуме.

Внесена на сессии по предложению Мукачевского городского, Мукачевского районного, Береговского районного Советов народных депутатов.

РЕШЕНИЕ СЕДЬМОЙ СЕССИИ XXI СОЗЫВА О статусе Закарпатья в составе независимой Украины

Рассмотрев вопрос о статусе Закарпатья в составе независимой Украины, областной Совет народных депутатов решил:

  1. Отмечая чрезвычайную важность данного вопроса и необходимость его всестороннего изучения, создать комиссию (состав прилагается).
  2. Комиссии опубликовать обоснование статуса Закарпатья в прессе и после анализа результатов его общеобластного обсуждение представить облисполкома свои предложения по данному вопросу до 30 декабря 1991 года.
  3. Вынести вопрос о статусе Закарпатья на областной референдум в соответствии с Законом «О всеукраинском и местных референдумах».

Президиум сессии И. Е. Грицак. В. В Шепа.

СОСТАВ КОМИССИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ВОПРОСА «О СТАТУСЕ ЗАКАРПАТЬЯ В СОСТАВЕ НЕЗАВИСИМОЙ УКРАИНЫ»

1. АДАМ Йосип Иванович сопредседатель общества цыган «Рома».
2. АДАМ Аладар Евгеньевич сопредседатель общества цыган «Рома».
3. БЕДЬ Виктор Васильевич народный депутат Украины, председатель Закарпатской краевой организации «Руху».
4. ГАБОР Иван Иванович депутат областного Совета, представитель Тячевского района.
5. ГЕРЕВИЧ Иван Иванович депутат областного Совета, представитель Береговского района.
6. ГОЛИШ Иван Васильевич представитель г. Мукачево.
7. ГОРВАТ Василий Васильевич депутат областного Совета, представитель Мукачевского района.
8. ГРАНЧАК Иван Михайлович профессор, доктор исторических наук.
9. ГРЕЧАНИНОВ Виктор Федорович депутат областного Совета, представитель воинов афганцев.
10. ГУЗОВ Михаил Михайлович депутат областного Совета, представитель Раховского района.
11. ГУЛАЧИ Людвик Людвикович представитель реформатской церкви.
12. ДУМНИЧ Михаил Васильевич представитель обласного Совета независимых профсоюзов.
13. ЗАДИРАКА Валентина Дмитриевна представитель Великоберезнянского района.
14. ЗИЛГАЛОВ Василий Алексеевич председатель областной организации общества «Мемориал».
15. ИЛЬЯШ Иван Иванович депутат областного Совета, представитель Виноградовского района.
16. КАЙНЦ Емельян Иванович председатель общества немцев «Возрождение».
17. КЕМЕНЯШ Георгий Георгийович депутат обласного Ради, представитель Свалявского района.
18. ЛЕЛЕКАЧ Иван Михайлович- представитель Мукачевской греко-католической епархии.
19. МАДЯР Иван Михайлович -депутат областного Совета, представитель Иршавского района.
20. МАТИКО Иван- представитель общества словаков.
21. МАРИНА Василий Васильевич депутат областного Совета, представитель общества социально-экономичного розвития румынов Закарпатья им. Кошбука.
22. МИШАНИЧ Федор Васильевич председатель краевой организации Демократической партии Украины.
23. МИЛОВАН Шандор представитель римо-католической религиозной общины.
24. МОКРЯНИН Иван Михайлович депутат областного Совета, представитель Межгорского района.
25. ПОП Василий Степанович председатель Закарпатского отделения союза писателей Украины.
26. РЯШКО Михаил Михайлович Представитель Воловецкого района.
27. ТИВОДАР Михаил Петрович депутат областного Совета, кандидат исторических наук.
28. ТУРЯНИЦЯ Иван Михайлович профессор, представнитель Общества карпатских русинов.
29. УСТИЧ Сергей Иванович заместитель председателя облисполкома.
30. ФЕДАКА Павел Михайлович председатель обласной организации общества «Просвита».
31. ФЕЕР Петр Иванович депутат областного Совета, представитель Хустского района.
32. ФОДОВ Шандор Лойошович депутат областного Совета, председатель Общества венгерской культуры.
33. ХРИПТА Иван Андреевич представвитель церкви ХВЕ.
34. ЦУРКО Иван Эмерихович депутат областного Совета, представитель Ужгородского района.
35. ЧУЧКА Павел Павлович — председатель Общества украинского языка им. Т. Г. Шевченка «Просвита».
36. ШЕРЕГИЙ Василий Мирославович представитель крайевого правления Украинской республиканской партии.
37. ШЕРБА Емельян Станиславович депутат областного Совета, представитель Перечинского района.
38. ЯРЕМА Василий Юрьевич представитель Мукачевско-Ужгородськой православной епархии.

Решение седьмой сессии Закарпатского Областного Совета
народных депутатов двадцать первого созыва от 31 октября 1991
О проведении областного референдума.

Фотокопия текста Декларации, опубликованная официальным органом Закарпатского областного совета народных депутатов "Новини Закарпаття", 5 ноября 1991 года в соответствии со статьями 125, 131 Конституции УССР, статей 13, 14, 21, 22 Закона УССР «О всеукраинском и местных референдумах» областной Совет народных депутатов решил:

1. Назначить областной референдум о статусе Закарпатья в составе независимой Украины на воскресенье 1 декабря 1991 года.

2. Обязанности областной, городских (городов обл. подчинения), районных, участковых избирательных комиссий по проведению областного референдума возложить соответственно на действующие областную, городскую (городов обл. подчинения), районные избирательные комиссии по выборам депутатов местных Советов народных депутатов, участковые комиссии по выборам Президента Украины и всеукраинского референдума. Исходя из того, что областной референдум будет проходить одновременно с выборами Президента Украины и всеукраинским референдумом и обеспечиваться совместными участковыми комиссиями, признать нецелесообразным привлекать к проведению областного референдума пгт (городов рай. подчинения), поселковые и сельские комиссии по выборам депутатов соответствующих Советов народных депутатов.

3. Содержание и форму бюллетеня для голосования на областном референдуме 1 декабря 1991 утвердить.

4. Поручить областной комиссии по проведению референдума и облисполкому разработать и осуществить необходимые организационно-технические мероприятия по проведению областного референдума 1 декабря 1991 года.

5. Решения о назначении областного референдума о статусе Закарпатья в составе независимой Украины опубликовать в средствах массовой информации.

Президиум сессии: И. Е. Грицак, В. В. Шепа.— «Новини Закарпаття», Газета областного совета народных депутатов, №. 212, Вторник, 5 ноября 1991

Бюллетень

Для голосования на общеобластном референдуме

Фотокопия текста бюллетеня принятого на седьмой сессии Закарпатского Областного Совета от 31 октября 1991года

Желаете ли Вы, чтобы Закарпатье получило статус автономной территории как субъекта в составе независимой Украины и не входило в любые другие административно-территориальные образования?

Да, ЖЕЛАЮ ______________      НЕТ, НЕ ЖЕЛАЮ

Оставите один из указанных ответов, другой вычеркните. Бюллетень, в котором во время голосования вычеркнуты слова «Да, ЖЕЛАЮ» и «НЕТ, НЕ ЖЕЛАЮ» либо не вычеркнуто ни одно слово, признается недействительным.

Размер Бюллетень - 1445х105 мм.

Л. Кравчук и Закарпатский областной референдум

«Восьмая внеочередная сессия областного Совета»

Выступление Председателя Верховной Рады Украины кандидата в Президенты Украины Леонида Кравчука в сессионном зале областного совета убедило народных избранников в необходимости внести определенные коррективы в бюллетень для голосования...

«Леонид Кравчук - в Закарпатье»

(...) Учитывая ситуацию, Закарпатью можно было бы предоставить особый статус самоуправляющейся территории. Эта территория самостоятельно решает свои культурные, языковые проблемы, характер выборов власти, хозяйственные дела. Конечно, в соответствии с законами Украины.

(...) Если вы в Бюллетень замените слово «автономия» на «особая самоуправляемая территория», то в таком случае я с вами. В противном случае, подчеркнул он, возникнут разного рода проблемы, в том числе и правовые.

(...) Итак, мне кажется, подчеркнул Леонид Макарович, если этому краю предоставляется такой специальный статус, то этим актом поглощается, целый ряд проблем - и экономических, и национально-языковых и культурных, и политических, и других. И главное - это вписаться в Конституцию, в наши законы ... Это не будет чье-то пожелание. Этот статус будет иметь юридическую силу, законотворческую силу, он будет элементом Конституции... Это означает, что дальнейшая судьба этого края не будет зависеть от хороших или плохих президентов, от хороших или плохих премьер – министров. Это будет означать, что открывается путь к полной самореализации. А какая разница между автономией и статусом специальной самоуправляемой территории? Когда речь идет об автономии, ответил Председатель Верховной Рады, то надо определить какая это автономия: или национально-культурная, или областная, или республиканская, или, возможно, какая-то другая автономия. Есть автономии в целом, она имеет какую-то конкретную форму. А как раз полная форма в областном бюллетене не была определена. Если имеется в виду государственная автономия, то с образованием в дальнейшем 10-12, может, и 20 государственно-политических структур на территории Украины (как это, скажем, сейчас автономии в России) могут начаться межгосударственные, межавтономные проблемы. Вот что особенно беспокоит. А статус самоуправляющейся территории, даёт полное право распоряжаться своими богатствами, своими ресурсами, своими экономическими, культурными, национальными проблемами.

Главное только, что это не государственная, а это самоуправляющаяся структура. А государство одно - государство Украина.


Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 20; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!