Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 62-О



Правовая позиция

по записи групповых видео-обращений к президенту (и др. должностным лицам),

комментариям граждан в социальных сетях и каналах политиков, органов власти и т.д.

 

Сотрудники правоохранительных органов неверно трактуют действия граждан, направленные на:

- обращение к Президенту РФ путем записи видеороликов;

- на оставление комментариев в социальных сетях депутатов, спикера Госдумы Володина В.В., общественной палаты России, региональных общественных палат и проч.;

- сбора подписей граждан России для подачи коллективных обращений против принудительной вакцинации и/или введения QR-кодов для посещения госорганов и организаций для получения услуг, для пользования общественным транспортом.

 

Указанные действия граждан, направленные на реализацию их законного права обращаться в государственные, региональные и муниципальные органы власти и к должностным лицам таких органов (Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ), могут ошибочно квалифицироваться сотрудниками полиции, а в последствии и судами по ст. 20.2 (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) или ст. 20.3.1. (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее такие действия граждан будем называть как действия, направленные на подачу обращений граждан.

Указанные действия, направленные на подачу обращений граждан, не являются публичным мероприятием, а являются по своей сути обращением к представителям власти на основании статьи 33 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 2 и пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ, согласно которым граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам, а обращение гражданина - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу могут быть в письменной форме или в форме электронного документа предложения, заявления или жалобы, а также в виде устного обращения гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.

Подтверждение возможности обращения гражданина в устной форме содержится в определении Конституционного суда РФ от 27 марта 2018 года N 629 - O и определении Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2014 года N 8-АПГ14-4.

Диспозиция статьи 20.2 КоАП РФ предусматривает объективную сторону в виде организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 20.2 КоАП РФ.

Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Записывая видео-обращение к Президенту России или собирая подписи под коллективным обращением в орган власти, граждане России уже имеют сформированное мнение относительно тех или иных вопросов, связанных с принуждение к вакцинации, и на формирование мнения окружающих указанные действие не направлены - граждане обращаются к должностному лицу, в соответствии с Конституцией, чтобы довести до него свою позицию. Конституцией и федеральным законодательством такая форма устного личного обращения не возбраняется.

Видеозапись обращения – это форма устного личного (коллективного) обращения граждан к должностному лицу, органу власти.

Сбор подписей – вспомогательные действия граждан, направленные на облачение в документальную форму коллективного обращения граждан с сформированной заранее позицией относительно острого социального вопроса и в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.

 

Публичное мероприятие предполагает направленность на формирование общественного мнения окружающих (Федеральном законе от 19.06. 2004 года N 54 - ФЗ «О собрании, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»).

Кроме того, обращение граждан, организаций с заявлением в том числе депутатам Госдумы и Заксобраний регионов, в правоохранительные органы, в котором приводятся те или иные сведения о возможных преступлениях или правонарушениях, даже если эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, само по себе не может служить основанием для привлечения таких граждан, организаций к ответственности, предусмотренной Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» и образовывать состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

 

С учетом изложенного, предусмотренные законом признаки публичного мероприятия и/или экстремизма в таких действиях, направленных на подачу обращений граждан, отсутствуют.

Таким образом, действиях граждан не усматриваются составы правонарушений, предусмотренных ст. 20.2 и ст. 20.3.1 КоАП РФ, и присутствуют признаки обращения граждан в силу положений Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ, в связи с чем применима статья 6 данного закона.

Статьей 6 гарантируется безопасность гражданина в связи с его обращением и прямо запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного и проанализированной судебной практики следует при контактах с правоохранительными органами четко обозначать свою правовую позицию при совершении действий, направленных на подачу обращений граждан:

 

1. Указывать, что до совершения действий уже было сформированное мнение относительно тех или иных острых социальных вопросов.

2. Действия имеют вспомогательных характер и направлены на облачение сформированного мнения в личное и/или коллективное устное или письменное обращение (запись видео, выполнение «секретарских функций» при документальном оформлении коллективного обращения).

3. Обращения продиктованы исключительно намерением исполнить свой гражданский долг и защитить права и охраняемые законом интересы.

4. Обращения реально были поданы в органы власти и/или должностным лицам - подтверждать документально отправление обращений скриншотами с сайтов органов/должностных лиц, направленных и/или полученных электронных сообщений, копиями обращений с отметками о принятии их органами власти/должностными лицами.

5. Заявлять о недопустимости преследования граждан в связи с их обращениями и требовать обеспечения и соблюдения сотрудниками правоохранительных органов гарантии безопасности граждан в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В случае, если сотрудники правоохранительных органов просят дать письменные пояснения (объяснительную, показания и прочее), во избежание недоразумений наша рекомендация остается прежней: до получения подробной консультации с юристом мы рекомендуем гражданам не давать показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ.


Приложение:

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 62-О

 

«Что касается части 1 статьи 6 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации", которой установлен запрет преследования гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц, то данное законоположение направлено на реализацию положений статей 2 , 15 (часть 2) , 17, 33 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации»

 


Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!