Процедура оценивания контрольных работ
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВО
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СЕВЕРНОГО ЗАУРАЛЬЯ»
ИНСТИТУТ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ
кафедра «Незаразных болезней сельскохозяйственных животных»
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
для выполнения контрольной работы
по дисциплине
КЛИНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА
Тюмень, 2021
Содержание
1. Порядок подготовки и оформления контрольной работы
2. Процедура оценивания контрольных работ
3. Тематические вопросы 2 семестра курса клинической диагностики
4. Процедура выбора варианта контрольной работы
5. Варианты контрольной работы №2
6. Тематические вопросы к экзамену по дисциплине
клиническая диагностика
7. Список учебной литературы по курсу клиническая диагностика
8. Приложение
Порядок подготовки и оформления контрольной работы
Согласно учебному плану освоение дисциплины осуществляется комплексно. Проводятся аудиторные занятия (лекции, практические) и предусмотрено самостоятельное изучение разделов дисциплины. Объем самостоятельной работы рассчитывается на основании ориентировочных нормативов трудоемкости выполнения различных ее видов. Самостоятельная работа включает в себя выполнение студентом заочной формы обучения (дистанционной) контрольной работы.
Контрольные работы, являясь частью учебного плана, занимают важное место в процессе обучения студентов. Они расширяют знания, полученные ими на аудиторных занятиях. Выполнение контрольной работы способствует углублению знаний, формированию самостоятельности мышления.
|
|
|
Цель контрольных работ изучение теоретического и практического материала, овладение приемами работы с литературными источниками, что является основой исследовательской деятельности. Выработанные в ходе подготовки контрольных работ навыки будут иметь первостепенное значение при написании курсовых и выпускных квалификационных работ.
На этапе подготовки к написанию контрольной работы студент должен сгруппировать и проанализировать необходимые источники литературы, ознакомиться с важнейшими публикациями, относящимися к теме вопросов работы.
Студент должен правильно структурировать собранный материал, составив развернутый план контрольной работы.
В контрольной работе должны быть сделаны ссылки на литературные источники, а так же правильно оформленные сноски (постраничные или в конце текста с указанием в квадратных скобках порядковый номер источника в списке литературы [1]).
ВНИМАНИЕ: Содержание контрольной работы должно строго соответствовать вопросам варианта. Варианты выбираются по заглавной букве фамилии студента. Если номер выбранного варианта будет не соответствовать заявленным требованиям, то такая контрольная работа будет не зачтена.
|
|
|
Контрольная работа является допуском к зачету и его составной частью. Она должна быть предъявлена на кафедру не позднее, чем за 3 дня до сдачи зачета. Контрольная работа должна быть зарегистрирована в ИДО. Датой поступления работы на проверку служит дата ее поступления на почту проверяющего работу преподавателя, и регистрации в журнале кафедры. Студенты, не сдавшие контрольные работы в указанный срок, или чьи работы не будут зачтены, к зачету по дисциплине «Клиническая диагностика» не допускаются.
При подготовке контрольной работы необходимо соблюдать следующие требования (формальные и содержательные), от которых зависит качество работы.
Формальные требования:
1. Контрольная работа оформляется в виде электронного текстового документа (word), который по требованию преподавателя предоставляется в распечатанном виде (формат А4). В виде исключения, возможно, оформление в рукописном варианте переведенном PDF.
2. На титульном листе (приложение формы титульного листа 1) должно быть указано: название ВУЗа; наименование кафедры, ведущей учебную дисциплину; номер варианта; номер группы; номер зачетки; ФИО студента и личная подпись; должность, ученая степень и ФИО преподавателя, осуществляющего проверку.
|
|
|
3. Контрольная работа должна быть структурирована и состоять из:
- плана;
- основной части (с названием вопросов);
- списка литературных источников;
- приложения.
4. Все страницы контрольной работы, кроме титульного листа должны быть пронумерованы (номер располагается - нижний колонтитул, выравнивание по центру).
5. Объем контрольной работы зависит от степени раскрытия темы вопроса.
Требование по оформлению работы: формат книжный А4, полуторный межстрочный интервал (на титульном листе одинарный интервал), шрифт 14, поля: верх (низ) 2 см, слева – 2 см, справа 1,5 см. Текст только на одной странице листа. Абзац 1,25, между абзацами полуторный интервал. Выравнивание текста в работе - по ширине.
При отправке контрольной на почту преподавателя название файла работы должно содержать Фамилию и инициалы студента, группу, название дисциплины и номер контрольной (1 или 2).
Контрольная работа должна быть отредактирована, отформатирована, написанная от руки должна быть удобочитаема!
|
|
|
Содержательные требования:
План должен включать в себя все вопросы варианта с обязательным указанием номеров страниц, с которых начинаются вопросы. Содержание работы должно строго соответствовать плану.
Основная часть должна содержать название вопросов контрольной работы и материал, отражающий и полностью раскрывающий смысл вопросов.
Список использованной литературы включает только те источники (3-5), которые, так или иначе, задействованы при написании контрольной работы, что подтверждается соответствующими ссылками. На источники, которые указаны в списке литературы, обязательно должны быть ссылки. Список оформляется в соответствии с общепринятыми требованиями: источники располагаются в алфавитном порядке с указанием фамилии авторов, названием книг или статей (в этом случае указываются названия журналов, год и номер выпуска), с указанием места издания и года издания.
В список литературы включаются только те источники, которые читал автор контрольной работы, что предполагает возможность беседы с преподавателем по прочитанной студентом литературе.
При ссылке на электронный источник (типа http//) необходимо указывать имя автора, название работы, ее статус (реферат, эссе, диссертация, статья, блог и т.п.), дату публикации, а потом электронный адрес. Например: Никитин И.К. Жизнь в игровом смысле этого слова. Эссе. 2006г.// http// www.referat.ru.
Если нет имени автора, то такая ссылка не допустима, так как не соответствует критерию научных работ: отсутствует авторство. Все источники, на которые есть ссылка, должны иметь авторство.
Приложение представляет собой выписанные и разъясненные понятия (не менее десяти), которые встретились автору контрольной работы при прочтении литературы – предметный указатель. А так же таблицы справочного характера, схемы, фото, рисунки.
Процедура оценивания контрольных работ
При подготовке контрольной работы студент обязан руководствоваться методическими указаниями по выполнению контрольных работ. В методическом указании отражены формальные и содержательные требования к контрольной работе, методика подготовки контрольной работы, процедура защиты и перечень вариантов.
Качество контрольной работы рассматривается как важный показатель успеваемости студента по дисциплине, являясь необходимым условием допуска к зачету. Контрольная работа должна показать, насколько студент-заочник овладел темами вопросов изучаемой дисциплины.
При оценке контрольной работы уделяется внимание таким критериям как правильный выбор варианта, соответствие содержания самой работы вопросам варианта контрольной, полнота ответа на все вопросы варианта работы с демонстрацией знания материала по темам вопросов, владение специальной терминологией, и соблюдение всех требований к оформлению.
Контрольная работа оценивается по пятибалльной шкале.
Критерии оценки
Оценка «отлично» выставляется студенту в случае полного ответа на все вопросы варианта контрольной работы, с демонстрацией глубокого знания материала тем вопросов с применением специальной терминологии, грамотного изложения материала оформленного в соответствии с требованиями.
Оценка «хорошо» выставляется студенту в случае полного ответа на все вопросы варианта контрольной работы, с демонстрацией глубокого знания материала тем вопросов, но с некоторыми неточностями в использовании специальной терминологии, с незначительными стилистическими ошибками в изложении материала, при наличии неточности в выводах по теме вопросов, и с незначительными ошибками в оформлении.
Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту за поверхностный ответ, неумение владеть специальной терминологией, затруднительные ответы на дополнительные вопросы, за отсутствие ответа на один из вопросов контрольной работы
Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту, не давшему ответ на два и более вопроса контрольной работы, не владеющему терминологией по дисциплине, если выявлено небрежное или неправильное оформление, а также работа, взятая в готовом виде из базы сети Интернет. А также в случае, если на проверку представлены две одинаковые по содержанию работы, обе получают неудовлетворительную оценку.
Контрольная работа с оценкой «неудовлетворительно» возвращается студенту, который должен, в соответствии с замечаниями преподавателя, либо доработать ее, либо написать новую.
Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 23; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!