Неопределенно-личные предложения
Односоставные предложения
Определенно-личные предложения
Неопределенно-личные предложения
Обобщенно-личные предложения
Безличные предложения
Инфинитивные предложения
Номинативные предложения
Определенно-личные предложения
Определенно-личные предложения по семантике близки к двусоставным, поэтому многие ученые не выделяют их в особый тип односоставных предложений, а рассматривают как неполную реализацию структурной схемы двусоставных предложений.
«Оппозиция “двусоставные – односоставные предложения” в системе типов простого предложения является основной и характеризуется самым большим количеством синкретичных образований, в разной мере сближающихся с полярными типами» [3,с.391]. Если считать звено А двусоставными предложениями, а звено Б – односоставными безличными и расположить по этой шкале предложения с глагольными и именными сказуемыми, то определенно-личные предложения займут позицию АБ.
«В промежуточном звене (АБ) на шкале переходности, располагаются самые сложные для анализа предложения, так как они обладают свойствами полярных типов А и Б.
Примером глагольных предложений промежуточного звена (АБ) являются определенно-личные предложения типа:Люблю грозу в началемая (Ф.Тютчев)» [3, с. 394].
«Семантическая близость определенно-личных и двусоставных предложений обусловливает возможность их взаимозамены, употребления в одном контексте без яркой семантической и стилистической дифференциации» [3,с.395].
|
|
|
Сравните (в одном и том же поэтическом тексте употребляются односоставные и определенно-личные предложения, что обусловлено требованиями ритмической организации речи):
«Ныряю, держусь» – «я не повторяю»
1)Смотри, как глубоко ныряю; Держусь за водоросль рукой; Ничьих я слов неповторяюИне пленюсь ничьей тоской...(А. Ахматова);
«Умею» – «я умею»:
2)Я умею любить. Умею покорной и нежною быть. (А.Ахматова). Клянусь, о нежный мой, клянусь, я неневолюсь.(Б. Пастернак)
Предложения с местоимениями я и ты могут отличаться от синонимичных определенно-личных. Тогда противопоставление я и ты стилистически значимо.
1)Ты смертною не можешь сделать душу, А мудрое согласие с землей
Я никогда и в мыслях не нарушу. (А.Ахматова);
2)Ты видишь, ты знаешь – Я так немогу. (А.Ахматова).
В односоставных предложениях центром информативной семантики является действие, внимание к деятелю ослаблено, хотя он и мыслится как лицо определенное, а в двусоставных предложениях внимание распределяется между деятелем и действием, причем нередко актуализирован деятель.
|
|
|
Определенно-личные предложения имеют только один состав главных членов – сказуемое, что и позволяет выделить их в особый структурный тип простого предложения. Сравнивая определенно-личные предложения с другими односоставными предложениями, видим, что они обладают наибольшей степенью логико-синтаксическойчленимости, сближаясь с двусоставными предложениями по характеру выражаемой мысли, так как деятель мыслится в них определенно: он может быть вербализован лишь в виде местоимений: я, мы, ты, вы.
Определенно-личные – это такие односоставные предложения, в которых сказуемое выражено глаголом, указывающим личным окончанием на определенное (конкретное) лицо, которым может быть говорящий или его собеседник (я, ты, мы, вы).
Такие предложения обычны в диалогической или монологической речи, в живом процессе общения. О характере деятеля узнаем пообращению или по речевой ситуации:
Обращение к человеку:
1)Друг! Не кори меня за этот Взгляд деловой и тусклый. (М. Цветаева)
Обращение к богам:
1)Богиня Чегитар, Храни мой шатер. (М. Цветаева)
Обращение к силам природы, обращение-олицетворение:
1) Клонитесь, клонитесь, послушные травы! (М. Цветаева)
|
|
|
Речевая ситуация также характеризует деятеля:
1)Смейся, кто не глуп! (М. Цветаева)
Структурная схема определенно-личных предложений: глагол 1, 2-го л.ед. и мн.ч., изъяв.ипов. накл.
1 л. ед. ч.
1)Прижимаю к сердцу крестик гладкий: Боже, мир душе верни! (А.Ахматова);
1 л. мн. ч.
1)Луну заманим с неба. В ладонь, - коли мила! (М. Цветаева);
2л.ед. и мн. ч. изъявительного наклонения:
1)О Алена! Дай мне средство. Чтоб вернуть его опять.…Хочешь, все мое наследство, Дом и платья можешь взять;
Повелительное наклонение – соответственно формы 2 лица единственного и множественного числа и глагол 1 лица множественного числа со значением совместного действия:
1)Сюда, ко мне, поближе сядь, Гляди веселыми глазами… (А.Ахматова);
Неопределенно-личные предложения
Синтаксисты прошлого указывали на национальную специфику обобщенно-личных и неопределенно –личных предложений. Эту мысль афористически высказал Пешковский, охарактеризовав такие предложения как выразители «двух особых форм мышления говорящего по-русски человека». Неопределенность производителя действия определяется характером выражаемой мысли. Она двучленна: предикат–вербализованное понятие, субъект – представление о деятеле. Это логико- психологическое суждение.
|
|
|
Неопределенно–личные предложения представляют собой особую семантико-грамматическую разновидность простого предложения. Основанием для их выделения служит типовое значение неопределенности и форма главного слова. «Неопределенно- личные это такие односоставные предложения в которых действующее лицо мыслится как неопределенное,а сказуемое выражено глаголом в форме 3 лица мн.ч. наст.или будущего времени либо формой глагола в прошедшем времени изъявительного наклонения».
Отмечается, что в неопределенно-личных предложениях главный член обозначает действие, «производитель которого представляется не существенным», или «совершаемое неопределенными или необозначенными лицами», «или независимое действие, деятель которого не назван,но представлен как неопределенный».
Наиболее общим семантическим значением, объединяющим все перечисленные, представляется значение несущественности деятеля, так как внимание говорящего привлечено к факту действия.
Нередко в предложении есть второстепенные члены, которые косвенно обозначают деятеля, указывая на круг лиц, пространство, время, место: 1)Была в Неве высокая вода, И наводненья в городебоялись. (Ахматова)
На даче спят. В саду, до пят Подветренном, кипят лохмотья;
Значение неопределенного лица и указание на неопределенного деятеля опираются на глагольные формы 3 л. мн.ч.или прошедшего времени, а также сослагательного наклонения.
Будущее простое время:
Достатком, а там и пирами, И мебелью стиля жакоб Иссушат, убьют темперамент… (Пастернак);
Прошедшее время:
Ты не знаешь, что тебе простили… Создан Рим, плывут стада флотилий… (Ахматова);
Сослагательное наклонение:
Что в том, что на вселенной маске? Что в том, что нет таких широт, Которым на зиму замазкой. Зажать не вызвались бы рот? (Пастернак).
Обобщенно-личные предложения
В обобщенно-личных предложениях выражается «независимое действие». Деятель словесно не обозначен, но грамматически представлен как обобщенный. Указание на отнесенность к обобщенному деятелю содержится в формах гл. члена (2 л., 3 л. мн. ч., 1 л. ед. ч.).
Обобщенно-личные предложения, как и неопределенно-личные, являются, по словам Пешковского, особенностью мышления говорящего по-русски человека.
Выделяется 4 семантические группы обобщенно-личных предложений.
1. Действие, в равной мере относящееся или могущее быть отнесенным ко всякому, любому лицу:
Не расстрельщиками навылет Грудь простреленная. Не вынуть этой
пули. Не чинят крыл... (М. Цветаева).
2. Действие, относящееся ко всякому лицу, окрашенное модальными значениями совета, пожелания и др. (при главном члене в форме повелительного наклонения:
Суда поспешно не чини: Непрочен суд земной (М. Цветаева).
3. Действие конкретного лица (говорящего), представленное в виде общего суждения (несобственно-обобщающее значение):
А зато - какая воля! – В подмастерьях - старший брат, Средний в поле, третий в школе, Я один – уже солдат! Выйдешь цел из перебранки – Что за радость, за почет… (М. Цветаева).
Кусты обгоняют тебя, и пока. С родимою чащей сроднишься с отвычки, - Она уж безбрежна… (Б. Пастернак).
4.Действие самого говорящего со значением давнопрошедшего времени (с частицей бывало), бывшее в прошлом и повторяющееся не раз.
Выйдешь – и мурашки разбегаются, и ежится Кожица, бывало, - сумки, дети… (Б.Пастернак).
Безличные предложения
По способу выражения главного члена безличные предложения делятся на следующие группы:
1. В качестве главного члена употребляется безличный глагол (с постфиксом -ся и без постфикса -ся).
«Эти глаголы имеют грамматическую форму третьего лица единственного числа, а в прошедшем времени – форму среднего рода единственного числа: светает – светло, любит – люблю, смеркается – смеркалось и т.д. Но по значению эти глаголы таковы, что не допускают употребления при них имени существительного или местоимения в именительном падеже.
Категория лица в таких глаголах имеет чисто формальное значение, причем это застывшая форма именно третьего лица (или форма среднего рода), и другой быть не может. Действие, обозначенное этой формой, происходит независимо от деятеля, т.е. семантика таких глаголов несовместима с представлением об активном деятеле» [6, с.161].
1)Лежу и жду, чтоб смерклось.
3 л. ед.ч. наст.вр.
1)Смеркается,и постепенно Луна хоронит все следы…(Б. Пастернак);
Безличные глаголы, образованные от личных глаголов:
3 л. ед. ч. наст.вр.
1)О, нет, мой брат единственный, Душа моя смущается; В ней вечен клич
Среднего рода единственного числа:
1)Чтоб – спалось – легче, Буду – тебе – певчим…(М. Цветаева);
2. Главный член выражен личным глаголом в безличном употреблении:
Сравните употребление личного глагола и личного глагола в безличном предложении:
Жужжит пчела на белой хризантеме, Так душно пахнет старое саше. (А.Ахматова);
3. Главный член выражен словом категории состояния:
Как хорошо за книгой дома!(М. Цветаева)
«Милый! Мой милый!» – Светло, Сладко от беглого взгляда.(К. Бальмонт)
Кругом весна, но за город нельзя. Лунно, а кровь холодеет!(Б. Пастернак)
Спит ломовый гранит, Полей не видно шахматных…(М. Цветаева)
«В грамматическую структуру безличного предложения могут включаться… связочные глаголы в безличной форме… а также инфинитивы…».
3)Было страшно, что он обгоняет Тройку сытых веселых коней…(А.Ахматова)
С примыкающим инфинитивом:
1)После ветра и мороза было Любо мне погреться у огня. (А.Ахматова)
2)Но им и суждено было выцвести и на лете – налет фиолетовый…(Б. Пастернак)
Инфинитивные предложения
Инфинитивные – это «односоставные предложения с главным членом – сказуемым, выраженным независимым инфинитивом, обозначающим возможное (невозможное), необходимое или неизбежное действие» .
Семантические группы инфинитивных предложений:
I. Объективная предопределенность.
Возможность:
1)Но надо жить без самозванства, Так жить, чтобы в конце концов. Привлечь к себе любовь пространства, Услышать будущего зов. (Б. Пастернак);
2)Остановиться, дух переводя… - И в дом войти, чтоб вновь найти – тебя! (Б.Пастернак).
Невозможность:
1)Не поправить дня усильями светилен, Не поднять теням крещенских покрывал (Б.Пастернак);
2)Не сказать ветрам седым, Стаям голубиным – Чудодейственным твоим Голосом: Марина! (М. Цветаева);
3)Не изменить в тисках Змеи Мне Духу – Голубю (М. Цветаева); Тревожныйветр ночей – тех здравиц виночерных, которым, может быть, несбыться никогда. (Б.Пастернак).
Необходимость:
Совсем погаснуть, чтоб быть нам вместе, Совсем увянуть, как свет зари. Хочу я к Белой моей Невесте, Мой час закатный, скорей сгори. (К.Бальмонт).
Долженствование:
1) Любить, - идти, - не смолкнул гром, Попить тоску, не знать ботинок,..
Неизбежность:
1)В пронзающей прямизне ресниц Топорищем налетать на птиц. В заоблачье исчезать, как снасть! (М. Цветаева);
II. Субъективная предопределенность:
Побуждение:
Не трогать, свете свежевыкрашенно (Б.Пастернак).
Сомнение:
Слух чудовищный бродит по городу, Забирается в домы, как тать. Уж не сказку ль про Синюю Бороду. Перед тем, как засну, почитать. (А.Ахматова);
Нерешительность:
За окошко, в купе, к погребу? Где-то слезть? Что-то снять? Поселиться? (Б.Пастернак).
Желание:
1)Приподняться бы над подушками. Снова видеть широкий пруд, Снова видеть, как над верхушками Сизых елей тучи плывут (А.Ахматова).
III.Физическое или интеллектуальное состояние (ограниченная группа глаголов: не видать, не слыхать, знать, поискать, не узнать, не понять):
Чем окончился этот случай – Не узнать ни любви, ни дружбы (М.Цветаева).
Номинативные предложения
Номинативные предложения –это именные односоставные предложения с общим значением бытия предмета речи (мысли) [3,с.107]. Грамматическая основа (структурная сема): существительные в им. п., количественно-именное словосочетание; имя числительное:
1) Пять или шестьутра. Сизый туман. Рассвет. Пили всю ночь, всю ночь. Вплоть до 7 часа. (М. Цветаева);
2) Пара форточных петелек. Февраля отголоски (Б.Пастернак).
Различаются следующие разновидности номинативных предложений: бытийные, указательные, побудительные, оценочно-бытийные, собственно-назывные, «именительные представления».
Бытийные предложения утверждают бытие, наличие, существование предмета речи (мысли):
1)Весна! Не отлучайтесь сегодня в город (Б. Пастернак).
В указательных предложениях идея бытия осложняется указанием на предмет речи (мысли) при его наличии или появлении.
1) Вот золотые имена:
Гек Фин, Том Сойер, Принц и Нищий! (М. Цветаева).
Оценочно-бытийные предложения констатируют бытие предметов речи (мысли) и содержат их эмоциональную или количественную характеристику:
1) Лицо без обличия. Строгость. – Прелесть. (Б.Пастернак);
Специфической разновидностью является «именительный представления», который называет предмет речи (мысли), чтобы создать о нем представление в сознании собеседника:
Москва! Какой огромный Странноприимный дом! Всяк на Руси – бездомный, Мы все к тебе придем (М. Цветаева).
Литература
1.Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970.
2.Русская грамматика. Т. II. Синтаксис. М., 1980.
3.Современный русский язык. Ч. III. Синтаксис. Пунктуация / Под ред. В.В. Бабайцевой, Л.Ю. Максимов. М., 1987.
4.Современный русский литературный язык. / Под ред. П.А. Леканта. М., 1996.
5. Грамматика русского языка: Синтаксис.— М., 1960.— Т. 2.— Ч. I.
Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 25; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!