Юридические адреса и платежные реквизиты сторон
Заказчик Подрядчик
_____________________________ ____________________________
М.П. М.П.
Критерии оценки практической работы
Оценка 5 ("отлично") ставится студентам, которые при выполнении работы:
- обнаруживают всестороннее систематическое и глубокое знание программного материала;
- демонстрируют знание современной учебной и нормативной литературы;
- способны творчески применять знание теории к решению профессиональных задач;
- владеют понятийным аппаратом;
- уверенно пользуются справочно-правовыми системами (СПС);
- грамотно составляют юридические документы с учетом требований законодательства;
- своевременно предоставили выполненную работу.
Оценка 4 ("хорошо") ставится студентам, которые при выполнении работы:
- обнаруживают твёрдое знание программного материала;
- усвоили основную и наиболее значимую дополнительную литературу;
- способны применять знание теории к решению задач профессионального характера;
- допускают отдельные погрешности и неточности при ответе на поставленные вопросы;
- пользуются справочно-правовыми системами (СПС);
- составляют юридические документы с незначительными ошибками;
- предоставили работу с нарушением установленного срока сдачи.
Оценка 3 ("удовлетворительно") ставится студентам, которые при выполнении работы:
- в основном знают программный материал в объёме, необходимом для предстоящей работы по профессии;
|
|
|
- в целом усвоили основную нормативную литературу;
- допускают существенные погрешности в ответе на вопросы;
- неуверенно пользуются справочно-правовыми системами (СПС);
- составляют юридические документы, но допускают значительные ошибки;
- предоставили работу с нарушением установленного срока сдачи.
Оценка «неудовлетворительно»:
Материал излагается непоследовательно, сбивчиво, не представляет определенной системы знаний. Имеются заметные нарушения при составлении юридических документов При выполнении практического задания обнаруживают значительные пробелы в знаниях основного программного материала, допускают принципиальные ошибки в ответе на вопросы, неуверенно пользуются справочно-правовыми системами (СПС), допускают значительные ошибки при оформлении юридических документов
Основные источники:
ГК РФ
2. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017.
http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/rubr/grazhdanskoe_pravo/
3. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1-2.
|
|
|
http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/rubr/grazhdanskoe_pravo/
Интернет-ресурсы:
1. Справочная система «Консультант-плюс. (электронный ресурс).- Режим доступа http://www.cons-plus.ru. свободный.
2. Консультант Плюс Студенту и преподавателю http://www.consultant.ru/edu/student/study/
Выполненные задания представляются преподавателю в Контакт или на эл. почту tshadrova.63@mail.ru в виде ответа на отдельном листе желательно в электронном виде в компьютерной программе Word
Дата добавления: 2023-02-21; просмотров: 19; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!