ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОБИРАНИЯ, ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
Иколенко Л.М.,
магистрант УО «ВГУ им. П.М. Машерова», г. Витебск, Республика Беларусь
Научный руководитель – Ивашкевич Е.Ф., канд. пед. наук, доцент
Собирание доказательств является начальным и важным этапом доказательственной деятельности. От того, как и в каком объеме собраны доказательства, зависит законность и обоснованность судебного решения. Ведь прежде чем приступить к выяснению обстоятельств дела, судья должен определить круг обстоятельств, подлежащих установлению; какими данными можно подтвердить их существование; проверить относимость и допустимость собранных данных; определить достаточность доказательств [2. C. 370]. Целями данной статьи являются:
- определение понятия судебного доказывания и его элементов;
- дать определение понятиям собирания, исследования и оценки доказательств.
В процессе написания статьи были применены методы анализа, синтеза, токования правовых норм, компаративистики.
Судебное доказывание является важнейшей частью судебной деятельности. С помощью доказывания суд осуществляет применение соответствующих норм права к достаточно установленным обстоятельствам дела. Процесс судебного доказывания слагается из ряда элементов, органически связанных между собой [3. C. 142-143].
Первый элемент судебного доказывания - определение предмета доказывания по делу т.е. определение круга фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.
|
|
|
Второй элемент судебного доказывания - собирание доказательств. Это комплексное понятие включает в себя процессуальные действия по выявлению, истребованию и представлению доказательств.
Третий элемент судебного доказывания - исследование, проверка доказательств. Собранные по делу доказательства должны быть исследованы, проверены в судебной заседании как судом, так и другими участниками процесса. Исследовать доказательства по делу - это значит заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.
Четвертый элемент судебного доказывания - оценка доказательств. Будучи неотъемлемой частью всего процесса судебного доказывания, оценка касается всех без исключения доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом (ч. 1 ст. 241 Гражданского Процессуального Кодекса).
Собирание доказательств – это деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленная на обеспечение возможности исследования в судебном разбирательстве необходимых для установления объективной истины по делу доказательств [2. C. 371].
|
|
|
Основными способами собирания доказательств являются:
1) представление их сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами;
2) истребование их судом от лиц и организаций, у которых они находятся, по ходатайствам юридически заинтересованных в исходе дела лиц;
3) вызов в суд в качестве свидетеля (ст. 263 ГПК);
4) выдача лицам, ходатайствующим об истребовании письменных или вещественных доказательств, запросов на право их получения и представления в суд (ч. 5 ст. 179; ч.2 ст. 195 ГПК);
5) привлечение специалиста (ст. 99 ГПК);
6) назначение экспертизы (ст. 263 ГПК);
7) направление судебных поручений по собиранию доказательств в другие суды (ст. 238 ГПК);
обеспечение доказательств (ст. 234 ГПК).
Законодательство подчеркивает важность проверки доказательств, устанавливая в статье 240 ГПК, что в основу решения по делу могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке.
Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного ГПК, не могут служить доказательством по делу.
Процессуальные действия, в результате которых производится проверка доказательств, в частности, включают:
|
|
|
• проведение очной ставки между сторонами, иными имеющими непосредственный интерес в исходе дела лицами и свидетелями, в показаниях и объяснениях которых имеются существенные противоречия;
• осмотр на месте;
• освидетельствование;
• опознание;
• судебный эксперимент;
• допрос свидетеля;
• назначение экспертизы для проверки письменных или вещественных доказательств.
Совершение этих действий направлено на установление истины по делу.
Оценка доказательств – это логическая деятельность по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств [3. C. 387].
Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы. Оценка доказательств судом осуществляется в соответствии с правилом, установленным в статье 241 ГПК, определяющим, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.
Литература:
1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 г. № 238 – З (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 г. № 104 - З) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000. [Электронный ресурс] ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2011.
|
|
|
2. Гражданский процесс. Особенная часть: ученик для студ. спец. ”Правоведение”, “Экономическое право” учреждений, обеспечивающих получение высш. образование/ [Т.А.Белова, И.И. Верховодко, О.Н. Здрок [ и др.]]; под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г.Юркевича. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2006. – 576 с.
3. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс : учебник / В.Г. Тихиня. – Минск : ТетраСистемс, 2009. – 496 с.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 377; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!