Для обоснования представленного выше моего законного заключения я привожу следующие свои краткие дополнительные доводы и разъяснения.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

5.1)____Ознакомившись 02 сентября 2009 года с принятым вариантом протокольного определения по рассматриваемому вопросу , которое мне пока законным образом не предоставлено, хотя необходимые обращения в суд мной уже заявлены, ___ я нахожу его оформленным не надлежащим образом, оформленным таким образом, что признать его законным и законно обоснованным просто невозможно по ниже описанным и обоснованным причинам.

Обжалуемое мной «протокольное определение от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда, федеральный судья Патронов Р. В. __

«Об отказе в удовлетворении Ходатайства - «Заявление № 4 » ___ «О подтверждении» в деле № 2 – 1646 – 09 и в деле № 2 – 2621 – 09 заявленных раннее ___ : «Заявления от 07 мая 2009 года» ( вх. 7526 от 07. 05. 2009 г., л.д. 165 – 171 том 1), «Заявления от 21 мая 2009 мая» ( вх. № 8488 от 21. 05. 09 г., л.д. 207 – 213) , и заявленного ранее «Заявления – Ходатайства № 2» от 16 июня 2009 года» ( № 9053 от 16. 07. 2009 года, л.д. 167 – 188 ) ___ «Об истребовании заявленных мной письменных доказательств» по делу № 2 – 1646 – 09, ____ ВООБЩЕ отсутствует в представленной официальной версии протокола от 27 августа 2007 года, хотя и было вынесено по его отказу в ходе судебного заседания, так как само моё ходатайство было заслушано в полной форме в начале судебного заседания 27 августа 2009 года.

А поэтому факт его озвучивания по время судебного заседания в плане отказа по заявленному мной заявлению об истребованию заявленных мной письменных доказательств ___ обязан , может и должен быть признан незаконным по состоявшемуся событию.

6)_____ Уважаемый суд второй инстанции!

Исходя из выше сказанного, действую в полном соответствии с действующим законодательством РФ ____ :

6.1)____ ПРОШУ признать «Определение от 27 августа» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___

– ОШИБОЧНЫМ и НЕПРАВИЛЬНЫМ.

6.2)____ПРОШУ «Определение от 27 августа» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___

– ОТМЕНИТЬ.

ПРОШУ для продолжения ЗАКОННОГО рассмотрения дела по моему «Заявлению от 26 февраля 2009 года» ( вх. № 660 от 26. 02. 2009 г.) - ПО СУЩЕСТВУ вернуть рассматриваемое дело по моему «Заявлению от 26 февраля 2009 года» ( вх. № 660 от 26. 02. 2009 г.) - в суд первой инстанции.

С уважением , заявитель настоящей краткой частной жалобы на «Протокольное определение от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда в заявленной части ( федеральный судья Патронов Р. В.) _____ :

___________ ( Виноградов В. В. ) ____

Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 249; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 23

Мы поможем в написании ваших работ!