Глава 3. Проблемы и перспективы российского экспорта и импорта
Проблемы импорта и экспорта
Как свидетельствуют данные статистики Федеральной таможенной службы, в абсолютном значении сокращение объемов составило 1 млн. 492,8 тыс. тонн нефти. При этом следует не забывать что уровень ставок в 2010 году значительно выше 2009 года. С декабря 2010 года и до мая 2011 года ставка экспортной пошлины на нефть стремительно растет, а по сравнению с октябрем 2010 года, в феврале 2011 года физический объем экспорта нефти падает на 17,8%.[23]. Сегодня компаниям выгоднее всего продавать нефтепродукты на внутреннем рынке, затем идет экспорт нефтепродуктов; экспорт нефти наименее выгоден из-за высоких экспортных пошлин. Рост мировых цен на нефть при этом только ухудшает ситуацию, так как укрепляет рубль и делает нефтедобычу еще более затратной. В результате компаниям, чтобы избежать падения добычи, приходится перераспределять ресурсы в нефтедобычу из нефтепереработки. Введение нового налогового режима повысит цену экспортной альтернативы за счет снижения экспортной пошлины и поднимет внутренние цены на нефть, что, в свою очередь, повысит рентабельность нефтедобычи и обеспечит ее рост. Предполагается, что от введения нового налогового режима в целом выиграют и отрасль, и государство.
Импорт сахара-сырца в РФ в марте 2011 года резко вырос по сравнению с январем и февралем до 504,8 тыс. тонн (диаграмма 5).
В первом квартале общий физический объем импорта вырос на 67,8% - до 615,2 тыс. тонн против 366,7 тыс. тонн за аналогичный период 2010 года. [24] Резкий рост импорта можно объяснить снижением ввозной пошлины в марте до $50 за тонну. В январе-феврале ввозная пошлина составляла $140 за тонну (график 15). [49]
|
|
|
Отечественная сырьевая база сахарной промышленности невысока. Кроме того, уровень менеджмента, технологической и финансовой дисциплины свеклосеющих хозяйств в стране находится на столь низком уровне, что для отечественных сахарных заводов работа с импортным сырьем оказывается более выгодной. Однако введение ограничений на импорт подталкивает их к вертикальной интеграции со свеклосеющими хозяйствами, к инвестициям и реструктуризации этого сектора сельского хозяйства. Ограничения импорта, показали справедливость данного утверждения: многие заводы начали вкладывать средства в технологии и менеджмент в соответствующих сельхозпредприятиях. Поэтому введение временных тарифных квот нацелено на расширение именно этой положительной тенденции.
В то же время необходимо понимать, что сахарное производство не может работать исключительно на отечественном сырье: это объясняется и технологическими факторами, и ограниченной эластичностью предложения в сельском хозяйстве России сегодня. Поэтому слишком высокий уровень защиты от импорта сахара-сырца также нежелателен.
|
|
|
В современной мировой торговой системе ведущее место занимают развитые страны с рыночной экономикой, внешнеторговая политика которых в условиях глобального финансового и экономического кризиса оказывает определяющее воздействие на конъюнктуру мировых товарных рынков.
На развитые страны приходится примерно 2/3 мирового экспорта и импорта, при этом в товарной структуре международной торговли более ¾ мирового экспорта приходится на продукцию обрабатывающей промышленности, около 40% стоимости мирового экспорта составляет высокотехнологичное оборудование. Такая структура международной торговли сформировалась вследствие инновационного характера национальных экономик развитых стран, занимающих лидирующие положение в системе международных экономических отношений.
В условиях углубления международного разделения труда после второй мировой войны мировой обмен товарами рос в два раза быстрее, чем мировое промышленное и сельскохозяйственное производство, в результате мировая экспортная квота достигла в 2009 г. около 24% (для сравнения: в начале 1950-х гг. – 9%). Быстрыми темпами возрастал мировой экспорт услуг, составив в 2010 г. 3,73 трлн долларов, увеличившись по сравнению с 1970 г. в 44 раза. Данные показатели подчеркивают объективный характер глобализационных процессов, в наибольшей степени затронувших экономическую сферу деятельности мирового сообщества.
|
|
|
Вместе с тем, с 2001 по 2010 гг. отчетливо проявилась тенденция замедления роста физического объема мирового экспорта, среднегодовые темпы роста составили 5,2%. В последние годы международная торговля увеличивалась в основном за счет роста цен и изменения валютных курсов, в частности за счет ослабления доллара по отношению к ведущим валютам. В 2010 г., по данным ВТО, прирост международной торговли составил всего 2,0% (в 2006 г. – 8,5%, в 2009 г. – 5,7%). По прогнозам Всемирного банка, в 2011 году объем международной торговли сократится на рекордную величину за последние 80 лет.
Номинально мировой экспорт товаров в 2010 г. вырос на 15% и составил 15,8 трлн долларов, мировой экспорт услуг вырос на 11% и составил 3,7 трлн долларов. Основными экспортерами товаров в 2010 г. были: Германия (1,47 трлн долларов), Китай (1,43 трлн долларов), США (1,31 трлн долларов). Эти же страны являлись и основными импортерами товаров: США (2,17 трлн долларов), Германия (1,21 трлн долларов), Китай (1,13 трлн долларов).
|
|
|
И хотя развитые страны сохраняют свое лидирующее положение в международной торговле, в ее географической структуре в последние десятилетия произошли значительные изменения: увеличился удельный вес азиатских государств (Китая, Японии, НИС).
Данные изменения не могут не затрагивать Россию, поскольку ее внешнеэкономический комплекс является важнейшим сектором национальной экономики и его значение будет постоянно возрастать. Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что с 1985 по 1999 гг. доля России в международной торговле (суммированном мировом экспорте товаров) уменьшилась с 3,6% до 1,3% (20-е место), но к 2009 г. она возросла до 2,7%. В 2010 г. доля России в мировом экспорте несколько увеличилась вследствие повышения цен на нефть – до 2,9% (9-е место в мире), по импорту – 1,8% (в 2009 г. – 1,6%, 16-е место), и она сохранила 16-место в мире. Но для того чтобы Россия существенно влияла на развитие мировой экономики, то есть, соответствовала статусу мировой державы, ее доля в мировом экспорте, по оценкам отечественных экспертов, должна составлять не менее 10%.
Внешнеторговый оборот России за последние 18 лет значительно увеличился, но его рост происходил в основном за счет повышения стоимости нефти и других энергоносителей и увеличения их доли в общей структуре экспорта. Постоянно увеличивается экспортная квота: в советский период она не превышала 8%, в середине 1990-х гг. составляла 20%, в 2010 г. составила 26,6% (примерно в полтора-два раза выше, чем у развитых стран), что делает экономику страны весьма уязвимой к колебаниям конъюнктуры мировых рынков.
Основной проблемой ВЭД России в настоящее время является низкая товарная диверсификация экспорта. Доля топлива, сырья и полуфабрикатов в последние годы составляет более 90% экспорта Российской Федерации в страны дальнего зарубежья, и она не имеет тенденции к снижению.
Что касается географической структуры внешней торговли России, то за последние годы значительно усилилась европейская направленность: в 2009 г. на страны ЕС приходилось 51,3% внешнеторгового оборота РФ, в 2010 г. – 52,0%, доля же ЕС в мировом ВВП ниже ¼ и имеет тенденцию к снижению. На долю стран АТЭС приходится 20,4% внешнеторгового оборота России, в то же время доля этих стран в мировом ВВП составляет примерно 25% (Таблица 2). Именно поэтому в Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года констатировано, что необходимо обеспечить «расширение и диверсификацию экспорта углеводородов на европейский и азиатский рынки». Это положение Концепции следует отнести и к другим экспортным товарам Российской Федерации.
В обмен на вывоз необработанного сырья и энергоносителей страна импортирует в основном готовые изделия
Товарный импорт России в 2010 г. по сравнению с 1999 г. увеличился в 6,5 раз. В настоящее время он является основным сдерживающим фактором развития отечественного производства, поскольку ориентирован в первую очередь на насыщение потребительского рынка (примерно 40% от общего импорта России), что в несколько раз выше, чем в развитых странах. Импорт в России не выполняет главную задачу – стимулирование повышения конкурентоспособности российских производителей, поэтому уровень инновационной активности в России значительно (в 5–7 раз) ниже, чем в развитых странах.
Несовершенная структура внешней торговли России привела к тому, что положительное сальдо торгового баланса страны за 7 месяцев 2011 года, по данным Федеральной таможенной службы (ФТС), составило 65,1 млрд долларов, что примерно в 2 раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Объем российского экспорта значительно сократился. Главной причиной сокращения его стоимостного объема послужило снижение уровня средних цен на основные сырьевые товары российского экспорта, тогда как физические объемы экспортных поставок остались на уровне прошлого года. Индекс средних цен экспорта в июле 2011 года составил 67,9%, тогда как индекс физического объема составил 99,2%.
Объем импорта в Россию также уменьшился. Ситуация с ним прямо противоположна экспорту: снижение обусловлено в основном падением физических объемов поставок. В июле 2011 года по сравнению с июлем 2010 года индекс физического объема импорта снизился до 56,6%, тогда как индекс средних цен импортных товаров сократился незначительно и составил 94,1%. Россия, таким образом, в настоящее время лишается необходимых финансовых ресурсов для модернизации национальной экономики. Более того, российская обрабатывающая промышленность ограничивается в использовании собственной сырьевой базы, так как более половины углеводородов и 2/3 минерального сырья из добываемых уходят на экспорт. Следовательно, все более затруднительным становится переход национальной экономики к инновационной модели развития.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 1289; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!