Чем теснее отн-ия, тем определеннее конфликт
В группе есть ренегаты и еретики.
Ренегат – это отступник, кто переходит открыто на сторону противника и передает группу. Грозит разрушить границы групп. Должна всеми силами бороться с ренегатом, так как он усиливает внешнюю группу , делая слабее вас. С ними борются символами. (Гудков поехал в амер просить денег – его осудили)
Еретик– от греч выбор. Иногда позиция еретика более враждебна, чем позиция ренегата. Есои ренегат покидает группу, чтобы перейти в другую, то еретик – это скрытая опасность. Еретик – тот, кто в группе предлагает альтернативу. Это может расколоть группу.
7.Проявление конфликта в групповых структурах.
Не существует соц образования, где не были бы неразрывно сплетены центростремительные и центробежные течения. То есть к стремл к конц-ции, так и расконцентрации. Это всегда является причинами конфликтов. Конфликты, возникающие в рамках базового консенсуса, скорее приводят к иному рез-ту, чем те, которые ставят под вопрос сами эти рамки. (Конфликт между Израилем и Палестиной. По идее он решаем, но есть причина, не позволяющая его решить. Но надо договориться посредникам)
Галтунг: Культурное насилие. Все подв-ся насилию. Блокирование базовых чел потребностей. Агрессия
2е. Структурное насилие – свящано положением чел-ка в обще-ве (вид страт)
Культурное насилие – промывают челу мозги
Дарендорф
Парадокс Мартинесса Необходимо соблюдать соотв-ие
|
|
|
Общ-ва повторяют одну и ту же дорогу
Если страна прошла этап тоталитаризма, то у нее иммунитет –прививка (напр, Исп, Герм, Россия)
Совр об-во 0 альтернратива разделения властей. Чем сильнее Гражд О, тем сильнее само об-во
Го хар-ся масс общ орг-ми
2.Массовые орг-ции не подч-ся полит власти
3.Активная гражд похиция
Лекция 2я от 18 03 2013 Фундам положения…
2. Люди стремятся к обеспечению бес… ????... как в физ и псих смысле.
3.Люди нуждаются в определенном порядке и уверенности, достаточными для того, чтобы быть способными предсказывать последствия своих действий.
4. Люди постоянно стремятся удовлетворять сферу и обогащать качество удовлетворения своих потребностей.
5. Люди являются существами, имеющими надежду и генетически незапрограммированными на отказ от прав и обязанностей.
6. Люди имеют спос-ть выбирать и стремятся реализовывать эту способность.
7. Люди нуждаются в свободе выбора вариантов поведения, которые они способны осуществлять.
8. Люди стремятся к достижению своей идентичности и целостности.
Люди стремятся к переживанию чувства собственного достоинства значимости.
9. Люди стремятся иметь определенную систему ценностей и убеждений, с которой они могут себя идентифицировать.
|
|
|
11. Люди стремятся быть уверенными в том, что общество, в котором они живут, дает надежду на справедливое удовлетворение их притязаний.
Видны недостатки самого общ-ва.
В этом смысле любая политическая система – это эксперимент, который должен приспосабливаться к фундаментальным характеристикам чел-го сущ-ия.
Успешные – это те, кто пришли по своим способностям к успеху. (олигархи сейчас)
ВОПРОС БУДЕТ - Что является теор основанием взаимосвязи теории потребностей с разрешением конфликта по Фишеру.
Надо искать в челов опыте и челов потребностях
Прикладная соц псих-ия и гуманистическая псих-ия. Речь о о том, что надо знать науке , что является человеческим
Именно достоинство и делает потребности человеческими (ведь модно делать уловл потр как угодно)
Критика Фишера иерархии потребностей по Маслоу
1.Неправильно разделять отношения на более базовые и менее базовые в отношении срочности и мере их необх-ти
2.Иерархическая концепция потребностей опасна, так как может узаконивать главенствующее положение интеллектуалов (они типа на высш ступени тогда)
3.Теория потребностей Маслоу вместе с другими несет на себе отпечаток западной культуры
|
|
|
1.Идентичность формируется в процессе социального взаимодействия
2. Потребность в идентичности – это первая наиболее фундаментальная потребность, альтернатива которой является дезорганизация и соц смерти.
3. Удовлетворение потребностей в идентичности детерминируется природно-социальной структурой в большей степени, чем мотивации и способностями отдельных действующих лиц. Галтунг: люди способны жертвовать с собой в борьбе за свою идентичность (анарексия, прин-ть к коммунизму в фильмах СССР-погибали ради коммунизма)
4. Что предпринимается для снятия напряженности
Эклектическая модель конфликта – что это?
Модель связана с эскалацией(усиление) и деэскалацией(ослабленеие) конфликта, в основе которой лежит теория человеческих потребностей.
Разрешение конфликта... Кристофер Митчелл Человек нудающийся и ра Оснополагающие вопросы теории базовых чел потребностей
Фрустрация – состояние, возникающее при условии неудовлетворенности потребностей при наличии реальных или мнимых непреодолимых препятствий
Релевантность – мера соответствия реального результата желаемому.
Депривация – это лишение или ограничение возможностей удовлетворения каких-либо потребностей.
|
|
|
Митчелл разграничивает конфликты, которые урегулируются или разрешаются.
Урегулирование- организованное или навязываемое в ситуациях, характеризуемых эффективным силовым давлением либо одного из соперников, либо в ряде случаев могущественными третьими сторонами.
В отличие от урегулирования разрешение конфликта – возможно на основ е специально организованного процесса совместного и всестороннего анализа специально организованного участниками конфликта причин и источников разногласий.
Урегул – конфликт затухает, но не решен окончательно.
Разрешение – если все стороны удовлетворены. Уже не может возникнуть больше .
Полное разрешение – полное, приемлимое,
Спорные конфл исчезли с повестки дня – не имеют значения теперь для уч-ов соглашения..
Разрешение конфликта должно быть приемлимым – для кого-то разрешился конфликт.
Самоподкрепляющийся – нет необходимости в санкциях третьих сторон
Удовлетворительное – справедливое и честное в соответствии с ценностными представлениями
Бескомпромиссное – пункты согл не содержат позиций, когда стороны жертвуют интересами ради компромиссного половинчатого решения.
Новаторские – решения устанавливает новые полож решения между стороно
Ненасильственные – пришли к решению без насилия, давления со стороны кого-то
Митчелл: 3 формы прерывания межд конфликтов
1. Перемирие –прекращение взаимного противоборст конфл поведения
2. Урегулирование –дог-ти с как компромиссом, так и снятием с повестки дня не-рых целей (лучшее на – Россия сняло претензии на 2 острова, а Россия разрешила ловить рыбу в водах)
3. Разрешениес основными причинами и ист-ми разногласия. Новые отн-ия уст-ся
Возм-ти удовле
Причины конфл –блокируют баз чел потребности и интересы, ценности, цели, которые явл-ся мотивами чел поведения.
Успешное и окончательное удовл тех потребностей. Которые блоки………
Причина – нехватка источников удовл, а неприрода потр-ей сама по себе привожит в возн-ю конфликтов.
Банкс – 3 базовые чел потребности, релевантные для разр конфликта
Потреьность в осн ресурсах
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 761; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!