Глава 4. СТРАНЫ СЕВЕРНОЙ, ВОСТОЧНОЙ И ЮЖНОЙ ЕВРОПЫ

Скандинавские страны

Социально-экономическое развитие Скандинавских стран в начале XX в. Скандинавские страны — Дания, Норвегия, Швеция, Исландия и Финляндия — на протяжении многих веков отличались особой региональной самобытностью, накладывающей отпечаток на их экономическое, политическое, культурное развитие. В качестве важнейших факторов, обусловивших особенности становления индустриального общества в этих странах, следует назвать традиционно низкую плотность населения и его незначительную мобильность, замедленное развитие городских центров, длительное сохранение элементов феодальных экономических отношений, социальной структуры, общественной психологии. В то же время Скандинавские страны, благодаря своему чрезвычайно выгодному геополитическому положению (защищенность от прямого внешнего давления, контроль над Балтикой — важнейшим центром внутриконтинентальных коммуникаций, доступ к атлантическим торговым путям), никогда не были европейской периферией.

К началу XX в. Скандинавские страны переживали бурный период экономического развития. Причем оно носило достаточно сбалансированный характер, базируясь на хозяйственных традициях региона и не создавая явные диспропорции в сложившейся социально-экономической системе. При сохранении общего аграрно-промышленного уровня развития здесь начинает складываться индустриальная инфраструктура. В лидирующей по этому показателю Швеции ускоренно развивались металлургическое производство, машиностроение. К 1914 г. шведы стали главными экспортерами бумажной массы в мире. В Дании сложилась крупная пищевая промышленность. В Норвегии наладилось экспортное производство удобрений, сырья для красителей, взрывчатых веществ. Традиционно развитым оставалось рыболовство и торговое судоходство. Практически во всех странах региона рост промышленного производства сопровождался рационализацией и механизацией сельского хозяйства.

Важную роль в развитии экономики сыграло крупномасштабное железнодорожное, шоссейное, мосто- и тоннелестроительство, активное внедрение новейших научно-технических разработок. Правда, несмотря на складывание национального акционерного капитала, почти все страны региона (кроме Швеции) достаточно быстро начали испытывать инвестиционный голод и все в больших масштабах прибегать к привлечению иностранного капитала. От мировых стандартов отставали и темпы централизации капитала, концентрации производства и монополизации. Развитие индустрии не привело к рывку в урбанизации, формированию крупных промышленных городских центров. В целом результаты экономического развития на рубеже XIX-XX вв. не позволили Скандинавским странам войти в число наиболее развитых держав, но обеспечили устойчивые позиции на мировых рынках и в системе международного разделения труда, достаточно высокий уровень жизни при сравнительно невысокой имущественной поляризации населения.

 

Особенности политического развития Скандинавских стран на рубеже XIX—XX вв. В политическом отношении Скандинавский регион представлял собой в начале XX в. сложное сочетание наследия феодального прошлого и явлений, присущих эпохе империализма. Государственным суверенитетом к этому времени обладали лишь Швеция и Дания. Финляндия с XII в. входила в состав Шведского государства, а с начала XIX в. стала частью Российской империи. Исландия еще с XIII в. была подчинена Норвегии, а с XIX в. — Дании. В свою очередь, Норвегия с начала XIX в. существовала в условиях личной королевской унии со Швецией (что ограничивало прежде всего внешнеполитическую самостоятельность Норвегии и ставило в зависимость от решений короля Швеции назначение правительства страны).

Монархическая политико-правовая система в этот период оставалась достаточно стабильной. Причем в последние десятилетия XIX в. произошло даже некоторое укрепление позиций правящих династий и придворных «партий». Символом патриархального консерватизма стали шведский король из династии Бернадотов Оскар II (1872-1907) и король Дании Кристиан IX Глюксбург (1863-1906), чье правление совпало со временем активизации германского политического и культурного влияния в этих странах, усилением роли консервативно настроенного дворянства, его активной борьбы против либерализации и демократизации.

На рубеже XIX-XX вв. наступает чрезвычайно сложный период в истории Финляндии. Лишенная государственного суверенитета, эта страна оказалась в полной зависимости от политической ситуации в России. В период правления Николая II началась широкая волна русификации, искусственного насаждения консервативной политической идеологии, внешней культурной экспансии. Охранительная политика русского самодержавия привела к сдерживанию складывания национальной партийной структуры, объективно назревшего процесса либерализации страны.

В отличие от Финляндии Швеция, Норвегия и Дания уже к началу XX в. вступили в период глубоких внутренних преобразований. Нарастание консервативных тенденций встречало решительное сопротивление оппозиции, переживавшей процесс ускоренного организационного и идеологического оформления. Основу национальной партийной структуры в Скандинавских странах составили два течения — хейре (консервативное, опирающееся на помещиков, чиновническую элиту и родовитую аристократию) и венстре (патриархально-демократическое, опирающееся главным образом на крестьянство). В конце 90-х годов XIX в. — начале 1900-х годов наметилось сближение умеренных группировок хейре и венстре, их консолидация вокруг правящих династий и наряду с этим раскол венстре с обособлением его левого крыла («реформ-венстре» в Дании, Народная партия в Швеции, «чистые венстре» в Норвегии). В социальной базе этих течений все более заметную роль играли растущие городские слои, а их союзником на политической арене становится социал-демократия.

Рабочие партии, опирающиеся на профсоюзные объединения, формируются в Скандинавских странах в 70-80-х годах XIX в. и к началу следующего столетия превращаются в одну из наиболее влиятельных политических сил. Умеренная программная ориентация этих партий, близкая к реформистской идеологии бернштенианства, открыла дорогу к долговременному и эффективному сотрудничеству с либеральными движениями. Коалиция социал-демократов и левых венстре, оформившаяся почти синхронно во всех трех скандинавских странах, сразу же превращается в бесспорного фаворита парламентских выборов. Приход этих сил к власти сдерживался лишь сохранявшейся прерогативой монархов назначать состав правительства исходя из собственных предпочтений, а не соотношения парламентских фракций. Борьба за изменение этого правила (« за парламентаризм «) и демократизацию самой избирательной системы стала лейтмотивом политической борьбы в Скандинавских странах в начале XX в.

Процесс экономической модернизации, сопровождающие его изменения социальной структуры населения быстро и неотвратимо укрепляли позиции либеральных сил. Важную роль в этом процессе сыграли и личности новых монархов. В 1906 г. на датский трон взошел Фредерик VIII, практически отстранившийся от государственных дел и предпочитавший светский образ жизни в сочетании с достаточно фривольными и небезопасными похождениями инкогнито. Одна из таких прогулок на улицах Гамбурга окончилась его гибелью в 1912 г. Новый король, Кристиан X, которому довелось царствовать 35 лет, несмотря на свои попытки оказывать определенное влияние на политическую жизнь страны, не сумел поднять былой престиж монархии. На шведском престоле с 1907 г. находился Густав V. Несмотря на свои личные консервативные убеждения, он почти не вмешивался в перипетии внутриполитической жизни и был более известен как страстный поклонник футбола, неплохой игрок в теннис (участвовавший под псевдонимом в официальных турнирах), покровитель развития массового спорта и олимпийского движения.

На парламентских выборах в последние предвоенные годы левые коалиции получили уже столь весомое преимущество, что их лидеры смогли добиться права формирования правительственных кабинетов. «Принцип парламентаризма» восторжествовал. Новые правительства предприняли энергичные меры по демократизации избирательных систем, расширению социального законодательства, в том числе по охране труда, страхованию, практике коллективных договоров, по ограничению и регламентации иностранных концессий, расширению государственной поддержки крестьян. Самым же важным вопросом политической жизни Скандинавии в это время стало расторжение шведско-норвежской унии, которого активно добивались норвежские «чистые венстре». Решение о расторжении унии было достигнуто в 1905 г. после чрезвычайно напряженных переговоров, народного референдума в Норвегии и арбитражного вмешательства великих держав. На норвежский престол вступил под именем Хокона VII 32-летний сын датского наследного принца Карл. Новый монарх пользовался впоследствии большим уважением со стороны своих подданных, хотя никогда не играл значительной политической роли.

 

Положение Скандинавских стран в годы первой мировой войны. На мировой арене Скандинавские страны сохраняли подчеркнуто нейтральные позиции. Причиной такого внешнеполитического курса была явная невозможность соперничества с великими державами, стремление избежать втягивания в предстоящую схватку империалистических блоков, заинтересованность в экономических отношениях с представителями обеих противоборствующих коалиций (прежде всего Германией и Англией). С началом первой мировой войны Скандинавские государства официально заявили о своем нейтралитете. Помимо политических это принесло и вполне определенные экономические преимущества: в первый период войны, используя благоприятную конъюнктуру на мировом рынке, Скандинавские страны существенно укрепили свои экономические позиции. Внешняя задолженность была погашена, обеспечен приток капиталов, сделаны крупные золотые запасы. В это время продолжались и политические реформы, начатые в предвоенные годы.

Ситуация ухудшилась в конце 1916 г., когда война вступила в решающую фазу и Скандинавские страны стали объектом нарастающего внешнего давления со стороны Германии и Антанты. При этом, сохраняя формальный нейтралитет, Швеции и Дании пришлось сотрудничать с Германией, тогда как Норвегия сблизилась с Антантой. С лета 1917 г. о своей автономии в составе России объявила Финляндия. После Октябрьской революции эта страна получила и полный суверенитет. Однако революционное пролетарское движение, развернувшееся в Финляндии в начале 1918 г., было подавлено при помощи германских военных частей. Под давлением Германии была установлена монархия с восшествием на престол немецкого принца Карла Гессенского. Лишь поражение Германии в войне и Ноябрьская революция остановили германскую политическую экспансию. В Финляндии регентом был объявлен маршал К.Маннергейм, близкий к политическим кругам Антанты. А после выборов 1919 г. в стране была провозглашена республика.

В последний период войны окончательно переориентировались на сотрудничество с Антантой и другие скандинавские страны. Решения Парижской мирной конференции достаточно точно отразили степень лояльности скандинавов к победителям. Дания получила отторгнутые еще в 1866 г. после войны с Германией территории Шлезвига. При этом по договору 1918г. административная самостоятельность в рамках королевской унии с Данией предоставлялась Исландии. Парижская конференция удовлетворила притязания Норвегия на архипелаг Шпицберген, а спор о судьбе Аландских островов между Швецией и Финляндией решила в пользу последней.

 

Формирование социал-реформистской модели ГМК в Швеции и Дании. Ухудшение экономической ситуации в последние годы войны вызвало усиление напряженности внутриполитической ситуации в Скандинавских странах, всплеск трудовых конфликтов, активизацию радикальных политических движений. Однако потенциал дестабилизирующих факторов в Швеции и Дании был невелик. Несмотря на ввод в программы социал-демократических партий этих стран тезиса о социализации средств производства, их сотрудничество с либеральными буржуазными партиями продолжалось. При этом в Дании у власти после войны на долгое время утвердились венстре (при конструктивной оппозиции социал-демократов), тогда как в Швеции у власти сменяли друг друга «деловые», т. е. беспартийные, социал-демократические и либеральные правительства, не предпринимавшие качественной корректировки общего государственного курса.

Политика жесткой дефляции, сохранения устойчивых национальных валютных систем, переход к экспорту капитала и дальнейшее развитие традиционных отраслей (шведской промышленности и датского сельского хозяйства) предопределили быструю стабилизацию обстановки в этих странах и устойчивые темпы развития в межвоенный период. Политика протекционизма позволила Швеции и Дании сравнительно безболезненно преодолеть и тяжелые годы мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. В то же время это испытание несколько изменило расстановку сил на политической арене. Усиление социал-демократических партий и активизация их электората привела к заключению официальных соглашений о единстве действий рабочих партий с венстре и либералами. С этого времени в ведущих скандинавских странах окончательно оформляется особая разновидность ГМК — социал-реформистская. Для нее оказалось характерным не только постоянное участие социал-демократических партий в правящих коалициях, но и большая роль в общей политике государственно-монополистического регулирования мер социального характера. Важнейшими сферами для них были вопросы занятости, демократизации налоговой системы, поддержания общего уровня жизни, расширения сферы социального страхования, действия пенсионного обеспечения, медицинского обслуживания, государственного образования. Правительства прилагали немалые усилия по предупреждению трудовых конфликтов, урегулированию взаимоотношений предпринимателей и профсоюзов. В целом государственное регулирование экономики носило в этих странах достаточно широкий и жесткий характер, вплоть до национализации предприятий стратегических отраслей, организации валютного контроля, многосторонней протекционистской поддержки отечественных производителей. Все эти меры позволяли сохранять вплоть до начала второй мировой войны весьма стабильную внутриполитическую обстановку.

 

Нарастание авторитарных тенденций в Норвегии и Финляндии. Развитие политической ситуации в Норвегии и Финляндии после первой мировой войны происходило в несколько ином ключе. Причиной было отставание в модернизации общества, менее сбалансированный характер этого процесса, создававшего диспропорции в структуре населения, значительную социальную напряженность. Общественная атмосфера в Норвегии и Финляндии отличалась гораздо большей политизацией массового сознания, вспышками экстремизма, растущей ролью радикальных партий и группировок. Дестабилизирующим фактором стало чрезвычайно болезненное восприятие национального вопроса — наследие периода борьбы за суверенитет. В итоге в этих странах складываются объективные предпосылки для формирования авторитарных политических моделей, схожих по своей природе с восточноевропейскими диктатурами 20-30-х годов.

Особенности социально-политического развития Норвегии проявились уже сразу после первой мировой войны, когда в стране с необычайной для Скандинавии активностью и размахом начался подъем организованного пролетарского движения. Выборы 1918 г. продемонстрировали быструю поляризацию политических сил. Упадок венстре сопровождался усилением позиций Норвежской рабочей партии, в руководстве которой возобладало радикальное крыло, и хейре, в среде которых все громче звучали голоса националистов. Степень общественной напряженности показала дискуссия начала 20-х годов о сохранении «сухого закона» и борьбе с алкоголизмом. Сугубо частный на первый взгляд вопрос вызвал три правительственных кризиса и потребовал решения на общенациональном референдуме (с последующей ликвидацией «сухого закона» в 1927 г.).

По мере приближения мирового экономического кризиса в центре политической жизни оказались вопросы социально-экономического характера, трудовые конфликты, проблемы рационализации производства. В 30-х годах активизировалась деятельность военизированных националистических группировок. Лидером их была профашистская партия В. Квислинга, возникшая в 1931 г. под лозунгом «Северного народного возрождения» . В1932 г. Квислинг неудачно пытался организовать военный поход экстремистских элементов и аннексию Восточной Гренландии, принадлежавшей Дании (Международный суд заставил Норвегию отказаться от захваченных территорий). С 1933 г. норвежские националисты все в большей степени начали ориентироваться на Германию, связывая свои надежды на «расширение жизненного пространства» с территориальной экспансией Третьего Рейха.

Такой же остротой политических противоречий отличалось и межвоенное развитие Финляндии. Лидирующие позиции после провозглашения национальной независимости заняла Прогрессистская партия, отличавшаяся либеральными программными установками и опиравшаяся на городские слои и интеллигенцию. Однако, несмотря на это, политическая жизнь происходила на фоне непримиримой борьбы противоборствующих радикальных группировок, зачастую выходившей за стены парламента. Не раз применялись жесткие репрессивные меры в отношении рабочего движения. Большую напряженность создавала политика финляндизации по отношению к национальным меньшинствам. С конца 20-х годов активизировались вооруженные отряды мелкобуржуазных элементов -шюцкоры. В 1930г. образовалось профашистское Лапуаское движение. В том же году лапуасцы предприняли «поход на Хельсинки» наподобие «похода на Рим» итальянских фашистов. Эта акция привела к роспуску парламента, проведению новых выборов и принятию репрессивных законов против ряда антифашистских организаций. Вдохновленные успехом лапуасцы попытались в 1932 г. совершить и государственный переворот. Однако путч провалился, лидеры движения были осуждены на условный тюремный срок. Причиной провала было отсутствие в Финляндии широкой социальной базы, необходимой для возникновения собственно фашистского режима. Стихийное социальное недовольство, эпизодические вспышки экстремизма благоприятствовали скорее складыванию элитарной военно-авторитарной диктатуры, не нуждающейся в массовой опоре.

Потенциально на роль диктатора претендовал бывший регент К. Маннергейм, ставший после провозглашения республики председателем совета по обороне. Маннергейм сосредоточил в своих руках огромную власть, фактически создав военно-политическую структуру, независимую от парламентской власти. С 1937 г. под его непосредственное управление перешли и пять промышленных округов, сформированные для реализации шестилетней программы перевооружения. В стране проводилась широкая пропагандистская кампания, в центре которой фигурировала идея «объединения всех финноязычных народов от Балтики до Урала». В такой ситуации обострение отношений с СССР явилось логичным развитием внутриполитических событий. Руководящие круги обеих стран проявили крайнюю неуступчивость и отсутствие малейшей склонности к компромиссам при решении спорных пограничных проблем. Развязка наступила в конце 1939 г., когда, воспользовавшись незначительным инцидентом на границе, Советский Союз развязал войну против Финляндии. Несмотря на чрезвычайно упорное сопротивление финских войск на укрепленной «линии Маннергейма», война завершилась закономерным поражением меньшей страны и решением территориальных вопросов в пользу СССР. Однако все эти события лишь укрепили позиции Маннергейма, сосредоточившего к началу второй мировой войны в своих руках неограниченную власть.

 

Скандинавские страны в период второй мировой войны. Нарастание военной угрозы в 30-х годах поставило Скандинавские страны в сложное политическое положение. Ни ориентация на один из формирующихся полюсов силы — демократический Запад, фашистскую Германию или СССР, ни попытка лавирования между ними не могли полностью обеспечить гарантию суверенитета и национальной безопасности. Особенно явно это продемонстрировал пример Финляндии, которая в 20-30-х годах несколько раз меняла внешнеполитическую ориентацию, сближаясь то с Англией, то с Германией, но в итоге оказалась один на один в схватке с восточным соседом. Подобная ситуация вызвала возрождение традиций политики нейтралитета Скандинавских стран. Выступая единым фронтом в поддержку арбитражных действий Лиги наций, Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия и Исландия заключили в 1938 г. региональный договор о единых условиях нейтралитета при начале военных действий между третьими странами.

Глобальный характер второй мировой войны не позволил Скандинавским странам остаться в стороне от этого конфликта. Государства этого региона стали заложниками геополитических и военных расчетов великих держав. В наиболее выгодном положении оказалась Швеция, нейтралитет которой вполне устраивал все враждующие стороны: в годы войны Швеция * являлась поставщиком стратегического сырья, местом для проведения финансовых операций различного рода, зоной действия международных посреднических организаций и, наряду со Швейцарией, важным элементом в развертывании разведывательных и агентурных структур воюющих стран.

Иной была судьба Норвегии и Дании. С точки зрения ведения боевых действий в Северном море, на Балтике и даже в Атлантическом океане чрезвычайно важным было обеспечение надежного контроля над норвежскими и датскими портами. По этой причине именно Норвегия и Дания стали первыми после Польши объектами германской агрессии. Но в отличие от месяцев «странной войны», когда Англия и Франция почти безучастно взирали на гибель польской армии, в военных действиях в Норвегии активное участие приняли английские десантные части и военно-морской флот. Битва за Норвегию стала, по сути, самым крупным морским сражением второй мировой войны. Но исход этих боев решался на западе континента — с падением Франции англичане были вынуждены уйти и из Скандинавского региона, закрепившись лишь в Исландии.

В Норвегии и Дании был создан оккупационный режим. Дания, капитулировавшая в 1940 г. без боя, стала «образцовым протекторатом» Третьего Рейха, долгое время пользовавшимся относительно мягкой политикой берлинского руководства. Однако с развертыванием в стране движения Сопротивления, все более откровенными антигерманскими демаршами короля Кристиана X оккупационный режим был ужесточен. Норвегия же, несмотря на образование открыто коллаборационистского правительства Квислинга, с первых дней войны стала одним из наиболее активных очагов антифашистского Сопротивления. Большую моральную и политическую роль в его развертывании сыграл король Хокон VII, после личного участия в боевых действиях 1940 г. эмигрировавший в Англию. Во многом благодаря его активной деятельности из бежавших из страны норвежцев удалось сформировать военные части, принявшие в 1944 г. участие в открытии второго фронта в Европе.

Финляндия после раздела сфер влияния между СССР и Германией в 1939 г. и поражения в «зимней войне» 1939-1940 гг. оказалась потенциальным союзником западных держав. Однако правящие круги Финляндии, охваченные реваншистскими настроениями, предпочли сближение с Германией. С началом Великой Отечественной войны Финляндия оказалась в рядах сателлитов Третьего Рейха. Однако участие в боевых действиях на Карельском фронте не принесло успеха финской армии. Еще до окончания войны Финляндия предпочла выйти из коалиции и заключить сепаратный мирный договор с СССР.

Вопросы и задания

1. Какие факторы обусловили особенности социально-экономического развития Скандинавских стран?

2. Попробуйте выделить общее и особенное в политическом развитии стран на рубеже веков.

3. Какую позицию занимали Скандинавские страны в годы первой мировой войны? Как она повлияла на их экономическое развитие?

4. Какие факторы способствовали нарастанию авторитарных тенденций в Норвегии и Финляндии?

5. Используя текст учебника и дополнительную литературу, подготовьте сообщение на тему: «Скандинавские страны в годы второй мировой войны».

Восточная Европа

Восточноевропейский регион как периферия индустриальной цивилизации. Понятие «Восточная Европа» является скорее геополитическим, нежели географическим. Оно очерчивает тот исторически сложившийся регион, который стал своеобразным буфером между европейским Западом и европейским Востоком. Такое промежуточное положение, затрудненный доступ к естественным коммуникациям — крупным рекам и морским торговым путям, уязвимость от внешнего военно-политического влияния стали предпосылкой для формирования устойчивой «периферийности» стран Восточной Европы. Исключительно пестрая этническая карта, сложность образования стабильных национально-государственных центров в этом регионе, смешение конфессиональных зон (католической, православной, мусульманской) еще больше закрепили за этими странами роль аутсайдеров в развитии европейской цивилизации.

Становление капитализма с присущими ему типом экономических отношений и социальной структурой населения не только отставало в Восточной Европе по срокам и динамике, но и приобрело специфический характер. В рамках европейской рыночной системы разделения труда, начавшей формироваться со второй половины XVII в., за регионом «восточнее Эльбы» закрепилась роль поставщика сельскохозяйственной продукции и рынка сбыта товаров западноевропейских мануфактур. Соответственно, основой для первоначального накопления капитала здесь стало не торгово-промышленное предпринимательство и освобождение рабочих рук для наемного труда, а ужесточение феодальной эксплуатации в сельском хозяйстве. В систему феодальной эксплуатации со временем включились и городские буржуазные слои, надолго консервируя элементы прежней экономической системы. Высокая степень эксплуатации, недостаточность инвестиционных средств, которые могли оставаться в руках земледельцев, привели к невозможности фермерского развития и численному преобладанию малоземельных хозяйств, почти полному отсутствию в среде крестьянства прослойки «крепких хозяев». Господство крупных помещичьих латифундий было полным.

Аграрный тип развития стран Восточноевропейского региона отражался также в локальности промышленного производства, широком распространении ремесла, незавершенности складывания единого национального рынка. В финансовой сфере преобладал ростовщический, а не инвестиционный, «производящий» капитал. Процесс урбанизации в этих странах носил чрезвычайно медленный характер, преобладание сельскохозяйственного населения сохранялось и в начале XX в.

Перечисленные особенности социально-экономической системы восточноевропейских стран не являлись некими «пережитками» , а отражали исторически сложившуюся, долговременную специфику региона. Ей соответствовала и доминирующая массовая психология с характерной для традиционного общества минимальной социальной мобильностью, ориентацией на идеалы социальной стабильности и порядка, негативным восприятием нововведений. Политико-правовая культура «периферийного общества» по-прежнему основывалась на монархизме, элементах сословной иерархии, корпоративности (особенно в офицерской и чиновнической среде), значительном влиянии церкви на общество и государство, элитарности политических партий.

Важным обстоятельством в этом смысле являлось то, что основная часть региона к началу XX в. входила по-прежнему в состав крупнейших европейских империй — Романовых, Гогенцолернов, Габсбургов. Балканские государства — Сербия, Черногория, Болгария — лишь к концу XIX в. окончательно отстояли свою независимость, что, впрочем, еще больше укрепило здесь позиции правящих монархических династий.

 

Аграризм.Итак, развитие индустриального общества в Восточной Европе не только отставало по времени, но и происходило на основе совершенно иной социальной структуры, баланса экономических укладов, политической ситуации, нежели в ведущих странах континента. Процесс модернизации в «периферийных» регионах охватывал достаточно малочисленные социальные группы, противостоящие ориентации и мировоззрению основной части населения. Политические партии, представлявшие интересы и цели этих групп, отстаивавшие либеральный путь развития по классическому западному образцу, не пользовались массовой поддержкой. К началу XX в. происходит образование принципиально новой оппозиции, которая бросила вызов не только правящей консервативно-монархической элите, но и либерально-демократической «прозападной» альтернативе. Ее основу составили так называемые аграрные партии.

Аграризм — это собирательное понятие, служащее для обобщающей характеристики идеологических концепций многочисленных и разнородных крестьянских и народнических партий, возникших в Восточной Европе на рубеже XIX-XX вв. Все эти партии объединяло признание уникальности духовных, политических, экономических качеств крестьянина — фигуры, объединяющей начала собственности и труда. В соответствии с идеями аграризма именно многочисленная крестьянская масса должна была стать основой общества, в корне погасив пагубное влияние на государственную жизнь антагонистической классовой борьбы промышленной буржуазии и пролетариата. Принцип трудового начала во владении собственностью аграрники предлагали не только распространить на поземельные отношения, но и превратить в основу всей государственной социально-экономической политики. Соответственно предполагалась борьба с монополизацией и концентрацией производства, отказ от ускоренной индустриализации и сохранение баланса укладов и отраслей, ликвидация всесилия крупных банков и ограничение деятельности иностранного капитала. Важнейшей целью аграрные партии считали недопущение нравственной деградации народа, возобладания социального эгоизма в условиях искусственной «капитализации» общества.

 

Итоги первой мировой войны для Восточной Европы. Запутанная геополитическая ситуация в Восточной Европе, и в особенности в Балканском регионе, стала питательной почвой для нагнетания международной напряженности в преддверии первой мировой войны. Две локальные балканские войны 1912-1913 гг. вплотную подвели Европу к глобальному военному конфликту. В годы мировой войны Восточная Европа стала одним из основных театров военных действий, испытав всю тяжесть колоссальных человеческих жертв и материальных разрушений. В то же время война стала толчком для распада Российской, Германской и Австро-Венгерской империй. Тем самым создавались предпосылки для развертывания широкого национально-освободительного движения восточноевропейских народов и завоевания ими национального суверенитета. Большое значение имела победа социалистической революции в России и провозглашение большевиками в качестве государственного принципа права народов на самоопределение.

Разгром германского блока в 1918 г. окончательно поставил вопрос о новой политической карте Восточной Европы. Эта проблема стала одной из основных в работе Парижской мирной конференции. Ключевыми факторами, повлиявшими на решения конференции, стали союзнические отношения с Антантой Сербии и Румынии, участие в войне на стороне Германии Болгарии и, косвенно, — в составе дуалистической империи Габсбургов — Венгрии, а также предоставление правительством Советской России права на создание национальной государственности народам Эстонии, Латвии, Литвы и Польши. В итоге новые государственные границы в Восточной Европе отразили скорее геополитические запросы союзников Антанты, нежели контуры этнических и конфессиональных зон. При этом учитывались не столько былые заслуги и потери, понесенные в годы войны, сколько степень лояльности и готовность стать опорой влияния стран-победительниц в регионе.

 

Новая карта Восточной Европы. В результате решений Парижской конференции вновь воссозданные Польша и Румыния получили наибольшие территориальные приобретения. К Румынии оказались присоединены территории, превосходившие ее довоенные размеры, — венгерская Трансильвания, болгарская Додруджа и Бессарабия, ранее входившая в состав Российской империи. Польша получила из состава бывшей Австро-Венгрии Галицию и Верхнюю Силезию, немецкие земли в Померании с выходом к Балтийскому морю. Антанта недвусмысленно поддерживала волну националистических настроений в этих странах и их внешнюю агрессию. И если война Польши против Советской России в 1919-1920 гг. не принесла успеха, то в 1920 г. Польше удалось захватить Вильнюсскую область Литвы. Агрессивные планы создания «великой Румынии» вынашивались и румынскими правящими кругами.

В отличие от Польши и Румынии Болгария и Венгрия оказались пострадавшими в ходе нового раздела Европы. Отторжение части территорий, необходимость уплаты репараций, сокращение армий и другие условия мирных договоров со странами Антанты на долгие годы стали источником реваншистских настроений в этих государствах.

Создание в центре Европы нового суверенного государства -Чехословакии, на первый взгляд, вполне отвечало высокому уровню развития, давним историческим традициям чешских областей Богемии и Моравии. Однако в рамках единого государственного организма оказались объединены совершенно разные по уровню развития и социокультурным особенностям регионы — Чехия, Судетская область с преобладающим немецким населением, Словакия и Закарпатская Украина. Это создавало предпосылки для возникновения сепаратистских политических движений, дестабилизации внутренней жизни страны.

Еще большие проблемы обещало в будущем создание под эгидой сербской королевской династии Карагеоргиевичей нового многонационального государства на Балканах — Королевства сербов, хорватов и словенцев (с 1929 г. — Югославия). Политическое противостояние крупнейших национально-этнических центров — Сербии, Хорватии и Словении, впоследствии стало мощным дестабилизирующим фактором внутригосударственной жизни Югославии. Вхождение же в югославское государство патриархальной Черногории, освободившихся от турецкого гнета Македонии, Далмации, Боснии и Герцеговины окончательно превращало страну в пестрый конгломерат этнических групп, религиозных общин, разнородных по уровню развития регионов.

Таким образом, итоги перекройки политической карты Восточной Европы оказались двойственными. С одной стороны, многие народы региона едва ли не впервые в истории получили возможность суверенного развития. Но возникновение достаточно острых противоречий и территориальных претензий уже между самими восточноевропейскими странами, формирование предпосылок внутренних этнонацио-нальных конфликтов, стремление великих держав сохранить влияние в регионе, используя политику «Разделяй и властвуй», превращали Восточную Европу в один из источников международной напряженности в межвоенный период.

Не меньшей сложностью отличалась и внутриполитическая ситуация, сложившаяся после первой мировой войны в восточноевропейских странах. Инициатива перешла к не имевшим ранее широкой опоры буржуазно-демократическим партиям. Причиной их внешне неожиданного лидерства была не только поддержка западных политических кругов, но и удачное сочетание прежних программных установок с идеями национального возрождения, слома дискредитировавшей себя в годы войны старой государственной структуры.

Попытка левых сил использовать окончание войны и стихийное брожение среди народных масс для развертывания широкого революционного движения не принесла заметного успеха. Не имея прочной опоры ввиду отсутствия многочисленного и организованного рабочего класса, столкнувшись с жестким противодействием новых правительственных кругов, они были вынуждены отказаться от наиболее радикальных методов политической борьбы и в дальнейшем не оказывали решающего влияния на развитие событий. В тех же случаях, когда левое движение принимало действительно массовый характер и реально перехватывало инициативу, препятствием на его пути становились внешние силы. Так, например, венгерской коммунистической партии удалось в 1919 г. добиться перерастания народно-демократической революции в социалистическую. В Венгрии установилась Советская республика. Венгерская Красная армия даже перешла государственную границу и попыталась установить советскую власть в Восточной Словакии. Однако прямая интервенция Румынии и Чехословакии, поддержанная Антантой, восстановила буржуазно-демократический строй.

Так же безрезультатно завершилась и попытка вооруженного восстания в Болгарии, предпринятая осенью 1918 г. Болгарским земледельческим народным союзом (БЗНС) и Болгарской коммунистической партией. Решающую роль в его разгроме сыграла немецкая дивизия, специально введенная на территорию Болгарии. БЗНС являлся единственной аграрной партией Восточной Европы, решившейся в этот период на активную борьбу за власть. Другие партии подобного рода, несмотря на широкую поддержку в крестьянских массах, склонялись к компромиссу с буржуазно-демократическими движениями и поддерживали формирование либеральной государственно-правовой системы.

Проблемы ускоренной модернизации послевоенного периода. Приход к власти в восточноевропейских странах буржуазно-демократических сил привел к началу широкомасштабных внутренних реформ. Содержание и динамика их имели определенную специфику по региону, но в целом были ориентированы на развитие банковско-финансовой сферы, усиление государственного регулирования трудовых отношений, строительство предприятий машиностроительной, добывающей, перерабатывающей, текстильной промышленности. Предпринимались попытки проведения ограниченной аграрной реформы. Заметно активизировались производственные связи с иностранным капиталом, расширялась сфера экспортно-импортных операций.

Несмотря на определенные успехи первой волны реформ, планы ускоренной модернизации восточноевропейского региона по западному образцу требовали серьезной корректировки. Малая емкость внутреннего рынка, недостаток инвестиционных капиталов, слабость сырьевой базы, патриархальность населения, малочисленность динамичных слоев населения не только замедляли темпы реформ, но и значительно снижали их реальный экономический эффект, увеличивали социальные издержки. Ускоренная модернизация, сопряженная с ломкой самих устоев общества, предполагающая пассивную адаптацию человека к новым условиям, проводимая сверху достаточно узкой правящей буржуазно-демократической элитой, наталкивалась на растущее сопротивление традиционных слоев общества.

Столь же неоднозначными оказались и попытки демократизации политико-правовой системы восточноевропейских стран. Даже конституционное закрепление комплекса гражданских прав и свобод, многопартийности и парламентаризма не могло ликвидировать веками устоявшуюся авторитарную политическую культуру этого общества. Буржуазно-демократическим партиям не удалось добиться реальной широкой поддержки народа — массы были по-прежнему психологически отстранены от сферы политики, не готовы к участию в общественно-политической жизни в рамках стабильной конституционно-правовой системы. Их политизация носила импульсивный, эмоциональный характер, была ориентирована на революционный слом прежней государственности, а не на кропотливое созидание новой системы, питалась негативными, разрушительными идеями, а не соображениями гражданской ответственности. Соответственно, и революционный подъем 1918-1919 гг. носил временный характер, во многом был обусловлен конъюнктурой послевоенной ситуации. По мере стабилизации общественно-политической жизни, с одной стороны, и нарастания социально-экономических проблем, вызванных ускоренной модернизацией, — с другой, в массах рождалось желание увидеть во главе государства «сильную руку», способную навести «порядок» и умерить реформаторский пыл прозападно ориентированных политиков.

 

Формирование военно-авторитарных режимов. К отходу от демократических методов властвования была вполне готова и правящая элита восточноевропейских стран. Та легкость, с которой даже правительства буржуазных либеральных партий переходили к жестким, репрессивным методам реализации тех или иных политических задач, показывала, сколь формальной и поверхностной была демократизация общества. С учетом политической ориентации масс это и стало причиной быстрого усиления авторитарных тенденций в общественной жизни стран Восточной Европы.

В Польше в 1918 г. параллельно с существованием правительства, созданного на коалиционной основе, был введен пост «начальника государства». Его занял генерал Юзеф Пилсудский, открыто претендующий на роль национального лидера, стоящего над партиями и парламентской властью. В Венгрии в результате разгрома Советской республики в 1919 г. образовался авторитарный режим во главе с адмиралом Миклошем Хорти. После восстановления монархии в 1920 г. Хорти стал регентом. Однако появление фигур, подобных Пилсудскому и Хорти, еще опережало ход событий. Окончательное складывание авторитарных диктатур могло произойти лишь после спада первой волны прогрессистских реформ, на фоне их негативных последствий.

К концу 20-х годов в восточноевропейских странах окончательно складываются предпосылки перехода к авторитарной модели. В 1926 г. в Польше после попыток буржуазных партий создать «правительство сильной руки» произошел военный переворот под руководством Ю. Пилсудского. Был создан режим санации — всеобщего оздоровления, с отказом от многопартийной парламентской демократии. В 1929 г. был распущен парламент в Югославии и объявлено о переходе всей полноты власти к королю Александру, вокруг которого объединились великосерб-ские политические круги. В 1930 г. в Румынии произошла коронация Кароля II, опирающегося на национал-царанистскую партию (бывших аграрников, проделавших идеологический дрейф в сторону жесткого национализма и антилиберализма) и военизированные формирования «железной гвардии». Уже в 1938 г. король Кароль осуществит окончательный переворот, ликвидировав остатки парламентской системы. В Венгрии в 1932 г. вся полнота власти окончательно перешла к Хорти. В 1934 г. в Болгарии произошел авторитарный переворот политической группы «Звено» К. Георгиева, поддержанной царем Борисом.

Формирование в Восточноевропейском регионе авторитарных консервативных диктатур коренным образом изменило характер политического развития этих стран, привело к сворачиванию реформ, приостановке «догоняющегоразвития». Начался демонтаж многопартийной парламентской системы. Национализм, понятие народа как внеклассовой общности, патриархальные нравственные ценности стали ключевыми идеями политической жизни. Все это обеспечивало авторитарным диктатурам весьма широкую социальную опору. При этом степень реальной вовлеченности народа в политическую жизнь неуклонно сокращалась. Опорой диктатур являлись армейские и монархические круги, зачастую — церковь, государственная бюрократия. Это принципиально отличало восточноевропейские военно-авторитарные режимы от формирующихся в странах Центральной и Южной Европы фашистских диктатур, делающих ставку на прямую политизацию народных масс, в том числе образование массовых партий. Меньшей была и степень персонификации таких режимов -как правило, в Восточной Европе образовывались «диктатуры без диктаторов», где за власть с переменным успехом боролись несколько кланов консервативной элиты. Фигуры такого масштаба, как Хорти или Пилсудский (умерший в 1926 г.), являлись скорее исключением, возникшим еще на волне послевоенного революционного подъема. Объективных предпосылок для формирования фашизма в «периферийных» странах Европы не было: ускоренная модернизация оказалась отвергнутой уже на первом этапе, не успев оказать разрушающего влияния на человеческую личность и социальные отношения в обществе, сформировать тоталитарный синдром в массовой психологии. В то же время консервативные авторитарные диктатуры не могли полностью реанимировать и традиционное общество. Рано или поздно должно было состояться возвращение к «догоняющей модели развития», новый виток модернизации. Принципиально важную роль здесь должна была сыграть внешнеполитическая ориентация восточноевропейских стран — в условиях противоборства мировых общественных систем модернизация могла получить совершенно разную идеологическую и политическую направленность.

 

Восточная Европа в системе международных отношений межвоенного периода. Политическое влияние Франции и Великобритании в Восточной Европе, достигнутое еще в период послевоенного урегулирования, оставалось преобладающим на протяжении всех 20-х годов. Оплотом его была Малая Антанта -система межгосударственных договоров Чехословакии, Румынии и Югославии, к которой тяготела и Польша. Вначале Малая Антанта рассматривалась скорее как « санитарный кордон «, ограничивающий революционизирующее влияние Советской России в Европе. Но впоследствии она приобрела явную антивенгерскую и антигерманскую направленность, защищая новые границы восточноевропейских государств, установленные Парижской мирной конференцией.

Страны Малой Антанты стали надежными партнерами западных держав и в проведении пацифистской политики второй половины 20-х годов, направленной на умиротворение Европы и создание стабильной международной правовой системы. Правительственные круги этих стран поддержали инициативы Лиги наций по разоружению, панъевропейские проекты французской дипломатии (своего рода прообраз послевоенных интеграционных объединений, не получивший в то время реального воплощения).

К началу 30-х годов внешнеполитическая ситуация в Восточной Европе начала радикально меняться. Западные державы не смогли подкрепить свое прежнее влияние в регионе реальной экономической поддержкой. С другой стороны, все большую активность начали проявлять Италия и особенно крепнувшая Германия. После прихода к власти Гитлера Восточная Европа оказалась объектом самых активных действий германской дипломатии, пытавшейся сплотить сторонников ревизии Версальской системы международных договоров, а позднее — и прозондировать возможность создания агрессивного военного блока. С учетом острых германо-австрийских и германо-итальянских противоречий, сохранявшихся до 1935 г., попыток СССР и Франции превратить Восточную Европу в основу международной системы коллективной безопасности, застарелых внутренних противоречий в регионе это создавало предельно сложную и запутанную ситуацию.

К концу 30-х годов влияние Третьего Рейха в Восточноевропейском регионе стало преобладающим. Мюнхенское соглашение 1938 г. о разделе Чехословакии продемонстрировало воочию всю степень бессилия Франции и Великобритании остановить фашистскую агрессию. Попытка создания региональной системы безопасности также не имела успеха — политический союз 1934 г. Греции, Югославии, Турции и Румынии, к которому впоследствии присоединилась Болгария (Балканская Антанта), призванный гарантировать статус-кво на Балканах, так и не стал действенным инструментом международной политики. В свою очередь, акции германской дипломатии становились все активнее. Выдвигая территориальные претензии к Чехословакии и Польше, Германия со временем начала претендовать на роль арбитра в пересмотре других спорных территориальных вопросов. Так, например, в 1938 и 1940 гг. Германия и Италия, сформировав «независимую» венскую арбитражную комиссию, настояли на передаче своему потенциальному союзнику — Венгрии значительных территорий Чехословакии и Румынии. Германская дипломатия с успехом использовала очаги национальной розни, сформированные в Восточной Европе Версальской системой. Поддерживая венгров в их территориальных и политических притязаниях против румын и словаков, словаков и судетских немцев — против чехов, литовцев — против поляков, поляков — против украинцев, хорватов — против сербов, сербов -против албанцев и греков, Германия готовила плацдарм для полного подчинения всего Восточноевропейского региона и новой перекройки его политической карты.

 

Восточная Европа в годы второй мировой войны. Начало второй мировой войны окончательно превратило Восточную Европу в зону геополитического и военного влияния Третьего Рейха. Переломным моментом стало подписание в августе 1939 г. секретных протоколов, дополнивших советско-германский пакт о ненападении. В соответствии с достигнутыми договоренностями Эстония, Латвия, Литва, восточные территории Польши, румынская Бесарабия входили в зону влияния СССР. К этому времени независимая Чехословакия уже перестала существовать — менее чем через год после Мюнхенского соглашения ее территория была оккупирована вермахтом. На территории Чехии был создан протекторат Третьего Рейха «Богемия и Моравия», а в Словакии возникло формально независимое государство, ставшее сателлитом Германии.

Нападение Германии на Польшу стало началом второй мировой войны. Менее чем за год Германии удалось также привлечь на свою сторону Венгрию, Румынию, Болгарию. Югославия подверглась агрессии. С началом войны против Советского Союза Германии удалось распространить свой контроль и на Прибалтику, бывшие территории Польши и Румынии, отошедшие в 1940 г. к СССР. В Восточной Европе началось насаждение «нового порядка». Четверть территории Польши была присоединена к Рейху, а на остальной части было создано «генерал-губернаторство оккупированных областей». Таким же образом на аннексированные и зависимые территории была разделена Югославия. В ее разделе принимали участие Германия, Италия, Венгрия, Болгария. В ответ на репрессии и экономическую эксплуатацию в оккупированных странах началось широкое движение Сопротивления. Особенно большие масштабы оно приобрело в Югославии, Польше, Чехословакии. Антифашистские подпольные организации действовали и в странах — сателлитах Германии.

Решающим для дальнейшей судьбы восточноевропейских стран стал коренной перелом в ходе военных действий на советско-германском фронте. Война стала откатываться на запад. Пытаясь обеспечить дипломатический плацдарм для послевоенных отношений со странами региона, Советское правительство предприняло энергичные меры по установлению контактов с эмиграционными правительствами Польши, Югославии, Чехословакии. В Советском Союзе были сформированы польские, чехословацкие, венгерские военные части, принимавшие впоследствии участие в боях на территории своих стран.

В 1944 г. началось освобождение Восточной Европы. По мере наступления Советской Армии происходило восстановление национальной государственности в оккупированных ранее странах и ликвидация режимов, сотрудничавших с гитлеровской Германией. В Варшаве, Софии, Бухаресте, Праге, Братиславе коллаборационистские правительства были сметены народными восстаниями. Территория Югославии и Албании была освобождена Народно-освободительной армией под руководством И. Броз Тито. Практически во всех этих странах в ходе освобождения происходила политическая консолидация всех антифашистских сил. Но необходимость решения вопроса о новом государственном строе, о путях дальнейших общественных преобразований создавала предпосылки для новой конфронтации. Восточная Европа вновь стояла перед историческим выбором.

Вопросы и задания

1. Выделите особенности экономического развития Восточноевропейского региона.

2. Как вы думаете, почему аграрные партии составили оппозиции либерально-демократическому блоку?

3. Как изменилась политическая карта Европы после первой мировой войны?

4. Как логически связаны между собой проблемы ускоренной модернизации и формирования авторитарных режимов?

5. Какие идеи стали главными для политической жизни восточноевропейских стран?

6. Какую роль играла Восточная Европа в международной политике западноевропейских стран накануне второй мировой войны?

7. Используя текст учебника и дополнительную литературу, подготовьте сообщение на тему: «Страны Восточной Европы в годы второй мировой войны».

Италия

Главные события итальянской истории XX в. развивались в рамках трех основных государственно-политических форм: монархия — фашизм в формальных рамках монархии — республика буржуазно-парламентского типа. Италия вошла в XX в. как аграрная страна, после первой мировой войны она стала аграрно-индустриальной, после второй мировой войны — превратилась в развитую индустриальную державу.

 

Италия в первой четверти века. В ходе первой мировой войны Италия примкнула к Антанте в мае 1915 г., рассчитывая осуществить широкую программу аннексий. Война стимулировала экономическое развитие, вызвав значительный рост тяжелой промышленности (машиностроения и металлургии), химической и энергетической отраслей. Процесс концентрации промышленности ускорил рост монополий и сращивание их с государством. Однако по окончании войны ожидаемых территориальных приращений Италия не получила, ее попытки захватить порт Фиуме, Албанию, юго-западную часть Анатолии, участие в интервенции против Советской России закончились неудачей. «Искалеченная победа» сделала Италию «побежденной среди победителей», к ней перешли лишь западная часть Истрии с портом Триест, Южный Тироль, Пола и Гориция.

Война принесла Италии свыше 600 тыс. убитых, более миллиона раненых и калек, огромный внешний долг, опустошенные провинции, разгул спекуляции и злоупотреблений, разочарования и жажду перемен. Общие военные убытки страны составили 1/3 ее национального богатства. Рост налогов и инфляция (денежное обращение в 1920 г. увеличилось по сравнению с 1918 г. в 8 раз), дороговизна и падение реальной зарплаты на 40—50 % , рост безработицы привели к резкому снижению уровня жизни итальянцев. До войны Италия экспортировала продовольствие, а после войны вынуждена была закупать его за границей. Лишенная стабильных внешних рынков сбыта и без достаточно емкого внутреннего рынка, вынужденная свернуть военное производство, Италия оказалась на пороге экономического кризиса 1920 г. Тяготы послевоенного времени остро испытывали рабочие, крестьяне и арендаторы, мелкие торговцы и предприниматели, чиновники и служащие, демобилизованные солдаты и офицеры. В таких условиях в 1919-1920 гг. в Италии развивался революционный кризис, который называют «красным двухлетием». Революционный кризис выразился в мощном забастовочном движении пролетариата, в массовом крестьянском движении и в кризисе итальянского либерального государства.

В «красное двухлетие» Италию потрясали непрекращавшиеся забастовки. Участились продовольственные волнения с захватом продовольственных магазинов, в некоторых городах профсоюзы стали распределять среди рабочих по низким ценам конфискованные продукты. В стачечном движении, охватившем свыше 2 млн чел., рабочие требовали 8-часового рабочего дня, повышения зарплаты, введения скользящей шкалы зарплаты и заключения коллективных договоров. Звучали и политические требования — прекратить интервенцию в Советскую Россию. Забастовки сопровождались массовым вступлением рабочих в профсоюзы. В Италии еще до первой мировой войны существовало три общенациональных профцентра: Всеобщая конфедерация труда (ВКТ), находившаяся под влиянием социалистов, Конфедерация католических профсоюзов и Анархо-синдикали-стское объединение. Ведущей профорганизацией была ВКТ, в 1919 г. в ее рядах состояли 2,1 млн чел.

Самым крупным выступлением «красного двухлетия» стало движение итальянского пролетариата за захват фабрик и заводов в «промышленном треугольнике» (Милан, Турин, Генуя). В сентябре 1920 г. рабочие металлургического завода Ромео в Милане в знак протеста против локаута заняли завод, их примеру последовали рабочие фабрик и заводов других городов. В течение почти трех недель рабочие охраняли заводы, наладив на них работу, выдачу зарплаты и продовольствия. На захваченных предприятиях создавались фабрично-заводские советы, а в Милане, Генуе, Болонье, Флоренции рабочие овладели муниципалитетами. Размах рабочего движения вызвал растерянность правительства, предприниматели не решались использовать военную силу для возвращения своих предприятий. Правительство пообещало рабочим, что повысит зарплату и разрешит рабочий контроль на предприятиях. Профлидеры ВКТ убеждали рабочих в том, что обещания правительства солидны и надежны, и добились возвращения фабрик и заводов их владельцам, а те, естественно, отказались от своих обещаний. Руководство Итальянской социалистической партии (ИСП), т. е. партии рабочего класса, призванной защищать интересы рабочих¹, заняло соглашательскую позицию. Постигшая рабочее движение неудача имела важное последствие, а именно: утрату доверия как к правительству, так и к лидерам соцпартии и профсоюзов, что в скором времени повернуло рабочее движение к фашизму.

____________

¹ Итальянская коммунистическая партия была создана несколько месяцев спустя, в январе 1921 г.

 

Вслед за городскими рабочими на борьбу поднялись крестьяне, арендаторы, батраки. Они требовали земли, снижения арендной платы, 8-часового рабочего дня и более высокой зарплаты. Весной 1919 г. распространилось стихийное движение за захват помещичьих земель, оно достигло такого размаха, что правительство вынуждено было сделать уступки и в 1919—1920 гг. принять законы, улучшающие положение сельского населения, в том числе в ряде случаев разрешалась передача в руки крестьян захваченных ими земель².

_________________

² И все же аграрное перенаселение, особенно в отсталых южных провинциях, было столь велико, что несколько сотен тысяч итальянцев ежегодно эмигрировали из страны в поисках лучшей доли.

 

Волнения в армии и на флоте демонстрировали стремление бывших фронтовиков, и особенно фронтовой молодежи, к переменам. Они не скрывали своей обиды на предательство союзников, «обделивших» Италию после первой мировой войны, и с энтузиазмом подхватывали националистические лозунги фашистов о необходимости внешних захватов и «национальном величии».

Особое место в политической истории Италии 1-й четверти XX в. занимает кризис буржуазно-либерального государства. Итальянская монархия во главе с королем Виктором Эммануилом III из Савойской династии была организована по образцу других европейских буржуазных государств. Однако конституционно-правовая, административная и военная структуры государственного аппарата Италии базировались на более отсталом, а следовательно, более слабом южноевропейском варианте социально-экономического развития. По окончании первой мировой войны государственная и политическая системы Италии оказались в состоянии кризиса. Буржуазно-либеральное государство было практически не способно справиться с серьезными трудностями первых послевоенных лет¹. Итальянская буржуазия не располагала какой-либо крупной, хорошо организованной политической партией, способной добиться парламентского большинства и затем стабилизировать внутриполитическую ситуацию². Буржуазные круги нуждались в новой сильной партии, связанной с массами. В марте 1919 г. по инициативе католических кругов и на базе массового католического движения была создана Народная партия (пополари, от итальянского «popolo» — «народ»). По сути это была буржуазная партия, опиравшаяся на широкие массы крестьянства, мелкой буржуазии города и отчасти на * пролетариат и использовавшая традиционно глубокие религиозные чувства итальянцев. Программа Народной партии содержала требования, близкие интересам ее рядовых членов, с целью отвлечь массы от социалистической партии. Под своим контролем пополари организовали и крупный общенациональный профцентр — итальянскую конфедерацию трудящихся.

______________

¹ С 1918 по 1920 г. у власти сменилось 5 правительств, вынужденных к тому же пойти на частичные уступки трудящимся (законы о 8-часовом рабочем дне, ценах на продовольствие, крестьянской аренде и др.)

² Интересы различных слоев крупной, средней и мелкой буржуазии выражали политические группировки либералов, радикалов, республиканцев, демократов и др. Пестрая мозаика их комбинаций в парламенте не обеспечивала им необходимо го политического авторитета. Крупной массовой партией оставалась Итальянская социалистическая партия.

 

В ноябре 1919 г. состоялись парламентские выборы, полностью отразившие сдвиги в расстановке политических сил послевоенной Италии. На первом месте по числу поданных голосов оказалась Итальянская социалистическая партия, на втором Народная партия. Буржуазные группировки получили менее половины парламентских мест. Чтобы не допустить «опасного» союза двух крупнейших партий — ИСП и Народной — депутаты других буржуазных партий блокировались с пополари, отколов их от социалистов. У власти, таким образом, остался блок буржуазных партий. Как любой многоликий блок, он не мог быть прочным и, следовательно, стабильности государству не добавлял.

Слабость итальянского государства в проведении им внутренней и внешней политики, плюс последствия «искалеченной победы», плюс активное массовое движение трудящихся в 1919-1920 гг., успех социалистов, а также крушение идеалов и стереотипов довоенного времени в массовой психологии итальянцев создали комплекс конкретно-исторических условий, в которых возник фашизм.

 

Приход итальянского фашизма к власти. В марте 1919 г. в одном из особняков Милана была создана первая фашистская организация. Ее первоначальные требования демагогически провозглашали ликвидацию монархии и отмену титулов, требование налога на крупный капитал и упразднение обязательной воинской повинности, 8-часовой рабочий день и аграрную реформу. Фашистские организации стали называться боевыми союзами (по-итальянски «фаши ди комбаттименто»). Фашисты ввели военизированную форму — черные рубашки, особую организационную структуру — легионы, когорты и древнеримское приветствие — взмах протянутой вперед прямой руки. Шумная и энергичная деятельность итальянских фашистов была направлена, во-первых, на разжигание националистических настроений захватнической внешней политики («места под солнцем»), во-вторых, против организованного рабочего движения и его партий и, в-третьих, на поиски поддержки влиятельных монополистических кругов и верхушки армии. Однако в течение 1919-1920 гг. демагогическая пропаганда фашистов массового успеха не имела: численность фашистских союзов не превышала нескольких тыс. чел., а на упоминавшихся выборах 1919 г. фашисты не смогли провести в парламент ни одного депутата.

Вождем итальянских фашистов стал лидер нового типа — Бенито Муссолини. Б. Муссолини родился в 1883 г. в семье кузнеца, участника социалистического движения и отъявленного безбожника. Бенито учился в школе хорошо, но был отчислен за драку и диплом о среднем образовании получил экстерном. Некоторое время он работал преподавателем в школе, затем уехал в Швейцарию, где довольно быстро выделился в среде итальянских эмигрантов, выступая на митингах и сотрудничая в прессе. Легко, но поверхностно познакомившись с трудами европейских философов, в том числе марксистов, Муссолини вступил в социалистическую партию. По возвращении в Италию Муссолини успешно занимался журналистикой, вникая в тонкости политики. С началом первой мировой войны Муссолини, разочаровавшись в соцпартии, покидает ее и в 1919 г. становится инициатором создания фашистских союзов.

Б. Муссолини был человеком способным, далеко не глупым, знал иностранные языки, играл на скрипке. Современники называли его «артистом действия», обладавшим огромным честолюбием, неутомимой волей. Его считали человеком толпы, обладавшим политической интуицией и практицизмом. В те времена еще не было имиджмейкеров, и Муссолини сам шлифовал свой образ. Ему нравилась черная одежда, эффектная жестикуляция, артистические позы, он любил украшать пальцы перстнями. Муссолини обладал блестящей ораторской техникой. Свои речи он начинал словами: «Черные рубашки! Народ Рима!», содержание его выступлений было наполнено фразами опытного агитатора и демагога.

За достаточно короткое время Муссолини смог умело воспользоваться конкретно-историческими условиями послевоенной Италии и добиться того, что фашизм стал массовым движением. Он сумел заручиться поддержкой не только итальянской монополистической буржуазии, банкиров и аграриев, но и руководства армией, королевского двора, Ватикана. После поражения движения рабочих за захват предприятий осенью 1920 г. число фашистских союзов и их численность стали быстро расти. В ноябре 1921 г. на съезде фашистских союзов в Риме фашистское движение было преобразовано в партию, началась подготовка к захвату власти. Серьезным препятствием на этом пути было рабочее движение и его партии — социалистическая и коммунистическая. Фашисты устраивали погромы рабочих организаций и облавы, срывали митинги и избивали рабочих вожаков, применяли террор и издевательства над своими противниками. Итальянские трудящиеся оказывали фашистам сопротивление, столкновения рабочих с фашистами иногда превращались в кровопролитные схватки. Однако разобщенность рабочего движения не позволила создать непреодолимого для фашистов барьера на их пути к власти. 27 октября 1922 г. Муссолини отдал приказ о так называемом «походе на Рим», и 30 октября вооруженные колонны чернорубашечников, не встретив сопротивления, вступили в «вечный город». Король предложил Муссолини пост главы правительства. Так Италия стала первой страной, где фашисты пришли к власти.

 

Италия в годы фашизма (1922—1943).В октябре 1922 г. итальянские фашисты получили часть исполнительной власти в лице премьер-министра Муссолини и нескольких министерских постов в коалиционном правительстве. С этого времени до 1926 г. происходила консолидация фашистского режима, состоявшая в постепенном овладении фашистами всей полнотой законодательной и исполнительной власти и завершившаяся установлением фашистской диктатуры, сочетавшей в себе черты тоталитаризма и авторитаризма.

Важным шагом в консолидации фашистского режима стали парламентские выборы 1924 г., проходившие в обстановке террора и фальсификаций. Большинство голосов получили фашисты. Депутаты оппозиционных партий на заседаниях вновь избранного парламента выступили с разоблачением избирательных махинаций фашистов. Особое мужество проявил при этом депутат от социалистической партии Д. Маттеотти, за что и пал от рук наемных убийц. Убийство Маттеотти в июне 1924 г. вызвало возмущение в стране и привело к так называемому «кризису Маттеортти», когда оппозиционные депутаты в знак протеста покинули стены парламента, образовав комитет «Авентинский блок», потребовавший роспуска фашистского парламента и отставки Муссолини. Так как кроме этого требования «Авентинский блок» никаких решительных действий не предпринял, то в начале 1925 г. Муссолини разогнал его. «Кризис Маттеотти» ускорил ликвидацию итальянского либерального государства и установление диктатуры.

В течение 1925 г. издаются законы, согласно которым состав правительства становится полностью фашистским, премьер-министр Муссолини назначается не парламентом, а королем, и освобождается от ответственности перед парламентом. В 1926 г. чрезвычайные законы наделяют Муссолини диктаторскими полномочиями: правительство получает право издавать законы в обход парламента и становится центральным органом законодательной и исполнительной власти; распускаются все нефашистские политические партии и профсоюзы; вводится ссылка без суда и следствия и восстанавливается смертная казнь над врагами государства. В следующем году принимается «Хартия труда», которая провозглашает создание корпоративного государства и объявляет стачки и другие формы борьбы пролетариата уголовным преступлением. В1929 г. Муссолини подписывает с римским папой соглашение о взаимной поддержке и совместной борьбе с демократическим движением. В Италии формируется культ вождя (дуче) и развязывается террор.

В период с 1930 по 1934 г. в Италии установилась корпоративная система, охватившая все население. Соответственно основным отраслям экономики были созданы 22 корпорации, объединявшие в своих рядах предпринимателей, профсоюзы и всех трудящихся. Введение корпоративной системы стало специфической формой усиления государственного контроля над всей экономической жизнью Италии.

Экономическая политика Муссолини базировалась на идее сильного «государства-вождя», способного к ускоренной модернизации традиционных экономических укладов путем сращивания монополий с государственным аппаратом и создания ГМК. Муссолини добивался автаркии — самообеспечения и экономической независимости. С этой целью проводилась отраслевая и техническая реорганизация экономики, вводился строгий контроль над производством и финансами, регулирование потребления, милитаризация. Принудительное картелирование усилило крупные монополистические группы в базовых отраслях экономики. Путем прямого многостороннего вмешательства в экономику итальянское фашистско-корпоративное государство сумело обеспечить ускорение темпов развития страны.

Внешняя политика итальянского фашизма характеризовалась борьбой за национальное «расширение» и агрессивность, особенно усилившейся в 30-е годы. Среди конкретных акций можно выделить захват Эфиопии (1935), интервенцию в Испании (1936-1939), выход из Лиги наций и подписание Антикоминтерновского пакта (1937), участие в Мюнхенской конференции (1938), оккупацию Албании (1939), подписание «Стального пакта» о военном и политическом союзе с фашистской Германией.

Объявив 10 июня 1940 г. войну Франции, Италия вступила во вторую мировую войну. Поскольку через две недели было подписано франко-итальянское перемирие, Италия развязала военные действия в Африке. С территории Итальянского Сомали началось вторжение в Британское Сомали, Кению и Судан, а с территории Ливии — в Египет. Однако контрнаступление англичан в декабре 1940 г. выбило итальянцев из Египта, а весной 1941 г. очистило от итальянцев Восточную Африку. В октября 1940 г. Италия напала на Грецию. Еще одно итало-германское наступление в Северной Африке осенью 1942 г. закончилось также поражением от англо-американских войск в мае 1943 г. Неудачным оказалось для Италии и участие в войне против СССР.

К концу 1942 г. — началу 1943 г. Италия оказалась перед лицом серьезных не только внешних, но и внутренних трудностей. Промышленность ощущала острую нехватку сырья и электроэнергии, финансы страны были напряжены до предела ведением неудачных боевых операций. Обнаруживалось явное несоответствие между далеко идущими захватническими целями итальянского фашизма и ограниченными средствами для их осуществления. Скрытое недовольство итальянцев нарастало и в марте 1943 г. вылилось в массовые забастовки, прошедшие под знаком не только экономических, но и политических лозунгов. Поражения на русском Восточном фронте и в Северной Африке усугубились в июле 1943 г., когда на Сицилии высадились союзные англо-американские войска. Италия оказалась вынужденной защищать свою национальную территорию.

В сложившейся обстановке крупная итальянская буржуазия и верхушка фашистской партии смогли договориться с королем Виктором-Эммануилом об отстранении Муссолини от власти. Король назначил новым премьер-министром маршала Ба-дольо, а Муссолини был арестован. Это произошло 25 июля, а 8 сентября 1943 г. Италия объявила о своей капитуляции и перемирии с англо-американскими союзниками. В ответ на это германские войска начали оккупацию Италии. Муссолини был освобожден с помощью немецкого десанта и доставлен в Германию. Гитлер, обеспокоенный кризисом фашистского блока, назначил Муссолини главой правительства в оккупированной немцами части Италии. Против германских оккупационных властей и подчинявшихся Муссолини воинских частей в течение осени 1943 г. — весны 1945 г. развернули борьбу англо-американские войска и итальянское движение Сопротивления. Этот сложный военно-политический узел удалось развязать весной 1945 г., когда 25 апреля силы итальянского Сопротивления начали восстание против немецких оккупантов и Муссолини. Героические отряды Сопротивления, в которых участвовали коммунисты и социалисты, демохристиане и либералы, радикалы и беспартийные, освободили несколько провинций Северной Италии. Партизанам удалось захватить и казнить Муссолини и его приближенных. В свою очередь, англо-американские войска освобождали итальянскую территорию, продвигаясь с юга, и 2 мая 1945 г. германские войска в Италии капитулировали. Вторая мировая война для Италии закончилась, а вместе с ней завершился период фашистской диктатуры.

Вопросы и задания

1. Каковы особенности экономического развития Италии в первой половине XX в.?

2. Какие условия способствовали приходу фашистов к власти?

3. Определите особенности итальянского фашизма.

4. Какие мероприятия способствовали консолидации фашистского режима?

5. На какой идее базировалась экономическая политика Муссолини?

6. Используя текст учебника и дополнительную литературу, подготовьте сообщение на тему: «Италия в годы второй мировой войны».

Испания

Испания в первой трети XX в. Испания вступила в XX столетие как аграрно-промышленная страна Юго-Западной Европы, занимавшая периферийное место по отношению к европейским странам-лидерам. Испанская монархия в 1931 г, уступила место республике, в 1939 г. республика пала под натиском авторитарной диктатуры, в 1975 г. диктатуру сменила монархия. Цепочка исторических перипетий — монархия-республика-диктатура-монархия — замкнулась. Стержень испанской истории XX в., историческая драма, затронувшая судьбу всего народа и каждого испанца, — гражданская война 1936-1939 гг.

В первой трети XX в. в испанской экономике еще сохранялись докапиталистические черты, главным образом в сельском хозяйстве. Аграрные отношения характеризовались господством крупной частной собственности на землю и безземелием и малоземелием крестьян (3,5 млн из 20-миллионного населения страны). Районами традиционного сельскохозяйственного производства были южные провинции.

Богатые и разнообразные залежи полезных ископаемых, особенно свинца, меди, железной руды, обусловили развитие горнодобывающей и металлургической отраслей промышленности. Наряду с ними создавались машиностроительные, электротехнические и химические предприятия. Традиционная промышленность была представлена большим количеством мелких предприятий пищевой, швейной, обувной, деревообрабатывающей и других видов легкой промышленности. Процесс монополизации затронул тяжелую промышленность и «новые» отрасли, причем испанская буржуазия в ходе индустриализации испытывала немалые трудности из-за узости внутреннего рынка, технологической зависимости от импорта, конкуренции товаров более развитых стран, практического отсутствия внешних рынков сбыта. Заметным был и контраст между динамично развивавшимися промышленными зонами севера (в Каталонии, Басконии и Астурии) и отсталыми районами аграрного юга (Андалусия, Эстремадура).

Становление современных отраслей было невозможно без участия иностранного капитала. Французский капитал преобладал в банковском деле и строительстве железных дорог, английский -в горнодобыче и экспорте минерального сырья. После первой мировой войны в испанскую экономику внедряется американский капитал.

Политический строй Испании первой трети XX в. — конституционная монархия. На испанском престоле находился король Альфонсо XIII из династии Бурбонов. По конституции, принятой еще в 1876 г., законодательная власть в стране принадлежала королю и сословно-представительным кортесам, исполнительная власть — также королю и назначаемому им кабинету министров. Король мог по своему усмотрению созывать и распускать кортесы.

Солидной частью испанской государственной машины была армия, закаленная в колониальных войнах. Высший офицерский состав вооруженных сил находился в привилегированном положении и отличался консервативностью взглядов.

Католическая церковь играла немалую роль в социально-экономической сфере и духовной жизни испанцев, которых отличал высокий уровень религиозности. Церковь владела недвижимостью, в том числе землей, банковскими вкладами и ценными бумагами, акциями предприятий, получала субсидии от государства и пожертвования верующих, превращаясь, таким образом, в крупнейшего собственника и оставаясь хранителем устойчивой католической религиозной традиции.

Этнический состав Испании первой половины XX в. был представлен испанцами и другими народностями (так называемыми национальными меньшинствами): каталонцами — 4,5 млн, галисийцами — 2,2 млн и басками — 600 тыс. Жители Каталонии, Галисии и Басконии (Страны Басков) выступали за предоставление им национальной автономии, предусматривавшей административные, финансовые и правовые привилегии, а также свободное развитие их национальной культуры.

В годы первой мировой войны Испания вела активную торговлю, поставляя обоим воюющим блокам товары своего традиционного экспорта — горнорудное сырье и продовольствие. Это позволило увеличить золотой запас страны почти в 4 раза. На базе этой благоприятной конъюнктуры развивалась национальная экономика, были построены сотни новых промышленных предприятий, создавались монополии, наиболее успешно развивались Каталония и Баскония. Бурный промышленный рост укрепил экономические позиции испанской буржуазии, увеличилось число промышленных рабочих: в 1919 г. их насчитывалось более 2 млн чел. Однако жизненный уровень трудящихся испанцев был одним из самых низких в Европе. Распространенной формой социального протеста стали мощные демонстрации, стачки и всеобщие забастовки, перераставшие иногда в столкновения с полицией и войсками. Оживилось крестьянское движение: в аграрных районах Андалусии и Эстрема-дуры крестьяне и батраки создавали комитеты борьбы, захватывали земли помещиков. Активизировалось националистическое движение в Каталонии, Басконии, Галисии. Результатом социального протеста первых послевоенных лет стало установление 8-часового рабочего дня, запрещение детского труда и введение страховых пособий по старости и инвалидности.

Ведущими политическими и профессиональными организациями испанского пролетариата были Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП) и руководимый ею профсоюзный центр «Всеобщий союз трудящихся» (ВСТ), Коммунистическая партия Испании (КПИ), анархо-синдикалистская общенациональная профсоюзная организация «Национальная конфедерация труда» (НКТ). НКТ была крупнейшим профцентром, объединявшим в 1920 г. свыше 1 млн чел. Сильное влияние анархизма и анархо-синдикализма в Испании объяснялось большим удельным весом в составе населения мелкой буржуазии и маргиналов, которым были близки лозунги анархизма и предлагаемые им методы борьбы — экономические стачки, саботаж, индивидуальный террор и вооруженные выступления.

В конце 1920 г. экономическое благополучие военных лет сменилось кризисом. По стране прошли массовые увольнения, зарплата понизилась в среднем на 20 % , аресты профсоюзных активистов, коммунистов и социалистов, полицейские налеты стали повсеместными. Обострению внутриполитической борьбы способствовала колониальная политика Испании в Марокко. Летом 1921 г. в битве при Анвале восставшие марокканские племена рифов нанесли поражение испанским колониальным войскам, война в Марокко затянулась до 1926 г.

К вспыхнувшему с новой силой забастовочному движению в 1923 г. прибавились выступления мелкой буржуазии и протест части армейских офицеров, требовавших отзыва войск из Марокко. С целью сдержать недовольство широких слоев населения и найти выход из экономического кризиса в сентябре 1923 г. командующий военным округом Каталонии 53-летний генерал Мигель Примо де Ривера совершил государственный переворот. В Испании установился режим военно-монархической диктатуры. Став главой правительства, М. Примо де Ривера распустил кортесы и муниципалитеты, передав власть на местах военным губернаторам, ликвидировал буржуазно-демократические свободы, распустил политические партии, отменил 8-часовой рабочий день, запретил забастовки, объявил вне закона анархистскую НКТ, начал репрессии. О Примо де Ривере говорили, что он пугал короля армией и армию королем, а их вместе взятых -революцией.

Несмотря на террор, в середине 20-х годов начинает формироваться широкая, включая буржуазную, оппозиция диктатуре. В 1926 и 1929 гг. буржуазная оппозиция предпринимала попытки свергнуть режим путем вооруженного переворота, но безуспешно. Определенную прочность диктатуры Примо де Ри-веры обеспечивала стабилизация капитализма 1924-1929 гг., но с началом мирового экономического кризиса в 1929 г. ситуация изменилась. Экономические трудности, активное забастовочное движение пролетариата, крестьянские волнения, студенческие беспорядки и выступления в армии заставили М.Примо де Риверу сделать серьезный шаг: в январе 1930 г. он уходит в отставку и покидает страну.

 

Буржуазно-демократическая революция и гражданская война в Испании (1931—1939). Политическая атмосфера в последующие за уходом диктатора месяцы была наполнена антимонархическими настроениями. Испанская средняя и мелкая буржуазия решительно выступала за республику. Требовали решения аграрный и национальный вопросы. Не утихало забастовочное движение. Назревала буржуазно-демократическая революция. В этой обстановке в августе 1930 г. в Сан-Себастьяне лидеры ИСРП и республиканских партий заключили соглашение о борьбе за республику (Сан-Себастьянский пакт). В апреле 1931 г. правительство объявило о проведении в стране выборов в муниципалитеты. 12 апреля 1931 г. на этих выборах подавляющим большинством победили республиканцы. Король Альфонсо XIII с семьей выехал во Францию. Власть перешла в руки временного правительства, в которое вошли представители всех партий Сан-Себастьянского пакта. 14 апреля Испания была провозглашена республикой. Так произошла буржуазно-демократическая революция в Испании.

В развитии революции обычно выделяют следующие этапы: с апреля 1931 по ноябрь 1933 г. (у власти — коалиция буржуазных республиканцев и социалистов), с ноября 1933 по февраль 1936 г. («черное двухлетие» правых республиканцев и профашистских сил) и с февраля 1936 г. по март 1939 г. (Народный фронт и гражданская война).

 

Первый этап буржуазно-демократической революции 1931—1933 гг. Правительство, сформированное из буржуазных и мелкобуржуазных республиканцев и социалистов, провело амнистию, легализовало свободу слова, личности, совести, печати, собраний и союзов, разрешило деятельность профсоюзов. Среди социальных мероприятий наибольшее значение имели закон о 8-часовом рабочем дне в промышленности и сельском хозяйстве (7-часовой для шахтеров), установление минимума зарплаты, создание «Национальной кассы против безработицы» для выплаты пособий безработным, декреты об улучшении положения арендаторов и сельскохозяйственных рабочих.

Церковь была отделена от государства, и запрещена деятельность ордена иезуитов. Национальную автономию получила одна из трех областей — Каталония. В армии несколько сократилось число офицеров и генералов. В 1932 г. началась аграрная реформа весьма скромного содержания: предусматривалось изъятие за вознаграждение лишь части помещичьей земли (если землевладение превышало 1/6 часть муниципального округа). Были проведены выборы в учредительные кортесы, и большинство депутатских мест получили социалисты и левые республиканцы. В декабре 1931 г. была принята конституция, провозгласившая Испанию «демократической республикой трудящихся классов».

Однако несомненно позитивное содержание первого этапа буржуазно-демократической революции было необходимо углубить и радикализовать, ведь экономическая мощь финансовой олигархии и крупных землевладельцев оставалась незатронутой, права и прибыли монополий и банков никто не ограничивал. Сохранялись влиятельные позиции иностранного капитала. За церковью, отделенной от государства, остались ее капиталы и земли. Реакционный генералитет продолжал оставаться на своих постах. Баскония и Галисия не получили автономии. Правительство не препятствовало деятельности антиреспубликанских и монархических организаций. Закон о «защите республики» запрещал политические забастовки, а в экономических — вводил принудительный арбитраж. Для подавления выступлений рабочих и крестьян использовалась жандармерия, оставшаяся от прежнего монархического государственного аппарата. Таким образом, постепенно росло недовольство трудящихся, что вызвало осенью 1933 г. раскол правящей республиканско-социалистической коалиции. Правые партии, напротив, смогли объединиться и привлечь на свою сторону часть крестьянства, недовольного аграрной реформой. Использовав в своих интересах разногласия в демократическом лагере, блок правых победил на выборах в кортесы в ноябре 1933 г.

 

Второй этап революции (ноябрь 1933 г. — февраль 1936 г.). Правый лагерь состоял из нескольких организаций. Его центром стала Испанская конфедерация правых автономистов (СЭДА) — единый политический блок, в который входили клерикально-помещичья и правореспубликанская партия. Кроме того, в Испании консолидировалось фашистское движение, состоявшее из созданной в конце 1931 г. фашистской партии ХОНС (Национал-синдикалистская хунта наступления) и организованной в октябре 1933 г. Испанской фаланги. В феврале 1934 г. обе партии слились в одну — «Испанскую фалангу и ХОНС».

У истоков фашизма стояли различные представители испанской интеллигенции — сторонники итальянского и германского фашизма, но постепенно одним из наиболее активных лидеров становится Хосе Антонио Примо де Ривера (1903-1936), сын бывшего диктатора, аристократ, журналист и юрист. Он считал, что в стране, раздираемой социальной борьбой, абсурдно делить общество на «правых» и «левых», и призывал испанцев вернуться к традиционному жертвенному служению отечеству, которое соединяет в себе все личности и все классы. Как один из основателей и руководителей «Фаланги» X. А. Примо де Ривера принял участие в составлении фалангистской программы из 27 пунктов. Программа требовала установления в Испании нового порядка путем «национальной революции» и создания национал-синдикалистского государства для будущего величия Испании. Она устанавливала, что все испанцы должны принять участие в государственной жизни не через посредство политических партий, а как члены семьи, муниципалитета и профсоюза. Экономическая часть программы фалангистов содержала критику капитализма, но не «слева», а «справа», имея в виду не отрицание частной собственности, а обезличивание человека, его отрыв от индивидуальности и семьи, превращение народа в «массы». Программа подчеркивала религиозный и воинский дух как вечную и истинную форму бытия испанцев. Лозунгами «Испанской фаланги и ХОНС» стали «единение отечества», «прямое действие», антимарксизм и антипарламентаризм.

Сформированное в декабре 1933 г. правительство практически ликвидировало законодательство предыдущего этапа, поэтому его деятельность стали называть «черным двухлетием» или «республикой контрреформ». Контакты СЭДА с фалангистами создавали угрозу установления фашистского режима в стране легальным путем, в начале октября 1934 г. в правительство были включены три министра от СЭДА. Все это вызвало ответную реакцию левых сил, в рядах которых произошли изменения. В Испанской социалистической рабочей партии правое крыло было отстранено от руководства, ИСПР и ВСТ возглавил левый социалист Франсиско Ларго Кабальеро, началась подготовка вооруженного восстания. Социалисты создавали так называемые рабочие альянсы как комитеты на местах для организации восстания. Компартия Испании уже пользуется значительным влиянием, организует забастовочное и антифашистское движение. Меняется руководство КПИ, ее генсеком становится севильский рабочий Хосе Диас, членом политбюро — Долорес Ибаррури. Коммунисты входят в рабочие альянсы, что укрепляет единство их действий. Только анархисты из НКТ отказались от участия в рабочих альянсах и выступили самостоятельно.

4 октября 1934 г. в ответ на вхождение в правительство трех министров от СЭДА все организации, входившие в рабочие альянсы, объявили всеобщую забастовку. 5 октября забастовка охватила всю страну, продолжали работать только медицинские учреждения. В Мадриде, Бискайе, Каталонии и Астурии всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание. Правительство объявило в стране осадное положение. Мадридский ревком во главе с Ф. Ларго Кабальеро стремился к захвату власти социалистами. Были атакованы казармы, почтамт, здание МВД и министерства обороны, но превосходящие силы армии и полиции разгромили восставших мадридцев. В районе Бис-кайи восставшие захватили несколько казарм и муниципалитетов, однако в течение недели пехотные полки и артиллерия подавили выступление. В Каталонии восставшие отказались подчиняться центральному правительству, сознавая, что победа фашизма будет угрозой для каталонской автономии. Пять дней здесь длилась неравная борьба против правительственных войск, в конце концов подавивших восстание.

Высшим подъемом борьбы в октябре 1934 г. стало вооруженное восстание в области Астурия. Здесь, в центре угледобывающей и металлургической промышленности, как и в других районах Испании, восстание началось в ночь на 5 октября. Шахтеры и рабочие промышленных предприятий захватили власть почти на всей территории Астурии, кроме ее столицы — г. Овьедо. Согласованность действий восставших и первые успехи во многом объяснялись единством взглядов их руководителей — социалистов, коммунистов и анархистов, входивших в состав астурий-ского ревкома. Восставшие организовали охрану общественного порядка, транспорта и связи, наладили снабжение населения продовольствием, издали декреты о наделении землей крестьян, сформировали отряды бойцов — Красную гвардию. Несколько дней продолжался штурм Овьедо, восставшим удалось занять и удерживать часть города. Для борьбы с «красной» Астурией правительство бросило армейские силы, намного превосходившие по численности защитников Овьедо. Сопротивление восставших было подавлено 20 октября, затем последовала жестокая расправа с ними. Октябрьские события 1934 г. в Испании показали, что для успешной борьбы с фашизмом необходимо единство всех антифашистских сил — пролетариата, крестьянства, городской мелкой и средней буржуазии, либеральной интеллигенции.

В течение 1935 г. шел процесс создания Народного фронта. В январе 1936 г. представители ИСПР, КПИ, ВСТ, левых республиканских партий, Социалистического союза молодежи и других организаций подписали пакт о создании Народного фронта и приняли его программу. Основными требованиями этой программы стали амнистия политзаключенных, восстановление на работе уволенных за политические убеждения, восстановление демократических свобод и конституционных гарантий, повышение зарплаты и снижение налогов, поддержка мелкой промышленности и торговли, аграрная реформа, предоставление национальной автономии Стране Басков и Галисии, реформа образования. На выборах в кортесы 16 февраля 1936 г. победил Народный фронт.

Народный фронт и гражданская война 1936—1939 гг. Новое правительство Народного фронта было сформировано из представителей левых республиканских партий, его возглавил 56-летний либеральный публицист и известный оратор Мануэль Асанья. Были ликвидированы декреты «черного двухлетия», амнистированы политзаключенные, повышена зарплата рабочим, возобновлена передача земли крестьянам. Испанию охватило настроение революционной эйфории. Весной 1936 г. распространенной формой политической активности стали массовые демонстрации: например, в первомайской демонстрации в Мадриде участвовало полмиллиона человек. Среди партий Народного фронта продолжало развиваться стремление к единству — федерации коммунистической и социалистической молодежи слились в объединенную организацию, в Каталонии четыре рабочие партии объединились в одну. Компартия Испании постоянно призывала к совместным действиям все рабочие организации, численность КПИ за первую половину 1936 г. увеличилась втрое.

Победа и деятельность Народного фронта рассеяли последние иллюзии правых, уповавших на легальный парламентский приход к власти. Было решено начать основательную подготовку военного мятежа против республики. Заговорщики заручились внешней поддержкой Муссолини, Гитлера, банкиров Великобритании и США. Планировалось поднять мятежи под руководством реакционных генералов в различных частях страны, к мятежникам должны были присоединиться фалангисты и другие правые силы. 17 июля 1936 г. испанские войска в Марокко под командованием генерала Ф. Франко (1892—1975) начали мятеж против республики Народного фронта. На следующий день, 18 июля, мятеж распространился на Испанию.

С помощью концентрированного удара во всех крупных промышленных центрах мятежники намеревались захватить власть, при этом гарнизон Мадрида должен был овладеть столицей. В этой ситуации правительство ушло в отставку, вновь созданный кабинет министров возглавил левый республиканец 57-летний Хосе Хираль. Он санкционировал начатую в некоторых местах явочным порядком раздачу оружия рабочим организациям. Вооруженные рабочие Мадрида вместе с верными республике воинскими частями подавили мятежников в столице. Вскоре первые батальоны народной милиции, сформированные из рабочих разной политической ориентации, вышли из Мадрида навстречу колоннам мятежников, которых вел с севера страны генерал Мола. По всей Испании развернулось активное сопротивление народа мятежникам, никто не сдавался без боя. В результате через неделю мятежники смогли удержаться в трех южных аграрных провинциях и на севере (в Галисии, Наварре, районах Старой Кастилии), на территории вдвое меньшей, чем республиканская. В руках народа оставалось 70 % всей промышленности, плодородные сельскохозяйственные районы Валенсии и Мурсии, главные порты Средиземноморского побережья, золотой запас страны, практически весь военный и торговый флот, большая часть транспорта. На стороне мятежников была большая часть сухопутных сил армии и офицерский корпус, а также иностранный легион и воинские соединения в Испанском Марокко; для переброски их в Испанию у мятежников не было средств доставки. Таким образом, образовались две отрезанные друг от друга группировки — северная, во главе с генералом Мола, и южная, под командованием Франко. Положение этих группировок и исход гражданской войны в Испании определило вмешательство и помощь других фашистских государств — Германии, Италии и Португалии.

Получив от Франко просьбу о помощи, Гитлер и Муссолини 27 июля 1936 г. направили транспортные самолеты в Тетуан (Испанское Марокко) для организации воздушного моста по переброске испанских войск и военных грузов из Тетуана в испанские города Севилью и Херес. В августе германские и итальянские летчики добились господства в воздухе и стали совершать налеты на Мадрид, бомбардировкам с воздуха подверглись и другие испанские города. Помимо военной авиации помощь франкистам оказал и ВМФ Германии. Под предлогом охраны жизни и имущества немецких граждан в Испании гитлеровское командование отправило к берегам Испании две военные эскадры. В течение всей войны, в среднем каждые 5 дней, из Германии выходил один корабль с военными материалами для мятежников.

Широкое вмешательство фашистских Германии и Италии в гражданскую войну в Испании преследовало следующие цели: разгромить антифашистский Народный фронт; подготовить условия для развязывания второй мировой войны; использовать Испанию как военно-стратегическую базу; создать угрозу англо-французским морским коммуникациям в Средиземноморье для будущего проникновения в африканские колонии Англии и Франции; использовать Испанию как испытательный полигон для отработки военной тактики, новых образцов оружия и боевой выучки армии; воспользоваться сырьевыми, военно-промышленными и продовольственными ресурсами Испании в грядущей мировой войне.

Вмешательство Германии и Италии в гражданскую войну в Испании позволило мятежникам избежать быстрого и полного поражения. Постепенно интервенция приобретала все более широкие масштабы и стала главным определяющим фактором военного превосходства франкистов. С 1936 по 1939 г. Германия направила в Испанию 50 тыс. военнослужащих, в том числе авиалегион бомбардировщиков и истребителей «Кондор» из 6 тыс. человек. На стороне франкистов воевали около 150 тыс. итальянских солдат и офицеров, а также 20 тыс. португальцев и около 100 тыс. марокканцев¹. Иностранная интервенция изменила характер войны. Для республики Народного фронта война стала национально-революционной. Для франкистов она имела консервативно-реставрационный характер в защиту единства и возрождения «великой» Испании в современной форме авторитарной государственной власти и в духе «круса-ды» (крестового поход а против «красных»).

_______________

¹ На стороне Франко воевал также небольшой отряд добровольцев из 80 русских офицеров-белоэмигрантов, из них 34 человека погибли

 

Благодаря иностранной помощи мятежники сумели создать перевес в силах и вооружении над республиканской армией и повести наступательные действия. В середине августа 1936 г. в районе г. Бадахос соединились южная и северная группы мятежников. После этого Франко начал наступление на Мадрид.

Интервенция в Испанию не была секретом для других стран. Уже в конце июля мировая пресса была переполнена сообщениями о прибытии гитлеровских самолетов и военной техники в Испанию. Однако ни Германия, ни Италия не встретили серьезного сопротивления своим действиям со стороны западноевропейских правительств. Великобритания и Франция под флагом защиты мира в Европе провозгласили так называемую политику невмешательства в испанские дела. Идея невмешательства исходила из Лондона, а конкретное предложение выдвинул в начале августа 1936 г. премьер-министр правительства Народного фронта во Франции Леон Блюм. Документ под названием «Соглашение о невмешательстве» подписали 27 европейских стран, оно запрещало ввоз и транзит оружия и военных материалов в Испанию. Для наблюдения за выполнением этого соглашения был создан «Комитет по невмешательству в испанские дела» в Лондоне. 23 августа советское правительство присоединилось к соглашению. На следующий день Германия также подписала «Соглашение о невмешательстве», продолжая при этом оказывать помощь франкистам. Политика невмешательства имела чисто формальный характер.

Вдохновленные всесторонней помощью фашистских государств и политикой невмешательства, 1 октября 1936 г. на территории, занятой мятежниками, сторонники генерала Франсиско Франко провозгласили его главой государства и генералиссимусом. Ф. Франко сформировал правительство, из 50 министров которого 20 были фалангистами, остальные — правыми монархистами и высшими военными чинами. Франкисты опирались на фашистскую партию «Испанская фаланга и ХОНС», но в целях укрепления правоконсервативных сил в апреле 1937 г. Франко издал декрет о слиянии всех правых партий в единую партию под названием «Испанская традиционалистская фаланга и Хунта национал-синдикалистского наступления» (ИТХ-ХОНС). Франко стал главой партии и был объявлен «каудильо» (вождем) испанского фашизма¹. Новую «Фалангу» стали называть франкистской, а ее идеологию — франкизмом. Таким образом, на занятой мятежниками территории Ф. Франко стал главой государства, главой правительства, верховным главнокомандующим и главой фашистской партии.

___________________

¹ Бывший глава «Фаланги» X А Примо де Ривера был казнен республиканца ми в ноябре 1936 г

 

Германия и Италия разорвали дипломатические отношения с Испанской Республикой и признали правительство Франко. Франкизм поддержало и испанское духовенство, оправдывавшее свою позицию необходимостью борьбы против «интернациональной коммунистической революции» за испанский «национальный порядок». Ватикан официально признал Франко. Франкисты объявили вне закона все партии и профсоюзы Народного фронта, создали «вертикальные профсоюзы» с участием рабочих, служащих и предпринимателей, объявили врагами государства всех участников антифашистской борьбы.

Военные действия первого этапа гражданской войны связаны с битвой за Мадрид (июль 1936 г. — май 1937). Крупные силы мятежников с севера и юго-запада продвигались к столице и в начале ноября 1936 г. подошли к ее окраинам. В связи с осложнением обстановки было создано новое правительство с участием социалистов и коммунистов во главе с социалистом Ф. Ларго Кабальеро. Главной задачей правительства стала организация обороны Мадрида и создание новой республиканской армии под единым командованием.

В эти трудные для Испании дни правительство Народного фронта получило международную поддержку. СССР через Комитет по невмешательству заявил, что если не будет прекращена иностранная военная помощь мятежникам, то Советское правительство будет считать себя свободным от выполнения «Соглашения по невмешательству». В середине октября 1936 г. в Испанию прибыл первый советский корабль с вооружением, а вскоре Испания получила советские танки, истребители, военных специалистов, технический персонал и добровольцев (около 3 тыс. человек), которые героически сражались на стороне Народного фронта. В бои под Мадридом вступили и так называемые интернациональные бригады. Тысячи людей различных политических и религиозных убеждений и разного социального происхождения из 54 стран мира, с большим трудом добравшиеся до Испании, организовали 5 интербригад. Наибольшее число добровольцев-антифашистов прибыло из Франции, Германии, Италии, также было много поляков, американцев, англичан, в интербригадах воевали чехи, венгры, румыны, югославы, албанцы, бельгийцы, шведы, датчане, швейцарцы, мексиканцы, аргентинцы — всего свыше 35 тыс. чел.

Оборона Мадрида продолжалась, гражданская война принимала затяжной характер. В марте 1937 г. республиканская армия разбила под г. Гвадалахара 50-тысячный итальянский корпус, прорывавшийся к Мадриду. Успехи республиканцев заставили мятежников временно отказаться от захвата Мадрида и перенести удар на северные провинции Испании.

В ходе военных действий правительство Народного фронта продолжало выполнять программу Народного фронта. Из государственного аппарата были уволены нелояльные республике служащие, была распущена гражданская гвардия (вместо нее организована народная милиция), реформировалась дипломатическая служба, ликвидировались прежние судебные органы и создавались новые. Был издан декрет о конфискации собственности мятежников. Устанавливался государственный контроль над банками и иностранными компаниями. Национализировались шахты, рудники, военная промышленность, автомобильный, железнодорожный и морской транспорт. Для решения аграрного вопроса земли, принадлежавшие участникам мятежа, были национализированы и бесплатно переданы крестьянам, одновременно конфисковывались инвентарь, по стройки, скот, семена, удобрения. Земли, арендовавшиеся мелкими арендаторами, переходили в их пользование. Решение национального вопроса декретировалось предоставлением автономии Стране Басков (Галисия находилась под властью франкистов). Активно велась борьба с неграмотностью строились школы, нуждавшиеся студенты получали стипендии, большая часть испанской интеллигенции была на стороне Народного фронта. Глубокие радикальные мероприятия республиканцев укрепляли решимость мятежников как можно быстрее разгромить Народный фронт.

С весны 1937 г. по сентябрь 1938 г. разворачивались события второго этапа гражданской войны. В мае 1937 г. анархисты и троцкисты подняли путч в Барселоне с целью захватить власть в Каталонии. Путч был подавлен, а премьер-министр Ларго Кабальеро, потворствовавший анархистам, был заменен на своем посту другим лидером соцпартии — Хуаном Негрином. Правительство X. Негрина по-прежнему состояло из социалистов и коммунистов и просуществовало до конца гражданской войны. Весной 1937 г. 60-тысячная армия мятежников и интервентов начала наступление на севере Испании и осенью заняла про-мышленно развитую провинцию Астурия и Страну Басков. В декабре 1937 г. республиканская армия смогла нанести поражение противнику и занять г. Теруэль. Военные действия развивались с переменным успехом. Весной 1938 г., совершив мощный бросок, мятежники прорвались к Средиземному морю и отрезали от республики Каталонию. Кратковременный успех республиканской армии на р. Эбро не смог изменить ситуацию.

После тяжелых боев в начале февраля 1939 г. вся Каталония оказалась под властью франкистов. Таким образом, осенью 1938 г. в ходе военных действий произошел перелом, сказавшийся на исходе гражданской войны в пользу франкистов. Это стало возможным после Мюнхенской конференции (29-30 сентября 1938 г.), определившей позицию крупнейших европейских нефашистских государств — Великобритании и Франции -как «умиротворение агрессора». Теперь стало ясно, что германо-итальянской интервенции в Испании препятствовать никто не будет, даже формально. В феврале 1939 г. Великобритания и Франция официально признали правительство Франко.

Заключительный период гражданской войны (октябрь 1938 г. — март 1939 г.) отмечен не только англо-французским попустительством интервентам, но и прямым нажимом Англии и Франции на правительство X. Негрина с целью прекратить сопротивление республиканской армии и таким образом закончить войну в Испании. Лондонский Комитет по невмешательству 5 июля 1938 г. принял решение об удалении всех иностранных добровольцев из Испании. Бойцы интербригад выполнили это решение и покинули Испанию. А помощь Германии и Италии франкистам продолжалась, обеспечивая им перевес сил над республиканцами. После падения Каталонии среди участников Народного фронта вновь возникли разногласия, появились капитулянтские настроения. Правые социалисты X. Бестейро и Касадо предлагали договориться с Франко о «почетном мире». В начале марта 1939 г. начался мятеж на республиканском флоте в Картахене и в Мадриде. 6 марта в Мадриде Касадо и Бестейро создали так называемую Национальную хунту обороны. Анархистские отряды, главная опора хунты, захватили стратегические пункты столицы. Хунта отдала приказ об аресте правительства X. Негрина и ЦК КПИ. Народный фронт распался, республиканская армия была деморализована. Еще в течение нескольких дней в Мадриде, Валенсии, Картахене и других городах республиканской зоны шли упорные бои между войсками хунты и частями, руководимыми коммунистами. Подавив сопротивление коммунистов, 28 марта 1939 г. хунта обороны Касадо-Бестейро открыла фронт и сдала Мадрид, франкисты вступили в столицу. К 1 апреля 1939 г. они заняли всю территорию республики. В Испании установилась авторитарная фашистская диктатура.

Главными причинами поражения буржуазно-демократической революции и республики Народного фронта стали интервенция Германии и Италии, политика невмешательства, разногласия среди участников Народного фронта, деятельность анархистов и троцкистов, предательство «хунты обороны».

Гражданская война унесла жизни почти 1 млн испанцев, полмиллиона жителей покинули страну и вынуждены были проживать в других странах, в том числе в СССР, на правах политэмигрантов. Около 200 тыс. испанских антифашистов были расстреляны франкистами за первые пять лет диктатуры, и еще около 2 млн испанцев попали в тюрьмы и концлагеря. Страна была наполовину разрушена. В такой обстановке Франко взял курс на автаркию и политическую герметичность. А между тем победу франкизма в гражданской войне в Испании отделяло от начала второй мировой войны всего 5 месяцев. Несмотря на все усилия гитлеровской дипломатии, Франко не торопился вступать в войну и 4 сентября подписал декрет о нейтралитете Испании в войне. В июне статус нейтралитета был сменен статусом невоюющей стороны.

Весть о нападении Германии на Советский Союз 22 июня 1941 г. была встречена в правительственных кругах Испании с энтузиазмом: ведь теперь можно было хоть как-то расквитаться со страной, оказавшей большую материальную помощь Народному фронту и пославшей советских добровольцев воевать против Франко. Теперь победивший в гражданской войне Франко мог послать испанских добровольцев воевать против СССР. В июле 1941 г. была сформирована и отправлена на Восточный фронт в район Новгорода испанская «Голубая дивизия», затем переброшенная на Ленинградский фронт. Осенью 1941 г. в Подмосковье (район г. Клина) прибыла испанская авиаэскадрилья. Сильно поредевшая в боях на советском фронте «Голубая дивизия» в октябре 1943 г. была отозвана на родину¹.

____________

¹ На стороне Красной Армии воевали испанские коммунисты, более 200 из них погибли на фронтах Великой Отечественной

 

С окончанием второй мировой войны мировое сообщество, образовавшее ООН, отказалось принять Испанию в ООН, пока сохраняется режим Франко, установленный при помощи вооруженных сил фашистских государств. Испания оказалась в международной изоляции.

Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте социально-политическое развитие Испании в 1-й трети XX в.

2. Какую роль сыграл иностранный капитал в развитии экономики Испании?

3. Дайте характеристику каждого этапа буржуазно-демократической революции по следующему плану

а) в чьих руках находилась политическая власть;

б) какие мероприятия проводили правящие группировки;

в) роль церкви в этих событиях.

4. Охарактеризуйте программу «Фаланги».

5. Какую роль сыграл Народный фронт в событиях 30-х годов?

6. Какую цель преследовало вмешательство западных государств в войну в Испании?

7. Докажите, что политика невмешательства носила формальный характер.

8. Попробуйте назвать причины поражения буржуазно-демократической республики.

9. Используя текст учебника и дополнительную литературу, подготовьте доклад на тему: «Гражданская война в Испании в 1936— 1939 гг.».

 

---

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1415; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!