Юридические лица как субъекты международного частного права. Личный закон юридического лица. Правовое регулирование статуса иностранного юридического лица в РФ.
Глава 3. Субъекты международного частного права.
План лекции представлен на слайде 1.
Тема лекции по общему правилу относится к специальному разделу международного частного права. При этом, нормы правового института о субъектах международного частного права, содержит общие положения для всех направлений правого регулирования, так как касаются конкретных носителей любых частноправовых отношений в трансграничном пространстве. Особенностью настоящей темы является то, что в ней происходит знакомство уже с конкретными нормами, как регуляторами определенных частноправовых отношений, знакомство с тем, как «работает» коллизионная норма, являясь объективно необходимой частью сложной конструкции нормы международного частного права.
Начиная с рассматриваемой темы перед тем, как знакомиться с содержанием правового механизма регулирования отдельного направления частноправовых отношений в трансграничном пространстве, следует задаться двумя основными вопросами, представленными на слайде 2
Предлагаемая логика изучения тем специальной части международного частного права означает, что рассмотрение каждой темы следует начинать с обоснования конкретного предмета и метода правового регулирования.
Для обоснования предмета и метода рассматриваемого направления о субъектах частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, необходимо исходить из положений, представленных на слайде 3
|
|
|
В рассматриваемой теме предмет правового регулирования международного частного права, прежде определяемый в обобщенном виде, а именно, как частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом, приобретает конкретные очертания – это отношения между конкретными субъектами права – физическими лицами, как представителями иностранного правопорядка и юридическими лицами, имеющими разную «национальную» принадлежность. А непосредственным предметом правового регулирования является правовое положение физического и юридического лица, выражающееся в их право- и дееспособности, прежде всего. Цель регулирования правового положения субъектов частноправовых отношений в трансграничной сфере – установление право - и дееспособности, видов дееспособности, оснований ограничивающих дееспособность, оснований опеки и попечительства и урегулирования других вопросов, определяющих статус физических лиц, как участников гражданских правоотношений, а также применение надлежащего правового регулирования прав и обязанностей юридических лиц в трансграничных гражданско-правовых отношениях.
Предмет правового регулирование, как отношения по установлению правового статуса физического лица определяет соотношение двух методов правового регулирования, и, соответственно их место ведущего (доминирующего) и вспомогательного. В первой лекции был приведен критерий установления такого соотношения, Доминирование одного из способов регулирования частноправовых отношений в трансграничном пространстве в конкретной сфере, определяется особенностями ее частноправовых отношений. Там,гдерегулируемые отношения сами определены обычаем, национальными, религиозными, историческими, политическими и иными особенностями, доминирование коллизионного регулировании названных отношений неизбежно, так как различия в обычаях, национальных основах правопорядков разных правовых семей, в вопросах правового регулирования настолько велики, что никакое соглашение между разными правопорядками о выработке единых правил правового регулирования этих отношений и закрепление их в нормах материального права для регулирования названных отношений в трансграничном пространстве, невозможно. К направлениям правового регулирования , имеющим названные особенности, как уже об этом было сказано, относятся, брачно-семейные и наследственные отношения, а также правовое регулирование статуса субъектов гражданско-правовых отношений. Единственно возможным способом урегулирования такого рода отношений является нахождение правового компромисса, каковым и является коллизионная норма, позволяющая выбрать всякий раз надлежащее применимое право, то есть то право, которое обеспечит баланс интересов сторон, позволит применить нормы национального законодательства при регулировании этих отношений. При этом, если довести до логического конца анализ факторов, обусловливающих доминирование коллизионного регулирования, то мы придем к выводу, что такое доминирование означает применение национального законодательства при определении правового статуса физического лица, независимо от правопорядка страны пребывания. Ответ на вопрос почему доминирует национальный правопорядок объективно укажет на критерий - наиболее тесная связь. На самом деле, именно тесная правовая связь субъекта права с правопорядком страны гражданства указывает на то, что применимым правом при установлении его правового статуса на чужой территории может быть только его национальный правопорядок, поскольку только такой правопорядок может в наибольшей степени его защитить. Таким образом, объективная необходимость доминирования коллизионного метода обусловливается (определяется) тем, что метод установления правового статуса должен быть подчинен принципу наиболее тесной связи, что отражено на слайде 4.
|
|
|
|
|
|
Вопрос. Ф изические лица как субъекты международного частного права. Личный закон физического лица: содержание и сфера применения. Правовое регулирование статуса иностранца в России.
|
|
|
Рассмотрение первого вопроса темы необходимо начать с определения того, что физические лица как субъекты международного частного права – это участники трансграничных частноправовых отношений. Нормами международного частного права регулируется правовое положение физических и юридических лиц в названных отношениях.[1] Категории физических, установленные в международном частном праве, представлены на слайде 5. Поскольку предметом правового в рассматриваемом направлении отношения по установлению правового положения названных лиц, то следует определить особенности их правового статуса, представленные на слайде 6.
Названные особенности определяют особенности регулирования правового положения иностранных физических лиц в трансграничных частноправовых отношениях. Изначально каждый из названных иностранных физических лиц имеет определенный правовой статус, на основании которого иностранные физические лица, как субъекты международного частного права могут быть отнесены к двум группам: к лицам, имеющим устойчивую правовую связь с определенным правопорядком, то есть имеющим гражданство, и к лицам, не имеющим правовой связи ни с каким правопорядком, то есть без гражданским лицам. При этом, очевидно, что надлежащую определенность правового статуса имеют иностранные граждане, и потому, при определении правового статуса иностранного гражданина, как участника трансграничных частноправовых отношений, применимым правом может и должно быть право страны его гражданства, которое в науке и законодательстве международного частного права определено понятием «личный закон физического лица». Без гражданские лица (апатриды, беженцы), как участники трансграничных частноправовых отношений не могут не иметь правого статуса, который должен быть определен и определяется правом страны, предоставившим им убежище, которое также определяется понятием «личный закон физического лица». Нормы статьи 1195 ГК РФ (слайд 7) отражают, указанные выше, особенности физических лиц, как субъектов международного частного права: пункт 1 устанавливает применимое право для иностранных граждан; пункт 2 – для бипатридов; пункт 5- для апатридов, пункт 6 – для беженцев. Особенностью правового регулирования статуса иностранных физических лиц в трансграничных частноправовых отношениях является то, что правовой статус лиц, не имеющих гражданства, определяется только личным законом, как правом страны, давшей им убежище, а правовой статус иностранных граждан регулируется, по крайне мере, двумя правопорядками: личным законом и законом страны, где иностранный гражданин вступает в трансграничные частноправовые отношения. Пункты 1 и 3 статьи 1195 ГК РФ в совокупности закрепляют указанную «двойную» подчиненность иностранного гражданина, как субъекта трансграничных частноправовых отношений, и праву страны, гражданином которой он является, и праву страны, в которой он имеет место жительства ( если местом его жительства является РФ). Пункт 4 статьи 1195 ГК РФ, регулирует ситуацию, когда правовой статус физического лица определяется правопорядками нескольких государств, гражданином которых физическое лицо является, устанавливая в качестве применимого права, право страны, где бипатрид имеет место жительства. При этом, следует обратить внимание на следующее. Основным предметом коллизионного регулирования статуса физических лиц является регулирование правового статуса физических лиц, имеющих устойчивую правовую связь с каким - либо правопорядком, то есть по общему правилу, правового статуса иностранных гражданам, поскольку явной проблемы поиска применимого права для установления правового статуса без гражданских лиц нет: применимым является право страны их фактического пребывания.
При рассмотрении норм статьи 1195 ГК РФ необходимо обратить внимание на то, что эти нормы не являются коллизионными, а устанавливают содержание коллизионной привязки «личный закон физического лица», которая затем и становится частью коллизионных норм, устанавливающих правовой статус физических лиц- иностранцев.
Прежде чем перейти к рассмотрению конкретных коллизионных норм, в которых коллизионной привязкой станет «личный закон физического лица» необходимо установить сферы «деятельности» этих коллизионных норм, то есть сферы их применения. Общая сфера уже была определена – правовой статус физических лиц, вступающих в имущественные и личные неимущественные отношения. Более развернуто сфера применения коллизионных норм, регулирующих правовой статус субъектов права – представителей иностранного правопорядка представлена на слайде 8.
В коллизионных нормах статьи 1196 ГК РФ в качестве применимого права для определения гражданской правоспособности физических лиц, как субъектов международного частного права, установлен личный закон физического лица (слайд 9). Иными словами, нормы статьи 1196 используют коллизионную привязку «личный закон физического лица», содержание которой уже определено нормой ст.1195.
Статьей 1197 ГК РФ для определения гражданской дееспособности физического лица, как субъекта международного частного права, в качестве применимого права также установлен личный закон физического лица (слайд 9). Коллизионные нормы статьи 1197, также как и ст.1196 включают коллизионную привязку ««личный закон физического лица», содержание которой уже определено нормой ст.1195.
При этом, нормы ст.1197 ГК РФ устанавливают следующие исключение из общего правила, закрепленного в ее первом пункте, которые касаются в основном иностранных граждан (слайд 10). Для предотвращения злоупотребления правом иностранным физическим лицом – стороной договорных отношений, пункт 2 статьи 1197 ГК РФ устанавливает исключение из общего правила пункта 1 названной статьи: « «Физическое лицо, не обладающее гражданской дееспособностью по своему личному закону, не вправе ссылаться на отсутствие у него дееспособности, если оно является дееспособным по праву места совершения сделки, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об отсутствии дееспособности» ( слайд 10). Признание физического лица недееспособным, если такое признание происходит в Российской Федерации, регулируется не личным законом иностранного гражданина, а законодательством России. (пункт 3 статьи 1197 ГК РФ).
Применимым правом при определении права на имя, как одного из видов личного неимущественного права физического лица, его использование и защиту, является по действующему законодательству Российской Федерации, личный закон физического лица, при условии, что не предусмотрено иное (статья 1198 ГК РФ) (слайд 11).
Применимое право при регулировании правового положения физического лица должно быть установлено и для определения возможности физического лица заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, как индивидуальный предприниматель. Для рассматриваемой ситуации статьей 1201 ГК РФ в качестве применимого права устанавливается право страны регистрации его, как индивидуального предпринимателя. В случае, если обязательная регистрация применимым правопорядком не установлена, то применяется право страны основного места осуществления предпринимательской деятельности.[2] ( слайд 12)
При установлении и отмене опеки или попечительства над несовершеннолетними, недееспособными или ограниченными в дееспособности совершеннолетними лицами в международном частном праве в качестве применимого права российским законодательством установлен личный закон подопечного (лица, в отношении которого устанавливается либо отменяется опека или попечительство) (пункт 1 статьи1199 ГК РФ) ( слайд 11) Из названного общего правила установлены исключения:
- при установлении обязанности опекуна или попечителя принять опеку или попечительство, применимым правом является личный закон лиц, назначенных опекуном или попечителем (пункт 2 статьи 1199 ГК РФ);
- при регулировании отношений между опекуном или попечителем, с одной стороны, и подопечным, с другой стороны, применимым правом является право страны, учреждение которой назначило опекуна или попечителя (пункт 3 статьи 1199 ГК РФ);
- если подопечный имеет место жительства в Российской Федерации, применимым правом является право Российской Федерации, при условии, что оно более благоприятно для подопечного (пункт 3 статьи 1199 ГК РФ).
Массив норм международного частного права РФ, так же как и национального гражданского права, должен быть нацелен, в числе прочего, на освобождение гражданского оборота от явлений, препятствующих ему, и потому должен содержать нормы, устанавливающие признание иностранного физического лица безвестно отсутствующим и объявление его умершим. Статьей 1200 ГК РФ установлено, что если такое признание осуществляется в Российской Федерации, то применимым правом является российское право (слайд 13)
Следует обратить внимание на вопросы, органически связанные с правовым статусом иностранного физического лица, но не регулируемые нормами международного частного права, представленные на слайде 14, которые не подпадают под правовое регулирование правового статуса физического лица нормами международного частного права.
В завершении рассмотрения первого вопроса лекции необходимо обратить внимание на следующие сложности применения личного закона физического лица, обусловленные его разным толкованием разными правопорядками.
Правовой статус иностранного гражданина устанавливается по общему правилу, правом страны их гражданства или его личным законом принятому всеми правопорядками. Но, при ближайшем рассмотрении оказывается, что толкование коллизионной привязки «личный закон физического лица», разными правопорядками осуществляется по- разному, в силу чего возникают проблемы установления правового статуса иностранных граждан. Обобщенно различия в содержании личного закона в разных правопорядках представлены на слайде 15. Иными словами одна и та же по названию коллизионная привязка «личный закон физического лица» указывает на разное применимое право – в одном случае на право страны проживания (закон местожительства - домицилий), в другом – на право страны гражданства ( закон гражданства). Очевидно, что по содержанию указанные коллизионные привязки, имеющие одно «имя» разные: в первом случае гражданство, как основание установления применимого права, отсутствует; во втором случае гражданство не связано с территорией проживания. При этом, и закон местожительства, и закон гражданства также толкуются (квалифицируются) в разных правопорядках по - разному. Так домицилий в его исходном понимании (домициль - англ., фр. Domicile -место жительства), как юридический термин означает место постоянного проживания частного лица, применяется в англо-американском праве. Иными словами, домициль - место постоянного жительства лица, означающий «оседлость»: «закон местожительства» (закон домицилия) лица, означающий тот правопорядок, который определяет его статус, личные права и обязанности, объем дееспособности - все основные вопросы, касающиеся его правового статуса. Но, согласно толкованию закона домицилия в праве Великобритании, домицилий не синоним привязки «право места жительства», используемой в континентальном праве, то есть это право не места, где лицо проживает, право места, которое лицо считает своим домом. Иными словами, в праве Великобритании и праве стран британского содружества (54 страны численностью 2,2 млрд. чел) при определении домицилия, классический домицилий, как закон места жительства трансформируют в «расщепленный» домицилий, а именно в домицилий происхождения и домицилий избранный. Содержание названных видов домицилия представлено на слайде 16. Следует обратить внимание на то, что признание государством страны домицилия избранного физическимлицом, является проблемой, зачастую неразрешимой. Основания, обусловливающие названную проблему, представлены на слайде 17.
Доказать, что лицо сменило свой «домициль по происхождению» в пользу «домициль по выбору» в английском суде не просто, если не сказать невозможно, что подтверждается реальной судебной практикой: нередко английские суды выносили и выносят решения, в которых лицо, долгое время, проживавшее в Англии, все же не признается домицилированным, поскольку не представило, по оценке суда, доказательств намерения не возвращаться на родину. Вместе с тем, в отношении британского подданного, родившегося от домицилированных в Англии родителей, всегда действует неопровержимая презумпция сохранения лицом «британского домицилия происхождения», несмотря на длительное проживание за границей или несмотря на то, что нога такого лица не ступала на берег Великобритании и есть прямые доказательства того, что никогда и не ступит. То есть, англичане, проживающие за границей (в «заморских территориях») в течение всей своей жизни, объявлялись домицилированными в Англии и подчиненными ее законам, хотя никогда не жили в Англии. Законодательство стран романо-германской правовой семьи, в том числе, РФ, а также США коллизионными нормами устанавливают применимое право при регулировании правового статуса иностранного гражданина как право страны его гражданства, независимо от места его проживания. Подобные различия в толковании личного закона юридического лица приводят не просто к проблемам правового регулирования статуса физического лица, оказавшегося за национальными границами, но к невозможности их разрешить. Наиболее известным примером последствий разного толкования содержания личного закона физического лица разными правопорядками является дело о наследстве великой русской балерины Анны Павловой. Анна Павлова уехала на гастроли в 1914 г. из Российской Империи и в Россию не вернулась, жила в Лондоне до конца жизни, умерла в Гааге на гастролях в 1931 г. Несмотря на то, что Лондон был фактическим постоянным местом жительства А. Павловой Англия не признала ее домицилированным лицом по выбору, поскольку исходила из презумпции наличия у нее домицилия происхождения, то есть из презумпции намерения вернуться домой. Иными словами, для признания наличия у А. Павловой приобретенного домицилия не было представлено доказательств того, что Павлова не имела намерения возвращаться в Россию. Таким образом, английским правопорядком, А. Павлова признавалась гражданкой России, каковой она не была. И вопрос о правовом регуляторе наследственных отношений не мог быть решен и не решен по сей день, поскольку А. Павлова оказалась против своей воли апатридом. При этом, конечно, возникает вопрос – каким правовым регулятором определялся статус А. Павловой при ее жизни, когда английская монархия взимала налоги с ее немалых доходов. Для взимания налогов вид домицилия не имеет в Великобритании юридического значения, в налоговом праве используется общее понятие «домицилий», которое не определяет ни «вида на жительство», ни «постоянного место жительства», а означает «право проживания в стране». Именно на основании указанного права апатрид (без гражданское лицо) приобретает в Англии статус налогоплательщика. А. Павлова исправно платила налоги, но не была признана поданной Великобритании на основе избранного домицилия по тому основанию, что она никогда официально не обратилась с королеве Великобритании с заявлением об отказе от российского гражданства и о намерении устроить свой дом в Англии.
Юридические лица как субъекты международного частного права. Личный закон юридического лица. Правовое регулирование статуса иностранного юридического лица в РФ.
Наименование применимого права, для определения правового статуса юридического лица, такое же, как и для физического. То есть «национальность» юридического лица определяется также личным законом, который также, как и личный закон физического лица, предстает как бы «расщепленным». Под одним именем «личный закон» скрываются разные коллизионные привязки, указывающие на разное применимое право при определении статуса одного и того же юридического лица, представленные на слайде 18 и получившие в доктрине название «теории». Так по законодательству одного правопорядка правовой статус юридического лица определяется правом страны его учреждения, по законодательству другого правопорядка по праву страны, где находятся его исполнительные органы, по законодательству третьего правопорядка по праву страны нахождения его контрольного органа, по законодательству четвертого правопорядка по праву страны, где юридическое лицо осуществляет свою деятельность.
Все «лики» личного закона юридического лица достаточно полно описаны в учебных и иных материалах по международному частному праву. В настоящей лекции необходимо подробнее рассмотреть действующее Российское законодательство, регулирующее установление применимого права при определении статуса юридического лица, как субъекта трансграничных частноправовых отношений и сферы его применения, в том числе, на основе материалов Постановлений Пленумов ВС РФ № 23 и № 24.
Статья 1202 ГК РФ «Личный закон юридического лица» содержит две нормы: пункт 1 устанавливает личный закон юридического лица, как право страны, где юридическое лицо учреждено и условие, при котором установленная норма может быть применена, а именно, не противоречие Федеральному закону «О внесении изменений в Федеральный Закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской»[3]; пункт 2 устанавливает сферы применения личного закона юридического лица ( слайды 19, 20).
Личный закон юридического лица означает, что применимым правом при определении правового положения (правового статуса) юридического лица, учрежденного в соответствии с законодательством России, будет право Российской Федерации. Российское право будет применимым и в том случае, если учредителями такого юридического лица будут иностранные физические или юридические лица; правовое положение юридического лица, учрежденного в соответствии с законодательством иностранного государства, будет определяться по праву этого государства.
Из общего правила о применимом праве, применяемом при установлении правового положения юридического лица, как субъекта трансграничных частноправовых отношений, закрепленного пунктом 1 ст.1202 ГК РФ, установлены исключения (слайд 20). Норма пункта 3 статьи 1202 ГК РФ устанавливает правовое препятствие для злоупотребления правом юридическим лицом при совершении сделки, ограничивая действие применимого иностранного права для регулирования правового статуса такого юридического лица: юридическое лицо не может ссылаться на ограничение полномочий его органа или представителя на совершение сделки, неизвестное праву страны, в которой орган или представитель юридического лица совершил сделку, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанном ограничении. Важные разъяснения содержания нормы пункта 3 статьи 1202 ГК РФ приведены в пункте 16 Постановлении Пленума ВС № 24. Рассматриваемая норма в равной степени относится как к иностранным, так и к российским юридическим лицам. Действие ее охватывает не только совершение сделки, но и выход за пределы правоспособности юридического лица при одновременном соблюдении условий: в момент совершения сделки орган или представитель юридического лица находились за пределами территории страны, чей личный закон имеет юридическое лицо; праву страны, на территории которой орган или представитель совершили сделку, неизвестно указанное ограничение; другая сторона сделки не знала и заведомо не должна была знать об указанном ограничении. Бремя доказывания отсутствия добросовестности у контрагента в момент совершения сделки лежит на стороне, оспаривающей сделку. При этом, рассматриваемое правило, применяется в случае оспаривания сделки не только самим юридическим лицом, но и участником, действующим от имени юридического лица.
Норма пункта 4 статьи 1202 ГК РФ ограничивает применение права страны учреждения иностранного юридического лица в случае, если оно осуществляет свою предпринимательскую деятельность преимущественно в России и имеет неисполненные обязательства перед кредиторами. При таких условиях, к требованиям об ответственности учредителей по обязательствам юридического лица, других лиц, имеющих правомочия давать указания юридическому лицу или иным образом определять его действия, применимым правом будет российское право либо личный закон такого юридического лица, но только по выбору кредитора.
Одним из сложнейших вопросов применения личного закона юридического лица является установлении правового статуса юридического лица на основе иностранного права. Важные разъяснения надлежащего применения норм, регулирующих установление правового статуса юридического лица приведены в Постановлении Пленума ВС РФ № 23. Пунктом 19 разъясняется, чем обусловлено установление юридического статуса и наличия права на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности как участника процесса, а именно, необходимостью установления правоспособности и дееспособности соответствующего субъекта на основании норм материального права. Иными словами, установлением правового статуса, определяется право и дееспособность юридического лица и на основе только норм материального права. При этом, приводятся доказательства, подтверждающие юридический статус иностранного юридического лица: выписка из официального торгового реестра страны происхождения, иные эквивалентные доказательства юридического статуса, признаваемые в качестве таковых законодательством страны учреждения, регистрации, основного места осуществления предпринимательской деятельности, гражданства или места жительства иностранного лица. Такое разъяснение правил применения личного закона иностранного юридического лица раскрывает содержание общего установления о праве, применимом к определению правого статуса юридического лица, то есть о признании личного закона юридического лица во всем его многообразии. Согласно приведенному разъяснению личным законом юридического лица признается не только закон страны учреждения юридического лица, но и законы правопорядков, где личным законом юридического лица считается право страны регистрации юридического лица или основного места осуществления им предпринимательской деятельности. При отсутствии в действующем российском законодательстве нормы о признании всех разнообразных личных законов юридического лица, неизбежно возникали сложности с установлением правового статуса иностранного юридического лица, чьим личным законом был не закон страны учреждения юридического лица. Такое разъяснение важно для разрешения экономических споров, так как в основном, вопрос о правовом статусе юридического лица возникает на стадии судебных споров
Сфера регулирования личного закона юридического лица, установленная пунктом 2 статьи 1202 ГК РФ, достаточна обширна и разнообразна: направления установления правового положения юридического лица объединены по разным основаниям: от общих установлений о статусе юридического лица до внутренних отношений, включая отношения юридического лица с его участниками. При этом, некоторые направления регулирования имеют значительное сходство содержания. Так подпункты 5, 6 и 8 пункта 2 рассматриваемой статьи согласно действующему российскому гражданскому законодательству, указывают в качестве направлений регулирования установление право и дееспособности юридического лица. Кроме того, законодательно установлена взаимосвязь между нормами пункта 2 статьи 1202 и статьи 1215 ГК РФ, указывающая на необходимость выделять из общей сферы правового регулирования личного закона юридического лица, направления, связанные с установлением статуса юридического лица в договорных отношениях. Иными словами, рассмотренные нормы статьи 1202 ГК РФ требуют разъяснения установленного в них содержания, так как определенность правового содержания направлений, регулируемых на основе личного закона юридического лица, обеспечивает, в числе прочих факторов, надлежащее применение личного закона юридического лица. Постановление Пленума ВС № 24 разъясняет порядок применения взаимосвязанных норм, установленных пунктом 2 статьи 1202 и пунктом 2 статьи 1215 ГК РФ ( слайд 21). Пункт 13 названного Постановления устанавливает, что нормы пункта 1 статьи 1215 регулирует действие применимого права к договору и иным правоотношениям и они, в соответствии с пунктом 2 статьи 1215, не затрагивают сферу действия личного закона юридического лица, установленного пунктом 2 статьи 1202 ГК РФ. Это означает, что при применении норм пункта 2 статьи 1202 ГК РФ, связанных с договором, не применяются нормы о толковании договора, правах и обязанностях сторон договора, исполнения, прекращения, последствий неисполнения, недействительности договора. Кроме того, рассматриваемое Постановление пунктом 14 разъясняет содержание: подпунктов 1 и 5 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ, устанавливая, в силу этих норм личным законом юридического лица регулируются право и дееспособность лица в договорных обязательствах; : подпункта 6 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ, устанавливая, что личным законом юридического лица регулируется полномочие лица на совершение сделок от имени юридического лица без доверенности, а также необходимость получения согласия (одобрения) сделки от органов юридического лица или собственника его имущества и порядок такого одобрения, а также влияние нарушения установленной процедуры получения согласия (одобрения) на действительность сделки; подпункта 8, 9 пункта 2 статьи 1202 ГК РФ, устанавливая, что личным законом юридического лица регулируется способность юридического лица отвечать по своим обязательствам и вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по таким обязательствам. Таким образом, разъяснениями Постановления Пленума ВС № 24 внесена надлежащая определенность в сферу действия применимого права при установлении статуса юридического лица.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 110; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!