Наиболее часто встречающиеся недостатки рефератов по истории науки.
- Изложение материала сводится к перечислению дат и фактов из жизни крупнейших ученых, очень условному описанию их теорий.
- Не прослеживается эволюция научных традиций, особенности восприятия одних и тех же проблем разными научными школами, не определяются основные применяемые ими методологические принципы, демонстрируется непонимание спорности трактовок и т.д.
- Аспиранты выбирают слишком узкую тему, не позволяющую раскрыть общеисторический контекст развития научного направления, в рамках которого находится его диссертационное исследование.
- Демонстрируется поверхностное восприятие каких-либо современных «модных» теорий («научный хайп») и, одновременно, непонимание важнейших традиционных классических теорий, теряется преемственность развития науки.
- Утверждается «молодость» той или иной научной проблематики, отсутствие у нее исторических корней и т.п. На этом основании в реферате излагается исключительно современное состояние той или иной научной проблемы.
- Прослеживается непонимание обусловленности научных теорий соответствующим этапом общественного развития, та или иная теория теряет свой исторический контекст.
- Во многих рефератах аспиранты не определяют предмет, цели, задачи исследования, отчего страдает содержание, тема полностью не раскрывается, изложение носит сумбурный, непоследовательный, бессистемный характер;
|
|
|
- Не уделяется достаточного внимания достижениям российской науки, часто игнорируются отечественные исследования в области той или иной проблемы;
- Аспиранты редко высказывают собственное мнение, мало анализируют, сравнивают, многие рефераты носят компилятивный характер.
- Реферат часто небрежно оформлены, текст не отформатирован.
Приложение 1 Титульный лист реферата на заданную (выбранную) тему
Министерство образования и науки Российской Федерации ___________________
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕТРА ВЕЛИКОГО
РЕФЕРАТ
Дисциплина: История и философия науки
Тема:
Выполнил аспирант
кафедры / высшей школы __________
факультет _______________
ФИО(подпись) ______________
Научный руководитель
ФИО (подпись)
“____” ___________20__г.
Санкт-Петербург
20___
Приложение 2 Примеры библиографических описаний
Монографии:
1. Кольцов А.В. Подвиг ленинградских ученых.Ленинградские учрежденияАН СССР в годы Великой Отечественной войны // Академическая наука в Санкт-Петербурге в XVIII–XX веках. Исторические очерки / Отв. ред. Ж.И. Алферов. – СПб.: Наука, 2003. – 605 с.
2. Галл Я.М. Джулиан Сорелл Хаксли. 1887–1975. –СПб.:Наука2004. – 294с.
|
|
|
Статьи из периодических изданий:
1. Мирская Е.З.Этос классической науки:Р.К.Мертон и современность//Вопросы истории естествознания и техники. – 2005. – № 3. – С. 3–16.
Тезисы докладов на конференциях:
1. Горюнов В.П. История и философия науки:о содержательном наполнениинового кандидатского экзамена // Формирование профессиональной культуры специалистов XXI века в техническом университете: Труды 5-й междунар. науч-но-практ. конф. Санкт-Петербург. 22–24 марта 2005 г. – СПб., 2005. – С 26–29.
Электронный ресурс:
1. Электронная библиотека: библиотека диссертаций : сайт / Российская государственная библиотека. – Москва : РГБ, 2003 – . URL: http://diss.rsl.ru/?lang=ru (дата обращения: 20.07.2018). – Режим доступа: для зарегистрир. читателей РГБ. – Текст: электронный.
Приложение 3 Примерные темы рефератов.
1. Историческое значение отраслевой экономико-географической концепции В.Э. Дэна.
2. "Журнал технической физики" (1931 - наст. вр.) как историко-научный источник.
3. Зарождение и развитие физики плазмы как научного направления.
4. Вклад Т.Н. Соколова в развитие отечественной космонавтики.
5. Научно-технические проекты в области гидроэнергетики в ХХ в.
|
|
|
6. Советский атомный проект: разработка и реализация.
7. Создание научной школы в области электротехники в Санкт-Петербургском политехническом институте.
8. Исторический опыт организации прикладных исследований в области металловедения в СССР.
9. История разработки научных основ электромашиностроения: сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта.
10. История создания и деятельности Санкт-Петербургского научного центра РАН.
Дата добавления: 2021-04-05; просмотров: 55; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!