Отзыв научного руководителя и критерии оценки курсовой работы
По результатам выполнения курсовой работы научный руководитель дает отзыв на работу студента. Отзыв содержит предварительную оценку, итоговая же оценка студента за курсовую работу складывается из двух составляющих – баллов за курсовую работу и баллов за защиту.
Максимальный балл за выполненную работу – 60 баллов. Оценивание работы осуществляется на основе следующих критериев:
| № | Качественные характеристики работы | Макс. балл |
| I. | Оценка работы по формальным критериям | 12 |
| 1 | Грамотность, стилистическая правильность изложения | 2 |
| 2 | Внешний вид работы и правильность оформления титульного листа | 1 |
| 3 | Соответствие содержания работы заголовкам в тексте и нумерации в работе | 1 |
| 4 | Наличие в тексте сносок и правильность цитирования | 2 |
| 5 | Наглядность в качестве иллюстративного материала | 3 |
| 6 | Соответствие оформления работы методическим указаниям | 3 |
| Дополнительные баллы могут быть присвоены за: | ||
| 7 | Наличие и качество дополнительных приложений | 2 |
| 8 | Использование зарубежной литературы в тексте работы и списке литературы | 2 |
| II. | Оценка работы по содержанию | 48 |
| 1 | Обоснование актуальности проблематики | 4 |
| 2 | Сбалансированность разделов | 2 |
| 3 | Качество введения | 5 |
| 4 | Использование методов научного исследования и приемов экономического анализа | 3 |
| 5 | Соответствие содержания работы заявленной теме | 6 |
| 6 | Соответствие содержания разделов их названию | 4 |
| 7 | Наличие собственной точки зрения автора | 5 |
| 8 | Изучение широкого спектра разнообразных источников с последующим самостоятельным анализом теоретического и фактического материалов | 5 |
| 9 | Наличие элементов научного творчества | 4 |
| 10 | Глубокие выводы с серьезной аргументацией | 3 |
| 11 | Степень самостоятельности студента на всех этапах подготовки курсовой работы (выбор темы, составления плана работы, сбор и анализ источников, формулирование выводов и предложений) | 5 |
| 12 | Наличие выводов по главам | 2 |
| Дополнительные баллы могут быть присвоены за: | ||
| 13 | Наличие расчетов в рекомендательной части | 5 |
| 14 | Наличие авторских предложений по результатам теоретического исследования | 5 |
| 16 | Наличие ошибок принципиального характера | -20 |
|
|
|
Наиболее типичными ошибками принципиального характера, которые снижают итоговый балл за курсовую работу, являются:
- использование в работе устаревших данных;
- несоответствие содержания параграфа его названию;
- отсутствие анализа во второй главе работы;
- проведение анализа по старым данным либо за менее, чем трехлетний период;
|
|
|
- использование для целей анализа проектных данных органов государственной власти, еще не получивших статус официального документа;
- большой процент заимствований в работе (плагиат).
Руководителем могут быть выявлены и другие ошибки, снижающие качество исследования.
При работе с отзывом студент особое внимание должен уделить анализу отмеченных недостатков, методическим советам преподавателя по их устранению, обратив внимание и на постраничные замечания руководителя.
Студент имеет право до защиты представить руководителю исправленный вариант, учитывающий замечания, однако не допускается более чем две пересдачи курсовой работы на отзыв. Итоговый вариант работы должен быть сдан и проверен руководителем не менее, чем за неделю до установленной даты защиты курсовых работ.
Процедура защиты курсовой работы
Научный руководитель на основании представленных материалов и тщательной проверки решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе курсовой работы.
Получив через некоторое время обратно свою курсовую работу с отзывом научного руководителя, студент очного отделения начинает готовиться к ее защите, то есть демонстрации знаний темы, умения отстаивать изложенный материал, аргументировать свои выводы и предложения.
|
|
|
Дата защиты курсовой работы устанавливается научным руководителем в срок до начала текущей зачетной сессии. Процедура защиты предполагает устную форму ответов студента на вопросы, задаваемые членами комиссии по теме курсовой.
Защита курсовых работ проводится на заседании комиссии, состоящей из двух ведущих преподавателей кафедры. Для защиты курсовой работы студент готовит выступление продолжительностью 5-7 минут. После выступления студент отвечает на вопросы руководителя и членов комиссии, дает ответы на замечания, указанные в рецензии.
Защита курсовой работы оценивается по шкале баллов. Максимальное количество баллов, присваиваемое по итогам защиты курсовой работы, составляет 40 баллов.
Защита курсовой работы оценивается по следующей шкале критериев:
| Критерий | Балл |
| Наличие аккуратно оформленной, логически выверенной и содержательной презентации | 4 |
| Логически структурированный доклад, соответствующий презентации | 4 |
| Содержание выступления | 10 |
| Четкость публичного выступления | 5 |
| Ответы студента на вопросы профессионально грамотны, исчерпывающие, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами, отраженными в работе | 15 |
| Соблюдение регламента выступления | 2 |
| Итого | 40 |
|
|
|
Таким образом, итоговый результат по курсовой работе складывается как сумма баллов за саму работу и ее защиту.
Окончательная оценка выставляется руководителем по результатам защиты по следующей шкале баллов:
| Менее 55 баллов | Неудовлетворительно |
| 55-65 баллов | Удовлетворительно |
| 66-80 баллов | Хорошо |
| 81-100 баллов | Отлично |
Таким образом, студент может получить за курсовую работу оценку «удовлетворительно» без прохождения процедуры защиты в том случае, если наберет максимальное количество баллов при выполнении курсовой работы.
Приложение 1
Дата добавления: 2021-04-05; просмотров: 77; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!