ЗАКЛЮЧЕНИЕ КЯХТИНСКОГО ДОГОВОРА 1728 ГОДА 86 страница
Которых родов ис томошних народов подданные ея императорского величества при том разграниченье были и оные видели с великою радостию и по разграниченьи о толь полезной границе не токмо скасками (См.: АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. 1728 г. Д. 10. Л. 28-28 об. Копии) подтвердили, но, нарочно приехав в Селенгинск, графа Саву Владиславича благодарили, понеже во время разграниченья об дальних урочищах, где ныне утвержена граница, не токмо знали, ниже слыхали и не могли до тех мест по силе напред посланного к ним указу к пограничному камисару прибыть, ежели б не провел от камисара Глазунова нарочно посланной толмач. /л. 21об./ Что же некоторые пограничные тунгусы в 1729 и 1730 годех непостоянными своими скасками (См.: РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 175-196 об., а также здесь док. № 133, 134) или от принуждения, или от недоумия сказали, что они по некоторым вершинам рек и хрептов, которые по разграниченью в мунгальском владении остались, прежде сего за звериными промыслами ходили, и что река Курулюн по трактату графа Головина (Нерчинский договор 1689 г.) росиская граница, и что они Глазунову во время разграничения о довольстве и обширности границы никаких сказок не давали, и то они сказали сущую неправду.
1. Река Курулюн напред сего российская никогда не бывала и в трактате графа Головина не упомянуто, и об ней никогда не трактована, понеже оная река издревле в мунгальском китайских подданных владенье, на которой Саин-хан с многочисленными войсками кочует по обе стороны, и на оной реке построен город китайской, имянуемой Парас, которая в то время, когда граф Головин в Нерчинску трактовал с китайцы, и в китайском владенье не была, но под особливыми мунгальскими ханами и тайшами. И ныне та река в мунгальском же владенье в разстоянии от мунгальских караулов и знаков внутри дни по три и по четыре и далее хода.
|
|
|
2. Что же ясашные иноземцы, бывшие при розграничении, допросом в Нерчинску объявили, бутто они о удовольствии границы камисару Глазунову сказок не давали, о том он, Глазунов, будучи в 730 году в-Ыркуцку, изъясня истинну, протестовал письменно, чтоб нерчинских иноземцов, которые от подання сказок отрекались, /л. 22/ взяв в Селенгинск с толмачами и протчими пограничными людьми, которые при разграниченье были, о таком лживом сплетении изследовать при нем, понеже в Селенгинску с послами китайскими медлил более трех месяцов и для изобличения представлял бывшаго при разграничении толмача Рязанова, которой при взятье тех их сказок толмачил и за имена их подписывал и руку прикладывал, которой прежде Глазунова протесту неоднократно от пограничного управителя господина полковника Бухолца в-Ыркуцк требован. А в бытность Глазунова в Селенгинску и по возвращении в-Ыркуцку оной толмаче ним был, и некоторые шуленги из Нерчинска в-Ыркуцк были привезены и содержаны под жестоким караулом, а лутчей их зайсан Баир в Нерчинск для того ж следствия был взят и до смерти убит. И хотя теми шуленгами и толмачем можно б скоро показать истинну, однакож по тому ево, Глазунова, протесту иркуцкой воевода господин Измайлов следствия того не учинил, знатно ведая некоторое неправое о том показание.
|
|
|
И чтоб для ясного к сему представлению взятые тех ясачных иноземцов скаски и протчие атестаты, с которых в Государственную коллегию иностранных дел поданы копии, с сим моим показанием сообщить где надлежит подлинные. [416]
3. Ежели б подданные россиские были новою границею притеснены или озлоблены, для какой причины тогда камисаром, нерчинскому, которой был на границе, и пограничному, с кем они розъезжали и границу с великою радостию установляли, или графу Владиславичю не приносили жалобы, которой обретался при границах около полутора года после разграничена, но напротив присылали от всех родов своих начальников, шуленгов и ясаулов, к нему, графу, в Селенгинск с превеликим благодарением за такую ея императорского величества милость в довольстве новопоставленной границы. /л. 22об./
|
|
|
4. Свидетельствует ландкарта, которая сочинена по указу до прибытия графа Савы Владиславича на границу чрез тамошних геодезистов по следствию господина агента Ланга 1, которой 12 лет пограничные дела заведал (Так в тексте) и при границе присудствовал. А в той ландкарте показано старое владение российских подданных по Чикою-реке от усть-Ара-Хадаин-Усу до усть-Чикокона, которая впадает в Чикой, северная сторона росиского владения, полуденная китайская, а вершина реки Чикоя, где лутчие соболинные промыслы, оставалась в китайском владении. И хотя для промыслов россиские подданные в вершины Чикойские и протчие хрепты внутрь мунгальских караулов тайно и хаживали, прокрадываясь воровски, однакож многократно от мунгалов китайских или ограблены возвращались, а иногда и побиваны бывали. А по нынешнему разграничение не токмо вершина Чикойская в стороне россиской осталась, как явствует в пограничной ландкарте, но по нескольку дней далее вершин Чикойских в китайскую сторону до самых их караулов в россискую сторону заграничена, где лутчие соболинные и других зверей промыслы, а имянно от реки Ара-Хадаин-Усу, впадающей с полуденной стороны в реку Чикой чрез многие хрепты, а особливо чрез знатной Хынтыхан, которой разделяет с себя течения многих рек.
|
|
|
5. Великое озеро соляное, ис которого довольствовались солью россиские и китайские подданные народы обще, и по силе трактату надлежало разделить пополам, по нынешнему разграниченью верстах в 50 осталось внутрь россиской же границы, и можно удовольствовать солью не токмо пограничных обывателей, но большую часть всей Сибири. Другое превеликое озеро в россискую сторону заграничено, называемое Тарей, которое летом высыхает, а местами остаетца соленая вода, где премножество от степей бывает диких зверей, и ныне россиские подданные довольствуются. И таких угодных урочищ в мунгальской стороне не осталось, разве малых солонцов, и то где кочуют их караульные. /л. 23/
6. Еще ж свидетельствует другая ландкарта, сочиненная геодезистами Кушелевым и Зиновьевым, которые прежде разграниченья по указу для писания границы были посыланы и при разграниченье с камисарами разъезжали.
7. Ландкарта, сочиненная теми же геодезисты по окончании и розведении всей границы, по которой караулы учрежденые, маяки вновь с обоих сторон поставленые изъяснены, и с коликим авантажем перед прежним, и по скольку верст при котором урочище прибыло, в том они своими руками подписалися (См.: АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. 1727 г. Д. 18. Л. 51-51 об. Подлинник), кроме протчих атестатов пограничных многих обывателей как руских, так и ясашных иноземцов.
8. И по вышеизъясненным обстоятельствам, что по мунгальским караулом и маяком граница ведена, ясна видима есть учиненная им, Глазуновым, против трактату прибыль и польза Россискому государству. А чтоб требовать чужей земли, которая по ту сторону караулов и маяков, того он, Глазунов, чинить не дерзнул, понеже о том и данная ему инструкция (См. док. № 49) не повелевала. А ежели б тех земель за мунгальскими караулы и требовать, то б всеконечно не получить, ибо издавна оные мунгальскими караулами и маяками окружены, також бы в том [417] было и указу противно, и вся негоцыацыя и отпущеной в Китай государственной корован мог остоновитьца и между обоими государствы ссоры и несогласии произыти.
Титулярной советник Иван Глазунов
АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. 1731 г. Д. 4. Л. 20-23. Подлинник 2.
Комментарии
1. Об этой и других картах см. в коммент. 1 к док. № 12.
2. В «Дневной записке» Коллегии иностранных дел записано, что 10 августа 1731 г. Глазунов подал «Известие» в эту Коллегию о выгодах для России «в разграничении им земли с китайцами на восточную сторону между рекой Кяхтой и маяком мунгальским, о напрасном на него нарекании, будто река Курулюк до разграничения его принадлежала россиянам и будто ясашные иноземцы, бывшие при разграничении, никогда ему, Глазунову, сказок не давали» (АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Оп. 2/7, 1731 г. Док. № 2. Л. 81 об.). Следовательно, Глазунов один экземпляр своей записки («известия») о произведенном им разграничении передал Владиславичу и одновременно другой ее экземпляр подал в Коллегию иностранных дел.
Установление границы между Россией и Китаем в 1724-1728 гг. отразилось в фольклоре местного населения — бурят и монголов. Сохранились песни, предания и о самом событии, и о главных деятелях. Гун-Саве и Сэсэн-угане, т.е. о С. Л. Владиславиче и Цэрэн-ване. См.. Известия Сибирского отдела ИРГО. 1871. Т. I. № 4 и 5; Птицын В. В. Архивы Восточной Сибири // Вестник археологии и истории. СПб., 1888, Вып. VII. С. 198-203; Болдонова Т. М. Об одном историческом предании // Тр. Кяхтинского музея краеведения им акад. В.А. Обручева и Кяхтинского отдела Географического об-ва СССР. Т. 18. Улан-Удэ, 1961. С. 127-129.
№ 147
1732 г. сентября 11. — Доношение С. Л. Владиславича-Рагузинского в Коллегию иностранных дел с просьбой о выдаче письменного подтверждения о принятии в Коллегию приобретенных в Пекине китайских книг
/л. 1/ В Государственную коллегию иностранных дел доношение.
В прошлом 1730 году с прибытием из Китай государственного каравана в Москву были ко мне в привозе книги, лексиконы и протчие, на китайском и латинском языках, которые я выписал из Китай по указу из Государственной коллегии иностранных дел (См.: РКО в XVIII в. Т. 2. Док. № 211) моим коштом. И оные книги по привозе в Москву задержаны были в Сибирском приказе (См. док. № 132), откуду по указу ис Правительствующаго Сената велено отослать в Коллегию иностранных дел, которые тогда ж и отосланы. Ныне из Москвы ис Правительствующаго Сената требуют у меня известия, чтоб я доказал письменно, получа о таких книгах из Коллегии иностранных дел известие, приняты ль оные в ту Коллегию или не приняты. Чего ради прошу дать мне из Государственной коллегии иностранных дел о получении во оную вышеобъявленных книг, лексиконов письменное известие для отсылки в Москву в Правительствующий Сенат.
О сем доносит тайной советник и ордена святаго Александра кавалер, иллирийский граф Сава Владиславич.
Сентября в 11 день 1732 году.
Saua Vladislauich
На л. 1 об. (пустом): Подано сентября 11-го 1732 году.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. 1732. Д. 12. Л. 1-1 об. Подлинник.
№ 148
1732 г. сентября не ранее 11 *. — Справка, составленная в Коллегии иностранных дел по доношению С. Л. Владиславича-Рагузинского, о принятии приобретенных в Пекине китайских лексиконов
(* — Датируется на основании док. № 147 )
/л. 2/ По справке в Коллегии иностранных дел.
В прошлом 1727 году, генваря от 22 дня по отправленному ис Коллегии иностранных дел указу к посыланному в Китаи чреззвычайным посланником [418] и полномочным министром тайному советнику, иллирийскому графу Саве Владиславичю велено в Санкт-Питербургскую Академию купить в Пекине китайские лексиконы по приложенной росписи (См.: РКО в XVIII в. Т. 2. Док. № 211, 212).
И того ж 1727 году, сентября от 28 числа означенной граф Владиславич о получении того указу репортовал и доносил (См. док. № 58), что он велел отправленному в Пекин с караваном агенту Лангу оные книги приискать и купить и сюда прислать.
А в 1730 году, июня 1 дня /л. 2об./ в поданном во оную Коллегию агента Ланга доношении написано, что он по приказу графа Владиславича в Пекине сыскал у езувитов безденежно 3 лексикона: первой на латинском и китайском языках; второй в 12 переплетах на китайском же языке; третей в 14 переплетах на китайском же языке. И те лексиконы взяты были в Сибирскую канцелярию, ис которой потом присланы в Коллегию иностранных дел.
И вышеписанные лексиконы из Коллегии иностранных дел отданы для отнесения к господину вице-канцлеру оной же Коллегии секретарю Бреверну 1 в августе месяце того ж 1730 году.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. 1732. Д. 12. Л. 2-2 об. Подлинник.
Комментарии
1. Бреверн Карл фон родился 22 октября 1704 г. Из остзейцев. Дипломат, тайный советник. Сын вице-президента Юстиц-коллегии, ученик А. И. Остермана. Служил в Коллегии иностранных дел секретарем. С 24 апреля 1740 г. по 15 апреля 1741 г. был президентом Академии наук. Указом от 12 декабря 1742 г., благодаря ходатайству И. Г. Лестока, назначен помощником («товарищем») вице-канцлера А. П. Бестужева (Каталог выставки русских портретов известных лиц ХVI-ХVIII веков, устроенной Обществом поощрения художников / Сост. П. Н. Петров. СПб., 1870. С. 59; Хмыров М. Д. Исторические статьи. СПб., 1873. С. 179).
Дата смерти К. Бреверна дается по-разному. «3 генваря 1744 г. член Иностранной коллегии Карл фон Бреверн по краткой и тяжелой болезни нечаянно скончался» (РГАДА. Ф. Рукописное собрание библиотеки МГАМИД. Оп. 1. Док. № 227. Л. 40). М. Д. Хмыров сообщает, что Бреверн якобы был отравлен «противниками Австрии» (Хмыров М. Д. Исторические статьи. С. 196). Другая дата смерти Бреверна — 21 октября 1744 г. (Академия наук СССР. Персональный состав. Кн. 1. 1724-1917. М., 1974. С. 474).
№ 149
Не ранее 1737г. * — Ведомость расходов на русские посольства в Цинскую империю 1689-1725 гг.
(* — Датируется на основании «Реестра» сдаваемых в архив документов за 1737-1801 гг., в котором упоминается // Там же (см. легенду). Д. 6014. Л. 25 об. )
Ведомость, сколько в прежния времена при отправлении в Китай графа Головина, Измайлова и Владиславича на проезд им дано, и кто имянно при них посыланы были, и с какою дачею на проезд, а именно:
/л. 1/ В 1686 году (Напротив слева на полях: 7194-м) посылан был на китайскую границу для договору и успокоения порубежных ссор окольничей граф Федор Головин да стольник Иван Власов и дьяк Семен Корницкой, при них дворян 5 человек, переводчик 1, подьячих 3.
Дано оному графу Головину жалованья 2000 руб. да собольми на 300, на роздачю от дел собольми и протчею мяхкою рухлядью на 600, дворянам жалованья каждому по 130, переводчику 130, подьячим каждому по 100.
В 1719 году посылан был к китайскому двору в характере чрезвычайного посланника /л. 1об./ лейб-гвардии Преображенскаго полку капитан Лев Измайлов, при нем секретарь 1, переводчик 1, лекарь 1, подьячей 1, геометриков 2, из Тобольска дворянин 1, оттуда ж переводчик 1, толмач 1, священник 1, гвардии унтер-офицер 1, солдат 3.
Жалованья на дорожной проезд и для пребывания выдано: посланнику деньгами 2000 руб. да в Сибири собольми и другими вещьми на 3000, на роздачю от дел соболей и другой мяхкой рухляди на 500 да с ним же послано к китайскому богдыхану в подарок соболей и другой мяхкой рухляди на 5000, /л. 2/ секретарю денег 600 руб., мяхкой рухляди на 400, переводчику 300, лекарю 200, подьячему 300, геометрикам каждому по 200, дворянину 150, переводчику, что из Тобольска, 150, толмачю 100, священнику 200, унтер-офицеру 100, солдатам трем 100. [419]
В 1725 году посылан был в Пекин к китайскому богдыхану действительной статской советник граф Савва Владиславич в карактере чрезвычайнаго посланника и полномочнаго министра.
С ним, посланником, от ея императорскаго величества к китайскому богдыхану в подарок послано разных вещей и мяхкой рухляди на 10000 руб., а имянно:
Часы золотые с репетициею, убраны богатою рукою /л. 2об./ алмазами брилиантными, с портретом государыни императрицы Екатерины Алексеевны на финифте и з золотою цепочкою, все аглинской самой чистой работы, в 1600 руб.
Часы золотые ж турецкаго манеру, убраны алмазами, розами, с золотою ж цепочкою, в 600.
Часы аглинские столовые, самой доброй работы, с портретом блаженныя памяти государя Петра Великаго, императора российскаго, которыя бьют часы и четверти и играют двенатцать разных курантов, корпус хрустальной, такожде столбы и яблочки хрустальные ж, убраны балясцами и прочею медною позолоченою резьбою, в 600.
Часы стенные, называемые пендула, боевые, преизрядной француской работы, /л. 3/ украшены медными позолочеными фигурами, корпус врезан медными позолочеными травами, баланс их всредине в виду играет, закрыт хрусталем, в 400.
Два зеркала самых больших, каковых в Европе из одного стекла прежде не бывало, рамы черным лаком покрыты, крутом богато убраны резными фигурами разными в хрустале, белою раковиною и большими разными позолочеными цветами украшены, в 800.
Два зеркала мало меньше в резных вызолоченых рамах, на них фронтеспицы хрустальные в позолоченых рамах же и цветках, в 600.
Два зеркала же, поменьше вышеписанных, такой же работы, на которых фронтеспицы с хрустальными резными фигурами, в 300. /л. 3об./
20 аршин самаго богатаго золотаго штофу по кафейной земле, в 300 руб.
Трость черепаховая, в ней трубка зрительная, оправа медная позолоченая, в 50.
Пять сороков соболей ис превысоких, каковых, может быть, прежде в Китаях не бывало, понеже выбраны из неколиких тысячей, в 4210.
Семь лисиц черных ис превысоких же, в 535.
Тафты зеленой, флеру и протчаго для убирания и покрывания вышеписанных подарков, на 5.
Всего на 10000 руб.
Подарки партикулярныя от чрезвычайнаго посланника: фузея да пара пистолет 100 руб, блюдо серебреное, на котором разныя фигуры 60, часы карманныя золотыя с репетициею 250, готовальня серебреная 50, /л. 4/ две табакерки серебряные позолоченые, крышка финифтью украшена и обложена золотыми фигурами 100 руб., два паникадила хрусталем убраны 100, две стопы бумаги позолоченой большой и средней руки 15, стопа бумаги александрийской большой руки 15, шкатулка серебреная позолоченая, украшена разными драгоценными каменьями и финифтью, в 300, убор лошадиной серебреной позолоченой турецкой, богатой работы 200, четыре сабаки борзых, в 200.
Итого 1390 руб.
Да на роздачю от дел вещьми, на 3000.
Посланнику жалованья на год по 6000, ему на проезд и экипаж 3000./л. 4об./
Определенным при нем выдано: секретарю на год по 500 руб., гистории описателю по 500, дьяку по 50, подьячим двум, каждому по 200, гвардии прапорщику по 400, трубачам и волторнистам от гвардии полков, четырем человекам, на подъем каждому по 100.
А жалованья оным велено давать из казны.
Священнику жалованья на год по 100, да на подъем 150. [420]
Капральство гранодир из сибирских полков, и жалованье им против окладов вдвое из Сибирской губернии давано, а мундир на них принят из канторы Военной коллегии.
Как сему посланнику, так и вышеозначенным посыланным даваны из казны прогоны на указное число подвод и церковная утварь покупана от канторы Коллегии иностранных дел.
АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Он. 2/6. Д. 3296. Л. 1-4. Подлинник.
№ 150
1741г. марта 16. — Из протокола сенатской Комиссии по рассмотрению нерешенных дел прошлых лет о сдаче в архив следственного дела о посланнике С. Л. Владиславиче-Рагузинском
/л. 239/ 1741 году, марта 16 дня в журнале Правительствующего Сената во учрежденной при Сенате о разсмотрении нерешеных прошлых лет дел Комисии записано: [...] (Опущено пять пунктов, не относящихся к теме сборника)
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 67; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!