Принят Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 года.
Социальная, гражданская ответственность журналиста.
Гражданская ответственность журналиста:
- Осознание и стремление максимально эффективно реализовать общенациональные интересы, настроенность на решение проблем региона, страны, мира в интересах всех граждан, всего человечества.
- Журналист несет гражданскую ответственность:
1.за выработку своей гражданской позиции, системы социально-политических ориентиров, совокупности установок в сфере своей узкой специализации;
2.за меру соответствия позиции и ее реализации объективным нуждам социального развития;
3.за полноту осведомления аудитории относительно происходящего в мире, за систему даваемых оценок и выводов;
Ответственное поведение:
- антипод крикливости, словесных ухищрений, замалчивания и уж тем более извращения иных позиций;
- не допускает опоры на непроверенные данные, слухи и сплетни;
- требует различения бесспорного и сомнительного, случившегося и ожидаемого, факта и мнения и т.д.;
- обнаружить свои ошибки, указать на них и исправить в последующих публикациях;
- необходимость выступить против изданий и программ, если в них обнаружено отступление от правды, ложные «ходы» в аргументации и выводах и другие нарушения требований объективности.
Итак, гражданская ответственность журналиста - это его ответственность как гражданина перед государством и гражданами. Журналист обязан иметь гражданскую позицию. Журналист должен помогать формированию гражданского общества. Материалы должны воспитывать чувства патриотизма, любви к Родине и пр., и пр., и пр. Эта ответственность также не имеет юридической силы. За нарушение - порицание.
|
|
|
Этическая ответственность журналиста.
1.Этика (греч. etos «обычай») - наука, изучающая и формулирующая теоретические основы и практические требования морали (лат. mores «нравы») как области профессионального сознания, отражающего и регулирующего нравы в практическом поведении людей.
2.Требования морали не формулируются в законодательных актах. Они разрабатываются в ходе общественной практики, а контролируется их выполнение общественным мнением, общественными организациями, трудовыми коллективами, создающими порой «суды чести» или другими подобными органы, действующими на общественных началах.
3.Соблюдение этических норм контролируется и «изнутри»: это совесть журналиста, которая в зависимости от характера поведения или заставляет его переживать стыд, унижение, самоосуждение, или вызывает гордость, удовлетворение.
Во-первых, этот вид ответственности имеет два вектора. Личный - т.е. самоцензура и Корпоративный - различные принципы профессиональной этики, зафиксированные в Декларациях, Кодексах и т.п. При этом следует понимать, что ни Кодексы проф.этики, ни особенно самоцензура не имеют юридической силы. (ошибочно приравнивать Кодекс этики к закону, к другим Кодексам.)
|
|
|
Во-вторых, за нарушение этики у журналиста могут (иногда) возникать муки совести (1), журналист может быть исключен из корпоративного союза и осуждаем коллегами (2), ему грозит общественное порицание (3). Это три основных вида наказания, за нарушение этической ответственности.
В-третьих, основные принципы изложены в Декларация принципов поведения журналиста Международной Федерации журналистов. Кодексы этики могут существовать как на уровне территориального образования, так и на уровне отдельного издания, редакции и т.п.
Проблема этических ограничений при сборе и распространении информации.
Для полного формирования журналистского этика и его понимания представлены несколько советов:
1. Следовать фактам
2. Представлять интересы читателей и газеты
3. Работа над статьей должна быть поиском правды
4. Журналист не должен служить причиной событий
5. Нельзя получать информацию обманным путем
6. Следует исправлять свои ошибки
|
|
|
7. Нельзя нарушать соглашения с источниками информации
8. Нельзя использовать свое положение как оружие или средство давления
9. Любое утверждение, способное причинить кому-либо вред, должно подкрепляться фактами
10. Писать "правду, всю правду, и ничего, кроме правды»
11. Нельзя искажать истину ради получения выгоды
проблема саморегулирования журналистского сообщества
2. Саморегулирование требует определенного уровня независимости. Существует по меньшей мере три элемента такой независимости. Во-первых, руководитель должен быть независимым - это значит, что он или она должен знать игроков в медиаиндустрии, но не быть обязанным кому-то из них должен понимать роль владельцев, но не превращаться в "собственность" одного из них. Во-вторых, в правление СМК должно входить значительная часть немедийных представителей. В-третьих, СМК должен иметь постоянное и адекватное источник финансирования для того, чтобы эффективно выполнять свои функции.
3. Саморегулирование требует максимальной прозрачности. Это имеет как минимум два основания. Во-первых, перед введением новой политики в широкий оборот должны быть пущены прозрачные и понятные разъяснительные документы. Не всегда легко контактировать со всеми причастными к этому процессу и получать соответствующую информацию, поэтому иногда нужны более проактивные меры, такие как семинары или даже специальные встречи. Во-вторых, процесс принятия решений сам по себе должен быть прозрачным преимущественно из-за обнародования всех документов и протоколов руководящего органа.
|
|
|
4. Саморегулирование должно быть дружественным к потребителям. Те потребители или представители общественности, которые столкнулись с проблемами, должны иметь возможность беспрепятственно обратиться к соответствующего органа и получить ответ быстро и недорого. Сайт с четким дизайном и понятным доступом является важной отправной точкой в этом.
5. Саморегулирование должно прибегать к гибким рычагов - таких как примирение, арбитраж, вынесение судебного решения и другие формы альтернативного разрешения споров - для того, чтобы при решении каждой отдельной проблемы выбора наиболее практичные и эффективные действия.
6. Саморегулирование требует эффективных средств защиты. Защита должна быть равной степени адекватным как для того, чтобы удовлетворить ожидания истца, так и для того, чтобы предотвратить повторные подобные нарушения (ошибки).
Этические кодексы
На Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в Бордо 25–28 апреля 1954 года была принята Декларация принципов поведения журналиста. Позже, на XVIII Всемирном Конгрессе МФЖ в Хельсинки в 1986 году, в нее также были внесены некоторые изменения. Приводим из него некоторые выдержки:
1. Уважение правды и права общества знать правду.
2. Журналист обязан оперировать только той информацией, источник которой ему известен.
3. Журналист не должен пренебрегать важной информацией или фальсифицировать документы.
4. Журналист должен считать серьезными профессиональными нарушениями: плагиат, умышленное искажение фактов, клевету, оскорбление, необоснованное обвинение.
Все выше перечисленные принципы являются основополагающими в кодексах журналистской этики в период до 50-х годов ХХ века.
Сегодня, опираясь на различные источники, сложно назвать точное количесво кодексов журналистской этики в разных частях мира. Многие из них носят национальный характер, что подтверждает выше обозначенную мысль о том, что у каждого общества существуют свои понятия об этических принципах. Все принятые кодексы журналистской этики помогают верно ориентироваться выполняя свои профессиональные задачи, держаться в рамках установленных принципов.
Исходя из представленных выше пример содержания этических кодексов журналиста, можно отметить, что конкретно фотографии и фотожурналистике, занимающей особое место в системе средств массовой информации, уделяется не так много внимания. По большей части информация об этике в фотосъемки занимает не более одного пункта.
В качестве примера, в котором стандартизируются этические нормы фотожурналиста, приведем Кодекс этических норм Общества профессиональных журналистов, принятый в сентябре 1996 года. В нем присутствует пункт, в котором говорится о том, что искажение содержания фото- и видеоматериалов не допускается. Усиление образа возможно в качестве технического приема, обеспечивающего его более полное раскрытие. Смонтированные материалы и фотоиллюстрации должны быть помечены.
Еще одним кодексом, регламентирующим стандарты профессиональной журналистики, является Этический кодекс Национальной ассоциации пресс-фотографов США (NPPA). В предисловии идет речь об отвественности за документальное описание жизни общества и сохранение истории посредством изображений. Выявляется основная задача фотокорреспондента- достоверное и всеобъемлющее описание предмета исследования.
Составители отмечают, что роль журналистской фотографии действительно велика: она может выявить истину, разоблачить правонарушение, вселить надежду и понимание, но, с другой стороны, она способна нанести большой и ощутимый вред, если ее грубо навязывать или подвергать манипуляции.
В качестве примера приводим несколько выдержек из представленного кодекса:
1. Не пользоваться возможностями постановочной фотографии.
2. Предоставлять при съемке событий полную информацию и контекст. Избегать стереотипной подачи материала применительно к отдельным людям и группам людей. Не допускать в работе влияния собственных предубеждений
3. Относиться к объекту изображения с уважением. Проявлять особое внимание к уязвимым людям и сострадание к жертвам преступлений или трагедий. Вторгаться в моменты горя людей только в тех случаях, когда это оправдано и необходимо для нужд общества.
4. Намеренно не способствовать изменению событий, не влиять и не изменять их ход.
5. При редактировании сохранять целостность содержания и контекста фотографического изображения. Не манипулировать с изображениями, не добавлять и не изменять ничего, что может ввести в заблуждение зрителей или исказить объект изображения.
Документы, регламентирующие этику в РФ
Кодекс профессиональной этики российского журналиста Союза журналистов России
Принят Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 года.
Большое жюри Союза журналистов России - российский орган медийного саморегулирования, образованный в 1998 году. К его компетенции относятся конфликтные ситуации нравственно-этического характера, возникающие в сфере масс-медиа, оно выносит свою оценку споров от лица Союза журналистов России. Признание юрисдикции Большого жюри является обязательным для получения Международной профессиональной карточки журналиста.
Большое жюри Союза журналистов с 1998 года рассмотрело более 45 информационных споров. В разные годы юрисдикцию Большого жюри признали мэр Москвы Лужков Ю.М., председатель Счетной Палаты РФ С.В.Степашин, вице-спикер Государственной Думы В.В.Жириновский, главы ряда субъектов Российской Федерации и другие лица. Соглашение о признании юрисдикции Большого Жюри подписали около 400 организаций СМИ, среди которых газеты "Век", "Версты", "Московские новости", "Независимая газета", "Новая газета", телекомпании "Авторское телевидение", «РЕН-TВ», ТВЦ и т.д.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 114; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!