Bernfeld S., 1935: Uber die Einteilung der Triebe, in: Imago, Wien, 21 (1935), p. 212 страница
в конечном счете уничтожить всю Германию. Эти его намерения не подлежат сомнению. Шпеер пишет, что Гитлер в зените своей славы после осмотра только что захваченного Парижа обратился к нему: ^’Разве Париж не прекрасен? Раньше я часто задумывался, а не надо ли уничтожить Париж? Но когда мы закончим наши планы в Берлине, то мы затмим Париж. Так зачем же его разрушать?” (253, 1969, с. 187). В конце концов Гитлер все-таки отдал приказ о разрушении Парижа, приказ, который немецкий комендант Парижа не выполнил.
|
|
|
Самым крайним выражением его мании к разрушениям зданий
городов был его секретный указ ’’Сожженная земля”, изданный в сен тябре 1944 г., где он приказывал в случае оккупации Германии врагом сделать следующее:
Необходимо полностью уничтожить не только промышленные со оружения, газовые заводы, гидро- и электростанции, телефонные стан ции, но и все, что необходимо для поддержания жизни: документы,
|
|
|
‘Из всей обширной литературы о Гитлере и его времени с 1914 по 1946 г.
главным образом использовал книги А. Шпеера (253, 1969) и В. Мазера (174, 1971), правда, последнего с определенной осторожностью, как уже было от мечено. Я очень благодарен Альберту Шпееру за обширную информацию и сведе ния, за личные сообщения. (Шпеер искренне раскаялся в том, что поддерживал нацистский режим, и я верю, что он стал совершенно другим человеком.) Други ми заслуживающими внимания источниками являются П. Е. Шрамм (239, 1965), X. Краусник и другие (152, 1968), которые потому важны, что они цитируют многие важные источники, а также ’’Застольные разговоры” Гитлера (216, 1965.
|
|
|
— X. Пикер) с введением Шрамма, которые во всяком случае являются отлич ными источниками. Кроме того, я использовал с большой осторожностью Ханф-штенгля (116, 1970). ’’Майн кампф” Гитлера (134, 1933) вряд ли можно использо вать как исторический документ. Сверх того я черпал информацию и из многих других книг (см. библиографию).
|
|
|
342
продовольственные карточки, акты загсов и адресных столов, списки банковских счетов и т. д. Подлежали уничтожению запасы продовольст вия, крестьянские подворья (включая и скот). Даже те произведения искусства, которые уцелели после налетов авиации, не должны были сохраниться; памятники и дворцы, крепости и церкви, театры и замки — все подлежало уничтожению (253, 1969, с. 411).
Это, разумеется, также означало и разрушение системы водо- и элек троснабжения, ликвидацию санитарных учреждений и т. д. Таким об разом, по этому плану миллионы людей, не сумевших уехать, должны были стать жертвами голода, холода и болезней. Для архитектора Шпеера, который не только не был некрофильским разрушителем, но скорее всего был биофилом, этот указ стал причршой разрыва отноше ний с Гитлером. Шпеер попытался найти поддержку у некоторых генера лов и партийных функционеров, которые не были заражены гитлеровс кой страстью к разрушениям. Он рисковал жизнью, саботируя приказы Гитлера. Фактически благодаря его усилиям, а также некоторым обсто ятельствам гитлеровская программа ’’Сожженная земля” не была осуще ствлена.
Страсть Гитлера к разрушению зданий и городов особенно заслужи вает внимания, поскольку она связана с его любовью к архитектуре. Можно было бы даже утверждать, что его планы по восстановлению городов служили оправданием того, что сначала он их разрушил. Но
все же полагаю, что было бы ошибкой пытаться объяснить его интерес к архитектуре только тем, что это было вытеснением его страсти к раз рушению. Все же интерес к архитектуре, по всей вероятности, был настоящим. Можно предположить даже, что это был его единственный интерес, если не считать стремления к власти и победе.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 78; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!