Один из важных элементов системы политического манипулирования - внедрение в массовое сознание нужных социально-политических мифов. Коротко обозначим эти мифы.

Классификация манипулятивных методов в избирательных кампаниях. Данная классификация включает в себя четыре раздела: админресурс, манипуляции с оппонентом, агитацию и контрпропаганду, а также манипулятивные методы, влияющие на психические структуры избирателей (психоманипуляции).

Использование админресурса предполагает:
1. Использование ресурсов государственной власти во время выборов - работа с руководителями госучереждений (исполкомов, больниц, школ, ЖЭКов, транспортных предприятий – угроза увольнения). Использование аргументов налоговой администрации.
2. Манипуляции с регистрацией кандидатов, партий, блоков.
а) неправомерная регистрация в качестве избирателей (работа с базами данных)
б) манипуляции с процессом регистрации в качестве кандидатов.
в) манипуляции с избирательным законодательством. Лоббирование и принятие законов изменяющих «правила игры» на уровне Верховной Рады.
3. Нарушения правил финансирования выборов. «Помошь» дружественных организаций. Финансовые махинации.
4. Использование цензуры. Относится к стратегии запретов. Различные виды цензуры продолжают свое существование еще со времен Советского Союза.
5. Технологии фальсификации результатов выборов
а) использование чужого права голоса на выборах
б) подделка результатов выборов и неправильный подсчет голосов
в) использование фальшивых бюллетеней для голосования
г) порча бюллетеней для изменения результатов выборов

Манипуляции с оппонентом предполагают следующие действия:
1. Давление на кандидатов - угрозы кандидату и членам его семьи, организация “травли”
2. Срыв выбороной деятельности кандидата – противника
а) создание помех для производства и распространения агитационных материалов, включая умышленное уничтожение печатной продукции,
б) создание помех для публичных выступлений,
в) создание помех работе избирательной команды,
г) подкуп или экономическое давление на кандидата и его структуры.
2. Регистрация одноименных блоков, кандидатов-тёзок (двойников), и их раскрутка.
Можно упомянуть о выборах в Верховную Раду в 221 округе города Киева. Один из примеров метода двойников. Основным претендентом на победу был г-н Оробец, и большая часть населения хотела за него проголосовать, а в бюллетенях для голосования кандидатов с фамилией Оробец оказалось трое… Да еще один Горобец… Представьте рядового избирателя, который хочет проголосовать за г-на Оробца…
3. Дескридитация кандидата в неконтролируемой и агрессивной среде. На публичных выступлениях,
пресс-конференциях, прямом эфире. Подготовка агрессивных, опасных вопросов и использование
их при большом количестве журналистов, политиков, избирателей
4. Разворачивание скандалов, сенсаций. Применение заказных компроматов. Показательными примерами служит история с компроментирующей видеозаписью на Генерального прокурора России Скуратова. Наш «кассетный скандал», также является ярчайшим примером, кстати, скандала международного уровня.

Манипуляции с оппонентом предполагают следующие действия:
1. Давление на кандидатов - угрозы кандидату и членам его семьи, организация “травли”
2. Срыв выбороной деятельности кандидата – противника
а) создание помех для производства и распространения агитационных материалов, включая умышленное уничтожение печатной продукции,
б) создание помех для публичных выступлений,
в) создание помех работе избирательной команды,
г) подкуп или экономическое давление на кандидата и его структуры.
2. Регистрация одноименных блоков, кандидатов-тёзок (двойников), и их раскрутка.
Можно упомянуть о выборах в Верховную Раду в 221 округе города Киева. Один из примеров метода двойников. Основным претендентом на победу был г-н Оробец, и большая часть населения хотела за него проголосовать, а в бюллетенях для голосования кандидатов с фамилией Оробец оказалось трое… Да еще один Горобец… Представьте рядового избирателя, который хочет проголосовать за г-на Оробца…
3. Дескридитация кандидата в неконтролируемой и агрессивной среде. На публичных выступлениях,
пресс-конференциях, прямом эфире. Подготовка агрессивных, опасных вопросов и использование
их при большом количестве журналистов, политиков, избирателей
4. Разворачивание скандалов, сенсаций. Применение заказных компроматов. Показательными примерами служит история с компроментирующей видеозаписью на Генерального прокурора России Скуратова. Наш «кассетный скандал», также является ярчайшим примером, кстати, скандала международного уровня.

Агитация и контрпропаганда в контексте манипулятивных методов:
1. Агитация с нарушением закона
а) агитация в запрещенный законом период,
б) агитация, возбуждающая расовую или национальную ненависть, содержащая призывы к захвату власти насильственным путем, связанная с разглашением государственной тайны, и т.д.
в) выпуск агитационных материалов лицами и организациями, не имеющими на это права, а также распространение анонимных печатных материалов,
г) агитация, сопровождающаяся распространением ложных сведений о кандидате (дезинформация и дезориентация).
О эффективности этого метода говорит создание еще в 1923 году по решению Политбюро ЦК РКП(б) Специального межведомственного Бюро по дезинформации. Это не говоря о подобных структурах в ГРУ МО и КГБ СССР.
Пример дезинформации («утки»): «Кириенко – член секты сайентологов». В Государственной Думе России по этому поводу целое расследование учинили. В результате не подтвердились эти данные. Но пятно на репутации осталось.
2. Девизы и слоганы контрпропаганды. Составление обидных кличек, ярлыков, анекдотов, частушек, в общем «народного фольклора».
3. Запуск и организация слухов. Запуск слухов «в поле» и в СМИ. Программирование агрессивности слухов. Влияние на скорость распространения. Особенное значение слухи имеют на региональных выборах.
Основные направления использования слухов:
- создание определенного имиджа личности, организации, фирмы, манипуляция общественным мнением,
- привлечение внимания к определенному событию, личности,
- реклама товаров, услуг,
- информационно-психологическое обеспечение какой-либо деятельности,
- противодействие какому-либо информационному сообщению (воздействию) или другому слуху, т.е. создание контрслуха,
- использование слуха как способа изучения неформальной системы коммуникации и связей в группе.
Протводействие слухам:
- подавление слуха фактами, а не выделение его для прямого опровержения,
- выступление официального лица с опровержением,
- встречное распространение противоположной информации (слух),
- дискредитация «возможного автора» слуха,
- объявление о существовании некоего врага, распространяющего слух с целью нанесения определенного ущерба
- объяснение психологических механизмов возникновения конкретного слуха
4. Ночная контрагитация. Использование бомжей для акций «от двери к двери – ночью». Ночные звонки с предложениями голосовать за конкурента. Также машины, со звукоусилительными устройствами, активно громко агитирующие с музыкой за конкурента ночью. Особая эффективность этого метода в сельской местности.

Современные манипуляторы умело используют закономернос­ти массовой психологии. Так, один из широко распространенных и внешне безобидных манипуляционных приемов, называемый «спираль умолчания», состоит в том, чтобы с помощью ссылок на сфабрикованные опросы общественного мнения или другие фак­ты убедить граждан в поддержке большинством общества угод­ной манипуляторам политической позиции, в ее победе. Это за­ставляет людей, придерживающихся иных взглядов, из опасения оказаться в социально-психологической изоляции или каких-то санкций умалчивать о своем мнении или изменять его. На фоне умолчания о позиции оппонентов голос настоящего или мнимого большинства становится еще громче, и это еще сильнее вынуж­дает несогласных или колеблющихся к принятию «общепринято­го» мнения или к глубокому утаиванию своих убеждений. В ре­зультате «спираль умолчания» закручивается еще круче, обеспе­чивая победу манипуляторам.

Один из важных элементов системы политического манипулирования - внедрение в массовое сознание нужных социально-политических мифов. Коротко обозначим эти мифы.

Политический миф-это статичный образ конкретных социально-политических явлений, имеющих мифологическую природу, но не связанный с религией. Он представляет собой превращенную форму политического сознания, в котором знание и понимание фактов политики замещается образами, символами, вымыслами, легендами и верой в них.

Мифы составляют фундамент всей иллюзорной картины мира, создаваемой манипуляторами. Так, несущими конструкциями коммунистической системы манипулирования выступали мифы о частной собственности как о главном источнике социального зла, о неизбежности краха капитализма и торжества коммунизма, о руководящей роли рабочего класса и его коммунистической партии, о единственно верном социальном учении — марксизме-ленинизме.

Для укоренения социальных мифов технология манипулирования предпо­лагает использование богатейшего арсенала конкретных методов воздействия на сознание людей. К ним относятся не только пря­мая подтасовка фактов, замалчивание неугодной информации, распространение лжи и клеветы, но и более тонкие, рафиниро­ванные способы:полуправда (когда, чтобы обеспечить доверие аудитории, объективно и подробно освещаются конкретные, мало­значительные детали и умалчиваются более важные факты или же дается общая ложная интерпретация событий),наклеивание ярлыков (когда для отторжения слушателями и компрометации лиц или идей им без доказательств дается неблаговидное опреде­ление, например «империалист», «фашист», «красно-коричневый», «шовинизм» и т.п.) и др.

Существует множество приемов лингвистического, языково­го манипулирования, предполагающих использование для обо­значения одних и тех же явлений эвфемизмов, а также слов, имею­щих иной оценочный оттенок. Так, например, человека, ведуще­го вооруженную борьбу за создание самостоятельного националь­ного государства, различные СМИ в зависимости от политичес­ких пристрастий, называют борцом за свободу, сепаратистом, тер­рористом, партизаном, боевиком.

Для каждого информационного жанра, наряду с общими при­емами манипулирования, существуют и специальные. Телевиде­ние, например, для формирования у зрителей отталкивающего чувства по отношению к неугодным политикам использует не­привлекательные ракурсы их показа или соответствующим обра­зом монтирует заснятые кадры. Для скрытого внушения массам определенных политических идей оно нередко организует шум­ные развлекательные шоу и т.д.

Как показывают эмпирические исследования, «средний» изби­ратель обычно судит о кандидате в президенты или парламент по тому имиджу (образу), который создает ему телевидение и другие масс-медиа. В странах Запада, а в последние годы и в России, успешно развивается целое направление рекламного бизнеса — имидж-мейкинг, т.е. создание привлекательных для избирателей образов политических деятелей. Нанимаемые за большие деньги профессионалы имидж-мейкеры и организаторы избирательных кампаний диктуют претендентам не только форму одежды и ма­неры поведения, но и содержание выступлений, которые изоби­луют множеством заманчивых обещаний, обычно забываемых сразу после победы на выборах.
Кроме фактического обмана важным средством манипулирования является секретность. Ее суть состоит не в извращении фактов, как это происходит в случае обмана, и не в их фальсификации, а в изъятии и сокрытии информации, которая идет вразрез с установками субъекта политического процесса. Утаивание истины и соответствующих данных искажает информационную базу принятия решений. При этом принципы, на которых основываются ограничения, нуждаются в определенном обосновании. К наиболее сильным аргументам такого рода относится прием распространения в политике апелляции к какому-либо священному принципу. В Средние века, например, религиозные доктрины утверждали, что только короли и принцы должны владеть «тайнами государственного правления». В настоящее время аргументом того же типа является и засекречивание информации под предлогом «национальной безопасности» или «государственной тайны». Тем самым нарушается главный принцип успешного функционирования демократического общества — открытость, гласность.

Оборотной стороной секретности является пропаганда, под которой понимается передача и распространение выгодных манипулятору сообщений. Пропаганда отличается от обмана тем, что передаваемая ею информация правдива, но очень неполна и отличается крайней тенденциозностью.

Пропаганда — распространение информации: фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для оказания воздействия на общественное мнение или иную целевую аудиторию.

Виды пропаганды:

- «белая» пропаганда (известный источник, правдивый сообщение);

- «серая» пропаганда (источник неизвестный, истинность не установлена);

- «черная» пропаганда (фальсификация источника и сообщение);

Главная цель пропаганды - довести главные идеи и теоретические знания к широким слоям населения и превратить в личные убеждения.

Можно выделить следующие методы и приемы пропаганды:

Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут.

«Будничный рассказ»

«Будничный» или «обыденный» рассказ используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания)

Голодовка

Эффективный прием эмоционального влияния на электорат и психологического давления на власть. Подбирается группа хорошо оплачиваемых молодых людей с крепким здоровьем, которые, ничем не рискуя, организовывают «курс лечебного голодания» в каком-либо публичном месте. Вокруг этого СМИ поднимают невообразимый шум. Постоянно звучат обвинения в бесчеловечности режима, организации или конкретного лица. Против этого приема устоять крайне сложно (при условии, что он проводится профессионально), так как власти в любом случае вынуждены реагировать на выдвигаемые «борцами» требования.

«Держи вора»

Цель приема — смешаться с Вашими преследователями. Ярким примером является опыт ЦРУ периода У. Колби (1970-е годы). Когда эту организацию стали уличать в терроризме, убийствах, взрывах, свержении правительств, наркобизнесе, агентурных провалах, то ЦРУ во главе с Колби побежали впереди разоблачителей и стали так рьяно себя разоблачать, что сами разоблачители их еле успокоили. Так У. Колби сохранил ЦРУ.

Этот же прием используется и для дискредитации, когда виновные, чувствуя провал, первыми поднимают крик и направляют гнев народа в другую сторону. Этим приемом часто пользуются «правозащитники» и «борцы с мафией», задачей которых является дезорганизация общественности .

Забалтывание

Метод «забалтывания» используется, когда необходимо снизить актуальность или вызвать негативную реакцию к какому-либо явлению. Используя его, можно успешно бороться с противником, непрерывно восхваляя его к месту и неуместно говоря о его необыкновенных способностях, постоянно держа на слуху его имя, явно преувеличивая его способности. Очень быстро это всем надоедает и одно имя этого человека вызывает раздражение. Авторов такого мероприятия очень трудно уличить в намеренной дискредитации, так как формально они прилагают все усилия для восхваления.

Предназначение метода — вызвать усталость и головную боль у людей, отбить у избирателей желание интересоваться тем, что за душой у того или иного кандидата.

Информационная блокада

Информационная блокада всегда тесно связана с информационным доминированием. Это две стороны одной медали. К ним прибегают как в случае военных действий, так и в мирное время (например, во время выборов). Имеет место создание информационного вакуума по какому-то вопросу с последующим распространением тенденциозной информации о нем. Очень часто властные структуры блокируют информацию по какой-либо проблеме, а затем выдают ее в безальтернативном режиме. Поскольку интерес к данному вопросу в обществе очень силен, выгодная для власти информация получает максимальное распространение. Это позволяет обеспечить единую интерпретацию происходящих событий и представляет, по сути, массовое зомбирование людей. В этом случае фиксированная позиция СМИ не подлежит изменению, поэтому другая точка зрения практически недоступна для широкой аудитории.

Еще одним способом манипулирования общественным мнением является противоположный секретности прием предоставления слишком обширной информации, которая способствует запутыванию проблемы и тем самым подрывает доверие к информации, отвечающей реальности. Таким образом, информационную базу принятия решений можно искажать не только через утаивание необходимой информации. Система перегрузки сообщения чрезмерной, часто не относящейся к делу информацией предполагает прямо противоположное тому, что требуется при использовании вышеизложенных методов манипулирования. Вместо секретности здесь используется максимально полное предъявление информации, а вместо обмана — полное и точное изложение фактов. При этой стратегии возможности для манипулирования лежат не в сфере фактов, а в сфере их интерпретации. В такой ситуации рядовой гражданин «теряется» от обилия фактов и не может интегрировать их в сколько-нибудь рациональную систему. Именно этим и пользуется обычно субъект политики, предлагая концептуальные рамки, соответствующие его собственным политическим интересам.

Особую роль в политике манипулирования играют особенности языка, поскольку язык не является нейтральным средством, одинаково пригодным для передачи любого сообщения. Предпосылкой манипулирования поведением людей с помощью языка является то, что язык ограничивает мысль. Поскольку язык способен ограничивать мысль, он способен в такой же мере ограничивать намерения и тем самым ограничивать само поведение.

Одним из приемов языковой манипуляции являются лингвистические ловушки, смысл которых состоит в том, что в сообщении выделяются значимые для манипулятора ключевые слова, которые предопределяют соответствующую им интерпретацию последующих сообщений. Эти ключевые слова и выражения становятся своеобразной «сеткой» или «ловушкой», в рамках которых рядовой гражданин оценивает происходящие в мире события. Например, глава государства, намереваясь совершить агрессию против другого государства, в обращении к народу многократно употребляет такие слова-клише, как священный долг, международные обязательства, историческая ответственность и т.п. В результате совершенно откровенная агрессия в восприятии людей превращается в освободительную миссию.

Одной из разновидностей лингвистических ловушек является метод лингвистической депривации — опущения, игнорирования тех или иных слов и выражений. Исключая из политического лексикона некоторые слова и выражения, можно придавать политическим заявлениям и решениям определенную тенденциозность, которую трудно обнаружить. Например, драконовские меры по сокращению пенсий и социальных выплат можно представить как заботу о формировании бездефицитного бюджета и спасения государства от дефолта.

Большое значение в политических кампаниях придается методу политической номинации. Его смысл заключается в тенденциозном выборе слов для описания того или иного события. Этот метод предоставляет возможность тому, кто дает определение каким-то фактам и явлениям, манипулировать представлениями и реакциями людей в отношении этих фактов и явлений, формировать оценки и тем самым оправдывать свои политические действия. Например, один и тот же запах может быть назван «ароматом» или «вонью» в зависимости от того, как хотят чтобы к нему относились. Точно так же партизаны могут называться «повстанцами», «борцами за свободу» или «бандитами», «террористами».

Итак, в кратком изложении к наиболее популярным методам политического манипулирования относятся:

— уменьшение объема доступной для рядового гражданина информации;

— использование пропаганды (предоставление гражданам отчасти верной, но тенденциозной информации);
— использование секретности (преднамеренное утаивание информации, которая способна подорвать официальный политический курс);
— информационная перегрузка (сознательное представление чрезмерной информации с целью лишить рядового гражданина возможности адекватно усвоить и верно ее оценить);
— наклеивание ярлыков (для отторжения и компрометации лиц или идей слушателями без доказательств дается неблаговидное определение, например «империалист», «фашист», «кровавый диктатор» И Т.Д.).
Обобщая вышеизложенное, можно заключить, что смысл манипулирования состоит в затруднении для реципиентов фактического доступа к достоверной информации, что заставляет их полагаться на ее официальную интерпретацию.

Манипулирование широко используется как в современных западных демократиях, так и в России, стремящейся со школярским усердием воспроизводить все каноны «демократического» устройства общества. Особенно интенсивно манипулятивные технологии используются в партийной пропаганде и во время избирательных кампаний. Сегодня ни одна президентская или парламентская избирательная кампания не обходится без использования приемов манипулирования, которые создают у населения весьма далекие от реальности представления об определенной политической партии или политике

Мы поможем в написании ваших работ!