ГЛАВА I. СОСТАВ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ ПРИ КАРЛЕ IV
ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Исторический факультет
Кафедра истории зарубежных стран и востоковедения
ДУРБАЙЛО
Анна Юрьевна
(1 курс д/о)
ВОЙСКО ЧЕШСКОЙ КОРОНЫ ПРИ КАРЛЕ IV
(Курсовая работа)
Научный руководитель:
д-р ист. наук А. Г. Глебов
Воронеж – 2021
ОГЛАВЛЕНИЕ
| Введение …………………………………………...…..... | с. 3 |
| Глава I. Состав вооружённых сил при Карле IV……… | с. 7 |
| § 1. «Ленное право»……………………………………... | с. 7 |
| § 2. «Земское право»…………………………………….. | с. 10 |
| § 3. Наёмные силы…………………………….…............ | с. 13 |
| Глава II. Вооружение чешского войска ………………. | с. 16 |
| § 1. Вооружение пехоты ………………………………... | с. 16 |
| § 2. Вооружение всадников ………………...………...… | с. 17 |
| Заключение ……………………………………………… | с. 20 |
| Список использованной литературы………………….... | с. 21 |
ВВЕДЕНИЕ
Средневековый период Европы тесно ассоциирован с войной как состоянием и событием, перманентно присущим в регионе и влияющим на формирование его культурного и политического облика; это переселение варварских племён в IV—VII вв., грабительские походы северян Скандинавии, повлиявшие на становление европейского рыцарства, волновое (от гуннов до ассимилировавшихся в Центральной Европе племенных конгломератов половцев и мадьяр) и прямо завоевательное нашествие кочевых орд (на примере монгольского вторжения в Европу во главе с Бату-ханом, крайней западной точкой которого приблизительно была Моравская земля), войны феодалов и правителей государственных образований. Порождением классического средневековья были ярко запечатлённые письменными, иконографическими и археологическими источниками рыцарство и рыцарская культура. «Разработками» же средневековья позднего были усовершенствованные методы ведения войны, юридическое закрепление феодального неравноправия (в отличие от периода варварских правд и варварских же королевств, когда «королём», лат. re x, был военный вождь, закрепивший за собой этот статус вследствие вооружённой борьбы с другими осевшими на земле предводителями военных сил. До становления франкской империи «под эгидой» империи Римской, монархическая традиция престолонаследования не имела под собой твёрдой почвы) и т. н. повторная урбанизация, т. е., возобновление влияния городских центров приблизительно с XIII века.
|
|
|
На основании даже поверхностного обзора обобщённых исторических данных, можно предварительно заключить, что армия и военная промышленность были ключевой потребностью средних веков. Притом, в т. ч. по уже перечисленным причинам, облик (сословный и численный состав, снаряжение) и организация (а также назначение, способы формирования и содержания) военных сил в позднее средневековье претерпевают трансформации. Меняются способы ведения войны и её цели — например, потому, что меняются и её субъекты: в XIV—XV вв. война ведётся не только правителями, но и местными землевладельцами, причём спровоцированные знатью междоусобные и антиправительственные военные столкновения в Центральной Европе (Речь Посполитая, Чешское королевство в составе Священной Римской Империи) ввиду особенностей политических устройств ложится в фундамент последующих крупных военно-политических тенденций в истории региональных государств (шляхетская вольница в Польше, защита чешской шляхтой своих интересов последовательно от давления немцев и затем католиков в период гуситских войн).
|
|
|
Особенность истории военного дела на примере Чехии заключается в изобилии археологических источников, летописных и художественных свидетельств об облике воинов высшего сословия, а также о наёмниках. Притом, данных о развитии вооружения низших слоёв общества известно на порядок меньше, — а этот вопрос очень существенен для до сих пор популярных исследований гуситских (религиозных, крестьянских) войн, а также военной истории в общем, т. к., как уже говорилось, подъём городов как центров консолидации монархической власти расширял экономический и, как следствие, политический баланс сил в Европе. Изучение того, как формировалась армия в городе, освещает и помогает реконструировать этот аспект.
|
|
|
Цель работы — на основании данных о составе чешского (в этническом значении) войска коронных земель, о способе его вооружения и созыва, попытаться воспроизвести образ средневекового воина и сопоставить его с сельским ополчением, а также выявить характерные для центрально- и западноевропейского регионов особенности военного дела. Для предметного рассмотрения тенденции усиления влияния городов, о которой говорилось выше, дополнительно интересно рассмотреть, чем представлено их участие в формировании вооружённых сил чешской короны.
Географически и хронологически область исследования ограничена землями королевств Богемия, Чехия и маркграфства Моравия (также: Чешская Силезия), обобщённо называемые чешскими королевскими землями или землями Чешской Короны соответственно титулатуре императора Карла IV Люксембурга. Фигура и период правления Карла (род. 14 мая 1316 г., получил в лен моравское маркграфство в 1333 г., коронован как Карел I на чешском престоле в 1346 г., с 1355 и до смерти в 1378 г. — правитель Священной Римской империи) считаются «золотым веком» именно Чехии, вниманием европейских хронистов к чешскому народу, развитием городов и расширением их полномочий. При нём наделами одаряются шляхтичи чешских знатных родов; их имена и придворные должности часто фиксируются документами.
|
|
|
Как на источники, работа опирается на данные об арсеналах чешских населённых пунктов, реестры призывного и наёмного ополчения, обобщаемые данные из археологических музеев Чехии и обзорной литературы, посвящённой вопросу вооружения и военного дела регионов областей (в частности, Верхнего Пфальца) и отдельных городов (в частности, Хеба, присоединённого к чешским землям в начале XIV века. Хеб — возможно, благодаря преимущественно немецкому населению, — сохранил большое количество свидетельств, служащих источниками по военному делу как в исследованиях, так и в реконструкции).
Обобщения данных из летописных и прочих источников в основном заимствуются из исследовательских работ современных чешских авторов, главным образом, у Томаша Страки (Tomáš Straka), выпускника Карлова университета в Праге, чьи публикации посвящены военным походам Карла IV, составу чешской армии и вооружённой защите Верхней Богемии. Крупнейшим специалистом по снаряжению, военному делу и чешскому костюму является Ян Дурдик (Jan Durdík), ссылки на отдельные публикации и монографию которого также присутствуют в работе. Частично работа пользуется публикациями польских исследователей, таких, как Тадеуш Грабарчик (Tadeusz Grabarczyk), которые затрагивают преимущественно вопросы археологии. Хотя они описывают ситуацию в польском регионе или отдельные находки на территории Польши, их данные, разделяющие общие моменты с военным делом Чехии, вовлекаются в работу, а специфики (например, комплекты доспехов для знатных сословий, или некоторые особенности собственно элементов доспеха), напротив, отклоняются; кроме того, конструктивные нюансы военного снаряжения не обсуждаются широко в данной работе.
Языки зарубежных источников информации — преимущественно чешский, польский, английский. В настоящее время масштабных русскоязычных исследований и публикаций, посвящённых военному делу Чехии в период, предшествующий гуситским войнам (тема исследований, сравнительно популярная в советской историографии), нет. Переводы иноязычных публикаций, как те, что были описаны выше, а также изыскания по частным вопросам военного дела средневековой Чехии производятся в основном в рамках реконструкторского движения. Крупнейшие сообщества, чьи исследовательские наработки и собрания публикаций (авторских, зарубежных) использовались в написании — «Terra Teutonica 1360-1440», клуб исторической реконструкции «Цитадель» (г. Воронеж) и КИР «Швабия».
Работа структурирована таким образом, чтобы обобщающие данные из I—II глав (например, о механизме т. н. ленного права, общего для средневековой Европы и почти неспецифического в Чехии XIV—XV вв.) иллюстрировались конкретными документальными сведениями из разделов III главы, где описывается фактическое оснащение чешского войска.
ГЛАВА I. СОСТАВ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ ПРИ КАРЛЕ IV
Ленное право»
Lehnreht, или «ленным правом», назывались те положения германского правового сборника, что применялись сугубо к представителям благородного сословия. Лен, или феод (в виде земли, имения или права на получение прибыли с доходного заведения), мог быть унаследован потомком шляхетского рода или пожалован возглавляющим феодальную лестницу сюзереном.
В 1349 году случилось внутреннее военное столкновение между действующим правителем Карлом IV и «антикоролём» Гюнтером фон Шварцбургом, выдвинувшим свою кандидатуру на немецкий престол. По свидетельствам хронистов, крупных феодалов-подданных именно чешской короны в походе против Гюнтера было немного, и основной воинский контингент был предоставлен имперскими городами. Указ[1] 4 марта 1349 года, датированный днём свадьбы Карла IV в Бахарахе — один из немногих прямых свидетельств их присутствия. В т. н. «свидетельской строке» документа перечислены: камерарии[2] Збынек Заяц из Хазмбурка и Бушек из Велхартиц, гофмейстер Бернард из Цимбурка и протонотарий Ян из Стршеды. По окончании похода, в городе Майнц 1 июня мелкопоместный шляхтич Йиндржих из Градце получает жалованную грамоту. Ещё одна грамота за военные заслуги была дарована камерарию Йосту из Рожмберка: она отпускала ему право построить замок Дивчи-Камен.
Как мы видим на примере, лен — это, с одной стороны, политический инструмент, подкрепляющий лояльность подданных и сторонников, и один из колоссов феодального общественного устройства. С другой стороны, ленное право требовало от знатных вассалов выполнения обязательств, одним из которых было несение военной службы.
Разумеется, кроме правового и финансового принуждения, у чешской шляхты могли существовать свои мотивы поддержки короля: например, добиться военной службой пожалование лена или заслужить посвящение в рыцари. В 1348 году, в завоевательном походе Карла на княжество Мекленбург, случилась осада Франкфурта-над-Одером. По этому поводу хронист и личный императорский историограф Франтишек Пражский позже запишет, что Карл «произвёл многих воинов в рыцари и опоясал их рыцарским поясом».
Карл IV почтительно относился к старинному праву шляхты не принимать участия в королевских походах за границы чешских земель в счёт собственных расходов — кроме нарративных источников, это подтверждается приданием Карлом в 1348 году законного статуса т. н. инаугурационным дипломам Яна Люксембурга 1310 года (в 1311 в Моравии), содержавшим это положение. Но нельзя недооценивать простое стремление шляхтичей следовать идеалу средневекового рыцаря, который, согласно правилам хорошего тона, обязан был участвовать в военных походах со своим господином и королём[3].
В чём конкретно состояла и чем выражалась воинская повинность чешской шляхты?
В случае чешских ленников, служба опиралась на шляхетские лены. В ленных указах периода Люксембургов конкретного числа вооружённых воинов, которое ленник был должен предоставить господину, в большинстве своём не приводится, но есть общее обязательство «верной помощи». Обязанностями ленника было участвовать в военных походах, открывать господину замок в своём распоряжении (то есть, предоставлять сюзерену в распоряжение замок и его расходы), охранять его в случае войны, верно и преданно служить господину и ничего против него не предпринимать. Наибольшее значение в этом отношении имели силезские герцоги: свои герцогства они держали как лены чешского короля, и некоторые из них были участниками походов Карла IV.
Говоря о предназначении военных сил, их можно условно поделить на четыре неравные группы: 1) ленники и союзники чешского короля (включая «временных» союзников, перешедших на его сторону на основе контракта или иной договорённости), 2) гарнизоны отдельных замков, находящихся в собственности суверена (чешск. zeměpána, досл. «землевладельца»; имеются в виду князья, светские и духовные феодалы с большой долей автономии в управлении) 3) вооруженные силы подданных городов, 4) силы, предназначенные для патрулирования дорог.
Кроме выставления сил от феода, крупные светские и духовные вассалы короны, личная свита короля (королевские ленники), шляхтичи разного достатка[4] и замковые вассалы[5] могли нести повинность лично, во главе своих воинских формирований или под знамёнами возглавляющего поход короля — что вообще было типично для Карла IV как для правителя, даже в отсутствие необходимости личного пребывания на поле боя. Вопреки тому в чешской историографии Карл считается слабым в военном смысле правителем, т. к. редко давал генеральные бои и не участвовал в крупных битвах, таких как, например, битва при Креси 1346 года. Его отец и предтеча на чешском престоле, Ян Люксембургский по прозвищу Слепой, почитался и почитается народом как великий воин, однако в более чем двух битвах, включая Креси, где погиб, лично не участвовал.
При правлении Карла IV получила особое развитие контрактная форма участия в военной службе, даже для военнообязанных ленным правом феодалом. Именно она породила и закрепила в Чехии такую небезызвестную тактическую единицу, как рыцарское копьё. Ввиду специфики происхождения, справка о «копье» даётся в 3 параграфе, посвящённом наёмным силам в войске Карла IV. Это, вдобавок, обосновано тем, что в некоторых случаях непосредственно несущие службу ленники переходили на королевское жалование — то есть, переходили на контрактную службу.
Земское право»
Выше было оговорено, что шляхту нельзя было принудить на основаниях феодального закона покидать пределы королевства в интересах военного похода. Однако, когда границы подвергались атаке неприятеля, или враг уже вступал в коронные земли, ситуация принимала иной оборот. В своде земского права под названием «Majestas Carolina»[6], всем без исключений, — то есть князьям, панам, горожанам и простолюдинам, предписано, что они «повинны присутствовать по королевскому приказу и указанию четыре недели при оружии, подле своих сил на границах, на собственные расходы и затраты, дабы храбро защищать свою родину. Если станется, что боевые действия длятся дольше четырёх недель, воины могут взять из королевских имений и прав столько, но не больше, сколько им и его коням достанет на прокорм».
Земское право обязывало к службе сельское и городское ополчение, причём имперские города — города, состоящие в подданстве напрямую у императора, выделялись не только особыми привилегиями, но и обязательствами поставлять войско непосредственно императору.
Конкретный пример исполнения повинности городами — это вклад «Союза шести городов» Лужицкой земли (Будышин — Баутцен, Згоржелец — Гёрлиц, Каменец — Каменц, Любань — Лаубан и Лобава — Лёбау) в походы Бранденбургской войны 1371 года. В 1370 году по приказу Карла IV лужицкие города получили защитное снаряжение: Будышин тогда получил 136 штук доспехов, Пирна 33 штуки; города Губен и Луцкау поручились за соблюдение перемирия со стороны императора в Пирне 16 октября 1371 года. Интересно, что от первого похода данной кампании (т. е. с 4 июля по 1 сентября 1371 года, когда император вернулся в Прагу) неизвестно ни одного указа Карла, подписанного представителями шляхты, но есть вышеприведённые данные и иные свидетельства участия городов в войне. Так, житавский летописец Ян из Губена сообщил, что 31 июля 1371 года, высланные Житавой возы и 100 вооружённых людей помогали в захвате Мюнхеберга.
Человеческий контингент, охватываемый земским правом, мог служить как в пехоте — вооружившись древковым либо стрелковым оружием, так и в коннице, несмотря на то, что вторая традиционно считается «благородной» воинской частью. В действительности, службу конно могли нести зажиточные горожане, зажиточные же селяне, а также конные и обозные слуги незнатного происхождения (стоит оговориться, что последняя категория действительна скорее в том случае, если и слуги, и всадники в равной мере не относятся к дворянским родам. Статус конного слуги на примере оруженосца и кнехта при рыцаре шляхетского происхождения был сравнительно привилегированным, его носителю присуждалось жалование). Основной состав городского и сельского населения и при необходимости замковые гарнизоны формировали основной состав пехоты.
Мобилизация вооружённых сил для обороны, похода или военных смотров осуществлялась властью земских гетманов либо, в первую очередь, на основе отдельных административных округов. Созыв ополчения (чешск. zemsk á hotovost, нем. l ä ndliche Aufgebot) организовывал представителей шляхты и их дружин, отряды церковных лиц и учреждений, городского ополчения, и, в случае необходимости, отряды местных жителей сельских общин.
Как наглядный пример состава и материальной оснащённости ополчения, Хебская область может представить статистические данные немного более позитивные и завышенные, чем (скорее всего) были по региону подданства чешской короне. Хеб получил статус вольного имперского города, отойдя к Чехии от Южной Германии в 1322 году при короле Яне Слепом; этнически его население преимущественно было немецким, что, вероятно, оказало влияние и на сохранность документации. Документов по периоду Карла IV, с описями арсеналов и составом выставленных войск, известно немного: фактически, исследователи располагают обширными и достаточно полными данными лишь о Хебской области и Верхнем Пфальце (который не был единой территорией, как чешская Лужица, но содержал разрозненные лены, «открытые» замки и прямые владения, различным юридическим образом привязанные к королевской семье Чехии как наследство Яна Слепого Люксембурга. Административное и территориальное единство во Пфальце с самой своей имперской коронации пытался обустроить Карл IV; описи 1366—1368 гг. были несомненно инициированы им). Как мы видим, в рассматриваемый период эти территории были совсем недавно отторгнуты от Германии в пользу Чехии.
Наёмные силы
Правление Карла IV дало заметное развитие практике контрактного найма вооружённых сил; если исходить в анализе происхождения этой тенденции от «роли личности в истории», то несомненно, что это было выражением военно-стратегической концепции императора. Прежде, чем открыто развязать конфликт, Карл всегда начинал с дипломатического наступления, чтобы лишить противника действительных и потенциальных союзников. Его активная дипломатия препятствовала антилюксембургской коалиции крупных феодалов по соседству с Чехией, и была подспорьем в обороне тылов.
В 40-х годах XIV века появляются договоры о выставлении войска из некоторого количества тяжеловооружённых всадников («helm»[7]). Их снаряжение — пластинчатый доспех, было лучшим применительно к эпохе, а воевали они конно, с длинным копьём.
Ещё один, куда как шире засвидетельствованный, сдвиг в структуре договоров и контрактов случился в период войн Карла IV за Бранденбург. В 1366 году, как способ учёта наёмников в Рейнской области империи, появляется новая тактическая единица под названием «копьё» (lanze, spies, gleve , kopy) — оно синекдохически обозначало одоспешенного всадника с копьём. Кроме тяжеловооружённого всадника или рыцаря, «копьё» обязательно довешивалось его вооружённой свитой, притом контрактный регламент копья варьировался по времени и месту. Так, копьё в «Богемском Зальцбухе» — это один рыцарь и один конный кнехт (оруженосец), вооруженный копьём или арбалетом (существуют иконографические источники XIV века[8], изображающее, как всадник перезаряжает арбалет, не спешиваясь с лошади; такая практика подтверждается экспериментами военно-исторической реконструкции, в т. ч. исследуемых места и эпохи либо близких к ним). Другая численность включается в индивидуальных контрактах, заключённых между Карлом и шляхтичами.
Пан Майнек из Ширштадта привёл под присягу «мужей с копьями» в войско Карла на войну с Оттоном Бранденбургским. Каждое «копьё», за которое он получал по 18 золотых на их месячное содержание, и ещё по одному сверху как предводитель отряда, состояло из ещё одного всадника в кольчатом доспехе либо конного стрелка (вероятно, кнехта) и трёх лошадей. Численность лошадей в отряде зачастую превышала численность людей, поскольку одну лошадь одоспешенный всадник использовал в переходах, а на другой — это был жеребец или мерин — выезжал на бой.
Тот же контракт оговаривал условия на случай захвата Майнека или его людей (император обязывался выкупить их из плена за свой счёт) и компенсаций т. н. «справедливых убытков» (утрата или поломка в бою оружия, доспеха, гибель коня и проч.), причём правомерность выплат должна была оценивать коллегия из двух гофмейстеров Карла и двух товарищей Майнека. Условия дележа захваченных пленников и добычи сформулированы несколько туманно: императору отходят «достойные пленники и иная добыча» («alle erber Gafangen und ander Vortel»), а всё остальное получает гетман Майнек, «как обычно заведено в открытой войне». «Обычай» заключался в том, что все знатные пленники прежде всего представали перед императором, который (или доверенное лицо вместо него) принимал решение об их судьбе. Самостоятельно распоряжаться свободой пленных и выкупом за них было можно в случае, если рыцарь захватил рыцаря, равного или ниже его по статусу.
До перехода на сторону Карла IV Майнек из Ширштадта не был его подданным, но служил маркграфу Бранденбурга Оттону. В исследовании, посвящённом войне за Бранденбург, Томаш Страка сравнивает его контракт с двумя другими, почти идентичными между собой и похожими по структуре на вышеописанный. Эти контракты заключены с шляхтичами чешского Верхнего Пфальца Йиндржихом из Вильденфельса и Ганушем из Вальдау, что привели на службу 10 и 20 копий соответственно. Несмотря на одинаковость расценок (видимо, 18 золотых за копьё в месяц было стандартной платой), их положение было менее привилегированным — например, сотрапов они выкупали за свой счёт. По-видимому, это обусловлено малой численностью поступивших на службу отрядов и сравнительно невысоким статусом этих шляхтичей.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 79; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!