Выполнила ст. гр. Ю/б-19-3-0 Болоховская В. Е.
Задачи по теме «Семейное право»
1.Все свободные лица мужского или женского пола, находящиеся под властью родителя, могут быть манципированы отцом тем же самым способом, которым можно манципировать рабов. Этим способом манципируются рабы и лица свободные, а также животные, которые причисляются к res mancipi, как, например, быки, лошади, мулы, ослы; тем же самым способом обыкновенно манципируются земельные участки как сельские, так и городские. Таким образом в данном случае под властью Тиберия находится сын родившийся от сына росшего с отцом.
2.Это правило не распространялось на холостяков и вдовцов, когда их конкубинами были рабыни, т.к. они не считались свободными женщинами (раб – «говорящее орудие», т.е. не субъект, а объект римского права). Вольноотпущенницы же, наоборот, являлись свободными римскими женщинами, и поэтому законодательством императора Августа внебрачные связи и обольщение их были запрещены.
3. Потому что это входило в функции римских жрецов-понтификов входило наблюдение за сохранностью старинных патрицианских семей. Главный понтифик присутствовал на любых собраниях и следил за точным исполнением ритуалов на них и во время праздников. И при этом не должно было мимо их глаз проходить священные действия и ритуальные процедуры, совершаемые ради них. Будь-то брак, судебное разбирательство, усыновление или завещание, каждое действо совершалось в надлежащие дни.
|
|
|
4. "После смерти домовладыки его взрослые сыновья становились носителями власти в семье, а жены и дети попадали под их владычество. Однако при этом свободный от отцовской власти римский гражданин, даже не имеющий семьи, считался домовладыкой. " исходя из этого ответ будет таков Старший сын семьи становился домавладыкой и главой семейство лишь после - смерти отца.
5. Усыновленный может, достигши pubertas (совершеннолетия), требовать эманципации, если докажет, что аррогация ему вредна. Далее, impubes arrоgatus(не достигший совершеннолетия) имеет право на 1/4 наследства усыновителя, если он был эмансипирован им sine justa causa(развод без основательной причины) или эксгередирован. Эманципация - объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным. Она совершается домовладыкой с согласия подвластного, если только последний не infans. Юстинианово право знает три способа совершения эманципации:
- через рескрипт императора, полагаемый apud acta (т.е. в суде);
- через заявление домовладыки apud acta;
- в форме emancipatio tacita: отец фактически предоставляет подвластному свободу в течение долгого времени.
Эманципация может быть вынужденной:
- если домовладыка дурно обходится с подвластными;
|
|
|
- если он принял по завещанию третьего лица легат, с которым соединено поручение эманципировать кого-либо из подвластных легатария;
- если аррогация (отмена закона)оказывается невыгодной для impubes arrogatus (малолетнего) по достижении им pubertas (совершеннолетия)
Таким образом, данный факт имеет быть основанием для принуждения патерфамилиас к эманципации усыновленного.
6. Для решения этого вопроса требовался кворум голосов (т.е. большинство). таблица аквилий институция гай.
7. В данном случае отец в праве расплатиться с кредиторами имением сына только с согласия самого сына. Это связано с тем, что имение сына является военным пекулием. Военный пекулий – это имущество, которое сын приобретает на военной службе или по поводу военной службы ( жалованье, военная добыча, подарки при поступлении на военную службу и.т.п.). Он состоял не только в фактическом управлении подвластного сына, но и принадлежал ему на праве собственности, впрочем, с одним ограничением: если подвластный умирал, не оставив завещательного распоряжения относительно военного пекулия, это имущество поступало к домовлыдыке на тех же основаниях, что и обыкновенный пекулий.
|
|
|
8. К рабам не было особых привилегий, их оставляли в рабстве.
Задачи по теме «Право собственности»
1.Давностный срок в отношении владельческой земли будет исчисляться с момента завладения землёй. Потому что сын домовладкыки был подвластным, а по общему правилу, всё, что приобретают подвластные домовладыки, становится собственностью отца.
2. Текущие расходы по содержанию вещи идут в зачет с получаемой от вещи пользой; например, поскольку при возвращении купленного животного покупатель не платит продавцу за пользование животным в течение времени от получения вещи до ее возвращения, расходы на прокормление животного покупателю не возмещаются. Другие необходимые издержки (т.е. произведенные для сохранения вещи, например, на лечение заболевшего раба и спасение его жизни) подлежат возмещению. Возмещаются по общему правилу и полезные, т.е. хозяйственно целесообразные, хотя и не безусловно необходимые, издержки; во всяком случае возмещаются затраты, которые сделал бы и сам продавец, затраты, сделанные в соответствии с желаниями продавца. Издержки, не вызывавшиеся ни необходимостью, ни хозяйственной целесообразностью, так называемые произвольные, возмещению не подлежат.
|
|
|
3. Продолжите сентенцию Папиниана "Мы приобретаем владение...", выбрав продолжение из следующих вариантов а) телесным воздействием на вещь, в) волей владеть.
4.Если Луций обратится за защитой преторского интердикта, то скорее всего данная лощадь останется у прежнего хозяина. Так как данный случай относится к интердикту по защите движимых вещей, который был направлен на обеспечение интересов основного владельца по отношению к другим случайным. В этих случаях споры разрешались арифметически: кто обладал вещью большую продолжительность времени в течение года, тот и считался основным ее обладателем и вещь закреплялась за ним.
5. Гай является собственником (добросовестным) своего дома. Претор примет решение против Тита и Марка, так как они не являются собственниками данного дома.
6. Это прекарий. Зависимое положение прекариста было настолько характерно для этого отношения, что не допускалось соглашение, отменявшее право лица, давшего вещь в прекарное пользование, в любое время истребовать вещь обратно. Цельз ставит такой вопрос: при предоставлении имущества в прекарное пользование, стороны договорились, что прекарист может сохранить в своем обладании и пользовании данное имущество в течение определенного срока (in kalendas Iulias), а потом давший имущество отбирает его у прекариста раньше условленного срока; можно ли в этом случае в защиту прекариста дать возражение, что вещь отбирается преждевременно? Цельз отвечает отрицательно на том основании, что не имеет силы соглашение, по которому можно было бы обладать чужой вещью при нежелании собственника оставить ее у прекариста (D. 43. 26. 12. pr.).
Все отношение носило односторонний характер: дающий вещь в прекарное пользование не может быть чем-либо связан, он может свободно менять свое решение, почему и принято говорить, что в римском праве прекарий не имел договорной природы. Эта черта считалась настолько характерной для всего отношения, что, если предоставление вещи в пользование сопровождалось соглашением по вопросу о возврате вещи, отношение не считалось прекарным (D. 43. 26. 15. 3).
Претор будет на стороне Тита.
7. При Юстиниане давался единый интердикт для удержания владения — uti possidetis для защиты владения как движимыми, так и недвижимыми вещами;
— interdictum unde vi — по поводу земельного участка. Ответчиком являлся вытеснивший лицо с земельного участка, даже если владение уже было передано им другим. Он обязан был возвратить участок со всеми находившимися на нем вещами, с приращениями (за время после отнятия владения) и возместить убытки, а через год только возвратить обогащение.
Выполнила ст. гр. Ю/б-19-3-0 Болоховская В. Е.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 590; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!