Презумпції, преюдиції та фікції як юридичні факти.



Презумпция - это закреплено в нормативно-правовом акте предположения относительно определенного юридического состояния или явления (например, презумпция невиновности, обвиняемого в совершении преступления, добропорядочности сторон в гражданском праве, знание закона и т.д.). Презумпции характеризуются тем, что они не могут быть индивидуализированы в актах применения норм права и используются исключительно в нормативных актах.

Виды презумпций такие:

1. По факту правового закрепления: фактические (общежизненные) (в законе не выражены и юридического значения не имеют) и законные (в законе выражены и имеют юридическое значение). Законные презумпции бывают двух видов: неопровержимые (не нуждаются в доказывании, т.к. не подлежат сомнению) и опровержимые (могут быть опровергнуты в результате установления иного в отношении определенных фактов).

2. По субординации в правовом регулировании: материально-правовые и процессуально-правовые.

Преюдиции - это нормативные предписания, содержание которых приобретает свое выражение в провозглашении установки на то, что исключается любое оспаривание существования уже доказанного факта, который получил оценку и закрепление в юридическом акте, который вступил в силу. Например, Гражданский процессуальный кодекс предусматривает, что факты, установленные решением суда, вступившее в законную силу, по одному делу не должны приходиться вновь при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица.

Фикции - это закрепленные в правовых актах нормативные предписания, условно провозглашают факт (или обстоятельство), который не является установленным. Например, днем ​​смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим. Поскольку нормы-фикции закреплены в соответствующих правовых актах, то они общеобязательные.

Правомірна поведінка: поняття і види.

Правомерное поведение — общественно полезное правовое поведение лица (действие или бездействие), которое соответствует предписаниям юридических норм и охраняется государством.

Признаки правомерного поведения:

1. Является общественно полезным социальным поведением, обеспечивает организованность и гармоничность общественной жизни, устойчивый правопорядок, является важнейшим фактором решения задач и функций государства и общества, удовлетворения интересов субъектов права;

2. Облачено в юридическую форму — соответствует нормам и принципам права;

3. Имеет сознательно-волевой характер, который выражается внешне в виде действия или бездействия, осуществляется в формах реализации норм права — соблюдение, исполнение, использование (гражданами), правоприменение (должностными лицами), влечет юридические последствия — юридические акты, юридические поступки;

4. Гарантируется, охраняется государством.

Состав правомерного поведения — система признаков поведения, соответствующего предписаниям права.

Состав правомерного поведения

Субъект Субъективная сторона Объект Объективная сторона
— субъекты права: физические и юридические лица, которые признаны дееспособными и деликтоспособными, т. е. Способными осуществлять свои права и обязанности и нести юридическую ответственность. — внутреннее отношение (заинтересованность, равнодушие) субъекта права к своей деятельности и ее результатам, определение качества поступков, из которых состоит поведение, оценка их. — явления окружающей среды, на которые направлены правомерные поступки: материальные и нематериальные блага, общественные отношения. — внешняя форма выражения правомерных поступков: действие или бездействие; их полезные результаты; причинная связь между деяниями и их последствиями.

В зависимости от характера правовых предписаний различаются виды правомерного поведения:

Должное (социально необходимое) Возможное (социально допустимое):
(защита родины, исполнение трудовых обязанностей, соблюдение правил дорожного движения и др.) — Закрепляется в императивных нормах в виде обязанностей и обеспечивается, кроме других способов, государственным принуждением. желательное (участие в выборах, обжалование неправомерных действий должностных лиц, вступление в брак); — нежелательное (развод, забастовка и др.) — Закрепляется, как правило, в диспозитивных нормах как права субъекта, а не как его обязанности, реализуется в соответствии с его волей (интересом) и обеспечивается государством.

По объективной стороне правомерное поведение выражается в:

действии;

бездействии (напр., отказ обвиняемого отдачи показаний).

По особенностям субъективной стороны различают виды правомерного (законопослушного) поведения:

активное;

обычное (привычное);

пассивное (конформистское — его разновидность);

маргинальное.

Активное правомерное поведение — это вид правомерного поведения, состоящий в целенаправленной деятельности граждан, должностных лиц по реализации своих прав, обязанностей, компетенции в рамках правовых норм и связанный с дополнительными затратами времени, энергии, а иногда и материальных средств.

Обычное (привычное) правомерное поведение — вид законопослушного поведения, представляющий собой повседневную служебную, бытовую и иную деятельность человека, соответствующую предписаниям правовых норм, ставшую привычкой и не требующую дополнительных затрат и усилий. Необходимость осуществления поведения только правомерным образом стала для такого человека привычной, даже неосознанной во всех аспектах.

Пассивное правомерное поведение — вид правомерного поведения, проявляющийся в бездействии, в намеренном неиспользовании субъектом принадлежащих ему прав и обязанностей, неучастии в выборах и т. п. Пассивная позиция приводит к конформистскому поведению, т. е. пассивно-приспособленческому, не отличающемуся от поведения других (принцип: «делай так, как делают другие»), — к подчинению субъекта групповым стандартам и требованиям.

Маргинальное поведение — это вид поведения, характеризующийся «промежуточным» (пограничным) между правомерным и противоправным состоянием личности. Маргинальное поведение лица выражается в готовности к противоправным действиям в случае снижения надзора за его поведением, но не становится антиобщественным, ведущим к правонарушению, из-за страха перед юридической ответственностью (например, оплата пассажиром проезда в автобусе только потому, что в него зашёл контролёр).


Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 69; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!