ВРЕМЕННО ОТОЗВАТЬ КРАСИНА И ОБРАТНОГО МНЕНИЯ КРАСИНА) 22 страница

³⁷² Г. Я. Сокольников в тот же день ответил В. И. Ленину. Считая А. М. Краснощекова работником «не­
сомненно недюжинным», Сокольников предлагал, пока Краснощеков «освоится с «особенностями»
советского строя», использовать его на работе «более легко обозримой, позволяющей непосредствен­
ное личное руководство». Сокольников положительно отзывался об Альском и ставил вопрос об уси­
лении коллегии Наркомфина.

Политбюро ЦК РКП(б) 6 апреля 1922 года приняло следующее постановление: «а) Поручить Сек­ретариату ЦК известить т. Краснощекова о том, что его решено направить на работу либо в НКФ, либо в ВСНХ, предоставив ему двухнедельный отпуск для окончательного выздоровления.

б) Вопрос об усилении коллегии Наркомфина и об использовании т. Краснощекова передать в Оргбюро» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Решением Политбюро от 13 апреля 1922 года Краснощеков был введен в состав президиума ВСНХ. На этом же заседании была определена коллегия Наркомфина. — 224.

³⁷³ См. примечание 41. — 225.

³⁷⁴ Настоящее письмо, а также ряд других, публикуемых ниже, документов посвящены вопросу об иссле­
довании Курской магнитной аномалии (КМА).

Разведка Курской магнитной аномалии началась еще до Октябрьской революции, но широкой ис­следовательской

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        635

работы тогда не велось. Разведочные работы в районе КМА начались в 1919 году.

24 августа 1920 года Совет Труда и Обороны принял постановление «О разведывании района Кур­ской магнитной аномалии»; признав «все работы, связанные с разведкой Курских магнитных анома­лий, имеющими особо важное государственное значение», СТО обязал советские, гражданские и во­енные власти оказывать содействие этим работам. Более широко работы по исследованию Курской магнитной аномалии развернулись после окончания гражданской войны.

В. И. Ленин проявлял огромный интерес к этим работам. О его внимании к исследованию КМА и помощи в этом деле говорят как публикуемые документы, так и воспоминания современников — И. М. Губкина, В. Н. Розанова и др. (см. «Воспоминания о В. И. Ленине», ч. 2, М., 1957, стр. 357— 379, 402^04).

В апреле 1923 года в районе КМА были получены первые керны железорудных кварцитов. Особая комиссия по исследованию Курской магнитной аномалии была награждена орденом Трудового Крас­ного Знамени, а на Всероссийской сельскохозяйственной выставке 1923 года за геологоразведочные работы в области КМА ей присудили высшую государственную награду. После многолетних работ в начале 30-х годов были открыты месторождения богатых руд КМА — Лебединское и Южно-Коробовское. В полном объеме разработка этого крупнейшего месторождения железной руды развер­нулась в 60-е годы.

В Программе КПСС, принятой XXII съездом партии, предусмотрено создание металлургической базы в центрально-европейской части СССР на основе освоения железных руд Курской магнитной аномалии. — 226.

³⁷⁵ По поводу этой поездки Л. К. Мартене писал позднее в своих воспоминаниях о В. И. Ленине: «Влади­
мир Ильич очень заинтересовался Курской магнитной аномалией, так как видел в ней огромные воз­
можности для поднятия нашей металлопромышленности. В начале 1922 г. он поручил мне поехать в
Курск и постараться выяснить, что собой представляет эта аномалия и каково ее значение... Владимир
Ильич, которому были известны споры по этому вопросу, хотел получить возможно более полную
информацию о Курской магнитной аномалии» («Воспоминания о В. И. Ленине», ч. 3, М., 1961,
стр. 345—346). — 226.

³⁷⁶ Упоминаемую рукопись передал Л. К. Мартенсу автор ее, американский писатель John Kenneth Turner
(Джон Кеннет Тернер), с тем чтобы она была использована по усмотрению В. И. Ленина, так как аме­
риканские издатели отказались ее напечатать. В рукописи содержались ценные материалы об участии
США в первой мировой войне.

636                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

Книга была издана в 1922 году в Нью-Йорке под заглавием «Shall it be again?» («Может ли это по­вториться?»). — 228.

³⁷⁷ В. В. Адоратский по поручению В. И. Ленина еще осенью 1920 года начал подготовку к печати из­
бранных писем К. Маркса и Ф. Энгельса.

Придавая огромное значение изданию переписки основоположников научного коммунизма, В. И. Ленин внимательно следил за работой В. В. Адоратского и всемерно помогал ему. В частности, он дал Адоратскому свои выписки и замечания, сделанные в 1913 году при чтении четырехтомного издания на немецком языке «Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса 1844—1883» (см. В. И. Ленин. «Конспект «Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса 1844—1883 гг.»», М., 1959). В письмах В. В. Адоратскому от 2 августа 1921 года, 10 апреля 1922 года и в пометках на письме Адоратского В. И. Ленин дал конкрет­ные указания по поводу издания избранной переписки К. Маркса и Ф. Энгельса (см. Сочинения, 5 изд., том 53, документы 144, 343 и настоящий том, документы 371—373).

О внимании В. И. Ленина к изданию избранных писем К. Маркса и Ф. Энгельса, о его указаниях и помощи В. В. Адоратский рассказал позднее в своей статье «За восемнадцать лет» (см. «Воспомина­ния о В. И. Ленине», ч. 1, М., 1956, стр. 318—320).

Книга под названием «Письма. Теория и политика в переписке Маркса и Энгельса» вышла в свет в конце 1922 года. — 229.

³⁷⁸ Весной 1922 года врачи рекомендовали В. И. Ленину продолжительный отдых и горный воздух. Ле­
нин предполагал поехать на Кавказ или в какое-либо другое подходящее место; в связи с этим он вел
переговоры и переписку с Г. К. Орджоникидзе и другими товарищами.

Поездка не состоялась. — 229.

³⁷⁹ Речь идет о телефонограмме А. И. Рыкова в ответ на письмо В. И. Ленина от 5 апреля 1922 года (см.
настоящий том, документ 360). Ссылаясь на то, что материалы исследования Курской магнитной ано­
малии, которые проводил еще до революции немецкий профессор Лейст, широко известны за грани­
цей, Рыков предлагал предоставить иностранцам концессию на эти исследования.

Под текстом этой телефонограммы В. И. Ленин написал также: «т. Рыков! Поговорим при свида­нии. Эту бумажку верните Фотиевой. 12/IV. Ленин». — 230.

³⁸⁰ Узнав от Л. Б. Красина и М. И. Ульяновой о намечавшейся поездке В. И. Ленина на отдых и лечение
на Кавказ, Камо (С. А. Тер-Петросян) написал Ленину письмо, в котором просил взять его с собой для
охраны и всякой помощи на месте. См. также документ 364. — 230.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        637

³⁸¹ Как видно из записок В. А. Смольянинова, изучение отчетов местных экосо было поручено ответст­
венным работникам Госплана и ЦСУ. Согласившись с этим при условии, что дело будет поставлено
серьезно и деловито, Ленин просил представить ему немедленно список лиц, обязанных знакомиться с
отчетами. — 232.

³⁸² Книга В. В. Адоратского «Программа по основным вопросам марксизма» была издана в 1922 году. —

233.

³⁸³ Документ написан под текстом автобиографии В. В. Адоратского, который ходатайствовал перед ЦКК
об установлении ему партийного стажа с 1904 года. Ходатайство Адоратского было удовлетворено. —

233.

³⁸⁴ Документ написан по просьбе В. В. Адоратского (см. настоящий том, документ 373). — 233.

³⁸⁵ 21 апреля 1922 года Совет Труда и Обороны, признав «необходимым в интересах обеспечения Моск­
вы электрической энергией скорейшее включение Каширской станции в общую сеть питания города
Москвы электрической энергией», обязал Высший совет по перевозкам и НКПС срочно снабжать Ка­
ширскую электростанцию топливом для обеспечения регулярной ее работы (Центральный партийный
архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также настоящий том, документ 92. — 238.

³⁸⁶ Речь идет об архиве и библиотеке В. И. Ленина, оставленных им в Кракове и Поронине при выезде в
Швейцарию в начале мировой империалистической войны. Рукопись о немецкой аграрной статистике
1907 года, о которой упоминает В. И. Ленин, — это, по-видимому, работа «Капиталистический строй
современного земледелия»; она была отобрана у Ленина жандармским ротмистром при обыске в квар­
тире Ленина 25 июля (7 августа) 1914 года.

О необходимости розыска и отправки в Советскую Россию своих книг и рукописей из Поронина и Кракова В. И. Ленин писал Ганецкому и раньше — 20 марта 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 186).

Только в 1924 году, уже после смерти В. И. Ленина, Я. С. Ганецкому, направленному Советским правительством в Польшу на поиски ленинского архива, удалось установить, что большая часть архи­ва В. И. Ленина попала в руки жандармов и в апреле 1921 года была перевезена в Варшаву в Гене­ральный штаб. Тогда Ганецкий смог достать и привезти лишь отдельные документы, а также некото­рые личные вещи В. И. Ленина. В 1933 году Ганецкий вновь был направлен в Польшу. Однако поль­ские власти возвратили лишь небольшое количество ленинских документов; Ганецкий привез также 12 книг, принадлежавших В. И. Ленину,

638                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

которые оказались в городской библиотеке г. Быдгощи (на 8 книгах имелись пометки Ленина).

Значительная часть краковско-поронинского архива В. И. Ленина была обнаружена в Польше в 1954 году. ЦК ПОРП передал найденные материалы ЦК КПСС. В настоящее время они хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; многие из этих до­кументов опубликованы в соответствующих томах Сочинений В. И. Ленина, в журналах «Комму­нист», «Вопросы Истории КПСС», «Исторический Архив» и др.— 238.

³⁸⁷ Поездка Бела Куна в Швецию не состоялась из-за отказа шведского правительства выдать ему визу на въезд.

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится сле­дующая запись В. И. Ленина: «Карахану — помочь поездке Бела Куна в Швецию. Письмо о Бела Куне

1. Смирнову в Стокгольм

2. Керженцеву » »

Напомнить мне после получения мной письма от Зиновьева. В архив. Напомнить мне завтра, 13ЛV. Ленин». — 239.

³⁸⁸На публикуемой записке В. И. Ленина нарком здравоохранения Н. А. Семашко написал: «Я предлагаю отправить его в совхоз (к моему брату, где в прошлом году был Дзержинский). Киселев доволен таким предложением. Н. Семашко ». — 240.

³⁸⁹ 20 апреля 1922 года Политбюро ЦК РКП(б), заслушав доклад НКИД об издании книги «Материалы по
истории франко-русских отношений за 1910—1914 гг.», приняло в соответствии с предложениями В.
И. Ленина следующее постановление: «а) Сборник временно задержать распространением, срочно до­
печатать обложку и введение, где указать, чье издание, кто ответствен за работу, б) Указатель издать
отдельной брошюрой, как только работа будет произведена, не задерживая распространения сборника
сейчас. В предисловии указать, что Указатель будет издан особо, дополнительно» (Центральный пар­
тийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 241.

³⁹⁰ Речь идет о восстании европейских горняков Витватерсранда (Южно-Африканский Союз) в марте
1922 года, вызванном усилением эксплуатации со стороны горнопромышленников, которые в связи с
падением цен на золото на мировом рынке, в целях сохранения своих прибылей начали снижать зара­
ботную плату и прибегли к массовым увольнениям рабочих. В руки рабочих перешли города Бенони и
Бранпан, предместья Иоганнесбурга — Фордсбург и Иеппе. Молодая Коммунистическая партия Юж­
ной Африки принимала

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        639

активное участие в восстании. Многие коммунисты, в том числе руководители забастовки Фишер и Спендифф, героически погибли во время вооруженной борьбы. 10 марта реакционное правительство генерала Смэтса объявило военное положение в указанных городах, бросило против восставших вой­ска, применило артиллерию и самолеты. 14 марта восстание было подавлено. Правительство жестоко расправилось с его участниками: число арестованных превышало 10 000 человек, тысячи рабочих бы­ли преданы военному суду. — 243.

³⁹¹ 28 апреля 1922 года Секретариат ЦК РКП(б) постановил выдать Г. М. Кржижановскому с женой сред­
ства для поездки за границу на лечение.

В тот же день секретарь СНК Н. С. Лепешинская записала на копии письма В. И. Ленина, что, по сообщению помощника секретаря ЦК РКП(б) А. М. Назаретяна, виза для Кржижановских уже полу­чена. — 244.

³⁹² 23 апреля 1922 года в Солдатенковской больнице (ныне больница им. С. П. Боткина) В. И. Ленину
была сделана операция по извлечению пули, оставшейся у него после ранения в 1918 году. Находясь в
больнице после операции, Ленин узнал о том, что медсестра Е. А. Нечкина и фельдшерица К. М.
Грешнова нуждаются в отдыхе и лечении (о Грешно вой В. И. Ленин также написал записку Н. А. Се­
машко — см. настоящий том, документ 425).

Через несколько дней Е. А. Нечкина была приглашена в Наркомздрав для беседы с Н. А. Семашко и выяснения наиболее удобного для нее времени поездки в санаторий. «Осенью того же года, — вспо­минает Нечкина, — я ездила в Крым вместе с фельдшерицей Клавдией Максимовной Грешновой, о которой также позаботился Владимир Ильич. Мы хорошо отдохнули и подлечились» («Красное Зна­мя», Сочи, 11 марта 1960 года). — 244.

³⁹³ Написано в ответ на письмо Е. С. Варги от 8 апреля 1922 года о плохой постановке Бюро иностранной
науки и техники (БИНТ) и необходимости его реорганизации.

Бюро иностранной науки и техники Научно-технического отдела ВСНХ с издательством при нем было создано по постановлению СНК от 29 марта 1921 года при экономическом представительстве РСФСР в Германии. Задачей этого бюро, как указывалось в постановлении, являлась «организация сношений с германскими (и западноевропейскими) учеными с целью установления прочного и посто­янного обмена новыми научными ценностями между Россией и Западом» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также следующий документ. — 244.

640                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

³⁹⁴ Речь В. И. Ленина при закрытии XI съезда партии 2 апреля 1922 года (см. Сочинения, 5 изд., том 45,
стр. 136—138) была напечатана 4 апреля в «Правде» с ошибками; исправления к ней были опублико­
ваны в «Правде» 9 апреля 1922 года под заглавием: «Поправки к заключительному слову т. Ленина».

См. также настоящий том, документ 322. — 245.

³⁹⁵ В состав комиссии по обследованию деятельности БИНТа в Берлине вошли: Е. Б. Пашуканис, Е. С.
Варга (от полпредства), В. Н. Ипатьев, М. Я. Лапиров-Скобло, Б. Э. Стюнкель (от ВСНХ) и В. В.
Старков (от торгпредства).

В своем заключении комиссия, охарактеризовав состояние БИНТа и сделав ряд критических заме­чаний в его адрес, высказалась за сохранение этой организации, но в значительно сокращенном соста­ве. Комиссия предлагала, чтобы БИНТ состоял из информационного отдела, нескольких авторитетных ученых и секретариата. При такой конструкции число сотрудников, говорилось в заключении комис­сии, должно уменьшиться в 3—4 раза и не превышать 15—20 человек. — 246.

³⁹⁶ На следующий день, 28 апреля 1922 года, секретарь Совнаркома Н. С. Лепешинская написала под тек­
стом письма В. И. Ленина: «Послано т. Шкловскому письмо за подписью Сталина с запросом, какую
работу он хочет нести, и что Цека всегда удовлетворит его желание в этом отношении». В книге реги­
страции исходящих документов В. И. Ленина в графе «Исполнение» имеется следующая запись секре­
таря: «Отвечено 17. V. 22 г. Шкловский удовлетворен предложением Сталина». — 247.

³⁹⁷ Речь идет о ходатайстве народного комиссара земледелия В. Г. Яковенко об отпуске средств для ока­
зания помощи населению севера Канского уезда Енисейской губернии. (До назначения наркомом В. Г.
Яковенко был председателем исполкома Канского уезда.) 10 мая 1922 года заместитель наркома фи­
нансов Г. Я. Сокольников сообщил В. И. Ленину о том, что в смету Наркомзема включена соответст­
вующая сумма. — 248.

³⁹⁸ Телеграмма была послана в связи с сообщением начальника Азнефти А. П. Серебровского о героизме
рабочих и инженеров при тушении пожаров, возникших в результате поджогов на ряде нефтяных
промыслов в Баку. Оргбюро ЦК РКП(б), обсудив 25 апреля 1922 года сообщение Серебровского, по­
ручило В. В. Куйбышеву и Я. А. Яковлеву составить проект телеграммы рабочим и инженерам Сура-
ханских нефтяных промыслов и приняло решение — «Просить т. Ленина подписать эту телеграмму».
28 апреля В. В. Куйбы-

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        641

шев направил В. И. Ленину проект телеграммы (со всеми материалами) для подписи. — 248.

³⁹⁹ Проект телеграммы написан В. И. Лениным под текстом письма торгового представителя РСФСР в
Германии Б. С. Стомонякова в Политбюро ЦК РКП(б) от 22 апреля 1922 года. Стомоняков сообщал о
том, что директора компании «Фридрих Крупп в Эссене» отказались утвердить договор о сельскохо­
зяйственной концессии в Сальском округе Донской области, подписанный ее представителем в Моск­
ве 23 марта 1922 года (см. примечание 349). В связи с тем что заводы компании выполняли заказы же­
лезнодорожной миссии на паровозы для Советской России, Стомоняков просил дать указание руково­
дителю миссии Ю. В. Ломоносову изыскать совместно с торговым представительством «способы воз­
действия на Круппа и приступить к их применению».

Политбюро в тот же день приняло решение послать Б. С. Стомонякову публикуемый текст теле­граммы.

После дополнительных переговоров с компанией «Фридрих Крупп в Эссене» и уточнения условий соглашения Совнарком утвердил 16 января 1923 года представленный Главным концессионным коми­тетом договор с Круппом, а 17 марта того же года договор был подписан Круппом. Сельскохозяйст­венная концессия Круппа существовала до октября 1934 года. — 249.

⁴⁰⁰ Постановлением СТО от 21 октября 1921 года вся сеть железных дорог была подразделена в отноше­
нии снабжения на три категории. Учитывая недостаток материальных ресурсов и невозможность
снабжения всей сети в полной мере, СТО отнес к первой категории наиболее важные магистрали, ко­
торые должны были содержаться в полном порядке для движения поездов с нормальными скоростями;
ко второй категории были отнесены важнейшие линии, подвозящие грузы к линиям первой категории;
к третьей категории — все остальные линии железнодорожной сети.

В ответ на запрос В. И. Ленина нарком путей сообщения Ф. Э. Дзержинский прислал ему 4 мая 1922 года подробную справку, составленную в НКПС, а также письмо, в котором сообщал о проведе­нии в жизнь постановления СТО. Письмо Дзержинского см. «Исторический Архив» № 1, 1962, стр. 58— 59. — 249.

⁴⁰¹ Документ написан на письме Н. К. Крупской, в котором она, как член коллегии Народного комисса­
риата просвещения, возражала против постановления Бюджетного совещания при Политбюро ЦК
РКП(б) о значительном сокращении бюджета Наркомпроса и подчеркивала необходимость обеспече­
ния народной школы.

---

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 118; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!