Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 6 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 61Следующая ⇒

Имеется в виду Швеция. Ред. — забудем нашу размолвку, не так ли? Ред.

48___________________________ В. И. ЛЕНИН

45 В. А. КАРПИНСКОМУ

Дорогой товарищ!

Посылаю корректуры.

Для ускорения выпускайте № без новой присылки: порядок статей ведь был уже дан? Неправда ли? Если нет, пишите тотчас.

Сладит ли Кузьма с еженедельным ЦО?

Когда надо присылать материал для следующего № и сколько есть для него набранного?

P. S. Есть ли в Женеве бюро для справок о русских пленных в Германии?

Salut! Ваш Ленин

Написано между 3 и 9 января 1915 г. Послано из Берна в Женеву

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI

46 СЕКРЕТАРЮ РЕДАКЦИИ ИЗДАНИЙ ГРАНАТ

4/1. 1915.

Многоуважаемый коллега!

Вчера получил Ваше письмо и отправил телеграмму «consens» — согласен. Как ни печально, что редакция выкинула все о социализме и все о тактике (без чего Маркс не есть Маркс), я все же должен был согласиться, ибо против выдвинутого у Вас довода («абсолютно невозможно») ничего не поделаешь .

Буду очень благодарен, если Вы пришлете мне оттиск или черкнете открытку о том, когда он может быть. Кстати: не успели ли бы еще некоторые поправки к отделу о диалектике? Может быть, Вы будете любезны

Речь идет о № 36 газеты «Социал-Демократ». Ред.

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 17 ЯНВАРЯ 1915 г._________________________ 49

черкнуть, когда именно сдается в набор и когда последний срок представления поправки. Я как раз этим вопросом занимался последние полтора месяца и думаю, что мог бы добавить кое-что, если бы было время.

Затем я позволю себе предложить свои услуги редакции словаря, если есть еще нераспределенные статьи из последующих томов. Я нахожусь сейчас в исключительно хороших условиях по части немецких и французских библиотек, которыми могу пользоваться в Берне, — ив исключительно дурных условиях по части работы литературной вообще. Поэтому с большим удовольствием взял бы на себя статьи по вопросам политической экономии, политики, рабочего движения, философии и др. Моя жена, под именем Н. Крупской, писала по педагогике в «Русской Школе» и «Свободном Воспитании»⁶⁶, занималась особенно вопросом о «Трудовой школе» и изучением старых классиков педагогики. Она охотно взяла бы на себя статьи по этим вопросам.

Готовый к услугам

В. Ульянов Wl. Uljanow. Distelweg. 11. Bern.

Послано в Москву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XIII

47 Д. Б. РЯЗАНОВУ

Дорогой товарищ! Статью Вашу получили вчера вечером. Не успели еще прочесть и обсудить.

Времени для оказии страшно мало. Извините поэтому, пожалуйста, что пишу чрезвычайно кратко. Новостей из России нет. Из №№ 35 и 36 Вы увидите положение дел.

Речь идет о газете «Социал-демократ». Ред.

50___________________________ В. И. ЛЕНИН

«Современного Мира» не имеем.

«Наша Заря» только 1 экземпляр в Берне, так что, к сожалению, послать невозможно.

О «Голосе» и прочем Вы, кажись, не вполне информированы: прочитайте весь «Голос».

Мы послать комплекта не сможем. Попробуем, нельзя ли парижан подвинуть на сие, хотя это не легко.

Парвуса не видали!

Лучшие приветы от меня, Надежды Константиновны и всех бернцев.

Н. Ленин

P. S. Прилагаемое письмо для Вашей жены⁶⁹.

Написано 9 января 1915 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Берна в Вену

48 БАСКУ⁷⁰

Копия ответа, переданного Триа 12/1. 1915 г.

Любезный гражданин!

Триа передал мне Ваше письмо от 28/ХП. 1914 г.

Вы явно ошибаетесь: мы стоим на точке зрения интернациональной революционной социал-демократии, а Вы — на точке зрения национально-буржуазной. Мы работаем за сближение рабочих разных (и особенно воюющих) стран, а Вы, видимо, сближаетесь с буржуазией и правительством «своей» нации. Нам не по дороге.

Н. Ленин Берн. 12/1. 1915

Bern. Uljanow. Distelweg. 11.

Послано в Константинополь

Впервые напечатано в 1924 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 3

_________________________ А. Г. ШЛЯПНИКОВУ. ЯНВАРЬ 1915 г.________________________ 5J_

49 А. Г. ШЛЯПНИКОВУ

Дорогой друг! Мы еще и еще раз (побеседовав, между прочим, вчера с Гриммом) решили отсоветовать Вам идти на совет нечестивых: пускай себе ликвидаторы идут на Копенгагенскую конференцию. А нам лучше не ходить к ним вовсе.

Даже швейцарцы не идут.

По всей видимости, это интрига немцев. Я даже думаю, что тут есть интрига немецкого генерального штаба, которому хочется через других позондировать «мир»...

Ничего там не узнаем. Ничему там не поможешь. Посылка манифеста — вот все, что нам нужно.

Очень спешу и извиняюсь за спешку.

Ваш Ленин

Написано ранее 17 января 1915 г. Послано из Берна в Копенгаген

Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике II

50 И. Ф. АРМАНД

Dear friend!* План брошюры очень советую написать поподробнее⁷¹. Иначе слишком многое неясно.

Одно мнение должен высказать уже сейчас:

§ 3 — «требование (женское) свободы любви» советую вовсе выкинуть. Это выходит действительно не пролетарское, а буржуазное требование. В самом деле, что Вы под ним понимаете? Что можно понимать под этим?

* — Дорогой друг! Ред.

52___________________________ В. И. ЛЕНИН

1. Свободу о m материальных (финансовых) расчетов в деле любви?

2. Тоже от материальных забот?

3. от предрассудков религиозных?

4. от запрета папаши etc?

5. от предрассудков «общества»?

6. от узкой обстановки (крестьянской или мещанской или интеллигентски-
буржуазной) среды?

7. от уз закона, суда и полиции?

8. от серьезного в любви?

9. от деторождения?

10. свободу адюльтера? и т. д.

Я перечислил много (не все, конечно) оттенков. Вы понимаете, конечно, не №№ 8— 10, а или №№ 1—7 или вроде №№ 1—7.

Но для №№ 1—7 надо выбрать иное обозначение, ибо свобода любви не выражает точно этой мысли.

А публика, читатели брошюры неизбежно поймут под «свободой любви» вообще нечто вроде №№ 8—10, даже вопреки Вашей воле.

Именно потому, что в современном обществе классы, наиболее говорливые, шумливые и «вверхувидные», понимают под «свободой любви» №№ 8—10, именно поэтому сие есть не пролетарское, а буржуазное требование.

Пролетариату важнее всего №№ 1—2, и затем №№ 1 — 7, а это собственно не «свобода любви».

Дело не в том, что Вы субъективно «хотите понимать» под этим. Дело в объектив ной логике классовых отношений в делах любви.

Friendly shake hands!

W . I .*

Написано 17 января 1915 г. Послано из Берна

Впервые напечатано в 1939 г. Печатается по рукописи

в журнале «Большевик» №13

— Дружески жму руку ! В. И. Ред.

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 24 ЯНВАРЯ 1915 г._________________________ 53

51 В. А. КАРПИНСКОМУ

Дорогой товарищ!

Посылаю корректуру. Ужасное промедление!

Обдумайте, как быть. Кузьма, должно быть, бундовцам набирал. Что делать, чтобы выпускать еженедельно? Получили пи все материалы для №№ 36 и 37?

Я просил составить примерное распределение. Если Вам неудобно, то мы здесь сделаем это, но тогда пришлите перечень всех статей и заметок.

Salut fraternel ! Ваш Ленин О закрытии «Голоса» пришлем заметку в 4—5 строк. Пишите точно с ρ о к .

Написано позднее 17 января 1915 г. Послано из Берна в Женеву

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI

52 А. Г. ШЛЯПНИКОВУ

Дорогой друг! Посылаем листы с печатью . Если нужны все же и непременно entête , черкните, и мы закажем их тогда тотчас в типографии.

Насчет карточек депутатов я справился вчера: здесь уже заказаны и будут на этой неделе готовы. Тогда пошлем Вам⁷³.

Номер 36 вышел давно и послан.

Номер 37 печатается.

— Братский привет! Ред.

" Имеются в виду листы бумаги с печатью ЦК РСДРП. Ред. — в заголовке. Ред.

54___________________________ В. И. ЛЕНИН

Инструкции о числе посылаемых экземпляров переданы.

Планы Ваши насчет марок для сбора и т. д. и др. вполне одобряю. Вообще, насчет Вашего положения Вы уже из № 36 увидите, что Вы официальный и уполномоченный представитель ЦК, Вы были таковым раньше, Вы остались тем же⁷⁴. Я думаю, это вполне ясное положение. Для изменения его мы не видим ни оснований, ни возможности теперь же (до выяснения того, что и как в России). Я вполне уверен, что Вы писали искренне en dehors de toute etc. , и потому надеюсь, что столь же искренне черкнете, есть ли все же неудобства и какие. Пишите откровенно (если удобнее, приватно для меня).

«Голос» закрыт. У окистов⁷⁵ явный развал. Мартова в Цюрихе повернули (Аксельрод + Мартынов + Семковский + бундисты) направо к «миру» с Плехановыми и Зюде-кумами. Бундовцы выпустили № 7 «Информационного Бюллетеня»⁷⁶ — бесцветно, целиком за мир с Зюдекумами (Каутский в том числе; чем же он лучше Зюдекумов?).

От всей души желаю Вам успеха в Вашей трудной работе и очень благодарю за вести. Копенгагенские резолюции получили .

Ваш Ленин

Написано между 20 января

и 1 февраля 1915 г. Послано из Берна в Копенгаген

Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике II

53 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Извиняюсь за опоздание с ответом: хотел вчера, да меня задержали и не оказалось времени сесть за письмо.

— помимо всего прочего. Ред.

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 24 ЯНВАРЯ 1915 г._________________________ 55

По поводу Вашего плана брошюры я находил, что «требование свободы любви» неясно и — независимо от Вашей воли и желания (я подчеркивал это, говоря: дело в объективных, классовых отношениях, а не в Ваших субъективных желаниях) — явится в современной общественной обстановке буржуазным, а не пролетарским требованием.

Вы не согласны.

Хорошо. Рассмотрим дело еще раз.

Чтобы неясное сделать ясным, я перечислил примерно десяток возможных (и неизбежных в обстановке классовой розни) различных толкований, причем отметил, что толкования 1—7, по-моему, будут типичны или характерны для пролетарок, а 8—10 для буржуазок.

Если это опровергать, то надо показать: (1) что эти толкования неверны (тогда заменить их другими или отметить неверные) или (2) неполны (тогда добавить недостающее) или (3) не так делятся на пролетарские и буржуазные.

Ни того, ни другого, ни третьего Вы не делаете.

Пунктов 1—7 Вы вовсе не касаетесь. Значит, признаете их (в общем) правильность? (То, что Вы пишете о проституции пролетарок и их зависимости: «невозможности сказать нет» вполне подходит под пп. 1—7. Несогласия у нас здесь нельзя усмотреть ни в чем.)

Не оспариваете Вы и того, что это пролетарское толкование.

Остаются пп. 8—10.

Их Вы «немного не понимаете» и «возражаете»: «не понимаю, как можно (так и написано!) отождествлятъ (!!??) свободу любви с» п. 10...

Выходит, что я «отождествляю», а Вы меня разносить и разбивать собрались?

Как это? что это?

Буржуазии понимают под свободой любви пп. 8—10 — вот мой тезис.

Опровергаете Вы его? Скажите, что буржуазные дамы понимают под свободой любви?

56___________________________ В. И. ЛЕНИН

Вы этого не говорите. Неужели литература и жизнь не доказывают, что буржуазки именно это понимают? Вполне доказывают! Вы молча признаете это.

А раз так, дело тут в их классовом положении, и «опровергнуть» их едва ли можно и едва ли не наивно.

Надо ясно отделить от них, противопоставить им пролетарскую точку зрения. Надо учесть тот объективный факт, что иначе они выхватят соответствующие места из вашей брошюры, истолкуют их по-своему, сделают из вашей брошюры воду на свою мельницу, извратят ваши мысли перед рабочими, «смутят» рабочих (посеяв в них опасение, не чужие ли идеи Вы им несете). А в их руках тьма газет и т. д.

А Вы, совершенно забыв объективную и классовую точку зрения, переходите в «атаку» на меня, будто я «отождествляю» свободу любви с пп. 8—10... Чудно, ей-ей, чудно...

«Даже мимолетная страсть и связь» «поэтичнее и чище», чем «поцелуи без любви» (пошлых и пошленьких) супругов. Так Вы пишете. И так собираетесь писать в брошюре. Прекрасно.

Логичное ли противопоставление? Поцелуи без любви у пошлых супругов грязны. Согласен. Им надо противопоставить... что?... Казалось бы: поцелуи с любовью? А Вы противопоставляете «мимолетную» (почему мимолетную?) «страсть» (почему не любовь?) — выходит, по логике, будто поцелуи без любви (мимолетные) противопоставляются поцелуям без любви супружеским... Странно. Для популярной брошюры не лучше ли противопоставить мещански-интеллигентски-крестьянский (кажись, п. 6 или п. 5 у меня) пошлый и грязный брак без любви — пролетарскому гражданскому браку с любовью (с добавлением, если уж непременно хотите, что и мимолетная связь-страсть может быть грязная, может быть и чистая). У Вас вышло противопоставление не классовых типов, а что-то вроде «казуса», который возможен, конечно. Но разве в казусах дело? Если брать тему: казус, индивидуальный случай грязных поцелуев в браке и чистых в мимолетной связи, — эту тему надо

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 24 ЯНВАРЯ 1915 г._________________________ 57

разработать в романе (ибо тут весь гвоздь в и иди ей дуал ъной обстановке, в анализе характеров и психики данн ы χ типов). А в брошюре?

Вы очень хорошо поняли мою мысль насчет неподходящей цитаты из Кей, сказав, что-де «нелепо» выступать в роли «профессоров es любовь». Именно. Ну, а в роли профессоров es мимолетная и т. д.?

Право же, мне вовсе не полемики хочется. Я бы охотно отбросил это свое письмо и отложил дело до беседы. Но мне хочется, чтобы брошюра была хороша, чтобы из нее никто не мог вырывать неприятных для Вас фраз (иногда одной фразы довольно, чтобы была ложка дегтю...), не мог Вас перетолковывать. Я уверен, что Вы и здесь «против воли» написали, и посылаю это письмо только потому, что может быть Вы обстоятельнее разберете план в связи с письмами, чем по поводу бесед, а ведь план вещь очень важная.

Нет ли у Вас знакомой француженки-социалистки? Переведите ей (якобы с английского) мои пп. 1—10 и Ваши замечания о «мимолетной» и т. д. и посмотрите на нее, послушайте ее внимательнее: маленький опыт, что скажут люди со стороны, каковы их впечатления, их ожидания от брошюры?

Жму руку и желаю поменьше хворать головной болью и поскорее поправляться.

В. У.

P. S. Насчет Божи⁷⁸ не знаю... Возможно, что my friend* переобещал... Но что? Не знаю. Дело отложено, т. е. конфликт отложен, не устранен. Надо будет бороться и бороться! ! Удастся ли их отговорить? Каково Ваше мнение?

Написано 24 января 1915 г. Послано из Берна

Впервые напечатано в 1939 г. Печатается по рукописи

в журнале «Большевик» №13

— мой друг. Ред.

58___________________________ В. И. ЛЕНИН

54 А. Г. ШЛЯПНИКОВУ

Дорогой друг! Ваш план насчет апрельского путешествия и подготовки к нему кажется мне вполне правильным . Действительно, на таком плане надо остановиться и подготовить его возможно более систематически и обстоятельно.

За письма спасибо. Мы Вам писали уже несколько раз. Послали и листы с печатями. Надеюсь, все это Вы получили.

Сегодня получили № «Нашего Слова», которое стало выходить в Париже вместо закрытого «Голоса»⁸⁰. В № «Нашего Слова» заявление Мартова (и Дана) о расхождении с «Нашей Зарей».

Видимо, у них (у ликвидаторов) распад большой, и что выйдет, неизвестно. Аксельрод, явно, «мирит» шовинистов немецких (и бундистских) с франкофилами (и Плехановым). Мартов после Цюриха пел под Аксельрода, а теперь надолго ли «полевел», не знаем.

Выпускаем на днях № 37 «Социал-Демократа».

Жму крепко руку и желаю всяких успехов.

Ваш Ленин

До апреля постараемся (вместе с Вами) наладить переписку и кое-какие связи. Надо и Вам заранее похлопотать.

Написано 30 или 31 января 1915 г. Послано из Берна в Копенгаген

Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике II

55 В. А. КАРПИНСКОМУ

Дорогой товарищ!

Посылаю еще статью — для № 38.

Надеюсь, теперь уже на оба №№ (37 и 38), наверное, хватит.

_______________________ В. А. КАРПИНСКОМУ. 3 ФЕВРАЛЯ 1915 г.______________________ 59

Я Вас давно спрашивал, хватит ли материала на оба номера. Но Вы молчите.

А Кузьма невозмо—жен! ! !

Salut! Ваш Ленин

Написано ранее 1 февраля 1915 г. Послано из Берна в Женеву

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI

56 В. А. КАРПИНСКОМУ

Дорогой товарищ! Только что получил № 37 (посылайте мне, пожалуйста, 2—3 экземпляра из типографии тотчас по выходе — ибо для редакции важно иметь пораньше).

Почему не сделали поправки насчет даты № 36?⁸¹

Очень прошу черкнуть тотчас,

1) как идет набор № 38?

2) когда кончается?

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 93; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!