Жена Кола здорова, она в Екатеринославе. 13 страница

²⁵⁸ Речь идет о социал-демократическом листке для сектантов — «Рассвет», издаваемом в Женеве В. Д.
Бонч-Бруевичем на основе решения II съезда РСДРП. — 33 7.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        511

²⁵⁹ По возвращении Г. М. Кржижановского из-за границы, на основании его информации о результатах
переговоров с меньшевиками, Центральный Комитет разослал по комитетам письмо, в котором при­
туплялась острая партийная борьба и проповедовалась примиренческая политика по отношению к
меньшевикам. — 338.

²⁶⁰ Речь идет о резолюции, принятой редакцией новой, меньшевистской, «Искры», по поводу опублико­
вания отдельным листком письма Ленина «Почему я вышел из редакции «Искры»?». — 339.

²⁶¹ Письмо С. И. Гусева (Лебедева) В. И. Ленину из Парижа, в котором подробно сообщается о реферате
Ю. О. Мартова, см. Ленинский сборник X, стр. 105—110. — 341.

²⁶² Письмо представляет собой постскриптум к письму от 30 декабря 1903 года (см. настоящий том,
стр. 340—342) и вместе с ним было отправлено 5 января 1904 года. — 343.

²⁶³ Речь идет о публикации материалов о переговорах ЦК с меньшевистской (женевской) оппозицией. —

346.

²⁶⁴ В связи с расколом на II съезде РСДРП большевикам необходимо было сменить адреса, на которые
поступала конспиративная корреспонденция из России, с тем чтобы не дать ее в руки меньшевиков. С
этой целью В. Д. Бонч-Бруевич договорился со своими политическими друзьями, которые жили в раз­
ных городах Швейцарии, о том, чтобы корреспонденция из России посылалась на их адреса. — 353.

²⁶⁵ Договор с Нилом — это договор В. И. Ленина с В. А. Носковым, приехавшим в то время за границу в
качестве заграничного представителя ЦК и второго члена Совета от ЦК на смену Ф. В. Ленгнику, уе­
хавшему в Россию, — о совместном и солидарном с Лениным выступлении за границей от имени
Центрального Комитета. «Договор» был подписан 26 мая в присутствии и при участии третьего члена
ЦК, бывшего тогда за границей, М. М. Эссен (см. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 419—420). — 358.

²⁶⁶ «Искра» (№ 62 от 15 марта) в «Хронике революционной борьбы» о провале в Николаеве сообщала: «В
ночь с 8 на 9 марта взята типография, при ней 4 человека. Сверх того взяты... многие другие». Суще­
ство конфликта в Николаевском комитете изложено В. И. Лениным при обсуждении этого вопроса в
Совете партии на заседании 18 июня 1904 года (см. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 436—437).

Фамилии упоминаемых в письме лиц, указанных инициалами, установить не удалось; не имеется также данных и о группе агитаторов, упоминаемой в конце письма. — 361.

512                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

⁶⁷ О ком идет речь, установить не удалось. Дело с бундовцем заключалось в следующем: Иркутский
большевистский комитет РСДРП отказал в помощи одному бежавшему из Сибири члену Бунда. Этот
отказ был вызван многочисленными арестами членов Иркутского комитета и невозможностью помочь
всем бегущим из ссылки. Об этом бундовец был оповещен заблаговременно до своего побега.

Ф. И. Дан от имени парижской секции Заграничной лиги русской революционной социал-демократии обратился в ЦК с просьбой расследовать это дело. Данное письмо является ответом В. И. Ленина на запрос Дана. — 365.

⁶⁸ На время отъезда В. И. Ленина летом 1904 года из Женевы (в июле — августе В. И. Ленин и Н. К.
Крупская были в горах Швейцарии) и одновременного отъезда члена заграничного отдела ЦК В. А.
Носкова в Россию вся текущая практическая работа заграничного отдела ЦК была возложена на кол­
легию заграничных агентов ЦК в составе В. Д. Бонч-Бруевича, М. Н. Лядова и П. Н. Лепешинского; из
них первый заведовал заграничной экспедицией ЦК, второй был заграничным кассиром, третий — за­
местителем заграничного представителя ЦК по сношению с редакцией «Искры». По всем важнейшим
вопросам заграничные агенты ЦК постоянно сносились с Лениным, пересылали ему поступавшую из
России корреспонденцию. — 365.

⁶⁹ Речь идет об официальном письменном полномочии от заграничных представителей ЦК (В. И. Ленина
и В. А. Носкова) для коллегии заграничных агентов ЦК в Женеве на ведение всех дел заграничного
отдела ЦК в отсутствие членов Центрального Комитета. За отсутствием такого официального доку­
мента у заграничных агентов ЦК редакция «Искры» отказалась иметь дело с ними как с полномочны­
ми заместителями заграничных членов Центрального Комитета. Об этом новом конфликте с редакци­
ей сообщал Ленину В. Д. Бонч-Бруевич в своем письме. — 365.

⁷⁰ Речь идет о женевской партийной библиотеке, которая была организована при заграничном отделе ЦК
и существовала за счет собственных средств (членских взносов и особых сборов). 300 франков, о ко­
торых говорит Ленин, были взяты библиотекой заимообразно в партийной кассе и скоро были воз­
вращены. — 366.

⁷¹ Речь идет об открытом письме 37 большевиков (женевской группы) Г. В. Плеханову по поводу его
ответа на открытое письмо Μ. Η. Лядова. Лядов обратился к Плеханову 1 июня 1904 года с открытым
письмом в № 67 «Искры» по поводу его статьи в № 66 «Искры» (15 мая 1904) «Теперь молчание не­
возможно!». Плеханов резко критиковал деятельность заграничных представителей ЦК и предлагал
членам ЦК

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        513

отмежеваться от В. И. Ленина и его брошюры «Шаг вперед, два шага назад». Лядов потребовал от Плеханова открытого сообщения фактов и документов, которые могли бы подтвердить данную Пле­хановым характеристику деятельности заграничных представителей ЦК, а также действительных ос­нований для предъявленного требования к членам ЦК об отмежевании от Ленина. Плеханов ответил Лядову в том же номере «Искры» в грубой форме. По существу же запроса Лядова об обвинениях, от­носящихся к Ленину и к ЦК, ответа не дал. Ответ Плеханова побудил группу большевиков, находив­шихся за границей (в числе 37), выступить с новым открытым письмом к нему. В письме большевиков констатировалось, что Плеханов уклонился от документального, фактического подтверждения обви­нений, выдвинутых им против ЦК и его заграничных представителей, и давалась отповедь на его по­ведение в данном случае и вообще в отношении к большинству II съезда РСДРП. — 366.

²⁷² Имеется в виду решение Совета партии от 13 июня 1904 года о представительстве на предстоящем
Амстердамском конгрессе II Интернационала. Выступления В. И. Ленина на заседании Совета по дан­
ному вопросу см. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 432. — 367.

²⁷³ Большая часть резолюций этих комитетов за созыв III съезда РСДРП была напечатана в 1904 году в
книге Н. Шахова «Борьба за съезд» (см. также «Третий съезд РСДРП. Сборник документов и материа­
лов». М, 1955, стр. 41—244). — 369.

²⁷⁴Речь идет о том, что В. Д. Бонч-Бруевич отпустил за наличный расчет редакции «Искры» по ее требо­ванию из экспедиции ЦК 30 экземпляров журнала «Заря», против чего возражал М. Н. Лядов. — 369.

²⁷⁵ Точный смысл слов «миноносца разящего» не выяснен. Судя по контексту, эти слова относятся, по-
видимому, кМ. Н. Лядову. — 370.

²⁷⁶ Упоминаемая здесь большевистская литература и документы следующие: 1) брошюра Галерки (М. С.
Ольминского) и Рядового (А. Богданова) «Наши недоразумения», 2) заявление В. Д. Бонч-Бруевича о
предпринятом издательстве большевистской социал-демократической литературы с приложением
письма Глебова (В. А. Носкова) об отказе напечатать это объявление в партийной типографии, 3)
брошюра Галерки «Долой бонапартизм!» (заявление Бонч-Бруевича было напечатано на последнем
листке брошюры «Наши недоразумения» женевского издания 1904 года). — 370.

²⁷⁷ Делом, о котором В. И. Ленин говорил с «Ильей» (И. С. Виленским), заведовавшим партийной типо­
графией, был кон-

514                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

фликт Ленина с примиренческим большинством Центрального Комитета по вопросу о заведовании партийной типографией в Женеве. — 370.

⁷⁸Имеется в виду письмо В. И. Ленина пяти членам Центрального Комитета в России с мотивированным протестом против «июльской декларации» ЦК (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 22—23).

«Июльская декларация» ЦК — постановление, принятое членами Центрального Комитета — при­миренцами Л. Б. Красиным, В. А. Носковым и Л. Е. Гальпериным в июле 1904 года. Оно состояло из 26-ти пунктов, 9 из которых были опубликованы в № 72 «Искры» 25 августа 1904 года под заголовком «Заявление Центрального Комитета». Постановление было принято без ведома двух членов ЦК — В. И. Ленина, находившегося в Швейцарии, и Р. С. Землячки. Тем самым они не имели возможности от­стаивать в ЦК позиции большинства партии. В этом постановлении примиренцы признали кооптиро­ванный Г. В. Плехановым состав меньшевистской редакции «Искры» и кооптировали в состав ЦК еще трех примиренцев — А. И. Любимова, Л. Я. Карпова и И. Ф. Дубровинского. Примиренцы выступили против созыва III съезда партии и распустили Южное бюро ЦК, проводившее агитацию за созыв съез­да. Они лишили В. И. Ленина прав заграничного представителя Центрального Комитета партии и за­претили печатать его произведения без разрешения коллегии ЦК.

Принятие «июльской декларации» означало полную измену решениям II съезда РСДРП со стороны членов ЦК — примиренцев и открытый переход их на сторону меньшевиков.

Местные комитеты партии — Петербургский, Московский, Рижский, Бакинский, Тифлисский, Имеретино-Мингрельский, Николаевский, Одесский, Екатеринославский — поддержали В. И. Ленина и решительно осудили «июльскую декларацию» (см. настоящий том, стр. 379—380). — 370.

⁷⁹ Речь идет о русской кооперативной типографии в Женеве, которая была своевременно законтрактова­
на В. Д. Бонч-Бруевичем для издательства большевистской литературы после того, как у В. И. Ленина
и заграничной литературной группы произошел фактический разрыв с примиренческим Центральным
Комитетом. — 370.

⁸⁰ Речь идет о перевороте, произведенном в ЦК примиренческой тройкой его членов (В. А. Носков, Л. Б.
Красин, Л. Е. Гальперин) на «июльском» заседании (см. примечание 278). — 370.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        515

²⁸¹ В. А. Носков сообщил В. И. Ленину решение ЦК о кооптации в Центральный Комитет трех новых членов — Л. Я. Карпова, А. И. Любимова, И. Ф. Дубровинского и предложил Ленину в течение не­дельного срока подать голос за или против намеченных кандидатов. — 373.

²⁸²В. И. Ленин имеет в виду вопрос об «июльской декларации» ЦК и измене членов ЦК — примиренцев решениям II съезда РСДРП. — 374.

²⁸³ Речь идет о выдаче брошюры Галерки (М. С. Ольминского) и Рядового (А. Богданова) «Наши недора­
зумения», сданной в партийную типографию для печатания.

В письме В. Д. Бонч-Бруевичу от 12 сентября 1904 года В. А. Носков сообщал, что брошюру Га­лерки выдадут (см. Ленинский сборник XV, стр. 167). — 376.

²⁸⁴ В. И. Ленин не был на Амстердамском конгрессе и передоверил свои полномочия Μ. Η. Лядову и П.
А. Красикову, которые и входили в состав делегации РСДРП на конгрессе. — 378.

²⁸⁵ По предложению В. А. Носкова В. Д. Бонч-Бруевич намеревался обратиться в ЦК с письменным заяв­
лением на разрешение «Издательства социал-демократической партийной литературы В. Бонч-
Бруевича и Н. Ленина» (см. примечание 293). — 378.

²⁸⁶ Письмо В. И. Ленина В. Д. Бонч-Бруевичу было написано на свободном месте письма В. А. Носкова
от 12 сентября 1904 года, которое Бонч-Бруевич переслал Ленину (см. Ленинский сборник XV,
стр. 167—168). — 378.

²⁸⁷ Южное бюро ЦК было создано в феврале 1904 года при ближайшем содействии В. И. Ленина. В его
состав входили В. В. Боровский, И. X. Лалаянц и др. Местом постоянного пребывания Южного бюро
была Одесса. С момента своего возникновения бюро твердо встало на большевистские позиции, под­
держивая непосредственную связь с Лениным. Ко времени выхода так называемой «июльской декла­
рации» (см. примечание 278) Южное бюро проделало большую работу по разъяснению среди комите­
тов РСДРП истинных причин внутрипартийных разногласий после II съезда, осуществило объедине­
ние трех наиболее крупных комитетов — Одесского, Николаевского и Екатеринославского, проводило
последовательную борьбу против меньшевиков и примиренцев, выступая за немедленный созыв III
съезда партии вопреки воле центров — ЦК, ЦО и Совета партии.

Южное бюро ЦК просуществовало до середины августа 1904 года и было распущено в силу неза­конно принятой «июльской декларации» ЦК. Восстановлено осенью 1904 года

516                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

первой на юге большевистской конференцией комитетов РСДРП. Южное бюро ЦК вместе с Северным и Кавказским бюро составили ядро Всероссийского Бюро Комитетов Большинства (БКБ), которое оформилось в декабре 1904 года. — 381.

⁸⁸ Речь идет о раскассировании рабочего отдела ЦК в прежнем составе вместе с его заграничными аген­тами в связи с переходом всех дел в ведение В. А. Носкова. — 383.

⁸⁹В. И. Ленин имеет в виду письмо Ф. В. Ленгника, написанное 22 августа 1904 года в Таганской тюрь­ме в Москве (см. Ленинский сборник XV, стр. 159—162). — 384.

⁹⁰ В сентябре — декабре 1904 года состоялись три конференции местных большевистских комитетов —
Южная, Кавказская и Северная. 1) Южная областная конференция (3 комитета: Одесский, Екатерино-
славский и Николаевский) проходила в сентябре 1904 года. Конференция высказалась за созыв III
съезда партии и предложила создать Организационный комитет по созыву съезда в составе Р. С. Зем­
лячки, Μ. Η. Лядова и А. Богданова. Конференция поручила В. И. Ленину сконструировать полный
состав Организационного комитета.

2) Областная конференция Кавказского союзного комитета (4 комитета: Бакинский, Батумский,
Тифлисский и Имеретино-Мингрельский) состоялась в ноябре 1904 года в Тифлисе. Конференция вы­
сказалась за немедленный созыв III съезда партии и избрала бюро для подготовки съезда.

3) Северная областная конференция (6 комитетов: Петербургский, Московский, Тверской, Риж­
ский, Северный и Нижегородский) состоялась в декабре 1904 года. Конференция выразила недоверие
центральным учреждениям партии, захваченным меньшевиками, решительно высказалась за созыв III
съезда партии и создала особое бюро для организации съезда. — 386.

⁹¹ Имеется в виду совещание, которое состоялось по инициативе В. И. Ленина в первой половине августа
1904 года в окрестностях Женевы (Швейцария). На совещании присутствовало 19 членов РСДРП: В.
И. Ленин, Н. К. Крупская, М. С. Ольминский, М. Н. Лядов, П. Н. Лепешинский и другие. Был принят
первоначальный вариант обращения «К партии», написанный В. И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд.,
том 9, стр. 1—12). К решениям этого совещания вскоре присоединились еще 3 большевика, и обраще­
ние «К партии» вышло от имени 22-х большевиков (там же, стр. 13—21).

Принятое обращение «К партии» стало для большевиков программой борьбы за созыв III съезда партии. — 386.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        517

⁹²В рукописи неизвестным написано: «Направить: 1) в Москву, 2) в Одессу, 3) в Саратов, 4) в Питер, 5) Ригу, 6) в Баку для всех кавказских комитетов». — 386.

⁹³ Издательство социал-демократической партийной литературы В. Бонч-Бруевича и И. Ленина было
создано большевиками в конце лета 1904 года, после того как меньшевистская редакция «Искры» от­
казалась печатать заявления организаций и членов партии, выступавших в защиту решений II съезда и
требовавших созыва III съезда партии.

В объявлении об издательстве Бонч-Бруевич писал: «Предпринимая издательство социал-демократической партийной литературы, в особенности посвященной защите принципиальной пози­ции большинства второго партийного съезда, приглашаю всех сочувствующих к материальной и лите­ратурной поддержке этого начинания». Это объявление впервые было опубликовано на обложке бро­шюры Галерки и Рядового «Наши недоразумения», а затем перепечатывалось на обложке каждой сле­дующей брошюры издательства. — 386.

⁹⁴ В отдельном приложении к №№ 73 и 74 «Искры» были опубликованы решения Совета РСДРП. В пер­
вом из этих решений, по вопросу о порядке созыва III съезда, говорилось о принятии ряда мер, имев­
ших целью затруднить агитацию за съезд и не допустить его созыва в ближайшее время. — 386.

⁹⁵ Речь идет о брошюре «К партии», в которой напечатано обращение под таким же названием, напи­
санное В. И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 13—21), и о брошюре Н. Шахова «Борьба за
съезд», к которой Ленин написал предисловие (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 36—37). — 393.

⁹⁶ Дело с представительством на Амстердамском конгрессе состояло в следующем: Совет партии в
своем сентябрьском решении обвинил В. И. Ленина, Μ. Η. Лядова и П. А. Красикова в нарушении
партийной дисциплины за их обращение по вопросу о передоверии Лениным своего мандата на кон­
гресс непосредственно в Международное социалистическое бюро. Кроме того, Совет утверждал, что
Ленин требовал для себя, как представителя ЦК, права быть представленным на конгрессе «в то вре­
мя, когда уже находился в антагонизме с Центральным Комитетом». На самом же деле Ленин посылал
представителей на конгресс в начале августа, т. е. до своего конфликта с примиренческой частью ЦК,
который произошел во второй половине августа. — 393.

⁹¹ Имеется в виду «Доклад делегации Российской социал-демократической рабочей партии Амстердам­скому международ-

518                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

ному социалистическому конгрессу (14—20 августа 1904 г.)», Женева, 1904. — 394.

²⁹⁸ Кавказский союз РСДРП был создан на I съезде кавказских социал-демократических организаций в
марте 1903 года в Тифлисе по инициативе Тифлисского и Бакинского комитетов РСДРП. На съезде
присутствовало 15 делегатов от Тифлисской, Бакинской, Батумской, Кутаисской и других социал-
демократических организаций Закавказья. Съезд избрал руководящий орган Союза — Кавказский со­
юзный комитет РСДРП, который с самого начала установил тесную связь с В. И. Лениным и был
прочной опорой большевиков в борьбе с меньшевиками. В сентябре 1904 года Кавказский союзный
комитет присоединился к резолюции совещания «22-х» и развернул агитацию за немедленный созыв
III съезда партии. В феврале 1906 года Кавказский союз РСДРП прекратил свое существование в связи
с созданием объединенных комитетов большевистской и меньшевистской фракций. — 394.

---

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 36; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!