Сравнительная характеристика собранных окаменелостей ( Приложение 2)

№	Название обнаруженных окаменелых остатков морской флоры и фауны	№ образца (51)- 2015 г . (51-2)-2016 г .	Районы исследования
			Фурмановский район Карьер Хромцовский	Юрьевецкий район Береговой склон Волги	п . Елнать Берег Горьковского водохранилища	Кинешма , район нового моста через Волгу	Берег реки Тары , Вязниковский район
1.	Ругозы	1, 51 18-2, 31-2, 47-2, 39-2, 23-2, 43-2, 42-2, 19-2	+	+		+	+
2.	Брахиоподы	5,10,13, 19, 25,29,41, 53-2,  40-2	+	+	+	+	+
3.	Представители морской фауны в кремнии	2,30,52, 59-2	+	+	+	+	+
4.	Представители морской фауны в карбонате	6,11,15,26,32, 40,42,56,75	+	+	+
5.	Двухстворчатые моллюски в карбонате	7,43, 43-2	+	+		+
6.	Губки	3,12,27,38,50, 22,23,37	+	+	+
7.	Двухстворчатые моллюски в кремнии	35, 53-2, 16-2			+	+	+
8.	Мел	8,53,63	+	+
9.	Окремненные кораллы	14,18,33,46,59,60,4, 45-2,	+	+	+		+
10.	Кораллы в карбонате	17,47,48,49,75, 38-2	+	+			+
11.	Фузулиниды	20,24,28, 52-2,		+	+	+
12.	Окремненное дерево	21			+
13.	Иглы морского ежа в карбонате	34, 43-2			+	+
14.	Белемнит	68	+
15.	Образцы железистого дендрита	45.,72, 45-2, 18-2	+			+	+
16.	Известняк с дендритами	56-2, 38-2				+	+
17.	Стебель морской лилии	39, 66,  47-2	+			+
18.	Коралл мшанка	44	+
19.	Карбонатная жеода с кристаллами горного хрусталя и дендритом	5-2				+
20.	Колониальный коралл в кремнии	59-2				+

 

Рисунок 1. Количество собранных образцов

Как видно из диаграммы, наибольшее количество образцов было собрано в карьере п. Хромцово, Фурмановского района. Это можно объяснить доступностью вскрытых пород во время добычи сырья.

Количественный анализ встречаемости различных видов образцов окаменелостей в разных районах Ивановской области.

Рисунок 2. Количественный анализ окаменелостей

Как видно из диаграммы, самыми многочисленными оказались находки брахиопод, двухстворчатых моллюсков в карбонате, окремненных кораллов, представителей морской фауны в карбонате.

( исследования 2015 года )

Рисунок 3. Анализ образцов по районам исследования в 2015г.

 

Анализируя диаграмму, можно сделать вывод, что количество собранных образцов  зависит от географических условий места их сбора, а также от типа горных пород и вскрывающихся отложений. В районе карьеров п.Хромцово – комплекс ледниковых отложений где многие образцы принесены ледником из более северных регионов; В районе п.Елнать вскрываются юрские отложения, а также комплекс четвертичных отложений, образованным ледником, в районе г.Юрьевец – вскрываются все слои горных пород от триаса до четвертичных, поэтому разнообразие большое, но карбонатные породы из-за близкого положения подземных вод сильно разрушен и встречаются реже чем в других районах.

 

 Рисунок 4. Анализ образцов по районам исследования в 2016г.

Анализируя диаграмму, можно сделать вывод, что количество собранных образцов  зависит от географических условий места их сбора, а также от типа горных пород и вскрывающихся отложений. В районе реки Тары большинство находок среднего Карбона, примерно 300 млн. лет – это время, когда на территории области был Окско – цнинский коралловый риф. Породы ожелезнены, встречаются дендриты. комплекс ледниковых отложений где многие образцы принесены ледником из более северных регионов; В районе Кинешмы найдены оливиновые базальты, окатанные ледником, дендриты больше на известняках и мергеле. Карбонатные породы замещаются кремнием.

Заключение

Итоги проведённых исследований следующие:

1. Изучена научная литература по теме исследования, мною были проработаны более 15 литературных источников

2. Собрано 92 образца окаменелостей в различных районах Ивановской области

3. С помощью учебного пособия Л.Ш.Давиташвили «Краткий курс палеонтологии», консультаций в «Музее Камня» г. Иваново у Лапыкина А.И. и на кафедре географии Шуйского филиала ИВГУ у Маркова Д.С., я определил, каким организмам принадлежат собранные окаменелости. самыми многочисленными оказались находки брахиопод, двухстворчатых моллюсков в карбонате, окремненных кораллов, представителей морской фауны в карбонате.

4. Установлено приблизительное время формирования собранных окаменелостей – окончание палеозойской эры, начало мезозойской эры (Юрский, Триасовый, Меловой периоды).

5. Учитывая время образования окаменелостей, можно сделать вывод, что практически все были принесены ледниковыми отложениями. Исключение может составить образец окремненного дерева, время образования которого приблизительно 300-400 лет, что указывает на его образование в четвертичный период. В итоге можно утверждать, что количество собранных образцов  зависит от географических условий места их сбора, а также от типа горных пород и вскрывающихся отложений.

6. Составлен фотоотчёт о проведённой экспедиции.

Исходя из поставленных задач, можно сделать вывод, что они успешно разрешены и я получил ответы на поставленные вопросы. Таким образом гипотеза работы полностью подтвердилась.

  Впереди лето, а значит и новые экспедиции и полевые исследования. В этом году я планирую исследовать:

v Берег реки Ухтомы в районе Оболсунова в Тейковском районе, где встречаются отложения юрского периода; 

v Территорию Красной горы в районе м. Решма Кинешемского района, где встречаются отложения пермского и триасового периодов;

v отложения юрского периода есть на территории Юрьевецкого района и я мечтаю найти скелет настоящего ящера, так как во время посещения музея камня я видел фрагметы позвонков и челюсти ихтиозавра, который был найден на берегах Волги в промоине оврага в Кинишемском районе.

Надеюсь, что дальнейшее чтение каменной книги природы родного края принесет мне новые открытия и научное совершенствование.

---

Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 105; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!