Зарубежное патентование объектов промышленной собственности
Понятие «патентоспособность» следует толковать в двух аспектах:
1) с точки зрения установления принадлежности технического решения к охраняемому законом виду объектов (т.е. техническое решение должно входить в перечень объектов, не изъятых из сферы охраны, например, изобретение, не должно противоречить принципам гуманности и морали, должно относиться к тем видам технических решений, для которых предусмотрена патентная охрана (например, не должно являться решением, определяющим внешний вид изделия);
2) изобретение соответствует критериям (требованиям) патентоспособности.
Оба аспекта должны оцениваться на стадии подачи первой (национальной – российской) заявки согласно российскому патентному законодательству, а затем корректироваться в соответствии с законодательством стран патентования и (или) международным (региональным) соглашением.
Следует отметить, что для настоящего времени характерна унификация и гармонизация патентных законодательств разных стран, что выражается в единообразии критериев патентоспособности:
- абсолютная мировая новизна;
- промышленная применимость;
-изобретательский уровень (неочевидность, изобретательская деятельность, изобретательский шаг).
Однако, несмотря на относительное единообразие условий патентоспособности, необходимо знать особенности их определения в каждой стране. Во-первых, все понятия, относящиеся к условиям патентоспособности, невозможно исчерпывающим образом определить в патентных законах. Во-вторых, большое значение имеет изучение определения патентоспособности в практике экспертизы патентного ведомства той или иной страны, в особенности это касается условия «изобретательский уровень» (изобретательская деятельность, изобретательский шаг). Большое значение имеют требования, традиции, выработанные административной и судебной практикой. Единообразие условий патентоспособности еще не гарантирует идентичности подхода к определению соответствия заявляемого объекта одному и тому же критерию в разных странах.
|
|
|
Новизна изобретения определяется через уровень техники, т. е. через все сведения, ставшие общедоступными из печатных публикаций, устных выступлений или иным путем. Изобретения удовлетворяют условию новизны, если в уровне техники не обнаружено средство, которое содержит все признаки, указанные в независимом пункте патентной формулы.
Из всех критериев (условий) патентоспособности наибольшую трудность представляет оценка соответствия технического решения критерию, отражающему творческий характер изобретения. Этот критерий в отдельных странах называется по-разному (изобретательский уровень, изобретательский шаг, изобретательская деятельность, неочевидность), но суть его одна и та же: неочевидность изобретения для специалиста (среднего специалиста) по осуществлению правовой охраны промышленной собственности, коммерциализации инновационного продукта, защите приоритета наукоемких отраслей, или, другими словами, если изобретение не вытекает очевидным образом из уровня техники для специалиста по осуществлению правовой охраны промышленной собственности, по коммерциализации инновационного продукта, по защите приоритета наукоемких отраслей.
|
|
|
Установление соответствия именно этому критерию имеет ключевое значение при экспертизе заявки в любом патентном ведомстве и в судебной практике при решении вопроса о признании патента недействительным. В отличие от решений по соответствию критерию новизны, который является достаточно очевидным, решения по изобретательскому уровню достаточно часто субъективны. Соответствие критерию (требованию) промышленной применимости, как правило, не составляет труда. При этом обычно принимается во внимание достаточность описания для раскрытия и осуществления изобретения, что немаловажно соблюдать при подготовке патентных документов. От того, насколько качественно составлена формула изобретения, зависит сила патента как инструмента, с помощью которого определяются границы патентных прав, устанавливаются факты использования изобретения и нарушения прав патентообладателя. Другими словами, по патентной формуле устанавливают так называемые «предметные пределы действия патента», пределы притязаний. Содержание формулы изобретения является определяющим и при проведении экспертизы, и при рассмотрении возражений, жалоб, протестов, споров о недействительности патента. При установлении границ патентных прав (притязаний) формула может пониматься и интерпретироваться буквально на основе, использованной в ней лексики и общеупотребительных слов и словосочетаний в их обычном значении, но нередко она интерпретируется шире или уже, нежели ее буквальное восприятие, что объясняется особенностями правил ее толкования в той или иной стране, системой права. Общее правило заключается в том, что монопольное право предоставляется на объекты, содержащие совокупность всех без исключения признаков (или каждый признак), включенную в независимый пункт формулы изобретения. При расширительном толковании, основанном на применении доктрины эквивалентов, патентом охраняются не только технические объекты, буквально подпадающие под определение, содержащееся в независимом пункте формулы изобретения, но и их технические эквиваленты.
|
|
|
|
|
|
Согласно патентным законодательствам западно-европейских стран объем прав, предоставляемых патентом, определяется формулой изобретения, и лишь в сомнительных случаях для ее толкования привлекаются описание и чертежи.
Для установления факта нарушения незаконным изготовлением устройства, производством вещества, применяемым способом их сравнивают с каждым независимым пунктом патентной формулы, учитывая при этом особенности ее интерпретации в стране, где устанавливается факт нарушения патентных прав. Если в рассматриваемом объекте присутствуют все без исключения признаки, перечисленные в исследуемом пункте формулы, нарушение патента считается доказанным. В американской патентной формуле сравнение должно проводиться с каждым пунктом, как независимым, так и зависимым. При этом в случае признания недействительным независимого пункта формулы, зависимые пункты формулы сохраняют свою силу.
Для получения полноценной правовой охраны технического решения необходимо составить формулу изобретения так, чтобы она точно характеризовала объект изобретения, не сужая в то же время объем охраны.
В международной патентной практике сложились три системы построения формулы изобретения:
- европейская;
- американская;
- английская.
Наиболее распространена европейская система построения патентной формулы. Она применяется при патентовании изобретений в европейских странах, Российской Федерации, в заявке на выдачу европейского патента, в международной заявке на евразийский патент, а также допускается к использованию в Японии.
Специфической чертой европейской системы построения патентной формулы является выделение отличительных признаков изобретения в пункте формулы. В связи с этим европейскую формулу часто называют патентной формулой с выделенной новизной. При ее построении используются некоторые логические правила определения понятия через род и видовые отличия. Поэтому систему построения этой формулы называют также логической.
Другой характерной чертой европейской системы является выражение одного изобретения в нескольких пунктах, из которых один - главный, независимый, а другие - зависимые от главного (подпункты). Главный пункт отражает общее решение задачи в целом, а подпункты — варианты осуществления (выполнения) этого решения. Такую систему построения многозвенной формулы называют центральной.
Американская система построения патентной формулы принята в США, Канаде, странах Латинской Америки. Она находит свое применение также в Японии.
Американская патентная формула отличается от европейской как по принципу построения отдельного пункта, так и по принципу построения многозвенной формулы. Отличия состоят в том, что отличительные признаки изобретения не выделяются в пунктах формулы, все пункты формулы независимы в юридическом отношении, даже если некоторые из них записаны в зависимой форме. Каждый пункт независимо от других ставит под охрану один из вариантов использования изобретения.
Английская система построения патентной формулы принята в Великобритании, Австралии, Новой Зеландии. Для этой системы характерно сочетание элементов европейской и американской систем: отдельный пункт формулы составляется по американской системе, а многозвенная формула в целом - по европейской системе. Особенностью английской системы является включение в формулу омнибус-пунктов, содержащих ссылки на чертежи или примеры.
В Германии пункт формулы разделяется на две части: доотличительную (ограничительную) и отличительную, отделяющиеся одна от другой стандартной фразой «отличающийся (-аяся, - ееся) тем, что...», «характеризующийся (-аяся, - ееся) тем, что...».
В ограничительную часть входят: название изобретения в том виде, как оно сформулировано в заявлении о выдаче патента и в описании; признаки, определяющие известный уровень техники, а более точно, признаки, заимствованные изобретателем из известного решения той же технической задачи (ближайшего аналога).
В отличительную часть входят признаки, которые изобретатель внес сам в техническое решение задачи и которые вместе с признаками ограничительной части определяют сущность изобретения (ограничительная доотличительная или часть – это та часть пункта формулы, которая включает признаки, известные в своей совокупности из уровня техники).
Если изобретение относится к устройству, рядом с названием составляющих его элементов в пункте формулы рекомендуется указывать номера позиций, под которыми эти элементы изображены на чертеже, прилагаемом к патентной заявке.
Предпочтительно строить формулу изобретения так, чтобы одно изобретение было выражено в нескольких пунктах (многозвенная, многопозиционная формула). Первый пункт такой формулы является главным, юридически независимым. В нем характеризуется общее решение задачи, и указываются все средства, относящиеся к сущности изобретения. Термины, которые используются для выражения этих средств и других признаков, должны выбираться так, чтобы, с одной стороны, расширить объем притязаний (прав), на которые претендует заявитель (будущий патентообладатель), а с другой - отразить отличие изобретения от предшествующего уровня техники, обосновывающее его патентоспособность.
В других пунктах следует отобразить варианты изобретения, которые заявитель желал бы обеспечить охраной. Эти пункты зависят от главного пункта, как в техническом, так и в юридическом отношении. Зависимость пункта может быть непосредственной или опосредованной (через другой зависимый пункт, т.н. множественная зависимость, которая не во всех странах допускается).
Самым широким по объему является главный пункт. Именно он определяет объем притязаний заявителя, а после выдачи патента - объем прав патентообладателя.
Зависимые пункты имеют более узкий объем и при этом все охватываются объемом главного пункта.
Зависимые пункты формулы изобретения редакционно оформляются иначе, нежели главный пункт.
В ограничительной (доотличительной) части зависимого пункта допускается приводить не полное, а сокращенное название изобретения. Вместо перечисления всех признаков в этой части формулы приводится ссылка на тот пункт, от которого данный пункт зависит.
Отличительная часть зависимого пункта строится аналогично отличительной части главного пункта и содержит признаки, либо уточняющие, либо дополняющие независимый пункт.
В патентной формуле Германии разрешена множественная зависимость между пунктами (альтернативная зависимость пункта от нескольких предыдущих пунктов). Разрешено применение альтернативы (союза «или») внутри пунктов для выражения признака, который может быть выполнен в виде взаимозаменяемых технических средств. Эти приемы позволяют охватить охраной большое количество вариантов и при этом построить формулу изобретения со сравнительно небольшим числом зависимых пунктов. Последнее обстоятельство имеет значение для заявителя, так как при подаче заявки, если формула изобретения имеет более 10 пунктов, за 11-й и последующие пункты должны быть уплачены дополнительные пошлины.
Патентная практика Германии весьма широко трактует принцип единства изобретения «одна задача — одно изобретение - одна заявка». В связи с этим допускается включение в одну заявку двух или более параллельных решений одной и той же задачи, а также группы разнородных изобретений, связанных общей задачей.
Для выражения в формуле изобретения параллельного решения задачи используются так называемые побочные пункты, которые могут быть сформулированы в независимой или зависимой форме по отношению к главному пункту.
Пункты, относящиеся к разнородным изобретениям, входящим в группу изобретений, формулируются, как правило, в независимой форме.
Формула изобретения входит в заявки, направляемые для патентования изобретения в странах Европы, в виде самостоятельного документа и оформляется на отдельном листе.
В отличие от Германии в США формула изобретения является частью описания, завершающей его.
Пункт формулы в США составляется без выделения новизны. Признаки изобретения перечисляются в таком порядке, который позволяет наглядно отобразить объект изобретения. В связи с этим формулу изобретения в США называют «изобразительной».
Пункт формулы имеет следующую структуру.
1. Преамбула, включающая название объекта, который заявитель желает поставить под охрану, и в необходимых случаях качественные характеристики объекта и (или) область его применения.
Название изобретения может не совпадать с названием, указанным в заявлении о выдаче патента и в описании. В пункте формулы объект рекомендуется называть более точно, причем в терминах, совпадающих или близких к терминам соответствующей рубрики Национальной классификации изобретений США, а в настоящее время рекомендуется также указывать в терминах СРС (Cooperative Patent Classification, основанной на объединении классификации РСТ и национальной классификации США).
Патентным ведомством США в формуле изобретения допускаются пункты с альтернативой и множественной зависимостью, однако имеются существенные ограничения в их применении:
- не разрешается зависимость пункта, имеющего множественную зависимость, от другого пункта с множественной зависимостью;
- за каждый пункт, имеющий множественную зависимость, взимается дополнительная пошлина при подаче заявки.
Особенностью американской формулы изобретения является широкое использование в пункте формулы функциональных выражений типа «средство для», «так, чтобы», «посредством чего», позволяющих расширить объем притязаний. Этот особый вид притязаний называется «средства плюс функция притязания» (means-рlus function claims).
Если такой термин использован в формуле изобретения, то в описании должно быть показано, какие элементы осуществляют функцию, указанную в формуле изобретения. Например, если заявлено «средство для взвешивания», то оно не охватывает любое устройство для взвешивания, а только такие устройства, которые указаны в описании или эквивалентные им. Заявитель может в описании назвать несколько альтернативных устройств, которые выполняют функцию взвешивания, и тем самым увеличить объем охраны.
В случае установления факта нарушения патента с формулой изобретения, использующей функциональные признаки, сравнивают устройства, реализующие функцию, раскрытые в описании изобретения и использованные в обвиняемом в нарушении устройстве (способе). Если они идентичны или эквивалентны, суд установит нарушение.
В США в достаточно жесткой форме действует принцип единства изобретения. В одну формулу изобретения разрешается включать пункты, относящиеся только к таким изобретениям, которые неразрывно связаны друг с другом. Если такой связи нет, изобретения считаются независимыми и на каждое из них следует подавать самостоятельные заявки. Это касается таких сочетаний, как «способ и машина», «изделие (вещество) и способ».
В тех случаях, когда указанные сочетания представляют собой неразрывно связанные друг с другом изобретения, строится так называемая «гибридная формула», включающая пункты, относящиеся к разнородным объектам.
Многозвенная формула одного изобретения до 1965 г. строилась таким образом, что каждый пункт содержал полную совокупность признаков и не имел ссылок на предшествующие пункты. Такую формулу называют классической американской формулой.
Классическая американская формула громоздка, трудночитаема, требует большого труда при построении, но она в полной мере отвечает принципу независимости всех входящих в нее пунктов.
С 1965 г. Патентным ведомством США принята зависимая форма записи пунктов в формуле изобретения. Применение зависимой формы записи пунктов сделало формулу изобретения в США компактной, наглядной, более легкой для построения.
Описание изобретения - чрезвычайно важный документ, входящий в состав материалов заявки на изобретение. Объем правовой охраны, определяемый формулой изобретения, должен быть обоснован описанием изобретения. При этом должно быть полное соответствие между формулой изобретения и его описанием. Каждый признак, упомянутый в формуле изобретения, должен быть раскрыт и обоснован в описании изобретения. Поэтому окончательный вариант описания можно формулировать только тогда, когда составлена формула изобретения.
В законодательствах всех стран к описанию изобретения предъявляется требование полноты раскрытия изобретения. В ст. 83 Европейской патентной конвенции сказано: «Заявка на патент должна раскрывать сущность изобретения достаточно ясно и полно, чтобы изобретение могло быть использовано специалистом».
В § 112 Патентного закона США указано, что в описании должны быть указаны все элементы изобретения, связи между ними, а также то, как изготовить и использовать изобретение.
Следует отметить, что хотя формулировки требования несколько различаются, суть их одна: описание изобретения должно настолько полно и ясно раскрывать сущность изобретения, чтобы специалист из области техники, к которой относится данное изобретение, мог его осуществить. Во всех странах предъявляется требование приведения в описании примера осуществления изобретения, причем согласно европейской системе построения описания это может быть любой пример, а согласно американской системе должен быть приведен лучший с точки зрения изобретателя вариант воплощения изобретения.
В описании обязательно дается характеристика известного уровня техники, или предшествующего уровня техники, т.е. описываются известные заявителю аналогичные его изобретению решения (объекты), обязательно со ссылками на источники информации. Дается критика этих известных объектов, формулируются проблемы, на решение которых направлено изобретение на момент подачи заявки.
Необходимо помнить, что назначение описания - доказать соответствие заявляемого объекта всем критериям патентоспособности изобретения, установленным патентным законодательством той или иной страны или международным договором. Содержание раздела, в котором доказывается соответствие критериям новизны и изобретательского уровня (неочевидности), имеет большое значение не только на этапе рассмотрения заявки в патентном ведомстве, но и после выдачи патента, когда может быть заявлен иск о его недействительности.
Основания признания патента недействительным являются общими для большинства стран:
- непатентоспособность охраняемого решения (несоответствие его какому-либо критерию патентоспособности или неохраноспособность самого объекта);
- неполнота раскрытия изобретения в описании;
- выход предмета патента за пределы первоначальной заявки;
- неправомочность патентообладателя.
Обычно иски о недействительности патента подаются как встречные по искам о нарушении патентных прав. Чаще всего ставится под сомнение соответствие изобретения критерию «изобретательский уровень (неочевидность)».
Иск о недействительности патента может быть подан в любой момент со дня публикации решения о его выдаче. Суд, используя соответствующий раздел описания, получает знание об уровне техники на дату приоритета заявки, что чрезвычайно важно.
Помимо общих требований к описанию изобретения, в разных странах предъявляется целый ряд других специальных требований, касающихся, например, порядка изложения и содержания отдельных разделов описания.
В соответствии со ст. 1395 Гражданского кодекса Российской Федерации Заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную организацию по истечении шести месяцев со дня подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если в указанный срок заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Заявка на изобретение или полезную модель может быть подана ранее указанного срока, но после проведения по просьбе заявителя проверки наличия в заявке сведений, составляющих государственную тайну. Порядок проведения такой проверки устанавливается Правительством Российской Федерации.
Следует иметь в виду, что за несоблюдение этой процедуры установлена административная ответственность (ст. 7.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае разглашения государственной тайны вследствие несоблюдения установленного порядка патентования может наступить уголовная ответственность (ст. 283 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Необходимо отметить, что в отношении промышленных образцов подобный порядок патентования не предусмотрен: какие-либо ограничения, связанные с подачей заявки в зарубежные страны, не установлены.
Патентование в соответствии с Договором о патентной кооперации или Евразийской патентной конвенцией изобретения или полезной модели, созданных в Российской Федерации, допускается без предварительной подачи соответствующей заявки в федеративной власти по интеллектуальной собственности, если заявка в соответствии с Договором о патентной кооперации (международная заявка) подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности как в получающее ведомство, и Российская Федерация в ней указана в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а евразийская заявка подана через федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Подача заявки в зарубежное патентное ведомство осуществляется через патентного поверенного – гражданина страны патентования, имя которого внесено в специальный реестр патентного ведомства данной страны, иногда для представительства допускаются патентные агенты и адвокаты, допущенные к практике в данной стране.
Обычно патентный поверенный имеет высшее образование (техническое или гуманитарное), юридическое образование и специальное образование в области интеллектуальной собственности, а также свободно владеет одним или несколькими иностранными языками. Наличие необходимых теоретических знаний и практических навыков проверяется при сдаче квалификационного экзамена на патентного поверенного. Конкуренция в этой области деятельности заставляет патентного поверенного как можно лучше представлять и защищать интересы клиента перед патентным ведомством. За рубежом патентные поверенные работают в юридических фирмах, имеющих филиалы в разных городах своей страны и в других странах. Обычно в юридической фирме работают патентные поверенные, способные консультировать клиентов в различных областях техники и по разным объектам правовой охраны.
Помощь патентного поверенного необходима клиенту, так как поверенный досконально знает действующие законы и прецедентное право своей страны или региона, а также все решения, принятые в судах по соответствующим делам. Списки зарегистрированных патентных поверенных можно получить в каждом патентном ведомстве.
После того, как клиент выберет юридическую фирму или патентного поверенного и сообщит об этом, ему высылают сведения о тарифах за услуги патентного поверенного. Тарифы зависят от репутации фирмы и патентного поверенного.
Все расходы, связанные с патентованием изобретений в зарубежных странах, несет заявитель или, по соглашению с ним, иной гражданин или юридическое лицо.
Чрезвычайно важно, чтобы во всех действиях, связанных с получением патента, соблюдались регламентированные сроки и осуществлялись платежи (уплачивались пошлины). Это входит в профессиональные обязанности патентного поверенного. Размеры пошлин указаны в официальных патентных бюллетенях патентных ведомств разных стран, Европейского патентного ведомства, а также PCT Applicant’s Guide.
Если расходы, связанные с патентованием, берет на себя спонсор, необходимо заключить договор между изобретателем и спонсором о владении патентом, чтобы в дальнейшем избежать конфликтных ситуаций.
В некоторых странах, например Канаде, существует возможность подачи заявки сначала в патентное ведомство зарубежных стран, а затем в национальное ведомство. Особенность такой подачи заключается в том, что заявка в Патентное ведомство Канады должна быть подана в течение 12 месяцев с даты подачи первой заявки, если патент выдан, либо в любое время до выдачи патента в другой стране.
Следует отметить тенденцию к подаче упрощенных заявок с целью фиксирования более раннего приоритета. Например, в США с 8 июня 1995 г. возможна подача предварительной заявки, включающей в себя описание, чертежи, но без патентной формулы (111 (а) Патентного закона США). Полная заявка должна быть подана в течение 12 месяцев, считая от даты подачи первоначальной заявки. В противном случае предварительная заявка считается неподанной и восстановлению не подлежит. Преимущества такой подачи заключается в том, что закрепляется дата подачи заявки и используется год для ее доработки или оценки патентоспособности. Кроме того, в случае выдачи патента его действие окончится на год позднее. Но при этом пошлину придется платить дважды: за предварительную и полную заявки.
Поспешная подача предварительной заявки до того, как заявитель тщательно изучит вопрос о редакции патентной формулы, может привести к неспособности предварительной заявки подкрепить приоритет будущей полной заявки.
При патентовании за рубежом чрезвычайно важно различать такие понятия, как льготы по приоритету и льготы по новизне, и умело ими пользоваться. По общему правилу приоритет устанавливается на дату поступления правильно оформленной заявки в патентное ведомство.
Льгота по новизне в других странах может отличаться от таковой в России, например для США она составляет 1 год до даты подачи заявки. Эта льгота по новизне является важной правовой мерой защиты интересов заявителя, поскольку позволяет обладателю раскрытой информации об изобретении закрепить за собой право приоритета (авторства), а в дальнейшем получить патент на изобретение.
Как известно, помимо обычного приоритета существует так называемый льготный приоритет, когда приоритетная дата переносится назад на более раннюю дату. Страны – участницы Парижской конвенции по охране промышленной собственности имеют право воспользоваться конвенционным приоритетом, при котором приоритет устанавливается на дату подачи первоначальной заявки из страны происхождения в страны – участницы данной конвенции, при условии, что между датой подачи первой и последующих заявок прошло не более 12 месяцев. Правило конвенционного приоритета действует и для стран ВТО.
В 1981 г. в Патентный закон ФРГ было введено понятие нового льготного приоритета, когда заявитель имеет возможность в течение 12 месяцев подать переработанную заявку в свое национальное ведомство с сохранением приоритета даты первой заявки при условии, что внесенные изменения не затрагивают сути первоначальной заявки, которая считается неподанной. В настоящее время институт внутреннего приоритета действует во многих странах (Японии, Канаде, Франции, России и др.). Спрашивание внутреннего приоритета исключает использование иных приоритетных льгот, в том числе и конвенционной, и наоборот.
В новых патентных законах некоторых стран предусмотрен выставочный приоритет, когда приоритетная дата связана с экспонированием изобретения на официально признанной международной выставке. Так, в соответствии со ст. 21 Патентного закона Румынии от 11 октября 1991 г. приоритет исчисляется после даты начала экспонирования, если заявка в патентное ведомство подана в течение 6 месяцев. Причем перенесение приоритетной даты на более раннюю в связи с использованием выставочного приоритета не продлевает период действия конвенционного приоритета. Помимо льгот по приоритету, законодательствами многих стран предусмотрены также льготы по новизне, представляющие собой исключение из общего правила противопоставления известной информации о новизне изобретения. Это означает, что раскрытие сути изобретения до даты подачи заявки в оговоренных законом случаях искусственно не включается в уровень техники и тем самым не влияет на его новизну. Выставочный приоритет предусмотрен Евразийской патентной конвенцией. При этом выданный евразийский патент с выставочным приоритетом будет действовать в России, в которой национальным законодательством выставочный приоритет не предусмотрен.
Льготы по новизне действуют не во всех странах. Но там, где они предусмотрены, имеются особенности их применения, которые заключаются в следующем:
* В самом сочетании этих льгот: от наиболее широкой в США, где в течение 12 месяцев изобретатель может совершать любые действия, связанные с его изобретением, и быть защищенным от незаконного раскрытия его изобретения третьими лицами, до сведения их в некоторых развивающихся странах к одному из двух видов: либо к выставочной льготе по новизне, либо к льготе на случай публикации изобретения автором;
* В подходе к их толкованию: например, льгота по новизне, распространяющая свое действие на публичное сообщение, сделанное автором, в некоторых странах действует лишь в том случае, если оно имело место в научном обществе;
* В сроках их действия, которые колеблются от 3 до 12 месяцев;
* В определении круга лиц, от которых должна исходить информация об изобретении. В подавляющем большинстве стран такими лицами являются изобретатель или его правопреемник, а также третье лицо, так или иначе связанное с изобретением. При этом, однако, следует иметь в виду, что в США при установлении новизны на дату создания изобретения льготный порядок не предусмотрен.
В странах Западной Европы действуют два вида унифицированных льгот по новизне:
* На случай демонстрации изобретения на официальной или официально признанной международной выставке;
* На случай незаконного раскрытия сути изобретения третьими лицами.
Срок их действия составляет 6 месяцев с момента раскрытия изобретения.
Следует придерживаться правила: сначала подать заявку в патентное ведомство, а затем раскрывать суть изобретения, т.е. делать его содержание общедоступным.
Выбор стран патентования должен обеспечить выполнение намеченной цели патентования, т.е. создать будущему патентообладателю привилегированное положение (монополию) на соответствующем рынке. Для этого заявитель должен знать:
- своих конкурентов, их техническую, экономическую и патентную политику;
- потребителей своей продукции;
- географию экономических интересов тех и других;
- политическую, экономическую и иную ситуацию в странах и регионах, выбираемых для патентования изобретений;
- патентное и иное законодательство, действующее в странах, выбираемых для патентования изобретений.
На выбор стран патентования влияют:
- цели патентования;
- вид объекта патентования;
- финансовое положение заявителя.
Если цель патентования - продажа лицензии, следует выбирать страны, в которых расположены фирмы-конкуренты и их филиалы (дочерние предприятия). Если планируется экспорт изделий (материалов), изготовленных с использованием запатентованного изобретения, необходимо решать вопрос, где патентовать: в странах, в которых расположены фирмы-конкуренты, или в странах, где расположены фирмы-потребители, или в тех и других странах.
Вид объекта влияет на выбор стран патентования следующим образом: наукоемкие изобретения следует патентовать в высокоразвитых странах, продукцию массового потребления — как можно шире.
Следует иметь в виду, что если запатентовать изобретение в стране, где осуществляет свою основную деятельность фирма-конкурент (производство и/или сбыт), это помешает ей выйти на любой рынок. Но если фирм-конкурентов много, и охватить все страны, где они расположены, практически невозможно, то целесообразно перекрывать рынки сбыта. Кроме того, если производство не требует больших капиталовложений, то конкурент может легко наладить выпуск продукции в другой стране, чтобы уклониться от действующего патента. В этом случае нужно патентовать изобретения также и в странах сбыта.
Число стран патентования существенно зависит от финансового положения заявителя. Если финансовые возможности позволяют, следует патентовать в большом числе стран. При финансовых затруднениях необходимо тщательно выбирать страны патентования, учитывать все факторы, просчитать все варианты.
Дизайн промышленного изделия – как объект правовой охраны определяет внешний вид изделия и охраняется либо с использованием патентной формы охраны, либо представляет собой самостоятельную форму охраны путем регистрации.
Обострение конкуренции в условиях либерализации международной торговли предъявляет повышенные требования к внешнему виду изделий. Эстетические свойства, привлекательность товаров воздействуют на их сбыт. Патентование промышленных образцов за рубежом осуществляется с целью защиты экономических интересов, получения коммерческой выгоды при поставке изделий, в которых используются промышленные образцы, на экспорт, продаже лицензий иностранным фирмам на производство продукции, в которой используются промышленные образцы, передаче другим странах технической документации, сооружении за границей объектов, в которых использованы промышленные образцы, при экспонировании изделий на выставках.
Для обеспечения правовой охраны промышленных образцов следует руководствоваться законодательством той страны, где патентуется или регистрируется промышленный образец.
К международным соглашениям, касающимся промышленных образцов, относятся Парижская Конвенция, Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов и Локарнское соглашение о Международной классификации промышленных образцов. В 2002 г. в рамках программы гармонизации, направленной на создание единого внутреннего рынка, было введено право на зарегистрированный промышленный образец Европейского сообщества (ЕС). Регистрация, производимая через ведомство по гармонизации на внутреннем рынке (ранее – OHIM, в настоящее время называется EU IPO (Офис Европейского Союза по интеллектуальной собственности)) путем подачи одной заявки, предоставляет единое право на промышленный образец на территории всех стран ЕС, действующее в течение пяти лет со дня первой публикации с возможностью четырех кратного продления каждые пять лет. Одновременно было введено унитарное право на незарегистрированный промышленный образец Сообщества, действующее в течение трех лет со дня первой публикации. Заявители из Российской Федерации могут пользоваться возможностями регистрации дизайна ЕС.
Региональная форма охраны обеспечивается подачей международных заявок в Ведомство промышленных образцов Бенилюкса с распространением ее на Бельгию, Нидерланды и Люксембург. Регистрация промышленных образцов в Великобритании распространяет свое действие на 11 стран, входящих в Британское содружество наций.
Региональную охрану промышленных образцов обеспечивает также Африканская организация интеллектуальной собственности (OAPI).
Предварительная оценка охраноспособности должна осуществляться с использованием доступных международных и региональных баз данных в дополнение к национальным базам, данным по промышленным образцам, учетом данных баз ВОИС (Global Design Database - http://www.wipo.int/designdb/en/index.jsp), ОХИМ (Designview - https://www.tmdn.org/tmdsview-web/welcome).
Состав и содержание заявки на получение патента (регистрацию) на промышленный образец (дизайн) меняется от страны к стране в соответствии с национальными законами. Как правило, в дополнение к библиографическим данным в состав заявки входит название промышленного образца в соответствии с Локарнским соглашением о Международной классификации промышленных образцов (или национальной классификацией, если Локарнское соглашение в какой-то стране не применяется), изображения промышленного образца, описание в требуемом объеме. Иногда в состав заявочных материалов, относящихся к промышленным образцам (дизайну) могут входить конфекционные карты (образцы материалов, из которых изготовлен промышленный образец). Определение объема правовой охраны, предоставляемой патентом (регистрацией) промышленного образца в большинстве стран определяется общим впечатлением, производимым промышленным образцам (дизайном) на информированного пользователя. Защита прав заявителя при получение патента при патентовании в ведомстве подачи заявки осуществляется в административном порядке с привлечение профессионального представителя. В случае несогласия с решение ведомства и в случае нарушения патентных прав защита осуществляется в судебном порядке. Патентование, регистрация промышленного образца (дизайна) имеет смысл при поставках экспортной продукции, а также при возможности отслеживания использования прав на промышленный образец (дизайн) третьими лицами на территории стран патентования.
Товарный знак может быть эффективным средством завоевания рынка, т.к. именно товарный знак играет роль связующего звена между изготовителем товара и покупателями.
В большинстве стран регистрируются знаки, имеющие возможность их графического представления в отношении тех товаров и услуг, которые указаны в заявке на товарный знак. К таким знакам относятся словесные, изобразительные, комбинированные, объемные товарные знаки. В отношении правовой охраны нетрадиционных товарных знаков, которым относятся звуковые, обонятельные, анимационные, голографические товарные знаки, возможны ограничения.
В соответствии с Парижской конвенцией в странах-участницах этой конвенции предоставляется правовая охрана общеизвестным, коллективным товарным знакам. Однако не во всех случаях предусмотрены специальная процедура признания товарного знака общеизвестным, с последующей его регистрацией в специальном реестре, как в Российской Федерации. Не одинаковы процедуры регистрации коллективных товарных знаков. В Европейском Союзе из используют главным образом для целей правовой охраны наименования места происхождения товара для его коллективных пользователей.
Право на товарный знак может возникнуть в силу регистрации знака в патентном ведомстве либо в силу его фактического использования. В разных странах действует первый и/или второй способы приобретения права на товарный знак.
Россия является участником ряда международных соглашений, касающихся товарных знаков. Это Парижская Конвенция по охране промышленной собственности, Мадридское соглашение о международной регистрации знаков и Протокол к Мадридскому соглашению.
Подача международной заявки с использование приоритета по заявке на товарный знак, поданной в России, должна быть осуществлена в пределах шести месяцев с даты приоритета российской заявки с оплатой соответствующих пошлин в ВОИС. Такая подача избавляет от необходимости подачи самостоятельных заявок на товарные знаки в отдельные страны с привлечением патентных поверенных этих стран, что позволяет сэкономить средства. Однако в случае запросов со стороны ведомства или отказа в регистрации товарного знака одним из национальных ведомств обратиться к помощи соответствующего профессионального представителя (патентного поверенного) все же придется.
Заявители из Российской Федерации могут использовать региональные процедуры регистрации товарных знаков, не являясь участницей соотвествующих региональных соглашений. Российская Федерация не является членом Европейского Союза, однако Директива ЕС о товарном знаке содружества не препятствует регистрации европейского товарного знака российскими заявителями, действующего на территории всех стран ЕС. Для подачи такой заявки привлекается профессиональный представитель (патентный поверенный), а в случае, когда на территории одной из стран есть представительство или предприятие заявителя, подавать заявку можно самостоятельно. Следует принимать во внимание, что в этом случае экспертиза с целью выявления заявок или регистраций товарных знаков, сходных до степени смешения с товарным знаком по заявке, не проводится. Отказ в регистрации в одной из стран ЕС или прекращение действия регистрации в одной из стран Европейского Союза по любому основанию, является основанием для отказа в регистрации товарного знака или прекращения правовой охраны товарного знака на всей территории Европейского Союза. Вместе с тем это не препятствует возможности преобразования заявки на товарный знак ЕС в национальные заявки на территории тех стран, где регистрация товарного знака возможна.
Предварительная оценка охраноспособности товарного знака должна осуществляться с использованием доступных международных и региональных баз данных в дополнение к национальным базам, данным по товарным знакам, в частности, таких как база данных ВОИС (ROMARIN - http://www.wipo.int/romarin) и база данных Офиса по гармонизации на внешнем рынке ЕС (TMview - https://www.tmdn.org/tmview/welcome, TMclass - http://oami.europa.eu/ec2/). Сайты указанных международных организаций позволяют не только оценить охраноспособности товарного знака (выявить идентичный или даже сходный до степени смешения), но и произвести расчет расходов на регистрацию товарного знака, ознакомиться с международными, региональными, национальными нормами в сфере правовой охраны товарных знаков.
В большинстве стран существенным для охраны зарегистрированного товарного знака является его использование. В случае неиспользования непрерывно в течение трех или пяти лет (для товарного знака ЕС) в зависимости от того, как этот срок определен законодательством страны или региональным соглашением, право на товарный знак может быть оспорено любым заинтересованным лицом. По этой причине оформление и хранение документов, подтверждающих факт использования товарного знака, является существенным условием защиты права на него в случае оспаривания.
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 120; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!