Место, сроки и порядок исполнения обязательства продавцом. 9 страница
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М.: Юрист, 2002. С. 422 (автор комментария к ст. 1210 - И.С. Зыкина).
3. Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав ( ст. 1206 ГК РФ). Вопрос о возникновении вещного права играет самостоятельную роль прежде всего для целей признания этого права в иностранном государстве: если право возникло на территории одного государства, оно получает признание в другом.
Нередко для признания права собственности, возникшего на территории какого-либо государства, необходимо заключить международный договор. Так, при разделе имущества бывшего СССР потребовалось заключение международного договора между бывшими союзными республиками, чтобы обеспечить признание в третьем государстве права собственности каждой республики на имущество, находящееся в этом государстве.
Норма п. 1 ст. 1206 предусматривает общее положение, которое может применяться к любому случаю возникновения и прекращения вещного права, если иное не предусмотрено законом. Слова "если иное не предусмотрено законом" позволяют толковать указанное правило как норму, допускающую исключения из общего правила. И такие исключения содержатся, прежде всего, в последующих пунктах данной статьи, а также в других статьях разд. VI (например, в ст. 1224), а также в некоторых специальных законах.
|
|
|
Возникновение и прекращение вещных прав связывается с различными юридическими фактами, которые по закону влекут за собой возникновение или прекращение таких прав у конкретных лиц, например приобретение права собственности по договору купли-продажи, переход права собственности на имущество в порядке наследования. При этом различают первоначальные (создание новой вещи, переработка, сбор и добыча общедоступных для этих целей вещей, приобретение права собственности на бесхозяйное имущество, в том числе имущество, от которого собственник отказался) и производные способы приобретения права собственности.
Согласно общему положению п. 1 ст. 1206 возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. К специальным положениям относятся:
- положение, согласно которому "возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом" (п. 2 ст. 1206);
|
|
|
- норма о праве, применимом к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав в силу согласия сторон по сделке (п. 3 ст. 1206);
- правило о праве, применимом к возникновению права собственности и иных вещных прав в силу приобретательной давности (п. 4 ст. 1206).
Нормы ст. 1206 ГК РФ более последовательно, чем прежнее законодательство, разграничивают вопросы вещного и обязательственного статута. Они не затрагивают случаи возникновения и прекращения вещных прав на имущество, являющееся предметом сделки <1>.
--------------------------------
<1> Имеется в виду, что обязательственный статут вещи, т.е. права и обязанности сторон по договору, определяются в соответствии с правом, подлежащим применению к заключаемому договору. Когда в основании возникновения и прекращения вещного права лежит волеизъявление сторон по сделке, то подлежит применению выбранное ими право (п. 1 ст. 1210). При этом выбор сторонами подлежащего применению права имеет обратную силу и считается действительным с момента заключения договора (п. 3 ст. 1210). Это правило применяется "без ущерба для прав третьих лиц", что означает, что вопрос о наличии титула собственника у стороны в договоре будет решен в соответствии с вещно-правовым статутом.
|
|
|
В литературе можно встретить мнение о возможности применения ст. 1206 к отношениям, связанным с переходом права собственности по договору. В основе его лежит стремление урегулировать вопросы перехода права собственности в рамках договора международной купли-продажи. Данная позиция связана с понятием "вещный договор" в гражданском праве, основной целью которого является передача права собственности, и направлена на то, чтобы соглашением сторон в сделке обеспечивать "вещный эффект сделок" <1>.
--------------------------------
<1> Плеханов В.В. Переход права собственности по договору международной купли-продажи товаров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
С указанными предложениями вряд ли можно согласиться, поскольку определение вещно-правового статута связано с применением норм, носящих императивный характер. В договорных отношениях стороны, действуя в соответствии с п. 1 ст. 1210 ГК РФ, могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
|
|
|
Обращение к коллизионным критериям, характерным для договорного права, при регулировании вещных отношений объясняется также и тем, что в современных условиях все чаще заключаются международные конвенции, целью которых является усиление защиты вещных прав стороны в контракте. В Конвенциях о международном финансовом лизинге, международном факторинге, об обеспечительных мерах при совершении сделок с мобильным оборудованием (об этих Конвенциях см. подробнее гл. 11) предусматриваются специальные правила, направленные на усиление защиты прав лица, участвующего в договоре. При этом в Кейптаунской конвенции одновременно предусматривается, что любые дополнительные способы защиты прав согласно применимому праву, включая способы, согласованные сторонами, могут использоваться в той мере, в какой они не вступают в противоречие с императивными положениями, которые содержатся в Конвенции <1>. Императивный характер норм при обращении к конвенционному режиму при регулировании определенных сделок свидетельствует о специальном предназначении указанных Конвенций в части защиты вещного права.
--------------------------------
<1> Статья 12 Кейптаунской конвенции о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования 2001 г. См.: Отдельные виды обязательств в международном частном праве. М.: Статут, 2008. С. 426.
Существование различных коллизионных критериев для возникновения и прекращения вещного права на имущество по сделке и для случаев, когда основанием возникновения или прекращения вещного права служит "действие или обстоятельство", может быть объяснено тем, что в одном случае речь идет о праве собственности или ином вещном праве на имущество, находящееся в статическом состоянии, а в другом - на имущество, находящееся в движении, когда право собственности переходит от одного лица к другому. Из общего правила ст. 1206, определяющего вещно-правовой статут отношения, вытекает, что право собственности на вещь, раз возникшее по закону места ее нахождения, не прекращается в результате перемещения вещи в другую страну.
Статьи 1205, 1205.1 и 1206 о праве, подлежащем применению к возникновению и прекращению вещных прав, охватывают весь спектр проблем правового регулирования вещного правоотношения. При этом коллизионные нормы, которые содержатся в ст. ст. 1205 и 1206, определяют применимое право как право страны местонахождения имущества. Однако для случая возникновения и прекращения права собственности и иного вещного права определяющим является местонахождение имущества на момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, служащее основанием для возникновения или прекращения права собственности или иного вещного права (п. 1 ст. 1206). Это общее положение п. 1 ст. 1206 касается трех определенных в данной статье обстоятельств возникновения и прекращения права собственности на вещи, находящиеся в коммерческом обороте: когда право собственности и иные вещные права возникают в результате сделок, которые совершаются в период нахождения товара в пути (п. 2 ст. 1206); когда стороны договариваются о переходе права собственности (п. 3 ст. 1206); когда право собственности и иные вещные права возникают в силу приобретательной давности (п. 4 ст. 1206).
Местонахождение имущества, находящегося в пути, т.е. в момент движения товара, определяется по праву страны, из которой оно отправлено (п. 2 ст. 1206). Специальное регулирование возникновения и прекращения права собственности и иного вещного права в отношении такого имущества обусловлено тем обстоятельством, что сделка в отношении этого имущества, а следовательно, и передача права собственности на него, может быть совершена в то время, когда имущество движется, и привязка может быть дана либо к точке отправления, либо к точке назначения движущегося товара. По российскому праву эта точка обозначена как точка отправления.
Коллизионные нормы ст. 1206 объединяет то, что местонахождение имущества определяется с учетом воли сторон в сделке, совершаемой с целью возникновения или прекращения вещного права. Это касается как сделок с товаром, находящимся в пути, так и иных коммерческих сделок, в частности сделки, связанной с возникновением вещного права как обеспечительной меры (п. 3 ст. 1206).
Важно подчеркнуть, что установление в ст. 1206 для возникновения и прекращения права собственности или иного вещного права особенностей определения местонахождения имущества в процессе его международного оборота является условием достижения единообразия в практике применения общего коллизионного принципа, сформулированного в ст. 1205 ГК РФ. Этой цели, в частности, подчинены Гаагские принципы о выборе права, подлежащего применению к международным коммерческим договорам. В этом международном документе, касающемся унификации международного частного права, предусмотрены критерии применения принципа автономии воли сторон, позволяющие выделить в международных коммерческих отношениях отношения, соответствующие вещно-правовому статуту и требующие применения иного принципа - принципа местонахождения вещи, являющейся предметом сделки <1>.
--------------------------------
<1> См.: Муратова О.В. Преддоговорные отношения в международном коммерческом обороте: от материально-правового к коллизионному регулированию: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017.
Для возникновения и прекращения права собственности и иных вещных прав на основании приобретательной давности важно определить место нахождения имущества в момент окончания срока приобретательной давности. При решении споров о культурных ценностях возникновение права собственности по этому основанию может иметь решающее значение <1>.
--------------------------------
<1> См.: Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 7-е изд. М.: Норма, 2016. С. 224.
Все три случая определения местонахождения имущества, предусмотренные в п. п. 2 - 4 ст. 1206, представляют собой самостоятельные коллизионные нормы для случаев возникновения или прекращения права собственности или иного вещного права, возникающих в международной коммерческой практике (нахождение в пути движимого имущества, достижение соглашения между сторонами сделки и приобретательная давность).
Статья 1206, так же как и ст. 1205, не ограничивается регулированием права собственности, а касается всех вещных прав. При обращении к российскому праву учитываются особенности возникновения права собственности и иных вещных прав по российскому законодательству.
Земельный кодекс содержит нормы, где специально регулируется приобретение земельных участков (и совершение сделок с ними) иностранными гражданами, лицами без гражданства и иностранными юридическими лицами (п. 3 ст. 15, п. 1 ст. 22, п. 5 ст. 28, п. 5 ст. 35) <1>. Особенности предоставления участков из земель сельскохозяйственного назначения иностранным лицам предусматриваются в Законе об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Особый режим правового регулирования применяется в этом Законе не только к иностранным лицам, но также и к юридическим лицам, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50% (подп. 5 п. 3 ст. 1).
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.
Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на движимое имущество, находящееся в пути. Пункт 2 ст. 1206 касается коллизий, связанных с возникновением и прекращением права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении движимого имущества, находящегося в пути. В отличие от правил п. 1 возникновение и прекращение вещного права в отношении такого имущества (находящегося в пути) определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено. В соответствии с п. 2 ст. 1206 возникновение и прекращение права собственности в отношении таких товаров определяется по праву страны отправления, если иное не предусмотрено законом. Существенно, что ст. 1206 допускает установление "иного" регулирования законом, что подчеркивает императивный характер коллизионной нормы, касающейся возникновения или прекращения вещного права. Не во всех странах указанная норма носит императивный характер.
В ГК РФ коллизионные вопросы относительно движимого имущества, находящегося в пути, решены исходя из вещно-правового статута этого имущества, который может быть определен, т.е. "оформлен", только в соответствии с законом того или иного государства. Такой же характер исключения из действия общего принципа вещного статута носит коллизионная норма п. 3 ст. 1206.
Возникновение права собственности и иных вещных прав на движимое имущество. Стороны могут договориться о применении к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество права, подлежащего применению к их сделке, без ущерба для прав третьих лиц. Вещно-правовой статут имущества договаривающихся сторон и право, подлежащее применению к сделке, определены в новой части третьей ст. 1206. Пункт 3 ст. 1206 в редакции, предусмотренной Федеральным законом от 30 сентября 2013 г., содержит новое правило общего характера применительно к сделкам, связанным с возникновением и прекращением права собственности и иных вещных прав на движимое имущество. Согласно этому правилу стороны могут договориться о применении к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество права, подлежащего применению к их сделке, без ущерба для прав третьих лиц.
Когда речь идет о возникновении и прекращении вещных прав на основании договора, заключаемого по поводу движимого имущества, то, как правило, к соответствующей сделке применяется обязательственный статут. В соответствии с п. 1 ст. 1210 ГК РФ стороны могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Принятие новой нормы п. 3 ст. 1206, предусматривающей возможность выбора сторонами к возникновению и прекращению вещных прав на движимое имущество права, подлежащего применению к их сделке, служит цели усиления защиты одной из сторон в договорных отношениях путем придания коллизионному регулированию их имущества в условиях отдельного вида договоров характеристик вещно-правового статута.
Появление новых подходов к коллизионному регулированию связано с развитием в доктрине отдельных стран теории вещно-правовых договоров <1>, а также с расширением практики заключения договоров на передачу уступки требования как одной из форм финансирования хозяйственной деятельности <2>. Действительно, при характеристике договора зарубежное право исходит из того, что экономическая сторона факторинга проявляется в том, что он позволяет предпринимателю, особенно мелкому и среднему, повысить ликвидность активов, оборотоспособность своего капитала и тем самым рентабельность своей деятельности.
--------------------------------
<1> В германском праве регулирование уступки требования осуществляется в соответствии с характерным для него делением сделок на "обязывающие" и "распорядительные" ("вещные"). См.: Отдельные виды обязательств в международном частном праве. М.: Статут, 2008. С. 90.
| КонсультантПлюс: примечание. Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (книга 1) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2001 (3-е издание, стереотипное). |
<2> См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Изд. второе. М.: Статут, 2005. Кн. 1: Общие положения. С. 468, 469.
В Типовом законе ЮНСИТРАЛ об обеспеченных сделках предусматривается, что в государстве, которое приняло Типовой закон, суд или иной орган будет использовать нормы коллизионного права, предусмотренные гл. VIII этого Закона, для определения материально-правовых норм государства, которые регулируют такие вопросы, как создание, сила в отношении третьих сторон, приоритет и реализация обеспечительного права, а также взаимные права и обязательства праводателя и обеспеченного кредитора и права и обязательства в отношениях между третьими сторонами, принявшими на себя обязательства, и обеспеченными кредиторами. Как мы видим, международный документ ЮНСИТРАЛ разграничивает обеспечительное право, создаваемое по согласию сторон, и права сторон по сделке. Взаимные права и обязательства в отношениях между третьими сторонами и обеспеченными кредиторами предоставляют последним защиту на уровне защиты вещного права.
В настоящее время договор часто используется для обеспечения и защиты прав инвестора как лица, осуществляющего финансирование какой-либо деятельности. Наиболее распространенным способом финансирования является инвестирование свободных денежных средств на рынке ценных бумаг. К договорным формам инвестиций относятся различные регулируемые Гражданским кодексом договоры, например договор лизинга. В международных контрактах вопросам финансирования может быть уделено специальное внимание, к примеру в договоре финансирования под уступку права требования (факторинг). Во всех этих случаях возникает проблема предоставления дополнительных мер защиты приобретенных по договору прав. При этом требуется, чтобы защита прав была адекватна принимаемому на себя стороной в договоре инвестиционному риску <1>. Решение проблемы защиты прав, возникающих из договора, лежит в сфере регулирования инвестиций, а точнее, международного оборота движимого имущества.
Норма п. 3 ст. 1206, согласно которой стороны могут договориться о применении к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество права, подлежащего применению к их сделке, без ущерба для прав третьих лиц, отражает унифицированный подход к решению некоторых коллизионных вопросов относительно передачи движимых активов, как материальных (оборудование, инвентарные запасы), так и нематериальных (дебиторская задолженность, право требования с банковского счета). Разработанное Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) Руководство для законодательных органов по обеспеченным сделкам включает в себя рекомендации, касающиеся всех вопросов, к которым законодатель должен обратиться при разработке законодательства об обеспечительных правах в движимых активах <1>.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 56; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!