VII . ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ, МАГИСТЕРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ
Структура работы
Введение
Глава 1 – название
1.1. – название параграфа
1.2. – название параграфа
Глава 2 – название
2.1. – название параграфа
2.2. – название параграфа
Заключение
Список литературы
Список источников
Приложение
Введение тоже имеет собственную внутреннюю логику и должно быть построено следующим образом*:
Актуальность исследования
Степень изученности темы
Объект исследования
Предмет исследования
Цель и задачи работы
Эмпирическая база (включая территориальные рамки, хронологические рамки и их обоснование)
Методология и методы
Оформление работы
Курсовая / выпускная работа распечатывается на бумага формата А4. На странице должно располагаться 28-30 строк. Поля: сверху и снизу 20 мм, слева 30 мм, справа 15 мм, абзацный отступ 10 мм. Шрифт 14 пт, через 1,5 интервала. Возможна печать таблиц, приложений, списков литературы, ссылок через 1 интервал, меньшим размером шрифта. Допускаются выделения.
Три экземпляра работы обязательно переплетаются в РИЦ НГУ.
Курсовая и выпускная работа начинается с титульного листа (см. п. 3). Обязательно наличие оглавления. Ссылки могут быть оформлены как внутри текста, так и сносками внизу страниц. Очень важно оформить письменную работу грамотно, вычитать и исправить все грамматические, пунктуационные, стилистические и др. ошибки. Если в работе используются сокращения и аббревиатуры, то в конце работы должен быть приведен полный их список с расшифровками и пояснениями.
|
|
|
Образец оформления ссылочного аппарата и списка использованной литературы
| Цитата или ссылка в тексте (вариант оформления 1) | Цитата или ссылка в тексте (вариант оформления 2) | Оформление в списке использованной литературы | |||||||
| Монография одного автора: | Согласно теории М. Бахтина, диалогические отношения – особый тип смысловых отношений, который гораздо сложнее и шире, чем отношения между репликами реального диалога [Бахтин, 1979. С. 283]. | 1 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 283 | Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М.: Иск-во, 1979. 423 с. | ||||||
| Монография нескольких авторов | КП описывает не только эталонный сценарий общения, но и «реальную коммуникативную практику» [Прохоров, Стернин, 2006]. | 1 Стернин И. А., Прохоров Ю. Е. Русские: коммуникативное поведение. М., 2006. С. 194 | Стернин И. А., Прохоров Ю. Е. Русские: коммуникативное поведение. – М.: Флинта, Наука. 2006. 194 с. | ||||||
| Учебное пособие | Т. Б. Радбиль, основываясь на собственных исследованиях и работах других лингвистов (А. Д. Шмелева, А. Вежбицкой), предлагает дополнить структуру языковой личности Ю. Н. Карауловой [Радбиль, 2009] | 1 Радбиль Т. Б. Основы изучения языкового менталитета. Учебное пособие. М., 2009. С. 325 | Радбиль Т. Б. Основы изучения языкового менталитета. Учебное пособие. – М.: Флинта, Наука, 2009. 325 с. | ||||||
| Статья в газете, если в газете больше восьми страниц: | «Избирателю проще судить по конкретным делам, которые может вершить партия «Единая Россия» в тесном союзе с президентом России на благо людей» [Минин, 2003. С. 3]. | 2 Минин Д. А нельзя ли попроще, господа политики // Советская Сибирь, 2003. 14 окт. С 3. | Минин Д. А нельзя ли попроще, господа политики // Советская Сибирь, 2003. 14 окт. | ||||||
| Статья в газете, если в газете меньше восьми страниц: | [Минин, 2003] | 2 Минин Д. А нельзя ли попроще, господа политики // Советская Сибирь, 2003. 14 окт. | Минин Д. А нельзя ли попроще, господа политики // Советская Сибирь, 2003. 14 окт. | ||||||
| текст из Интернета: | Г. Федотов, обращаясь к теме Земских соборов в статье «Россия и свобода», пишет: «Народ мог только переменить царя, но не ограничить его. Больше того, он не пожелал воспользоваться самоуправлением, которое предлагал ему царь, и испытывал как лишнее бремя участие в земских соборах» [Федотов]. | 3 Федотов Г.П. Россия и свобода [Электронный ресурс]/ Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ. Москва. URL: http://www.antology.sfilatov.ru/work/proizv.php?idpr=0110215. | Федотов Г.П. Россия и свобода [Электронный ресурс]/ Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ. Москва. URL: http://www.antology.sfilatov.ru/work/proizv.php?idpr=0110215. | ||||||
| Электронная версия журнала: | «Выбор» габитуса совершается бессознательно и без принуждения, вследствие диспозиций, которые, пусть и являются социально детерминированными, тоже сложились бессознательно и без принуждения [Бурдье, 2005]. | 4Бурдье П. О производстве и воспроизводстве легитимного языка [Электронный ресурс] // Отечественные записки, 2005. № 2. URL: http://www.otech-zap.ru/2005/2/burdje. | Бурдье П. О производстве и воспроизводстве легитимного языка [Электронный ресурс] // Отечественные записки, 2005. № 2. URL: http://www.otech-zap.ru/2005/2/burdje. | ||||||
| Электронный источник: | [Кобозева] | 1Кобозева И. М. Лингво-прагматический аспект анализа языка СМИ [Электронный ресурс]. URL: http://evartist.narod.ru/text12/08.htm | Кобозева И. М. Лингво-прагматический аспект анализа языка СМИ [Электронный ресурс] – URL: http://evartist.narod.ru/text12/08.htm | ||||||
| Иностранный источник: | [Mastril, 1993. С.513] | 3 Mastril J. Encyklopedia jazykovedy. Bratislawa, 1993, С. 513. | Mastril J. Encyklopedia jazykovedy. Bratislawa, 1993, С. 513. | ||||||
| Текст в сборнике: | Однако О.А. Иванов с точкой зрения А.О.Петрова на предпосылки русской государственности на согласен [См. Иванов, 2002. С. 170-174] | 5Иванов О. А. Что такое «государство»? Русский термин в европейском контексте // Понятие государства в четырех языках / Под ред. О. Хархордина. СПб., 2002. С. 170-174. | Иванов О. А. Что такое «государство»? Русский термин в европейском контексте // Понятие государства в четырех языках / Под ред. О. Хархордина. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2002. С. 152–217. | ||||||
| Статья в научном журнале: | [Савельзон, 2005. С. 111] | 6Савельзон О. Свобода выбора и процедурная рациональность // Общественные науки и современность, 2005. № 1. С. 111. | Савельзон О. Свобода выбора и процедурная рациональность // Общественные науки и современность, 2005. № 1. С. 109–121. | ||||||
| Статья в журнале: | [Сидорова, 2009. С. 28-30] | 3 Сидорова Е. Ю. Вербальная агрессия как коммуникативно-прагматическое явление // Вестник Томского государственного университета. Томск, 2009. № 319. С. 28-31 | Сидорова Е. Ю. Вербальная агрессия как коммуникативно-прагматическое явление // Вестник Томского государственного университета. – Томск, 2009. – № 319. – С. 28-31 | ||||||
| Материалы к конференции | [Васильева, 2011. С. 119-122] | 1 Васильева В. В. Свобода языка, свобода слова или… случайный выбор? // Информационное образование и профессионально-коммуникативные технологии ХХІ века. Материалы IV международной научно-практической конференции. Одесса, 2011. С. 119-122. | Васильева В. В. Свобода языка, свобода слова или… случайный выбор? // Информационное образование и профессионально-коммуникативные технологии ХХІ века. Материалы IV международной научно-практической конференции. Одесса – 2011. С. 119-122. | ||||||
| Текст в хрестоматии: | [Барт, 2003. С. 60] | 7Барт Р. Лекция // Коммуникативные стратегии культуры: Хрестоматия / Сост. И.В. Силантьев. Новосибирск: Изд-во НГУ. Ч. 1., 2003. С. 60. | Барт Р. Лекция // Коммуникативные стратегии культуры: Хрестоматия / Сост. И.В. Силантьев. – Новосибирск: Изд-во НГУ. Ч. 1., 2003. С. 51–90. | ||||||
| Автореферат: | [Кубанов, 1996. С. 6] | 8Кубанова Л. Г. Журналы «Русская книга» и «Новая русская книга» в диалоге литератур метрополии и эмиграции: автореф. дис. …канд. филол. наук. М., 1996. С. 6. | Кубанова Л. Г. Журналы «Русская книга» и «Новая русская книга» в диалоге литератур метрополии и эмиграции: автореф. дис. …канд. филол. наук. – М., 1996. 22 с. | ||||||
| Словарь одного автора: | [Химик, 2004] | 2Химик В. В. Большой словарь русской разговорной речи. – СПб., 2004. С. 708 | Химик В. В. Большой словарь русской разговорной речи. – СПб.: Норинт, 2004. 708 с. | ||||||
| Словарь нескольких авторов: | [Ожегов, 2006] | 1 Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 2006. — 944 с. | Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – М.: ООО «А ТЕМП», 2006. — 944 с. | ||||||
| Дополнительные источники
| |||||||||
| Статья в электронном издании | [Канделаки, 2009] | [1] Т. Канделаки Никогда не садитесь в Ferrari в Ницце после дождя, 05. 02. 2009. URL: http://ruspioner.ru/cool/m/single/1964 | Канделаки Т. «Никогда не садитесь в Ferrari в Ницце после дождя» — «Русский пионер», 05.02.2009. URL:http://ruspioner.ru/cool/m/single/1964 | ||||||
| видеозапись | [Колесников, 2015] | [1] Максимально честно: Андрей Колесников о лихорадочной журналистике и патриотизме, 14. 02. 2015. URL: http://www.m24.ru/articles/66690 | Максимально честно: Андрей Колесников о лихорадочной журналистике и патриотизме [Видеозапись] — «Москва.24», 14. 02. 2015. URL: http://www.m24.ru/articles/66690 | ||||||
| закон | [О защите детей, 2010] | [1] «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ // Российская газета. — 2010. — 29 дек. | «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ // Российская газета. — 2010. — 29 дек. | ||||||
Обратите внимание:
1. При двух местах издания указываются оба через точку с запятой. Например: М.; Л., 1957. Или: Тюмень; Пермь, 2003.
2. Издательство университета обозначается следующим образом: Изд-во НГУ
3. Данные о лицах, которые участвовали в подготовке издания (составители, редакторы и т.д.), помещаются в сведениях об ответственности – после одной косой черты. Например:
История русской журналистики XVIII–XIX веков / Под ред. Л.П. Громовой. СПб., 2003.
4. Двумя косыми чертами отделяют сведения об авторе и заголовке статьи от сведений об издании, в которое эта статья входит.
5. Перед одной и двумя косыми чертами точка не ставится! До и после знаков / и // необходимо ставить пробел.
6. Старайтесь, чтобы в библиографическом списке у авторов были указаны инициалы имени и отчества. Исключения составляют иностранные авторы (указывается лишь инициал имени) и русскоязычные – авторы газетных и журнальных публикаций, чье отчество может вам быть неизвестно.
7. Обратите внимание на то, что в указании на автора книги в начале описания и после двух косых черт инициалы идут после фамилии: Засурский И.И. После одной косой черты, при указании на редактора или составителя, сначала указываются инициалы, а потом фамилия: Под ред. И.И. Засурского; Сост. И.И. Засурский.
8. Указание на номер выпуска, части, тома и т.д. помещается до сведений о месте и годе издания и обозначается арабской цифрой: Вып. 2; Ч. 1; Т. 14.
9. При оформлении библиографического списка абзацные отступы не используются.
10. Список использованной литературы и список источников составляются отдельно. Каждый из них имеет собственную внутреннюю нумерацию и составляется по алфавиту, сначала в соответствии с русским, затем – с латинским.
* Специфику структуры и написания дипломной работы по различным направлениям специализации можно посмотреть в следующих изданиях:
Положение о курсовых и дипломных работах для студентов отделения «Филология», специализирующихся по лингвистике / Сост. Исаченко О.М., Кошкарева Н.Б., Лукьянова Н.А. Новосибирск, 2002.
Положение о курсовых и дипломных работах по специальности «История» / Сост. Кузнецов И.С., Куликов С.П. Новосибирск, 2002.
Правила подготовки и оформления курсовых и дипломных работ. Методические рекомендации (для студентов социологического отделения ЭФ НГУ) / Сост. Богомолова Т.Ю., Горяченко Е.Е., Карпов А.Е. и др. Новосибирск, 2003.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 50; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!