Таким образом нам наконец нужно определиться: кто для нас важней?
Что делать?
Хороший вопрос для человека, старающегося понять, что же он лично должен делать обладая уже каким-либо багажом знаний, так и по мере его накопления; для человека, который задумывается о смысле своей жизни, смысле жизни общества людей, да и о смысле жизни как таковой. Все сознательные годы пытаюсь ответить для себя на вечные вопросы: что делать? В чём смысл?
Если объединить все информационные потоки, с помощью которых среднестатистический человек ощущает реальность, то слагается весьма странная картина:
ВО-ПЕРВЫХ. Если говорить о телевидении, то каждый день в новостях, фильмах, различных телепередачах на нас с вами обрушивается колоссальные потоки негативной информации, будь то сцены насилия, убийства, обсуждение нерадивых родителей — алкоголиков-наркоманов, стихийных бедствий в выпусках новостей и т. п. С помощью кинокартин формируется устойчивый образ такого своеобразного героя, который может совмещать в себе одновременно, например хорошего полицейского, но при этом иногда не брезгующего взяткой, регулярно употребляющего алкоголь и обязательно много курящего. Или наоборот показан образ этакого «доброго» бандита, как это было в легендарном сериале «Бригада», в фильме «Бумер» и пр. На участие в популярных телепередачах очень часто приглашаются музыкальные исполнители, которые откровенно в своих произведениях в положительном контексте поют о наркотиках, используют нецензурную лексику, призывают к суициду и идеализируют его образ, формируют депрессивный настрой у молодёжи, в своих видео-роликах и выступлениях на публике могут позволить себя раздеваться до состояния «в чём мать родила», тем самым попирая самые основы морали и традиционные, в том числе и семейные ценности.
|
|
|
ВО-ВТОРЫХ. Имеем огромный "провал" в печатных изданиях: газеты, журналы, художественная литература, основное направление которых также сводится к муссированию тем насилия, порнографии и различного рода преступлений;
В-ТРЕТЬИХ. Лидирующие позиции по времени, которое человек проводит с каким-либо источником информации стал завоёвывать интернет, который имеет массу преимуществ по сравнению с двумя предыдущими-любая интересующая информация может быть доступна почти мгновенно. Но это одновременно является и недостатком, хотя недостатком, который больше всё таки свойственен человеку, пользующемуся интернетом и который выбирает содержащуюся там информацию в меру своей реальной нравственности.
Здесь я не буду рассматривать оказываемое влияние со стороны друзей, знакомых, семьи. Их влияние, разумеется, оказывает огромнейшее воздействие на формирование личности, но по сути своей все таки вторично(в народном большинстве) по отношению к идеологии, которая, в частности проводится как раз перечисленными средствами информационного воздействия, хотя и в разной степени. Да да, всё правильно это не средства массовой информации, а если быть вполне точным-именно средства информационного воздействия.
|
|
|
Конечно семья может оградить ребёнка от просмотра телевизора, ограничить интернет, но ребёнок выйдет из дому и будет общаться со сверстниками, которые являются страстными телезрителями, которые пользуются современными телефонами и интернетом со всей его мощью, в негативном смысле.
То есть, анализируя сегодняшнюю информационную среду, в которую попадает любой человек приходим к выводу, что, как минимум, управление процессами формирования этой среды ослаблено, а если быть честным до конца- практически отсутствует! Очень яркий пример — человек «волк — Маугли» и таких примеров масса. То есть человек, попавший, в среду животных в самом раннем возрасте, по сути сам становиться животным не способным вести, кроме как животного, человеческий образ жизни. И более того, последствия таковы, что реабилитировать такого человека практически не представляется возможным.
|
|
|
Понимая, что информационная среда и делает из нас человека, напрашивается вопрос: А КАКОГО ЧЕЛОВЕКА ЭТА ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА ФОРМИРУЕТ? Мы что- хотим воспитать преступника? Безвольного эгоиста, индивидуалиста, которого не интересует как живёт сосед по подъезду? Человека, способного на убийство… ради завладения комнатки в общежитии?! Или человека, которого кроме смены своего автомобиля ничего не интересует? А после будем удивляться- откуда эти преступники взялись? Сегодня агрессивное поведение в среде молодёжи, да и не только -уже является нормой.
Но ведь явление преступности — есть самый что ни наесть закономерный результат информационного воздействия на человека, начиная с самого младенческого возраста! Зачем нашим детям с утра до вечера крутят по телевидению фильмы с различными совершенно беспринципными войнами? Достаточно проанализировать спектр преступлений, которые каждый день совершаются в нашей стране. Проанализировать тенденции развития тяжести преступлений, начиная с распада СССР, какая ситуация тогда была с совершаемыми преступлениями и какие это были преступления, посмотрите какие успехи тогда были достигнуты человеком, которого взрастила информационная среда образования, кино, литературы и культуры в целом: человек отправился в космос!!!, всех обеспечили жильём, едой, детскими садами, работой, у человека были высокие цели, бичи и бомжи были невозможны в принципе, побирающийся ребёнок это нонсенс и многое многое другое. Всё это было достигнуто ТОЛЬКО формированием благодаря системному подходу информационной среды, в задачи которой входило сформировать высоконравственного, с высокими моральными стандартами, интеллектуально развитого человека, что и делалось по всем фронтам. Да, ошибки были, но с ними всего лишь нужно работать.
|
|
|
Таким образом нам наконец нужно определиться: кто для нас важней?
Нам важна только личность? Когда эта личность, со всеми её разрушающими свойствами имеет права влиять на огромнейшую часть людей? И тогда, по сути, мы даём право этому ненормальному (с психическими отклонениями: а как ещё это явление назвать, если такие люди готовы не прекращая показывать кровь и похоть с голубых экранов?) воспитывать НАШИХ С ВАМИ ДЕТЕЙ, которые будут управлять страной когда мы захотим спокойной жизни на пенсии.
Или мы хотим сформировать здоровое общество на благородных принципах? И тогда, конечно, ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРОИЗВОДСТВО ИНФОРМАЦИИ ПРОСТО НЕОБХОДИМЫ!!! Ведь мы своих детей не кормим наркотиками? Почему же мы позволяем их питать информационным наркотиком, последствия употребления которого не менее разрушительны, а я думаю, что и многократно более разрушительны чем химические?!
Вся указанная негативная среда, если человек "находится в тренде", формируют "информационную пену" за пределы которой выходят не многие, так как её поток просто сногсшибательный и выбраться из него не просто, а зачастую и нет времени, так как человек сегодня большую часть своего времени вынужден посвящать материальному обеспечению базовых потребностей-жильё, одежда, еда. И если даже кому-то удаётся держаться "на плову" за счёт своей предприимчивости и заработать всё необходимое в молодом возрасте, то для них существует, так называемая негласная шкала потребностей. Суть этой «шкалы» очень проста, как и её механизм, действует который играя на чувстве гордыни, когда человек потребляя всё более и более дорогие «товары», зачастую ненужные (например модные аксессуары, одежду от именитых кутюрье, брендовые вещи с многократным завышением стоимости), тем самым подчёркивая свой «статус» в обществе, так может и не осознать своего предназначения и смысла своей жизни в постоянной погоне за обновками как белка в колесе.
То есть какие бы доходы человек не имел, для него всегда есть предложение, причём во всех сферах начиная от базовых потребностей и кончая развлечениями. А сегодня уже «благодетелями» продуман способ, чтобы человек потреблял недоступные по его средствам товары с помощью ростовщических кредитов. Многим людям даже остановиться и задуматься над происходящим некогда, так как человек попадает в ту же ловушку, что и белка в колесе- чем больше крутишь, тем шибче крутить приходиться.
По всем информационным каналам идёт борьба за внимание, с различными целями в зависимости от задач трансляторов и ретрансляторов информации. Различные «Эксперты» уверяют нас, что рейтинг канала может обеспечить только вещание всяческих низменных нравственных качеств человека и животных пристрастий. Таким образом, получается, что чем больше такого «контента» производится, тем более его необходимо производить и так до полной деградации!!! Зачем нужны такие эксперты? Может вообще убрать принципы, которые позволяют зарабатывать непосредственно на производстве такого рода низко-пробного информационного «контента»? Может быть необходимо наконец вывести КУЛЬТУРУ из сферы бизнеса?
Наше физическое тело по факту состоит из того, что мы потребляем в пищу, соответственно, если провести аналогию — духовно, нравственно, умственно мы наполнены тем и наши стереотипы поведения, отношение к себе и окружению сформированы той информационной средой в которой мы выросли и которую для себя создаём, находясь уже в осознанном возрасте. То есть МЫ МОЖЕМ создавать информационную среду (окружение) вокруг себя и своих детей сами, либо же впитывать ту информацию и находиться в том окружении, которое нам предоставляют другие. Сегодня этих других вполне можно назвать враждебными силами по отношению к нам, учитывая кокой негативной информацией они пытаются всеми возможными способами охватить как можно большее количество людей по всей земле.
Вследствие отсутствия времени у среднестатистического большинства людей, контролировать все каналы информации, протянутые в их семьи, является практически трудноосуществимой задачей и, фактически, это отдаётся на откуп тем, кто имеет возможности контролировать все популярные и доступные «СМИ» (средства массового информационного воздействия). Так же сегодня есть тенденции, когда к этим враждебным силам присоединяются даже те авторы, в задачи которых не в коем случае не входят планы по формированию негативных программ поведения и выработки преступных алгоритмов у людей, но они зачастую просто не хотят отставать от «моды», не понимая вполне разрушительной силы формируемых ими негативных образо в, да и поучаствовать в различных престижных кино премиях можно только если фильм соответствует определённым негласным критериями, например если он прямо или косвенно продвигает идеи ЛГБТ.
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 38; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!