Комментарий Игоря Ткаченко: Т.е. этот вариант возможен, такой ответ.



Сеанс 11

Января 1981 года

Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Бесконечного Творца. Сейчас я общаюсь.

 

Вопрос: Следует ли включать ритуал, который вы предложили использовать, в книгу, которая появится в результате этих сеансов?

 

Ра: Я есмь Ра. Это не важно, поскольку наше предложение было сделано в целях установления контакта через этот инструмент с этой группой.

 

Комментарий Игоря Ткаченко: Видимо, ритуал, это библия раскрытая, свечка, вода, благовония. Видимо про этот инструмент.Этот набор или этот ритуал был предназначен для этой группы.

 

Вопрос: Помогают ли инструменту (имя) и (имя), присутствующие на этих сеансах? Имеет ли значение количество членов группы?

 

Ра: Я есмь Ра. Самые важные сущности – тот, кто задает вопросы, и совокупность звуковой вибрации (имя). Две сущности дополнительно помогают удобству инструмента, придавая ему энергию своими способностями делиться физической энергией совокупности – частью вибрации любви.

 

Комментарий Игоря Ткаченко: Иными словами два дополнительных человека помогают удобству Карлы, делясь с ней энергией любви. Своей любви.

Вопрос: Вчера вы говорили, что Малдек был разрушен войной. Если бы планета не разрушилась в результате войны, стала бы она планетой, развившейся в служении себе, повысили ли бы сущности плотность и перешли бы, скажем, в четвертую плотность в негативном смысле или смысле служения себе?

 

Ра: Я есмь Ра. Планетарная совокупность общественной памяти Малдек имела нечто общее с вашей сферой в смысле ситуации смешения направления энергии. Поэтому, хотя это и не точно, скорее всего, “уборка урожая” была бы смешанной: одни перешли бы в четвертую плотность в служении другим, другие перешли бы в четвертую плотность в служении себе, но преобладающее большинство повторяет опыт третьей плотности. Все это приблизительно из-за того, что когда совершается действие, параллельные векторы возможности/вероятности исчезают и появляются новые.

 

Комментарий Игоря Ткаченко: Т.е. ответ такой, что часть перешла бы в четвёртую плотность служения себе, часть в четвёртую плотность служения другим, но большинство осталось бы в третьей плотности, если была бы уборка урожая на Малдеке.

Вопрос: Существует ли в нашей Солнечной системе планета, о которой мы не знаем?

 

Ра: Я есмь Ра. В вашей Солнечной системе есть сфера очень-очень холодной природы, но достаточно большая, чтобы изменять определенные статистические показатели. Было бы неуместно называть ее планетой, поскольку она пребывает в первой плотности.

 

Комментарий Игоря Ткаченко: Ну вот это, в какой-то мере загадка. И первая у меня мысль была про Фиира, которого все ощущают холодным присутствием. И ответ такой: первая плотность – насколько я понимаю, Фиир может быть от 1-ой до 39-ой плотности. И он влияет, поэтому, может быть, это говорилось о Фиире, но это в рамках моего понимания и я не говорю, что это истина. Да, ещё хочу подчеркнуть, что, я уже говорил, что то, что я читаю и разъясняю, это не значит, что я утверждаю, что эта книга – истина. В ней много мудрости, много правды, есть элементы истины, наверное, но это не значит, что это один к одному истина. Но это наиболее мудрая книга, которая есть у меня на данный момент.

 

Вопрос: Вы говорите, что сущности с Малдека могли перейти в негативную четвертую плотность. Есть ли люди, ушедшие из нашей нынешней третьей плотности в места во Вселенной и служащие на планетах четвертой плотности негативного типа служения себе?

 

Ра: Я есмь Ра. Вопрос не ясен. Пожалуйста, сформулируйте его по-другому.

 

Вопрос: Поскольку наш цикл заканчивается, и близится окончание учебы, может ли кто-то перейти из нашей третьей плотности на планету четвертой плотности, которая негативна или ориентирована на служение себе?

 

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос понятен, да? Есть ли кто-то на Земле, кто может перейти в 4-ю плотность негативную. Негативная - это не значит плохая. Есть позитивная – служение другим, а есть негативная – служение себе.

 

Ра: Я есмь Ра. Сейчас мы поняли специфику вашего вопроса. В этом векторе возможности/вероятности “уборка урожая” такого вида будет небольшой. Да.

 

Комментарий Игоря Ткаченко: Т.е. этот вариант возможен, такой ответ.

 

Вопрос: Не могли бы вы рассказать, что произошло с Адольфом Гитлером?

 

Ра: Я есмь Ра. Совокупность ум/тело/дух, известная как Адольф Гитлер, сейчас проходит через процесс исцеления на средних астральных планах вашего сферического силового поля. Эта сущность очень запуталась, и хотя она осознает условие изменения вибрационного уровня, связанное с отключением совокупности химического тела, тем не менее, она нуждается в большой заботе.

 

Комментарий Игоря Ткаченко:  Т.е. душа Гитлера сейчас проходит исцеление после того, что она натворила на Земле.

Вопрос: Кто-нибудь из известных исторических личностей перешел или перейдет на негативную планету четвертой плотности служения себе?

 

Ра: Я есмь Ра. Да, но их число невелико. Некоторые достигли восьмого уровня, который доступен только тогда, когда открыт сначала шестой, в затем седьмой уровень. Переход на восьмой уровень или уровень разумной бесконечности позволяет совокупности ум/тело/дух быть убранной по ее желанию в любое время-пространство в течение цикла.

 

Комментарий Игоря Ткаченко: Т.е. вопрос: кто-то из известных исторических личностей, живших на Земле перешел или может перейти в негативную планету 4-ой плотности. Ответ – Да. Но их число не велико, переход идёт последовательный. Не знаю, для чего это написано, что на восьмой можно перейти с седьмой, а на седьмой с шестой.

 

Вопрос: Известны ли эти люди по именам в истории нашей планеты?

 

Ра: Я есмь Ра. Упомянем нескольких. Это Тарас Бульба, Чингисхан и Распутин.

 

Комментарий Игоря Ткаченко: Ну, вот как раз вот это самое наверно слабое место этой книги. Потому что мы то русские знаем, что Тарас Бульба это литературный персонаж. С другой стороны, мы знаем как литературный, но может быть он существовал реально и он говорит о том реальном, не книжном, а настоящем. Но опять же, был вопрос об известных. Известный у нас Тарас Бульба, это литературный персонаж. Сейчас же можно у Ра спросить, сейчас секундочку… Ну, вот Ра говорит, что он имел ввиду другого персонажа.

(Уточняющие вопросы Игоря к Ра).

- А что это, не точность перевода? – Да.

- Тогда, ты имел ввиду личность, которая жила на территории СССР в то время? На территории бывшей СССР? – Да.

- Этот персонаж был во времена, когда были времена Тараса Бульбы? – Нет.


Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 26; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!