Характеристика классового голосования в СССР



Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

“Высшая школа экономики”»

 

Факультет социальных наук

Образовательная программа «Политология»

 

 

Эссе по дисциплине «Политическая социология»

Тема: «Влияние социальных классов на классовое голосование и политическую жизнь общества в России в XX веке и в настоящее время»

Выполнил: студент группы БПТ 173
Клестов Д.А.

 

Проверил: профессор Департамента
политической науки
Факультета социальных наук
д. ф. н. Ледяев В.Г. 

 

 

Москва – 2018

Введение

    Данная работа сделана на основе статьи Оддбьерна Кнутсена «Упадок социального класса?», в которой затрагивается тема влияния социального класса и классового раскола на политическую жизнь в обществе в XX веке и в настоящее время. В тексте автор больше делал упор на Западную Европу и США, а по остальным регионам прошелся достаточно поверхностно. Я хотел бы исправить ситуацию и рассмотреть, как мысли Кнутсена о классовом голосовании и классовом расколе ложатся на реалии российской истории и современности. Для начала необходимо указать, что из себя представляет понятие классового голосования. Классовое голосование – это голосование представителей определенного социального класса за партию, которая основывается на представлении их интересов. Например, рабочие чаще всего голосуют за партии социалистического толка, промышленники – за партии праволиберального толка. Но необходимо сделать важное уточнение. Не все представители класса будут обязательно голосовать за соответствующую партию. Для этого вычисляется примерный процент голосовавших или вероятность на выборах совпадения по принципу «класс-партия». Теперь остается рассмотреть, как выглядело классовое голосование в России на примере трех периодов: 1905 – 1917 года, март 1917 – январь 1918, 1918 – 1991 и с 1991 по настоящее время. Существуют веские причины, почему были выбраны именно эти три периода. Именно с 1905 года в России впервые появляется законодательный орган, Государственная дума, где состав формируется через институт выборов, легализуются политические партии, и в принципе зарождается классовое голосование. В 1917 монархия рушится, и на ее место приходит неопределенность, поскольку в России одновременно действует и чрезвычайный орган в виде Временного правительства, а затем - Директории, и выборный орган в виде Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, которые пытаются сосуществовать вместе. В основном люди ждали и готовились к Учредительному собранию, а количество делегатов от партий определяли всеобщие прямые выборы, поэтому на данном примере также можно отследить процесс классового голосования. После разгона Учредительного собрания большевиками они начинают создавать совершенно иной строй, который рушится в 1991, после чего идет уже история современной России. В итоге мы имеем четыре эпохи и столько же отличных друг от друга политических систем, а потому план моей работы будет выглядеть следующим образом:

1. Характеристика классового голосования в императорской России в 1905 – 1917 годах

2. Характеристика классового голосования в эпоху Великой русской революции

3. Характеристика классового голосования в СССР

4. Характеристика классового голосования в современной России

5. Выводы

 

 


 

Характеристика классового голосования в императорской России
в 1905 – 1917 годах

Когда в России 17 октября 1905 года появилась Государственная дума, и были легализованы политические партии, участвовать в выборах разрешалось всем партиям, а голосовать имели право только мужчины, но любой социальной категории. Однако выборы были неравные. 1 выборщик приходился на 2 тыс. избирателей землевладельческой курии, 7 тыс. городской, 30 тыс. крестьянской, 90 тыс. рабочей, т. е. 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам городской буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Это было сделано для того, чтобы рабочие и крестьяне благодаря своему количеству, несравненно большему по сравнению с остальными социальными группами, не отдали все места в Госдуме левым и тем более леворадикальным партиям. Однако при этом состав первой Госдумы состоял в основном из левых партий различного толка (153 конституционных демократа и 97 социалистов заняли большинство мест). Несмотря на скорый роспуск и новые выборы, вторая Госдума оказалась еще более левой. Теперь представителей от социалистических партий различного толка стало 218, а 98 кадетов вновь обеспечили главенство левых партий в Думе. Сразу стоит отметить наличие проблем с вычислением классового голосования. Традиционное представление о нем подразумевает, что главный социальный конфликт – это классовый раскол между собственниками и пролетариатом, а потом из такой дихотомии рождается и главное партийное противопоставление: левые партии – за рабочих, правые – за собственников. Однако интересы рабочих пытались учесть некоторые правые партии, например, «Союз 17 октября», из-за чего многие представители данной социальной группы поддерживали их. К тому же в России на тот момент еще не было окончательно сложившего рабочего класса, поскольку пролетарием человек становился, если был рабочим в третьем и больше поколении, а на момент 1905 – 1917 годов большинство являлось таковыми только в первом или втором. Также отсутствовали горизонтальные связи между рабочими, поскольку настоящих крепких профсоюзов, какие были в Европе, в России не существовало. Связующим элементом являлись подпольные партии вроде РСДРП, особенно после избирательного закона 3 июня 1907 года, который запретил леворадикальным партиям принимать участие в работе Государственной Думы. Второй проблемой являются крестьяне. По идее полностью крестьянские интересы представляла партия социалистов-революционеров, однако многие крестьяне отдавали свой голос кадетам, поскольку те также отстаивали интересы крестьян в своей программе, как впрочем, и другие, даже правые, партии. Мы видим, что каждая партия опирается на свой основной электорат (РСДРП – рабочие, эсеры – крестьяне, кадеты – интеллигенция, октябристы – промышленники и землевладельцы, консерваторы – дворянство), однако в то же время они пытаются привлечь другие социальные классы за счет гибкой программы. В любом случае, можно четко проследить классовое голосование, поскольку большая часть крестьян, рабочих и интеллигенции голосует за левые партии (социалисты и кадеты), а большая часть буржуазии и дворянства – за правые (октябристы и консерваторы). Такое состояние сохраняется вплоть до Февральской революции и, как видно, классовое голосование из-за существующих системных ограничений и возможности роспуска Думы не играло решающей роли в политической жизни страны.

 

Характеристика классового голосования
в эпоху Великой русской революции

В данном случае единственным примером, отображающим классовое голосование, являются выборы в Учредительное собрание. По причине того, что теперь они были равными, наблюдался сильный перекос в сторону левых партий (большевиков, меньшевиков и эсеров). Кадеты к тому моменту превратились в партию больше правого толка, да и к тому же растеряли популярность в народе. Как раз благодаря сохранению классового голосования на дореволюционном уровне эсерам и удалось набрать наибольшее (даже подавляющее) количество мест в собрании (40%), поскольку большинство крестьян (самая многочисленная социальная группа в стране) проголосовало за них. На втором месте шли большевики (24%), и за них в основном голосовали рабочие, которые являлись второй по величине социальной группой, отсюда и второе место. Как видим, аналогичное с дореволюционным состоянием классовое голосование, которое можно четко проследить по расстановке сил в Учредительном собрании, и определило положение партий в столь важном органе. В данном случае классовое голосование сыграло важнейшую роль в политической жизни России, хоть впоследствии Учредительное собрание было разогнано большевиками.

 

Характеристика классового голосования в СССР

    С политической системой Советского Союза все достаточно просто. Классового голосования там невозможно проследить, поскольку для этого необходимо, чтобы в государстве существовало несколько партий, отображающих интересы различных социальных групп, а с 1936 года в СССР была законодательно установлена однопартийная система (статья 126 «Сталинской» Конституции). Эта партия, по сути, защищала интерес всех социальных групп. У людей был выбор либо голосовать за эту партию, либо отметить «против всех», либо не голосовать вовсе. Беспартийные депутаты Верховного Совета СССР фактически были лишь декорацией и не играли никакой роли. В Советском Союзе не удается увидеть наличие классового голосования. Всю политическую жизнь и повестку дня определяла номенклатура.

 


Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 47; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!