Пути преодоления деформации и ее последствий
Причины деформации правовой культуры
Причины кризиса правовой культуры связываются с кризисом правового государства. Преодоление кризиса праваовой культуры лежит на пути преобразования правового государства, связанного с осуществлением им социальных реформ
Правовой нигилизм и правовой идеализм
Нигилизм отрицает существующие ценности, не зная никаких иных. Он рождается из возмущения, ненависти, отчаяния, разочарования, равнодушия, скуки. Нигилизм – это позиция человека, отрицающего наличный мир, но не способного представить себе никакой возможности его улучшить и потому переживающего фазу разрушения или саморазрушения.
Большинство проявлений нигилизма восходят к двум основным его формам: активному, воинствующему, экстравертному и пассивному, апатичному, интровертному. Активный нигилизм еще обнаруживает жизненный порыв, сохранившуюся от других умонастроений остаточную веру в действительность движения, изменения, убеждения. Пассивный нигилизм приводит к молчанию, к постепенной атрофии всех жизненных реакций
Если правовой нигилизм означает недооценку права, то правовой идеализм (правовой фетишизм) – переоценку права. Данное явление можно охарактеризовать как один из видов деформации правовой культуры, для которого свойственно наличие специфических ценностей, не соответствующих в должной степени ценностям и нормам права.
|
|
|
Отношение, свойственное правовому идеализму, строится на преувеличении, собственном понимании ценностей права и своего места в процессе достижения целей и задач правового регулирования.
У субъектов, обладающих таким сознанием, складывается своя, несоответствующая правовым, шкала ценностей.
Д.Э. Марченко, выделяет следующие формы правового идеализма: правовой волюнтаризм и правовой формализм.
Правовой волюнтаризм может проявляться и как форма правового идеализма, и как выражение нигилистических тенденций в правовой сфере. Это навязывание своей воли в праве, игнорирование воли других, возведение собственной воли в идеал, гиперболу, сверх ценность, в соответствие с которыми субъект начинает строить свое поведение.
Второй формой правового идеализма является правовой идеалистический формализм, представляющий собой своеобразный взгляд на ценность формальной определенности права. Это отношение основывается на преувеличении значимости юридических моделей, юридических процедур, юридических формулировок в ущерб другим ценностям права.
Характерные формы и причины деформации правовой культуры российской молодежи
Деформированность правовой культуры российской молодежи представляет собой результат ошибок, упущений и недостатков в воспитании российского подрастающего поколения: в семье и учебных заведениях, по месту жительства и работы; просчетов в деятельности соответствующих государственных учреждений, общественных институтов; недостаточной, а главное – малоэффективной, координации их усилий при осуществлении деятельности по профилактике правонарушений.
|
|
|
На факторы, деформирующие процесс правовой культуры личности влияют и психофизиологические особенности человеческого организма: уровень развития умственных способностей, влияющих на качество формирования правовых знаний и ценностей, некоторые особенности характера – внушаемость, сила воли, темперамент и т.д. и уровень профессионального образования (квалификация).
Число факторов, влияющих на деформацию правовой культуры извне, определяется количеством «субъектов-творцов» правовой культуры, которые по своему статусу могут быть подразделены на официальные и неофициальные.
К официальным субъектам относятся: органы государственной власти и их должностные лица; образовательные учреждения и средства массовой информации.
В группу неофициальных субъектов входят: религиозные конфессии; социально-демографические группы (социальные слои и т.п.); коллектив (семья, трудовой коллектив, в криминальной субкультуре преступная группа и т.п.); лидеры (образцы для подражания, например, политические лидеры, в криминальной субкультуре авторитеты и «воры в законе» и т.п.).
|
|
|
К основным факторам, определяющим антисоциальное, деформирующее правовое поведение и правовую культуру современной российской молодежи относится:
1. Беспризорность среди несовершеннолетних. Ликвидированная в 30х годах прошлого века и забытая обществом, беспризорность возродилась как социальное явление еще в 90-х годах ХХ века и существует и поныне в Российской Федерации.
2. Наркомания и алкоголизм среди молодежи приобрел характер угрозы национальной безопасности.
3. Частичная безнаказанность молодых правонарушителей. Путь к преступлению – ступенчатый: отсутствие порой своевременного и должностного реагирования на антиобщественный образ жизни формирует у части молодежи чувство вседозволенности.
4. Молодежная проституция (особенно в крупных мегаполисах).
5. Насилие в семье и детских учреждениях есть серьезная побудительная причина криминального поведения молодежи.
|
|
|
6. Высокая латентность преступлений, совершаемых молодежью.
7. Вовлечение молодежи в противоправную деятельность взрослыми преступниками, имеющими преступный опыт.
8. Бесспорное влияние организованной преступности. Сформированная еще в 20-х годах прошлого века идеология преступного мира – «воровской закон», оказывает определенное идеологическое влияние на молодежь, деформируя ее правовое сознание.
9. В некоторых случаях непроизвольное негативное воздействие средств массовой информации на формирование противоправного поведения молодежи.
10. Скачкообразное расслоение общества на богатых и бедных, рост числа семей, которые живут в условиях обнищания, а также длительная трудовая незанятость, особенно в сельской местности и провинциальных городах России.
11. Влияние на часть мусульманского населения Российской Федерации идеологии преступных ваххабитских религиозных организаций.
12. Возрастание среди молодежи общего уровня тревожности, страха, агрессивности и жестокости, в том числе в межнациональных и межгосударственных отношениях (с Грузией в 2008г., с Украиной c 2014года), как следствие роста стрессовых и конфликтных ситуаций в обществе.
К деформирующим правовую культуру молодежи факторам можно отнести и порой негативное влияние политико - правовых и социально-экономических явлений, происходящих в обществе
К группе нейтральных факторов, влияющих на деформацию правовой культуры молодежи, извне относятся факторы глобализации общества и противоречивого развития рыночной экономики.
Пути преодоления деформации и ее последствий
В ходе исследования было выявлено следующее процентное содержание структурных элементов правовой культуры среди молодежи:
- опрос выявил 36% молодежи, проявляющей интерес к получению правовой информации, 33% лиц, готовых применить полученные знания на практике, 30% использующих надлежащие источники правовой информации и 28% молодых людей, признающих, что имеющиеся у них правовые знания являются полными. Об элементарных правовых категориях имеют представление 27% респондентов, что свидетельствует о невысоком уровне их правовой информированности;
- позитивно оценивают правовую действительность 25% молодежи, у 39% оно относительно устойчивое, у 36% молодежи положительное отношение к праву носит неустойчивый характер, 23% респондентов думают, что все законодательство РФ имеет реальную силу, 22% считают его справедливым, о федеральном законодательстве имеют представление 40% опрошенных, о региональном 22%, 18% молодых людей находят принцип объективности судебного разбирательства действующим, 12% согласны с утверждением, что в РФ человек является высшей ценностью, что свидетельствует о низком уровне их правовой оценки;
- наличие оформившейся правовой идеологии следует признать у 53% молодых людей, сумевших ответить на вопрос «Что такое право и в чем его ценность?» и имеющих представление об объективном значении данного понятия. Собственной правовой позитивной идеологии обладают лишь 16% молодых людей;
- следует признать, что молодежь, в своем большинстве, считает необходимым изучение правовых норм в рамках образовательных программ (80%); признает ценность права как регулятора жизни общества (75%); связывает возможность улучшения своего правового статуса с улучшением российского законодательства 69%. Суждение о ценности права нельзя назвать рациональным, так как 47 % молодежи не может выразить, что это такое, что характеризует правовую идеологию респондентов как противоречивую;
- имеющими активно-позитивную правовую установку (т.е. установку, присущую тем, кто чувствует личную ответственность за правопорядок в обществе) исследователь признает лишь 22% молодежи, считающей наступление уголовной ответственности за совершенное преступление неотвратимым явлением, имеющими традиционно-позитивную установку – 20%, имеющими неустойчивую установку (т.е. установку, присущую тем, кто положительно относится к правопорядку, но вместе с тем при стечении определенных обстоятельств способны совершить правовые нарушения) – 28%, имеющими погранично-правовую установку (т.е. установку, присущую тем, кто, как правило, не одобряет требования правовых норм, но выполняет их, боясь отрицательных последствий) – 20%, имеющих негативно-правовую установку (т.е. установку, присущую тем, кто склонен к совершению противоправных действий) – 10%.
Таким образом, в структуре правовой установки среди респондентов из числа молодежи доминирует неустойчивая установка.
В ходе исследования, которое позволило нам выявить содержание ключевых элементов молодежной правовой культуры, целесообразно охарактеризовать его структуру в целом как антагонистическую и в определенной степени деформированную, т.к. проведенное эмпирическое исследование с одной стороны показывает нам молодежь в качестве самой мобильной и жизненно-активной части населения, с практико-ориентированной направленностью действий, но с другой стороны молодежь предстает перед нами как наиболее деформированная часть населения в плане ее правовой культуре, что диктует нам необходимость поиска направлений по совершенствованию ее правовой культуры в целом.
При этом всегда нужно иметь в виду, что молодежь, будучи элементом общественной системы, выступает при этом субъектом-носителем всей совокупности ее общественных отношений. Она обеспечивает преемственность в развитии социальной структуры общества, накопление и углубление наиболее позитивных ее качеств .
Вместе с тем, как мы убедились в проведенном нами эмпирическом исследовании, сегодня молодежь еще характеризует недостаточная социальная, нравственная и правовая зрелость, повышенная прагматическая направленность своих действий. Причины этому объяснимы. Это, прежде всего все еще продолжающийся экономический кризис, усиление социальной напряженности в обществе, отрицательно влияющих на правовую культуру молодого поколения граждан. Все это ставит перед нами задачу по поиску условий, способов и средств преодоления деформации правовой культуры в молодежной среде современного российского общества.
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 132; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!