Вопрос о переходе местоимений в другие части речи

Лекция Тема : МЕСТОИМЕНИЕ КАК ЧАСТЬ РЕЧИ

План:

1. Особенности склонения местоимений. Местоимения с неполной и нулевой парадигмой

2. Переход других частей речи в местоимения (прономинализация)

3. Вопрос о переходе местоимений в другие части речи

4. Основные тенденции в области местоимений

1. Особенности склонения местоимений. Местоимения с неполной и нулевой парадигмой

Говоря об особенностях склонения местоимений, будем опираться на их соотнесенность с частями речи.

Для парадигм местоимений-существительных характерны следующие особенности:

1.- супплетивизм, имеющий место при склонении личных местоимений: я -меня, мне и т. д.; ты - тебя, тебе и т. д. Этот супплетивизм возник в очень древнюю эпоху: супплетивизм форм 1-11 лица относят ко времени существования общеиндоевропейского языка, супплетивизм форм Ш лица возник позднее, в период распада праславянского языка;

2 - наличие регулярных и продуктивных флексий, свойственных существительным 1-го и 11-го склонения, у местоимений я, ты, себя в косвенных падежах: мен-я - теб-я - себ-я; мне-е, теб-е, себ-е и т.д. Т;/

3 - наличие непродуктивных и нерегулярных окончаний: мы - на-с, на-м, на-ми; вы - ва-с, ва-м, ва-ми; он - е-го, е-му;

4 - наличие неполных парадигм: местоимения себя, друг друга, некого, нечего не имеют формы им. падежа; некто имеет только форму им. падежа, а нечто - им. и вин. падежей;

^5. - местоимения кто и что в им. падеже (а что и в вин. п.) имеют основу кт-и чт", флексию -о, формы косвенных падежей образуются от основ к- и ч- и имеют флексии имен прилагательных: к-ого - ч-его; «с-ому - ч-ему ...(за исключением тв. падежа, где флексия II склонения имен существительных: к-ем, ч-ем).

Большинство местоимений-прилагательных склоняются по адъективному типу склонения прилагательных: какой, который, всякий, каждый, некоторый и др. Они имеют полные парадигмы, состоящие из 24 членов, перекрещивающиеся в мужском и среднем роде. Местоимения мой, твой, свой, чей склоняются как прилагательное "лисий", их парадигмы в мужском и среднем роде также перекрещиваются.

Местоимения-числительные, изменяющиеся только по падежам, имеют полную парадигму, состоящую из шести членов, совпадающую с парадигмой прилагательных во мн. числе (скольких - синих, скольким - синим и т. д.).

Местоимения - безлично-предикативные слова и местоимения-наречия имеют нулевые парадигмы.

2. Переход других частей речи в местоимения (прономинализация)

Вопрос о прономинализации в русском языке является дискуссионным. Факты перехода в местоимения имен существительных, прилагательных, числительных, причастий отмечались многими русскими языковедами (А.А.Шахматов, А.М.Пешковский, В.В. Виноградов и др). Выделяют две группы существительных, переходящих в местоимения⁸²:

1) существительные, обозначающие лицо: человек, люди, мужчина, женщина, наш брат, ваша сестра и др.;

2) существительные, обозначающие предмет; дело, штука, вопрос, явление, предмет, статья - в предложениях такого типа: 1) Вдруг говорят мне: человек вас спрашивает (Т.) = кто-то; Мои родители - люди в городе известные; 2) Дело было осенью. Эта точка зрения подвергается критике. Ряд исследователей полагает, что существительные типа "вещь, человек" во всех случаях своего употребления выполняют номинитивную функцию и тенденции к переходу в местоимения не обнаруживают⁸³. Только слово "дело", считают Е.Н. и И Я. Сидоренко, в определенном контексте типа "Дело было осенью" может считаться прономинантом: оно не обладает конкретным лексическим значением, крайне абстрактно; способ отображения действительности - прономинальный; оно не изменяется (отсутствует числовая и падежная парадигма), имеет форму среднего рода; выступает только в функции подлежащего, не образует словосочетаний. А.Я.Баудер говорит лишь об изменении лексических значений существительных, об их ослаблении в конструкциях указанного типа и называет это явление "лексико-семантической редукцией"⁸⁴. Соглашаясь с этим мнением, считаем возможным говорить о разной степени лексико-семантической редукции: от довольно высокой, когда существительное может быть вообще опущено без ущерба для смысла: ср.: Для вас я вообще посторонний человек. - Ты умный, порядочный - или когда вполне допустима замена его местоимением: Эти впечатления - вещь обманчивая (нечто обманчивое). Однако есть контексты, в которых замена существительного местоимением вообще невозможна, что свидетельствует о присущей таким существительным номинативное™ Ваши действия - предмет особого разговора. Такое характерно, в частности, для существительного "предмет", однако ослабление номинативной семантики и в этом случае есть, о чем свидетельствуют следующие факты: существительное имеет обобщенное значение, оно может быть заменено словами "тема, объект", которые в конкретном номинативном значении несинонимичны существительному "предмет", кроме того, слово "предмет" утрачивает способность иметь форму мн. числа⁸⁵.

Больше оснований, как считают многие лингвисты⁸⁶, говорить о прономинализации некоторых прилагательных и причастий, в семантике которых элемент указательноста уже присутствует; последний, отдельный, известный, подобный, данный, указанный, соответствующий, соответственный, следующий, настоящий, целый и др. Ср.: 1) отдельная комната (изолированная) - смелость отдельных людей (некоторых); 2) противоположный берег (расположенный напротив чего-либо) - принять противоположное (другое) решение; 3) известный ученый (обладающий известностью, знаменитый) - в известных условиях (этих, таких) и т.д.

Изменения в семантике при прономинализации находят отражение у этих прилагательных и причастий и в некоторых грамматических свойствах: утрачивается способность иметь степени сравнения (у прилагательных), приадъек-тивные и припричастные распространители (ср.:известный своим остроумием - в известных условиях; поведение, соответствующее возрасту - соответствующее поведение; поезд, следующий без остановок - высказать следующие аргументы и т. д.); утрачивается возможность сочетаться с наречиями степени: абсолютно целый сосуд - целый год (весь год), причем, как правило, эти признаки проявляют себя не в комплексе, т.е. для одних лексем актуальными оказываются одни признаки, для других - другие.

Вопрос о переходе местоимений в другие части речи

Употребление местоимений в функции других частей речи - процесс в русском языке непродуктивный и малоизученный. М.Ф.Лукин как факты субстантивного употребления местоимений рассматривает употребление их в следующих конструкциях: "Благодарю тебя за "ты" и за письмо" (П.); Если вы и ошиблись больше некоторых, то лишь потому, что сделали больше многих (Г.Ник.)⁸⁷.

На наш взгляд, эти местоимения не приобрели номинативной семантики, прономинальный способ отображения объективной действительности у них сохраняется, и, следовательно, говорить о субстантивации нет достаточных оснований, однако в семантической структуре таких местоимений происходят некоторые сдвиги: значение становится более обобщенным (первый пример);

примеры второго типа мы склонны рассматривать как содержащие местоимение-прилагательное в функции местоимения-существительного. В примерах типа "Наши взяли город", "Сям приехал", "Мои отдыхают на даче" можно говорить об элементе некоторой номинации у местоимений, однако адекватное их понимание возможно только при учете экстралингвистических факторов, так как содержание самих местоименных лексем изменчиво, прономинальный способ отображения действительности у них сохраняется.

Нам представляется, что лишь по отношению к отдельным местоимениям, которые как бы "прорывают" свойственный местоимениям способ отображения, можно говорить о появлении какого-то номинативного значения и, следовательно, о переходе их в другие (знаменательные) части речи, это местоимения:

- ничья, подвергшееся субстантивации: Разводи - ничья! - крикнуло сразу несколько голосов, и, сломав круг, люди развели бойцов (М.Г);

- никакой, никакая - в значении "никуда негодный, плохой" - адъективация: Он хороший человек, но никакой работник;

ничего в контекстах типа: а) -Как ты живешь? - Ничего (т.е. неплохо, нормально) - в функции наречия; б) А она ничего актриса (неплохая) - в функции прилагательного; в) Нашим соседям еще ничего (неплохо, терпимо), у них огород есть - в функции категории состояния.

Переход в служебные части речи: частицы, союзы - явление более распро ограненное, характеризующееся потерей даже остатков знаменательности. Проведем наблюдения и сделаем выводы.

Местоимения	Другие части речи	Выводы
1. Что ты делаешь? Я знаю, что ты делаешь.	1. Я объяснил, что давно знаю его. Что⁸¹¹ я вам расскажу!	мест -» союз мест —> частица
2. Как правильно решить задачу?	2. Он вырос немой и могучий, как дерево растет на плодородной земле (Т.) Как⁸⁸ Днепр широк!	мест —> союз мест -> частица
3. Какие цветы купить?	Какие прекрасные цветы ты купил!	мест -> частица

4. Основные тенденции в области местоимений

В современном русском языке отмечается недостаточность местоименных слов для отображения различных сторон объективной действительности. Эта недостаточность может быть компенсирована несколькими способами⁸⁹:

1) появлением аналитических местоименных образований (что делать / что сделать - компенсируют отсутствие вопросительных местоимений, обозначающих действие и состояние);

2) использованием некоторых местоимений в несвойственном им значении: так, например, отсутствие местоимений с условным значением объясняет использование в этой функции местоимения когда: Когда (при каком условии?) станет возможно осуществление проекта? О сравнительно недавнем появлении в языке наречий причины и цели свидетельствуют факты использования целевых местоимений в значении причины в литературе XIX века: Зачем арапа своего младая любит Дездемона, как месяц любит ночи мглу? Затем, что ветру и орлу и сердцу девы нет закона (П.);

3) образованием аналогов местоимений, сложных местоименных образований, которые в какой-то степени компенсируют отсутствие нужных для целей общения местоимений и позволяют выразить более тонкие оттенки смысла.

В.Н.Мигирин, прогнозируя появление новых местоименных лексем на основе учета постепенно формирующегося параллелизма грамматических разрядов местоимений и членов предложения, говорит о возможности заполнения "пустых" клеток в классификации местоимений; так, могут быть сформированы местоимения условия и цели на базе их функциональных заменителей: при некотором условии, несмотря на любые обстоятельства и др.

Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 522; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!