Вопросы теории и истории социологии
1. Предмет, методы, функции и структура современной социологии. Основные направления в развитии мировой социологии. Социология 20 века.
Субъекты социального процесса:
2. Общество как субъект исторического развития, социальная структура общества
3. Социальная структура общества. Природа, основные функции и типология социальных институтов
4. Личность как субъект и объект социального развития
5. Семья как социальный институт
Регулирование социального развития
6. Культура как способ и развития общества
7. Воспитание и образование – важнейший механизм социального развития
8. Политическая система общества как регулятор социальной жизни
9. Экономическая система общества
Методология, методика и техника проведения социологических исследований
10. Методы проведения и обработки данных социологических исследований.
11. Программа социологического исследования
12. Выборка в социологическом исследовании
СЕМИНАР ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА КАК РЕГУЛЯТОРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
1. Вопросы по теме "Политическая система общества"
1. Политика как вид социального взаимодействия
2. Общество и политика
3. Типы политической власти
4. Политическая система. Два социологических подхода.
|
|
|
5. Легитимность политической власти
2. Темы для обсуждения, подготовки докладов
1. Трактовка понятия власти в социологии (Парсонс, Маркс, Вебер)
Вообще власть в социологии трактуется неоднозначно. С позиции функционального подхода власть рассматривается как свойство общества, несущее важную смысловую нагрузку, выполняющее интегрирующую функцию в обществе (Парсонс: "способность общества мобилизовать свои ресурсы ради достижения поставленных целей"). В рамках другого подхода (Маркс, Вебер) власть рассматривается как социальное отношение, неравное и ассимметричное по своей сути, где один из участников отношения имеет больше возможностей и прав влиять на другого. М. Вебер "власть как возможность для одного деятеля в данных социальных условиях проводить собственную волю даже вопреки сопротивлению".
Именно власть придает политике то своеобразие, которое позволяет определить последнюю как особый вид социального взаимодействия. Эта особенность заключаеттся в неравном положении людей, включенных в отношения господства-подчинения, управления-исполнения, в иерархичности системы взаимоотношений. Власть неизменно дает преимущества тем, кто оказывается близок к ней, держит ее в своих руках. Вот почему политика складывалась как практика осуществления политической власти, как борьба за ее обладание, как совокупность взаимосвязей и взаимоотношений по поводу власти.
|
|
|
Независимо от определения власти необходимо проводить различие между властью и силой. Сила – применение физического воздействия, чтобы навязать свою волю другим. Это более узкое понятие, чем власть, поскольку власть может осуществляться без применения силы. Власть всегда опирается на силу.
Авторитет – более ограниченное понятие, чем власть. Вебер определил авторитет как "вероятность того, что приказания встретят повиновение у определенной группы людей". Авторитет подразумевает такие понятия, как институционализация и легитимизация.
2. Конфликтологический и функционалистский подходы к анализу политики государства (Парсонс, Маркс, Дюркгейм).
Парсонс считал, что общество нравственно совершенствует человеческую натуру. Применение власти не всегда порождает конфликты между людьми, поскольку власть осуществляется от имени всего общества, она может оказать благотворное воздействие на все группы, например, обеспечить мир и порядок. Маркс придавал главное значение борьбе между классами за распределение ресурсов, политическая система защищает позиции или способствует осуществлению классовых интересов тех, кто стоит у власти, то есть тех, кто владеет средствами производства. Парсонс – политическая жизнь как процесс координации, политические процессы подчинены ценностям всего общества.
|
|
|
Исходя из примата экономических интересов, определяемых прежде всего отношениями собственности, Маркс указал на прямую зависимость политической надстройки от экономического базиса. Государство неизбежно находится в руках экономически господствующего класса. С установлением равноправных экономических отношений государство отмирает.
Однако в западной социологии эти взгляды распространения не получили. Э. Дюркгейм считал, что главным творцом коллективного сознания, этой фундаментальной основы социальной жизни, является государство. Оно, будучи "органом социальной мысли", формирует в обществе господствующие представления, нормы, идеалы и ценности, объединяет разрозненные интересы в некую целостность.
3. Теория "индустриального общества Р. Арона
|
|
|
Один из основателей теории "индустриального общества" Р. Арон в 60-ые годы приходит к выводу о приоритете политики над экономикой. Это проявляется при сравнении демократического и тоталитарного обществ, в индустриальной экономике которых много сходных черт (уровень развития производства, разделение труда, общественный характер производства и т.д.), а все различия обусловлены противоположными способами организации политической жизни, отличиями в формах политической власти, которые порождают право на свободное выражение и защиту индивидуальных и групповых интересов в одних странах и препятствуют волеизъявлению масс в других. И для отдельного человека, по мнению Р. Арона, политика более значима, чем экономика, потому что в большей степени определяет его образ жизни, его права и возможности проявить себя, степень индивидуальной свободы.
4. Принцип кибернетической системы для представления влияния на политику всего многообразия социальной жизни (Д. Истон).
Признание приоритета политической сферы в жизни общества таит в себе опасность, так как не позволяло составить целостного представления о влиянии на политику всего многообразия социальной жизни. Американский социолог Д. Истон предложил решить эту задачу, используя принцип кибернетической системы. По его мнению, чтобы лучше понять зависимость политической сферы от социальной среды, нужно отвлечься от того, что происходит в ней самой и представить ее как своеобразный черный ящик в системе социального взаимодействия. Социальная среда, окружающая политическую сферу, состоит из совокупности всех подсистем общества: экономической, религиозной, личностной и др., а также систем, внешних по отношению к обществу: экологической, международной-политической. В окружении формируются определенные требования к политической подсистеме, а также складываются силы, поддерживающие ее. В совокупности они обеспечивают своеобразное социально-энергетическое питание политической сферы, то есть поставляют ей постоянный материал для размышлений, для активной работы. Ценность для социального окружения политическая подсистема представляет постольку, поскольку предлагает конкретные решения, отвечающие социальным запросам, выступает с инициативами и действиями. Решения и действия, вырабатываемые политической подсистемой, оказывают свое воздействие на социальной окружение, которое формирует новые требования и ослабляет или усиливает поддержку политической сфере. Т. обр., политическая сфера зависима и связана не только с экономикой, но и с другими подсистемами общества. Особо хотелось бы подчеркнуть роль идеологических, этических, научных взглядов и ценностей, господствующих в обществе. Именно они определяют менталитет народа, уровень его культуры, готовность к принятию тех или иных политических решений и способность выдвигать определенные требования. Далее, связь политики и других сфер общественной жизни является взаимной. Если политическая сфера перестает реагировать на социальные изменения в обществе, они неизбежно лишается поддержки населения, замыкается на проблемах внутриполитической борьбы.
5. Системный и институциональный подходы к анализу политической системы.
Признание автономности, специфики политической сферы неизбежно подводит нас к необходимости изучения ее внутренней структуры, тенденций изменения и развития. Метод исследования – системный анализ. Под термином политическая система подразумевается системный анализ политической сферы.
В качестве исходных элементов системы рассматриваются политические роли, которые выполняют индивиды, а также политические институты, политические отношения и связи, нормы.
Участие в выборах, осуществление законодательных, судебных, управленческих функций, лоббизм, организация партийной работы – все это устойчивые виды политической деятельности. Включаясь в эти процессы, человек начинает выполнять роль избирателя, министра и т.д. Все это придает политической жизни упорядоченный, предсказуемый характер. Совокупность политических ролей обладает свойствами системы: каждый элемент функционален и решает свои определенные задачи, любая политическая роль имеет смысл и возможность реализации только в едином политическом пространстве, так как они зависимы и влияют друг на друга.
Ролевые представления о политической системе позволяют составить достаточно цельное представление о видах и образцах политического поведения, определить место и роль индивида в политическом процессе, его политические представления, предпочтения, цели и ориентации, подчеркнуть его активно-преобразующее начало.
Существует также институциональный подход, в рамках которого политические институты представляются как главные субъекты политической жизни.
Политическая система должна включать всю совокупность политических институтов, как формализованных, так и неформализованных, действующих на непостоянной основе (демонстрация или митинг). Тогда системный анализ позволит воссоздать целостную картину политической жизни.
Институциональный подход, несмотря на недооценку личностного фактора, позволяет дать достаточно целостное представление о политической сфере, а также вскрыть различия политических систем в различных странах. Так, наличие института монархии позволяет сказать о монархической форме правления и т.д.
Проблема взаимодействия, независимости политических институтов является одной из важнейших в анализе политических систем. Взаимозависимость элементов политической системы является прежде всего функциональной. Политическая система оказывается способной к регулированию и управлению социальными процессами при условии взаимосвязанной деятельности ее структур, где каждая выполняет свою функцию.
6. Понятие легитимности по М. Веберу
Понятие легитимности было введено в социологию М.Вебером для обозначения такого социального порядка, который представлял значимость для индивидов и которому они подчинялись в силу его рационально признанной ценности.
Признаки легитимности:
1. Эмоционально-доверительное отношение людей к власти, основанное на вере в ее особое предназначение, в ее способность решить жизненно важные для общества и индивидов задачи, в необходимость использования и применения разнообразных, в том числе и насильственных методов для достижения поставленных целей.
Вера как отношение к власти, может быть иррациональна, она проявляется в слепом следовании сложившимся в обществе нормам и принципам. Этим типом веры обеспечивалась легитимность, то есть жизнеспособность традиционных обществ.
С наступлением эры индивидуализма, требующей от человека жить своим умом, вера начала приобретать все более рациональный характер. Вера становилась осознаным выбором оптимальной структуры валсти, формировалась как результат развития мысли, принятия индивидом трудного решения о том, что соответствующий тип власти наилучшим образом может защитить его интересы.
2. Признание массовым сознанием значимости, ценности как самой власти, так и соответствующей формы ее организации. Легитимным может считаться такой политический режим, институты которого рассматриваются общественным мнением как значимо-ценностные. Легитимность политического режима утверждается лишь тогда, когда институты власти, государственное руководство проводят политику в русле господствующей в массовом сознании системы социальных ценностей. Иначе – кризис власти.
3. Одобрение массами политики, проводимой политическим и государственным руководством, выражающееся в согласии с их основными целями, методами и средствами. Этот признак раскрывает субъективное отношение людей к конкретному правительству, лидеру и является особым проявлением восприятия населением осуществляемой политики.
Обычно отношение согласия, одобрения складывается в периоды благополучного социально-экономического развития страны. По мере нарастания кризисных явлений в экономике, падения жизненного уровня одобрение может смениться недовольством. Разочарование в конкретных политиках не может подорвать легитимности режима, если ее основание, составленное из веры в целесообразность и признания ценностной значимости данного государственного устройства, осталось непоколебленным.
Все перечисленные признаки легитимности тесно связаны между собой и врамках реальной жизни неразделимы.
Отношения политической власти и населения, основанные на вере, признании ценностной значимости и одобрении, не являются абсолютными. В обществе всегда есть индивиды и группы недовольных. Поэтому мы говорим о доминирующей в массовом сознании системе взглядов.
Существуют также внешние признаки легитимности политической власти, которые позволяют судить о наличии или отсутствии легитимности, не проникая в глубины массового сознания. Об уровне легитимности политического режима можно судить по
1)способности государства обеспечить нормальное функционирование общества, проявляющееся в отсутствии рости девиантного поведения, в законопослушничестве граждан, в социальной стабильности;
2) по роли карательных органов в жизни страны.
7. Типология типов господства по М. Веберу
Максом Вебером была разработана типология трех типов господства: харизматическое (основывается на преданности человеку, наделенному некой высшей мистической властью – Христос, Ганди, Гитлер, Хрмейни), традиционное (основано на традициях и обычаях – монарх) и рационально-легитимное (разумно узаконенное господство, связанное с верой в правильность формальных правил и необходимостью их выполнять).
8. Функционирование многопартийной системы в России
3. Вопросы по теме "Экономическая система общесва"
1. Типы экономических систем
2. Социальное содержание экономической деятельности
3. Профсоюзы и производственные конфликты
4. Современные экономические тенденции
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 148; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!