Критерии оценки для каждого изменения

Задание 1

Свобода VS безопасность

Представьте себя президентом Республики Z в 2035 году. В столице республики, городе Энске, туристический бум. Государство Z недавно отделилось от страны Y и открыло свои границы для посещения иностранцами. Теперь многие туристы хотят посетить ранее недоступный им город. С увеличением числа туристов резко возросла и уличная преступность. Кражи денег в местах скопления людей, ограбления на безлюдных улочках стали обыденностью. Вам предложили ряд мер для обеспечения безопасности в городе. Вопрос денег для вас не стоит - меры не сильно дорогие для растущей экономики республики 2035 года и деньги на их выполнение имеются. Предварительный анализ показал, что парламент почти наверняка проголосует за любую из данных мер. И депутаты, и народ в абсолютном большинстве вам доверяют и хотят решить проблему уличной преступности.

Ваши помощники предложили ради сокращения количества преступлений принять следующие меры:

1. Все улицы города, парки, пляжи, все помещения государственных учреждений, все учебные заведения, больницы, магазины, кинотеатры и другие пространства в городе снабдить камерами видеонаблюдения и аудиофиксации. Исключение сделать только для туалетов в общественных местах и жилых помещений (квартир, гостиниц). Камеры должны вести круглосуточную аудио- и видеозапись и хранить её минимум 7 суток. Полиция должна получить доступ к камерам наблюдения вне помещений. Прослушивать и просматривать запись с камер, расположенных в помещениях, можно будет только с разрешения суда в целях поиска преступника.

2. Обязать всех находящихся на территории государства Z сканировать сетчатку глаза. Снабдить все камеры, находящиеся вне помещений, устройствами распознавания человека по сетчатке глаза.

3. Вшить в людей чипы, указывающие геолокацию человека. Обязать людей носить такие чипы. Дать полиции право отслеживать перемещение людей в целях предотвращения и раскрытия преступлений.

Задание

Ответьте последовательно на вопросы:

1. Какие позитивные последствия с большой вероятностью наступят при принятии каждой из этих мер?

2. Какие негативные последствия с большой вероятностью наступят при принятии каждой из этих мер?

3. Поддержите ли вы принятие этих мер (всех или каких-то из них)? Почему?

4. Какие меры по сокращению количества краж и ограблений на улицах, кроме названных, вы бы поддержали?

Критерии оценки для ответов на поставленные вопросы

1. Вы дали ответы на поставленный вопрос.

2. Вы привели объяснение своей позиции по каждому из вопросов (ответили на вопрос "почему вы так считаете?")

3. Ваше объяснение логичное (соответствует позиции, аргументы не противоречат друг другу).

4. В случае, если того требует аргумент, он подкреплён фактическими данными.

5. Хотя бы один из аргументов носит ценностный характер (в нём объясняется, какая ценность и почему именно эта ценность движет вами при принятии решения по данному вопросу, объясняется, почему предлагаемое решение соответствует данной ценности).

6. Ответы на вопросы судей логичные и обоснованные.

7. Ответ является особо выдающимся.

По каждому из критериев судьи выставят вам от 0 до 4 баллов.

Во время выступления просим вас не читать по бумажке, с экрана компьютера или телефона. Подглядывать в план, зачитывать с листа статистику или сложные термины, конечно, можно.

Во время выступления судьи будут задавать вам вопросы. Отвечайте на них аргументированно

Судьи не оценивают занятую вами позицию, оценивается лишь качество аргументации.

При выполнении заданий олимпиады разрешено пользоваться компьютерами, телефонами, планшетами, любой литературой и любыми записями.

Задание 2

Как изменится текст Конвенции

Изучите содержание статей со 2-й по 14-ю Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Как вы думаете, как может поменяться содержание этих статей в связи с изменениями, которые произойдут в жизни людей в 21 веке?

Выберите две статьи и предположите как они могут измениться в 21 веке. Сформулируйте новый текст (или фрагмент текста) каждой из выбранных статей. Объясните причины таких изменений. Выразите свое отношение к этим изменениям.

Критерии оценки для каждого изменения

Изменение сформулировано в виде нового текста статьи (фрагмента текста) статьи Конвенции
Новый текст понятно сформулирован. Терминология доступная.
Объяснены причины изменения текста статьи. Эти причины уже реальны или вероятность их появления высока.
Объяснение логичное
В случае, если объяснение того требует, оно подкреплено фактическими данными.
Высказана свою позиция - за или против данного изменения.
Позиция логично объяснена и проиллюстрирована примером.
Ответы на вопросы судей логичные и обоснованные.
Ответ является особо выдающимся.

По каждому критерию судьи выставляют вам от 0 до 2 баллов.

Во время выступления судьи будут задавать вам вопросы. Отвечайте на них аргументированно

Судьи не оценивают занятую вами позицию, оценивается лишь качество аргументации.

Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 84; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!