Звероподобная иностранцевия и её клык
В. И. Чернышов
ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ВОЛОГОДЧИНА
Загадки пермского периода
Тут нам необходимо вернуться в исторически достаточно далёкое время – в 1840-й год. Русский царьНиколай I приглашает для изучения геологического строения европейской части страны и построения её геологической карты шотландского геолога Родерика Импея Мурчисона (1792-1871) (рис. 55). К тому времени Р. Мурчисон был уже знаменитым исследователем, выделившим вместе с А. Седжвиком на Британских островах кембрийскую, силурийскую и девонскую системы. В 1840 году Р. Мурчисон и сопровождавший его молодой российский учёный А. Кейзерлинг предприняли Северную экспедицию по маршруту Вытегра – Архангельск – Великий Устюг – Вологда – Череповец – Ярославль. В ходе плавания по Северной Двине и Сухоне Мурчисона заинтересовали тонко переслаивающиеся пестроцветные отложения, обнажающиеся в долинах этих рек от Котласа до Тотьмы (рис. 56). Подобных геологических «пейзажей» он до того времени нигде не встречал. В следующем году исследователь совершил поездку до Урала, где также обнаружил такие отложения, а затем на юг европейской части империи. По итогам этой большой работы и обработки материалов экспедиции Р. Мурчисон доказал, что пестроцветные породы Сухоны, Северной Двины и Приуралья образовались в конце палеозойской эры и предложил назвать это время пермским периодом с временным интервалом 300-250 миллионов лет назад. С таким же успехом он мог бы назвать этот период вологодским, северодвинским или котласским, но ему разрезы в Приуралье, вероятно, показались более выразительными…
|
|
|
В настоящее время пермский, и последний, период палеозойской эры подразделяется на три эпохи: раннюю, среднюю и позднюю (рис. 57). Такое деление принято совсем недавно – в 2006 году. До того моментапермский период принято было разделять на две эпохи: раннюю и позднюю. А вот в 2006 году Стратиграфический комитет России принял решение преобразовать бывший татарский век тогдашней поздней эпохи перми в новую эпоху. По наименованию бывшего татарского века она получила специальное наименование – «татарская» и стала третьей эпохой пермского периода. «Именные» эпохи в стратиграфо-геохронологической шкале нашей страны – явление редкое, почти исключительное. Ранняя эпоха перми при этом также обзавелась именем – стала приуральской, средняя – биармийской. Вообще, все эти названия имеют важное и вполне исторически обоснованное значение. Так, биармия – это известная по сагам и летописям историческая область, которая предположительно располагалась на севере современной России. А если я вам открою небольшой секрет, что татарская эпоха сейчас разделена на два века: северодвинский и вятский, – то вы поймёте, что эти наименования так или иначе связаны с территорией Вологодчины. Но обо всём по порядку!
|
|
|
 |
Рис. 55. Создатель пермского периода Р. И. Мурчисон
Рис. 56. Пестроцветные отложения Сухоны
Нижнепермские отложения встречаются на реках Кеме и Индоманке в Вытегорском районе. Они, на первый взгляд, мало отличаются от верхнекаменноугольных известняков, но о переходе в следующий геологический период свидетельствует смена органических остатков: нижний горизонт пермских отложений содержит мелкие округлые раковины корненожек из рода швагерин, по которым он назван швагериновым. Выше швагеринового горизонта залегает гипсо-доломитовая толща лагунного происхождения. Видимо, море в это время, потеряв связь с открытым океаном, высыхало и распадалось на отдельные лагуны.
Континентальное осадконакопление в раннепермскую эпоху обладало рядом особенностей: неустойчивостью – накопленный осадочный материал подвергался сносу водными потоками, изменчивостью, преобладанием обломочного материала – большая часть растворенных веществ выносилась в море, более тесной связью с материнскими породами, составом органических остатков (наземные растения и животные: насекомые, позвоночные и беспозвоночные пресноводные организмы) и климатической зональностью. Накопленные отложения характеризуются чередованием русловых и пойменных аллювиальных (речных) и озёрно-лагунных фаций. В средней части нижнепермские осадки состоят из ангидритов, доломитов и прослоев гипса и галита (каменной соли). Галит обладает белым, розовым и красным цветом, иногда бесцветен, содержит до 99,5% хлористого натрия – NaCl (рис. 58). В восточных районах области, между Тотьмой и Кичменгским городком, располагается Сухонский соленосный бассейн. Верхняя кромка соленосной толщи мощностью до 34 метров залегает здесь на глубинах от 255 до 425 метров и состоит из нескольких пластов соли, разделённых прослоями водного и безводного сульфатов кальция – гипсом и ангидритом. Прогнозные ресурсы каменной соли определены на двух проявлениях (Побоищенском и Сухонском) и составляют более 13 миллиардов тонн. Вполне вероятно, что в Сухонском соленосном бассейне могут быть обнаружены калийные и борсодержащие соли. Эти соленосные отложения являются источником формирования высокоминерализованных подземных вод – рассолов. Кроме использования для «вываривания соли», чем успешно занимались наши предки ещё в средние века и о чём упоминается в начале нашей книги, рассолы применяются в бальнеологических целях в виде ванн (рис. 59), а также попутно могут быть источником получения магния, йода и брома.
|
|
|
|
|
|
Рис. 57. Изменение схемы деления пермской системы в 2006 году
Рис. 58. Галит (каменная соль)
Рис. 59. Применение высокоминерализованных подземных вод – рассолов в виде ванн в Вологодской бальнеолечебнице
270 миллионов лет назад, в начале среднепермской, или биармийской, эпохи – в течение казанского века – накапливались терригенные и галоидные породы. Во второй половине казанского века всё большее значение приобретают условия лагун. В отложениях главенствуют карбонатные породы: доломиты, известняки, мергели. Известняки, как правило, органогенно-обломочные. В верхней части содержатся прослои карбонатно-кремнистых опоковидных пород. Фауна этого периода характеризуется разнообразным комплексом фораминифер, остракод, брахиопод, мшанок и пелеципод-двустворок(рис. 60).
Позднее, в связи с поднятием северной части Русской равнины, нарушается сообщение с океаном и на большей части современной Вологодчины распространены лагуны(рис. 61), в которых вначале накапливаются известняки и мергели, а затем доломиты и гипс. После кратковременного континентального перерыва, в начале уржумского века, на территорию проникает неглубокое море, в котором образуются мощные красноцветные песчано-алевролитовые накопления с прослоями глин, доломитов и известняков, часто загипсованных. Они снивелировали неровности рельефа и превратили всю территорию в равнину. Поэтому фаунистические остатки в этих отложениях не обнаружены.
Рис. 60. Окаменелости двустворчатых моллюсков – пелеципод
Рис. 61. Лагуны Русской равнины в среднепермскую эпоху
Во второй половине уржумского века получили развитие обширные мелководные хорошо обогреваемые солнцем озера (рис. 62), в которых образовались светлоокрашенные и красновато-коричневые мергели, светло-серые доломиты с прослоями песчаников и алевролитов с характерной тонкой горизонтальной и ленточной слоистостью. Доломиты и известняки часто содержат желваки опал-халцедоновых кремней и кристаллы гипса, иногда целестина (рис. 63). Окремнение пород, сильная доломитизация и загипсованность указывают на то, что это была территория краевых частей открытых морских бассейнов и замкнутых водоемов глубиной не более 100-150 метров с застойным водным режимом. В этих отложениях можно найти немногочисленную фауну мелких ракушковых рачков – остракод – размером от 0,4 до 1,5 миллиметров (рис. 64). Остракоды имеют всё большее значение для определения возраста отложений с отсутствием крупных ископаемых остатков.
Отложения верхнего, татарского, отдела пермской системы выходят на дневную поверхность по Сухоне, Северной Двине, Югу и их притокам. Именно эти породы в 1840 году увидел Р. Мурчисон, и именно они поразили маститого учёного своей необычностью. Как уже было сказано, татарский отдел состоит из северодвинского и вятского ярусов. В это время отложения формировались в условиях континентального засушливого климата с озерно-лагунным типом водоемов, образуя классический разрез таких отложений.
Рис. 62. Обитатели мелководных озер уржумского века средней перми
Рис. 63. Желвак опал-халцедонового кремня с жеодой
Рис. 64. Фауна мелких ракушковых – остракод
В северодвинском веке накапливались пестроцветные терригенные породы (песчаники, пески, алевролиты, глины, редко конгломераты), содержащие прослои мергелей, известняков и доломитов. В мергелях установлено присутствие вулканических пепловых частиц размером до десятой доли миллиметра. В вятское время образовались красновато-коричневые песчаники, алевролиты и глины с прослоями мергелей, реже известняков. Среди сухопутных растений преобладали древовидные папоротникообразные, хвощи, плауны, саговниковые и каламиты.
К концу позднепермского времени (255-250 миллионов лет назад) вся Русская равнина превратилась в невысокий континент, на котором накопление осадков происходило в многочисленных озерах, в которые впадали реки, часто меняющие русло. В это время происходит обновление органического мира. Исчезают многие споровые растения, вместо которых развились голосеменные, широко распространяются хвойные растения. Из морских животных вымерли крупные фораминиферы, трилобиты, древние иглокожие. На суше исчезают почти все виды наземных животных.
После Р. Мурчисона учёным, внесшим неоценимый вклад в изучение континентальных отложений пермской системы на территории нашей страны, был профессор Варшавского университета Владимир Прохорович Амалицкий (1860-1917) (рис. 65). Всё началось в 1885 году, когда Владимир Прохорович при изучении «яруса пестрых мергелей» в Нижегородской губернии обнаружил многочисленные раковинки пресноводных двустворчатых моллюсков – антракозид, родственных современным речным беззубкам. Континентальная пестроцветная толща до того времени считалась практически «немой», то есть не имеющей органических остатков. Это открытие определило дальнейший научный путь Амалицкого – он посвящает себя исследованию пермских отложений России. Изучая в музеях Лондона коллекции пород и окаменелостей пермской системы внеевропейских стран, он установил, что фауна моллюсков северных территорий подобна раковинам южно-африканских пермских отложений. На этом основании Амалицкий предполагает, что и остальной органический мир пермского времени Северного полушария должен быть сходным с южно-африканским, то есть в пермских отложениях Восточно-Европейской платформы можно найти листья громадных папоротников-глоссоптерисов и, возможно, даже остатки крупных пресмыкающихся: парейазавров, дицинодонтов и других представителей группы звероподобных (Theromorpha), которые были известны только из пермских отложений Южной Африки.
Рис. 65. Первооткрыватель сухонско-северодвинских ящеров В. П. Амалицкий и Соколки – место его массовых находок
Идеи Амалицкого не встретили поддержку коллег: слишком уж они шли вразрез с общепринятыми представлениями о полном различии животного и растительного мира в Северном и Южном полушариях в течение пермского периода. Но с 1895 по 1898 год Владимир Прохорович на собственные средства вместе с женой Анной Петровной, неизменным спутником и помощником, проводит проверку предположения о связи палеогеографии Европейской России и Южной Африки в пермское время. В первый год на Сухоне им были найдены остатки костей неизвестных наземных позвоночных, состояние которых не позволяло установить их происхождение. В устье Оки при впадении её в Волгу было собрано несколько позвонков, обломков черепов и зубов, сходных с частями скелетов дицинодонтов, очень распространённых в перми Южной Африки. В 1896 году учёный находит на Сухоне новые палеонтологические остатки: отпечатки листьев настоящих глоссоптерисов, раковины антракозид и обломки костей пресмыкающихся типа южноафриканских тероморф (рис. 66). На проходившем в 1897 году в Петербурге Международном геологическом конгрессе Владимир Прохорович сделал доклад о своих работах и представил найденные им остатки флоры и кости рептилий. В числе приехавших иностранных делегатов были видные исследователи пермской фауны Южной Африки (Сили, Сьюорд, Пейлер), которые признали правоту В. П. Амалицкого и поддержали его идеи. Несколько лет спустя учёный обнаружил в конкрециях наиболее крупной линзы песков Соколки на Малой Северной Двине у города Котласа большое количество превосходных отпечатков листьев глоссоптерисов и челюсть звероподобного пресмыкающегося с хорошо сохранившимися зубами. Оно оказалось крупным травоядным пресмыкающимся парейазавром. Представив свои находки научному сообществу, Амалицский предложил произвести раскопки в линзе Соколки.
Рис. 66. Этот звероящер был обнаружен В. П. Амалицким на Северной Двине
Отношение к идеям В. П. Амалицкого изменилась. Для исследований были выделены средства. В 1899 году палеонтолог начал раскопки местонахождения Соколки. Несмотря на отсутствие в тот период времени правил и методик описания пермских разрезов, Амалицкий намного ушёл вперёд своих коллег. Им были обнаружены многочисленные захоронения звероподобных ящеров хорошей сохранности. Учёный на правах первооткрывателя дал им названия: котлассия, двиния, двинозаврия, иностранцевия (в честь своего учителя А.А. Иностранцева) (рис. 67). Результаты раскопок произвели сенсацию в научном мире, находки были названы «национальным сокровищем», В.П. Амалицкий как учёный получил мировую известность. Многочисленные остатки фауны (скелеты, черепа и отдельные кости) образуют Северодвинскую галерею Палеонтологического музея в Москве, представляя одну из богатейших и лучших коллекций мира по древней фауне позвоночных. Необходимо отметить, что позднепермские звероящеры, особенно продвинутые цинодонты, были более близки к современным животным, в частности, к млекопитающим, чем мезозойские динозавры.
Что касается близких позднепермских палеогеографических условий в наших широтах и в Южной Африке, то позднее геологами было доказано существование в то время единого суперконтинента Пангея II (рис. 68), включавшего в себя, в том числе, Евразию и Африку и распавшегося на рубеже палеозойской и мезозойской эр.
Звероподобная иностранцевия и её клык
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 192; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!